건강 보험사들은 글로벌 건강 보험 적용 폐지에 반대합니다.
Zorgverzekeraars Nederland(ZN)는 글로벌 건강 보험 보장을 폐지하려는 정부의 계획에 반대합니다. 곧 유럽 밖으로 여행할 네덜란드인은 복잡한 예외 중 하나에 해당하지 않는 한 더 이상 기본 보험을 통해 의료적으로 필요한 치료를 받을 수 없습니다.
내각은 60만 유로를 절약할 것으로 예상합니다. 이는 피보험자 2인당 연간 의료 보험료가 XNUMX유로 차감되는 금액입니다. 그러나 건강보험사들은 실제 비용절감이 가능한지에 대해 심각한 의구심을 갖고 있습니다. Health Insurers Netherlands의 총책임자 Petra van Holst는 다음과 같이 말했습니다. “법 개정은 보험 가입자에게 이익이 되지 않습니다. 다양한 예외로 인해 일부 네덜란드 사람들이 유럽 이외의 지역에서 의료 서비스를 받기 위해 보험에 가입하는 것이 더 복잡해지고 아마도 더 어려울 수 있습니다. 우리는 새로운 법의 복잡한 규칙이 더 많은 관료주의와 추가 비용으로 이어질 것으로 기대합니다.”
2006년 건강보험법이 도입된 이후 모든 네덜란드인은 소득, 연령 또는 건강에 관계없이 동일한 의료 서비스에 대해 보험에 가입되어 있습니다. 네덜란드와 해외 모두. 네덜란드의 건강 보험사는 현재의 글로벌 보험이 잘 작동한다고 믿습니다. 내각은 이 글로벌 범위를 폐지하기를 원하지만 동시에 일부 그룹에 대해서는 예외를 둡니다. 예를 들어, 업무상 해외 여행을 하는 사람들은 기본 보험에 가입되어 있습니다. 특정 조약 국가에서의 치료도 기본 보험을 통해 계속 상환됩니다. 건강 보험 회사는 이러한 복잡한 규칙이 더 많은 관료주의로 이어질 것으로 예상하고 일부 보험, 오류 및 사기 증가의 위험에 대해 우려하고 있습니다.
건강 보험사에 따르면 보험 계약자는 특히 해외에서 의료 서비스가 필요할 때 새로운 복잡한 규칙을 기다리지 않습니다. 따라서 건강 보험 회사는 하원에 서한을 보내 현재 기본 보험의 전 세계적인 보장을 유지해 줄 것을 간청합니다.
출처: 네덜란드의 건강보험사
"...의료 보험사는 이러한 복잡한 규칙이 더 많은 관료주의로 이어질 것으로 예상하고 일부 보험, 오류 및 사기가 증가할 가능성에 대해 우려하고 있습니다…."
드디어 좋은 소식입니다. 그러나 두 상공 회의소가 이에 동의합니까? 정치인들은 너무 자주 호출기가 테이블에 놓이는 방법을 스스로 결정하는 '자영업자'로 구성되기 때문입니다.
건강 보험사들이 명확하고 부정적인 입장을 취하는 것을 보는 것이 좋습니다. 솔직히 글로벌 커버 폐지의 주도권이 보험사에서 나온다는 인상을 받았는데 알고 보니 그렇지도 않았다.
이것은 양자 협정이 있는 모로코인, 알제리인, 튀니지인 및 터키인을 제외하고 3개월 이상 유럽 밖에서 체류하는 사람들을 위해 오랫동안 벨기에인의 경우였습니다. 누가 할 수 있는지 이해하십시오. 내가 아는 한 3개월 미만의 여행의 경우, 유럽 이외의 지역에서는 여전히 기독교 상호 관계만이 회원을 보호합니다. 사회주의적 상호성은 이미 2012년 이후로, 자유주의적 상호성은 올해 1월 XNUMX일 이후로 폐지된 것 같습니다.
사회주의적 상호성(De Voorzorg)은 Mutas를 통해 처음 3개월 동안 예외를 제외하고 더 오래 지속됩니다 따라서 그들의 최신 업데이트에 따르면 그것은 여전히 사실이며 폐지되지 않았습니다!
헌법 제1조는 정부가 국민에게 지켜야 할 기준, 즉 평등한 경우의 평등을 규정하고 있다.
유럽 밖에서 휴가를 보내는 사람들에게는 적용되지 않습니다.
네덜란드 헌법 왕국:
제 1.
네덜란드에 있는 모든 사람은 동등한 경우에 동등하게 취급됩니다. 종교, 신념, 정치적 의견, 인종, 성별 또는 기타 근거에 따른 차별은 허용되지 않습니다.
즉, 네덜란드를 떠나는 즉시 1조는 더 이상 적용되지 않습니다.
내가 잘못 해석하고 있을지 모르지만 그게 다입니다.
5년 전 NL을 떠났을 때 가장 먼저 알게 된 것 중 하나는 건강 보험을 잃게 된다는 것이었습니다.
위의 글을 읽을 때 전 세계 어디에서나 모든 네덜란드인이 건강 보험을 유지할 수 있어야 한다는 인상을 받았습니다????
누가 여기서 무엇을 발명합니까?
예, 당신은 그것을 올바르게 읽었습니다.
네덜란드에 거주하는 모든 네덜란드인은 전세계 보장을 사용할 수 있습니다.
갈고리와 눈이 있습니다. 스페인에서 휴가를 보내고 있는 한 네덜란드 부부는 보험에 잘 가입되어 있다고 생각했습니다. 남자는 스페인 등의 병원에서 병에 걸립니다. 그들이 좋은 추가 보험과 여행 보험에 가입했다면 5 천 유로 이상의 부채가 남지 않을 것임이 밝혀졌습니다. 태국에서 사용하는 경우 모든 항목이 영어로 지정되어 있는지 확인하십시오. 그래서 10가지 종류의 약이 비용과 함께 10줄입니다.
그들이 받아들이지 않는 금액이 아닙니다.
나는 이미 요구를 거부하는 건강 보험 회사의 관료주의와 기회를 볼 수 있습니다. “사업을 위해 유럽 밖으로 나갔습니까? 비즈니스 비자를 신청하셨습니까? 아니, 관광 비자! 그럼 당신은 보험에 들지 않습니다.” 물론 그 이후의 모든 것.
Bumrungrad의 송장을 거부한 VGZ와 마찬가지로 - 처음에 다음과 같이 작성한 후: 거기로 사전에 신고하십시오." - 이유: a) 송장을 읽을 수 없었고 태국어 + 영어로 작성되었으며 b) 송장이 충분히 지정되지 않았습니다. 발견 (최대 € 1,25의 바늘 세트) 및 궁극적으로 : 비효율적 인 치료 (자신의 분야의 새로운 개발에 대해 전 세계에 데모를 제공하는 태국 전문가의 치료)
누군가가 최근 여기에서 제시한 내용이 흥미롭습니다. 비용이 높으면 보험 회사는 귀하가 조건을 준수하고 있는지 여부를 조사할 수 있습니다. 예를 들어, 4년에 XNUMX개월 동안 네덜란드에 거주하고 있고 하나 또는 다른 우편 주소를 유지하지 않는지 여부입니다. 그렇지 않으면 사람들은 실제로 이민을 가게 되며 상대적으로 저렴한 기본 보험에 더 이상 자격이 없습니다. 그들은 정말로 알아냅니다. 요즘 그들은 모든 것을 알아낼 수 있습니다. 의도는 피보험자로부터 매우 높은 비용을 회수하는 것입니다.
부러진 다리는 그들에게 이유가 되지 않을 것입니다. 예를 들어 결과적으로 영구 장애가 있는 심각한 사고.
나는 여기 누군가가 다른 관련 주제와 관련하여 이것을 제안했다는 것을 읽었습니다.
마지막으로 뭔가 다시 분별 있고 그들도 들어주기를 바랍니다.
음,
일부는 네덜란드에 일부는 태국에 거주하는 모든 사람에게 좋은 소식이 될 것입니다.
저축은 물론 60만 피넛, 네덜란드인 2인당 XNUMX유로입니다.
그리고 이미 그 비용에 대한 소송이 진행되고 있는 것을 볼 수 있습니다.
보험료를 지불하지만 보험에 들지 않습니다.
그것은 나를 구할 것입니다.
이제 방 둘 다 남아서 아무 걱정 없이 겨울을 보낼 수 있게 되었습니다.
기본 보험에 가입할 자격이 없으면 보험료를 내지 않아도 됩니까?
태국도 여전히 환급/보장을 유지하는 특정 조약 국가에 속해 있습니까???
태국은 의료법의 의미 내에서 "조약 국가"가 아닙니다.
이들은 EU 국가들과 터키, 모로코 등 네덜란드와 특별한 유대 관계를 맺고 있는 몇몇 국가들이며, 은퇴하고 WAO 자격을 갖춘 "전직 게스트 근로자"들이 많이 살고 있는 곳입니다.
네덜란드에서 은퇴한 네덜란드 사람들에 대한 네덜란드의 태도는 항상 매우 부정적이었습니다. 나는 태국에 거주하거나 월동하는 네덜란드 연금 수급자들에게 긍정적인 "이동"이 이루어질 것이라고 믿지 않습니다. 그리고 이 그룹의 취약성을 감안할 때: (노령 및 배제) 그들은 향후 규제의 피해자가 될 가능성이 가장 높습니다.
해외에서 보험에 가입하지 않으면 70세 이후에 해외에 나갈 수 있는 사람은 거의 없습니다. 기본 보험에 가입되어 있지 않으면 위험을 스스로 감수해야 합니다. 그것이 성공한다면 엄청난 보험료에 반대할 것이고 곧 모든 종류의 배제에 직면하게 될 것입니다.
나는 그것이 매우 정확하다고 생각합니다. 노년기에 보험을 변경하는 것은 가능한 배제, "너무 오래"(이 한도는 국제 보험사마다 다름)로 인한 보험 거부 및 터무니없는 가격이 부과되기 때문에 거의 불가능합니다.
많은 "화창하고 저렴한 휴가 및 은퇴 국가"에서 생활비가 더 낮다는 사실은 이를 보상하지 않으며 은퇴 후 네덜란드(또는 EU) 외부에서 사는 것이 불가능해질 것입니다.
과거에는 소득이 높은 사람들이 개인 보험에 가입하는 경우가 많았으며 해외에서도 보험이 유효한 경우가 많았습니다. 그러나 2006년에 의료법이 도입되면서 모든 민간 건강 보험이 취소되었고 이미 재보험이 불가능하거나 비용이 너무 많이 들기 때문에 은퇴한 네덜란드 사람들 중 일부가 네덜란드(또한 EU 내에서)로 돌아와야 했습니다.
동일한 일이 현재 일어나고 있으며 소득 측면이 압박을 받고 있거나 바트 환율과 같은 압박을 받고 있기 때문에 강화되고 있습니다. 이는 사람들이 더 이상 태국 이민국이 정한 소득 요건을 충족하지 못한다는 것을 의미합니다. , 지역 인플레이션 및 제한 AOW 및 WAO 혜택, 그리고 네덜란드 정부가 연금에 원천세를 부과할 계획입니다. 추가 비용을 지불할 수 있는 이점이 점점 줄어들고 있습니다.
겨울을 보낼 때 여행비는 생활비 혜택으로 충분히 상쇄될 수 있지만, 추가적인 의료비와 추가 보험이 필요한 위험으로 인해 고정비가 증가한다면 훨씬 더 가능성이 낮습니다.
건강보험사들이 정부의 제안에 반대한다는 것은 행정적 번거로움에도 불구하고 좋은 수익을 내고 있다는 의미일 뿐이다. 네덜란드 국민의 연금 소득이 네덜란드에서 지출된다는 것은 정부에 중요합니다.
네덜란드 정부는 이와 관련하여 매우 근시안적입니다. 왜냐하면 귀국하는 네덜란드 사람들은 의료비, 임대 보조금, 불완전한 국가 연금에 대한 추가 지원, 해외에서 지급되지 않는 혜택에 의존할 것이기 때문입니다. 문제는 그것이 순수익을 낼 수 있을지 여부입니다.
사회적 결과는 말할 것도 없고, 네덜란드에서는 퇴직자가 부부 또는 독신일 것으로 예상되며, 태국에서는 어린 자녀가 있는 가족이 있는 것이 매우 일반적입니다.
한스 반 무릭 라고
오늘 밤 18.45시 XNUMX분인 것 같아요. NT 본회의 토론도 실시간으로 시청할 수 있습니다.
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen
오늘 - 1년 2016월 XNUMX일
본회의18:45
국가 간 의료와 관련된 의료보험법, 의료시장규제법, 사회보험기금법 개정(34건)
실제로, 마침내 좋은 소식이 있습니다. 그 후에 상공회의소가 귀를 기울이고 사람들이 해외로 가서 병에 걸린다고 가정하지 않기를 바랍니다.
그래서 사람들은 내년에 우리가 투표할 수 있기 때문에 어느 정당이 투표하고 어느 정당이 반대하는지에 주의를 기울입니다.
60만 저축, NL 정부는 잊으세요. 이러한 계획의 구현 비용은 절감액의 절반 이상을 차지할 것입니다.
나머지 절반 이상은 추가 정책 없이 EU 밖에서 휴가를 보내거나 겨울을 나려는 사람들의 기대에 잠식될 것입니다.
어떻게? 간단합니다. 태국의 심장 전문의에게 응급 상황이 발생하면 수술 비용이 2만 바트라고 합니다. 무보험 환자가 "의사님, 저에게 몇 가지 알약이나 주사를 줄 수 없습니까?"라고 말하면 당신이 제안한 치료를 위해 신속하게 NL로 돌아갈 것입니다. 태국 의사는 그것이 당신의 소원이라면 위험은 당신의 것이라고 말합니다.
그러나 그 치료의 연기와 귀국은 환자에게 아무런 도움이 되지 않았으며 네덜란드의 치료 비용은 훨씬 더 높습니다. 왜 저축인가?
다른 많은 경우에 보험에 가입하지 않은 사람들도 똑같이 할 것이고, 생존을 위한 격차를 해소하기 위해 휴가 국가에서 물건을 수리한 다음 네덜란드에서 치료를 받을 것입니다. 그리고 그 지연으로 인해 일이 정말 통제 불능 상태가 되고 사람들은 그냥 Wao 또는 사회 지원으로 이동합니까?! 이 법칙으로 저장하고 잊어 버리십시오.
이 모든 것이 연간 2인당 XNUMX유로를 절약하기 위한 것입니까? NL 어떻게 그걸 엉망으로 만들 수 있니? 그것은 건강 보험 회사가 아닌 것 같습니다. 아마도 EU 외부 여행자를 위한 추가 정책에 대해 확실히 몇 배 더 많은 비용을 청구할 여행 보험 회사일 것입니다.
나는 태국에 살고 있기 때문에 NL에서 우리에게 오는 가족과 친구들을 제외하고는 내 일이 아니지만 네덜란드 사람들이 당신의 사건을 지켜보고 이 변화에 집단적으로 항의한다고 말하고 싶습니다.
성공.
니코비
그리고 태국에서 치료를 받음으로써 심장병 환자의 대기자 명단을 줄이기 위해 네덜란드 보험사와 태국 사립 병원 간에 협상이 진행되는 동안. 따라서 당신의 상상 속의 남자가 한 달 후에 다시 날아올 수도 있습니다.
비용상의 이유로 현장 치료를 거부했지만 너무 부상을 입어 본국 송환을 위해 비행기에 탑승할 수 없는 태국의 아픈 네덜란드인을 대사관도 기다리고 있지 않을까 두렵습니다.
기본 패키지에 무엇이 남아 있고 남지 않을 것인지가 시급합니다. 이것은 정치인과 많은 사람들이 '경험'으로 해외에 갈 수 있는 사람들에게 돈을 덜 쓰고 싶어하기 때문에 한동안 오고 있습니다. 따라서 그들은 기본 보험 외에 추가 패키지를 가져갈 수도 있습니다. 나는 유럽보다 더 많은 것을 얻지 못하는 많은 네덜란드 사람들이 전세계 보험을 폐기하고 추가 정책으로 지불하는 것을 선호한다고 생각합니다. 세계 여행자/세계 거주자에 대한 의견은 그다지 긍정적이지 않습니다. 비용만 드는 사람들에게 왜 비용을 지불해야 합니까? 정기적으로 듣습니다. 질투는 많은 사람들을 찾을 것입니다. 그런데 네덜란드에서 벌어지고 있는 일입니다.
그것은 SP의 수정 Leijten에 관한 것입니다.
.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2016D22392
.
고려하면
- 해외에 있는 네덜란드인의 이익을 고려하는 것은 정치적으로 옳지 않습니다.
-네덜란드 시민의 법적 지위를 유지하는 것이 선봉 정책이 아니라는 점
- 시민들이 사용이 허용되지 않는 것에 대해 계속해서 비용을 지불하게 만드는 것보다 더 효과적인 긴축 조치는 고안될 수 없습니다.
하원은 개정안을 거부할까요?
멤버들은 다시 일상으로 돌아가고,
그리고 당신의 바지가 이것에서 떨어지면, 당신은
법률 개정의 의도에 따라 그를 완전히 구금합니다.
마지막으로 좋은 메시지가 이제 사람들이 듣고 있기를 바랍니다.
저축은 그것을 잊는다.
류머티즘 등 건강에 좋기 때문에 많은 사람들이 겨울에 따뜻함을 찾는다. 이런 사람들이 비용 때문에 동면이 불가능해지면 추운 네덜란드에 계속 머물게 되고 그들의 불만은 다시 급증할 것이다. , 결과적으로 60만 달러가 감소하는 대신 더 많은 의료 비용이 발생합니다.
이 규칙이 오랫동안 벨기에에 있었지만 유럽 밖에 사는 사람들은 다시 괴롭힘을 당하고 있습니다. 2000년대 초반에는 유럽 이외 지역에 대한 특별 보험도 들어야 했지만 그동안 네덜란드에서는 많은 변화가 있었습니다. 새로운 네덜란드어로? 벨기에처럼 모든 것을 즐기는 사람들은 대부분 우리로부터 혜택을 받지만, 그렇습니다. 정치인들은 그 모든 것을 허용했습니다. 그리고 우리는 그것의 희생자입니다, 다음 단계는 더 이상 연금이나 절반이 아니라 유럽 밖에서??? 나는 항상 병든 현금의 낯선 사람들의 노래를 듣는 것을 좋아합니다. 그리고 그것은 당신을 너무 늙게 만들었습니다. 그러면 유럽 전체가 죽었다는 것을 이해하게 될 것입니다!
당신이 완전히 빨려 들어가는 나라, 네덜란드에 오신 것을 환영합니다. 그리고 20년 건강보험의 자기부담금은 다시 2017% 이상 인상될 것으로 예상됩니다.Facebook과 구내식당, 생일날뿐만 아니라 프랑스와 벨기에처럼 더 현실적인 시위를 시작할 때입니다. !
전체 건강 보험에 대한 모든 것을 갖춘 전 세계적으로 완벽한 보험이 없고 최대 200개월 동안 월 250~8유로의 ANWB 보험이 더 이상 존재하지 않는 이유는 무엇입니까? 그러면 정부는 추가 자금에 만족할 것이고 우리는 곧 그렇게 할 것입니다. 노년에도 걱정 없이 즐길 수 있을까?
이 정부에 앉아 있는 피조물은 그들 안에 어떤 종류의 인간성을 가지고 있다는 것을 명심하세요. 느리지만 확실하게 우리는 네덜란드, EU, Bilderberg 그룹의 정치인들에 의해 나그네쥐처럼 인도되고 있습니다. 그 제한은 어떤 식 으로든 올 것입니다. 즉시는 아니지만 나중에 보험 회사에서 많은 돈을 보장받을 수 있습니다.
순전히 차별이지만 얀과 이브라힘 등의 의료비를 모두 지급하지만 태국 태양에 몇 달만 가면 갑자기 더 이상 보험이 되지 않는 반면, 일반 태국 병원의 비용은 한국보다 훨씬 저렴하다. 네덜란드. 진짜 네덜란드 사람들은 점점 더 차별을 받고 있습니다.
아마 계산은 못하겠지만 네덜란드 2인당 30유로면 XNUMX만명이 보험에 가입할까요? 뭔가 제대로 말하고 있는 것 같아
이 경우 피보험자 20인당 연간 2유로 또는 월 XNUMX유로가 더 정확할 것입니다.
하지만 이 정부는 언제부터 유권자에게 호의를 베풀었습니까?
태국에서의 지출!! 태국의 혈액투석 비용의 예는 주사를 포함하여 약 2.000바트입니다. 네덜란드에서는 동일한 혈액투석 비용이 약 €700입니다. 보험 혜택을 계산해 보면 더 많은 예를 들어드릴 수 있습니다.
다시 말하지만, 그들은 당신이 네덜란드 시민으로 남아 있고 따라서 여기에 등록되어 있는 경우에만 보험에 가입하면 됩니다. 이는 사람들이 4년에 약 4개월 동안 네덜란드에 거주해야 함을 의미합니다. 예를 들어, 요양 기관 수준의 요양이 필요한 경우 태국에 머물 수 없거나 XNUMX년에 XNUMX개월 동안 네덜란드 요양 기관에 가야 한다고 생각합니다. 한 번은 태국으로의 향후 재배치 가능성에 대해 문의한 적이 있습니다.
태국에서 12년에 XNUMX개월을 산다면 XNUMX년 내내 보험에 가입할 수 있는지 알고 싶습니다.
나는 즉시 등록 취소 서류를 보냈습니다. 이민을 가게 됩니다. 따라서 귀하는 당사에서 등록을 취소해야 합니다. 나는 이민에 대해 전혀 언급하지 않았다.
보살핌이 필요한 것이 아니라 62세의 나이로 여전히 네덜란드에서 일하고 있습니다.
그러나 사람들은 미래에 대해 생각하고 있습니다. 그래도 집을 살까요? 네덜란드에서는 이 나이인 나에게 그것은 의심스러워 보인다. 태국에도 있는 것 같아요. 내 나이에 아주 상상할 수 있는 만성적인 건강 문제가 발생하면 집이나 땅에 묶이지 않고 즉시 돌아가서 돈을 가지고 갈 수 있어야 합니다. 결국, 내가 아는 한, 보험사는 태국에서 치료가 필요한 네덜란드인의 영구 체류 비용을 지불하지 않습니다.