뉴스: 대사관에서 손익계산서를 (다시) 우편으로 처리 (1)
Joan Boer 대사(사진 Hans Bos)
먼저, 방콕에 있는 대사관 영사관을 방문한 후 좋은 소식이 있습니다. 네덜란드 시민은 이제 태국 이민국에서 은퇴 비자 신청에 필요한 소득 신고서를 우편으로 받을 수 있습니다.
신청자가 방콕이나 푸켓과 치앙마이의 영사관에 직접 가지 않아도 된다면 술 한 잔을 절약할 수 있습니다. 여행하는. 그가 도착한 후 최근에 임명된 Joan Boer 대사는 문제를 조사하고 방콕의 다른 대사관이 이 '손익계산서'를 어떻게 처리하는지 조사했습니다. 이 블로그의 독자들은 Boer에게 비판적인 의견을 쓰기도 했습니다.
매년 약 200.000명의 네덜란드 방문객이 방문하고 약 10.000명의 동포가 이곳에 거주/거주하는 방콕의 영사관은 유럽 밖에서 가장 중요하고 바쁜 곳 중 하나이며 버마, 라오스 및 캄보디아도 담당합니다. 이것은 요구를 하지만 또한 의무를 만듭니다. '헤이그'가 해외 서비스만 축소하는 시기에 방콕 주재 네덜란드 대사관은 고객 중심으로 일하고 싶어
용감한
Boer: “우리는 전체 손익계산서가 필요하지 않습니다. 태국 이민국의 요구 사항입니다. 그러나 일부 지원자(약 5, ed.)는 수치를 다소 솔직하게 처리했기 때문에 잘못된 진술은 대사관의 이름을 손상시킵니다. 우리는 그것을 없애고 싶습니다. 신청자는 개인적으로 책임을 지며 대사관 웹사이트(thailand.nlambassade.org)에서 확인할 수 있는 신고서를 작성하여 우편으로 대사관이나 영사관에 전달할 수 있습니다. 불행하게도 그는 여전히 현금을 동봉해야 합니다. 왜냐하면 태국의 은행 시스템은 아직 송금인을 명시할 수 없기 때문입니다. 그러면 우리는 그 돈이 어디서 오는지 모릅니다. 이런 식으로 우리는 가능한 한 네덜란드 사람들이 대사관이나 영사관으로 이동하는 횟수를 줄이려고 노력합니다.”
Boer는 다른 솅겐 국가들과 협의하여 태국 정부와 손익계산서의 유용성과 바람직함을 높이고 싶다고 덧붙였습니다. "말레이시아에서 그러한 진술이 필요하지 않은 이유는 무엇입니까? 태국 잘? 우리가 이 분야를 주도하고 싶다”고 말했다.
이제부터는 동포들도 서면으로 거주 신고서를 신청할 수 있지만, 생활 증명을 위해 신청자는 이해할 수 있는 이유로 영사 또는 대사관에 직접 출석해야 합니다.
Boer에 따르면 우리는 영사 분야에서 아직 개발 초기 단계에 있습니다. XNUMX년 후에는 거의 모든 것이 인터넷을 통해 이루어질 것입니다. 그러면 모든 작업을 중앙 위치에서 보다 비용 효율적으로 수행할 수 있습니다.
비용 및 여행자 보험
이 블로그의 많은 독자들은 예를 들어 합법화 비용에 대해 불평합니다. Boer에 따르면 이를 변경하기 위해 할 수 있는 일은 거의 없습니다. 헤이그 외무부는 전 세계 영사 행위에 대한 가격을 책정합니다. 현지에서는 대사관이 이를 통제할 수 없습니다. 네덜란드 시민도 이러한 유형의 서비스 비용을 지불합니다.
Boer는 네덜란드인을 위한 의무 여행 보험의 강력한 지지자입니다. 그는 태국 입국 시 향후 수표를 옹호합니다. “네덜란드를 여행하는 모든 태국인은 여행 보험에 가입해야 합니다. 이것은 좋은 사업입니다. 외국인은 왜 이곳에 입국하지 않습니까? 거의 매일 우리는 대사관에서 보험이 없거나 불충분한 네덜란드 사람들과 문제에 부딪힙니다. 일이 잘못될 때만 관련자들이 눈치채기 때문에 나는 그것이 매우 우려된다”고 말했다. (계속)
나는 몇 년 동안 우편으로 그 손익계산서를 받아왔기 때문에 새로운 것은 없습니다!
Bert, 이 블로그의 뉴스를 팔로우하지 않았나요? 구 손익계산서는 새 것과 다릅니다. 그리고 두 개의 영사관 또는 대사관 중 한 곳에서 날짜까지 직접 서명해야 합니다. 이제 부분적으로 블로그 독자의 요청에 따라 게시물로 다시 가능합니다.
한스: 네, 그런데 게시글에서 '다시'라는 단어를 놓쳤어요. 그래서 우리 중 많은 사람들에게는 형태 외에는 아무것도 바뀌지 않았습니다.
이야기를 읽지 않았나요, 한스? 태국에서 인터넷 뱅킹으로 지불인을 표시하는 것은 의무 사항이 아닙니다. 그럼 대사관은 그 돈이 어디서 나오는지 모르잖아요? 필수 여행 보험에 관해서는 계속 진행합니다. 외국인들이 여기서 문제를 일으키고 나서 정부나 다른 사람들의 비용으로 되돌아가야 하는 일이 너무 자주 발생합니다. 덧붙여서, 통합은 일부 동포들에게 유용한 것입니다.
돈은 제가 대사관 계좌로 이체했습니다. 참조 번호가 있는 입금 내역 사본을 받았고 실제로 보낸 사람을 언급할 수 없습니다. 신청서는 결제 완료 사본과 함께 우편으로 발송되었습니다. 이런 식으로 대사관은 예치금의 출처를 확실하게 파악할 수 있었습니다. 대사관에서 별도의 행정적 조치를 의미하는 것은 인정하며 솔직히 EMS로 현금을 보내는 것도 상당히 신뢰할 수 있습니다.
네덜란드 은행 계좌를 가진 태국 지원자/스타?
모든 연금 수급자가 (아직) 네덜란드에 계좌를 가지고 있는 것은 아닙니다. 그런 다음 네덜란드 계정에서 대사관의 태국 계정으로 또는 대사관 또는 외교 문제의 네덜란드 계정으로? 1200바트 이상을 봉투에 넣으면 많은 수고를 덜 수 있습니다…
예를 들어 10년 안에 모든 절차를 인터넷을 통해 실행하거나 비용 측면에서 더 효율적으로 작업을 수행하는 이유는 무엇입니까? 지금 모든 것을 디지털화하는 것은 어떻습니까? 많은 연금 수급자가 더 이상 네덜란드 계좌를 가지고 있지 않다는 것을 상상할 수 없기 때문에 내 ING를 통한 vlpg 지불, 내 무엇이든?
우편으로 처리하면 문제가 많이 줄어드나요? 완전히 동의하지 않습니다. 인터넷을 통해 더 싸고, 더 안전하고, 더 빠르게?
그 작은 책임감에 관한 것입니다. 많은 외국인들은 태국 병원과 정부에 대한 모든 부정적인 결과와 함께 그것을 가지고 있지 않은 것 같습니다. 책임감이 부족한 곳. 의무가 생깁니다.
태국 당국에 아이디어를 줄 수 있는 것이 있다고 생각하시나요? 문제는 수년간 계속되어 왔지만 아직까지 아무런 조치도 취해지지 않았습니다.
관광객으로 Th에 오는 NL 사람들은 단순히 NL의 기본 보험에 가입되어 있다고 생각했습니다.
@ 아니요. 당신은 잘못 생각합니다. 그렇다면 아무도 여행 보험에 가입하지 않을 것입니다. 격차가 있기는 하지만 의료 비용은 일반적으로 유럽 내에서 보장됩니다. 이것은 주로 여행 보험에서만 보장되는 지원 및 SOS 비용과 관련이 있습니다.
그런 다음 종종 조건의 작은 글씨도 읽어야 합니다.
나는 꽤 큰 Europeesche의 지속적인 여행 보험을 가지고 있으며 처음에는 당신이 일년 내내 보험에 가입되어 있다고 생각합니다. 해외에서 최대 연속 60일이 지나면 커버가 만료됩니다.
또한 일부 스포츠를 통해 입은 일부 부상은 종종 제외됩니다.
추가 패키지가 포함된 기본 보험에 가입되어 있다고 보험 회사에 따르면 여행을 떠나고 모든 재난을 처리하기에 충분했지만 실제로는 태국에서 아팠고 알람 센터(유로크로스)는 아무것도 하지 않았습니다. 나, 내 비용은 지불되었지만 그것이 멈춘 곳입니다. 그들은 내가 전혀 필요하지 않은 동안 여행 보험에 대해 계속 불평했습니다. 내 건강 보험사에 따르면 많은 5s와 6s와 나중에 보험사로부터 어리석은 사과 메모, 무언가 정책 조건이 제대로 적용되지 않았습니다.
나는 광고를 원하지 않고 관심도 없지만 연간 여행 보험은 Centraal Beheer Achmea에 있습니다. 여기에서는 6개월 동안 체류할 수 있으므로 최소 연속 180일입니다. 분명히 이 회사의 범위는 Europeesche의 범위보다 낫습니다.
급한 도움을 위해 병원에 여러 번 갔고, 기본 및 추가로 Ander Zorg와 전혀 문제가 없었고, 여행 보험은 지불할 기분이 아니었습니다.
@네 그럴겁니다. 그 이유를 설명할 수 있습니다. 그러나 그것은 긴 이야기이고 다소 기술적인 것입니다. 실제로 추가 보험이 있는지 여부와 정확히 어떻게 하느냐에 따라 다릅니다. 그러나 여행보험은 응급처치에 소용없다는 지적은 잘못된 것이다.
여행 패키지. EMERGENCY 지원 비용은 의미가 없습니다.
@ 그런 댓글을 달면 할 수 있는 게 별로 없어요. 당신은 적어도 당신이 그것을 기반으로하고있는 것을 설명 할 수 있습니다.
소위 새 손익 계산서는 대사관이 서명을 합법화하는 자체 선언이므로 대사관의 확인이 전혀 없습니다.
이전 손익 계산서는 실제로 급여 명세서를 기반으로 했습니다.
연금 명세서, 연간 명세서.
그리고 이제 새로운 자기 소득 신고서가 미국 대사관 등에서 꽤 오랫동안 사용되어 왔습니다.
그리고 이 자기 선언은 여러 이민국에서 소득 증명으로 인정되지 않습니다.
그래서 친애하는 여러분, 값비싼 설명이 소용이 없을 위험을 무릅쓰고 있습니다!
그리고 존경하는 대사님께서 왜 5개의 인물의 성과가 다른 모든 인물에게 해가 되어야 하는지 설명해 주시겠습니까?
소득 증명에 대한 요구 사항을 설정하지 않는 이유는 무엇입니까?
신임 대사의 잘못된 결정.
!
한스에게 경의를 표합니다.
나는 그렇게 빨리 변화를 경험한 적이 없다.
Mr. Joan Boer에 대한 찬사도 마땅합니다.
계속 하세요, 이것은 제 하루뿐만 아니라 다른 많은 사람들도 만듭니다.
나는 이미 그런 가미카제 밴에 타는 것을 고대하고 있었다.
따라서 우리에게는 방콕으로 서두르지 않아도 되는 안전 장치가 있습니다.
건배 !!!
대사관, 특히 Jeannette Verkerk에 대한 칭찬.
한편 , 사이트 에 나와 있는 대로 12 월 XNUMX 일에 서류 를 보냈습 니다 .
그 후 15월 XNUMX일에 집에서 모든 것을 깔끔하게 받았습니다.
동봉된 1300.- Thb, 190.- Thb가 깔끔하게 돌아왔습니다.
대부분의 업무는 우체국에서 했고, 27분 만에 회신용 봉투는 대사관 앞 봉투에 넣어 보내야 한다는 사실을 마침내 이해했다.
우체부의 어려움을 피하기 위해 반송 봉투에 내 네덜란드 이름을 포함하여 태국어로 내 주소를 적었고 우체부는 즉시 어디로 가야할지 알았습니다.
Jeannette 그것이 내가 당신을 다시 알게 된 방법입니다. 큰 칭찬입니다.
대사관에 따르면 우리가 체류 연장을 더 쉽게 얻을 수 있도록 해주는 우리 자신의 손익 계산서에 대한 대사관의 합법화된 서명에 조금 늦게 응답하고 싶습니다.
하지만 다시 한 번 우편 처리가 가능하다는 것은 이미 개선된 사항입니다.
그러나 이미 이러한 진술을 이미 가지고 있는 일부 국가의 특정 시민이 소득을 버는 다소 자유분방한 방식에 현명하게도 출입국 관리소에서는 자기 선언을 받아들이지 않습니다.
이전 명세서, 특히 vwb 네덜란드는 급여 명세서, 연금 명세서, 연간 명세서, 은행 명세서 등을 기반으로 했습니다.
이민 경찰의 눈에는 상당히 신뢰할 수 있습니다.
나는 같은 경찰의 한 경찰관으로부터 이러한 자기 선언이 더 이상 충분하지 않다는 이야기가 실제로 있다는 것을 들었습니다.
나는 그 점에 대해 말할 것입니다.
물론 우리는 그것을 기다릴 수 있습니다. 궁극적으로 대사관은 그가 충분한 소득 / 자산을 가지고 있음을 이민국에 증명하는 것이 문제의 네덜란드 사람에게 달려 있다고 말하는 것은 물론 옳습니다. 유일한 질문은 이민국이 어떤 형태로 증거를 보기를 원하는가입니다.
대부분의 네덜란드 사람들이 진술서 등을 문서화하거나 첨부한 대사관의 공식 문서를 가지고 나타나는 방식은 훌륭한 방법이었습니다.
대사관은 동봉된 명세서가 수입이…
예를 들어 연간 명세서 사본을 추가하면 공이 다시 둥글게 됩니다.
그러나 예, 말했듯이 나는 누구입니까?
합법화된 서명이 있는 자기 선언은 제 생각에는 전혀 가치가 없습니다.
대사관의 성명서입니다.
그리고 결국 이민 경찰도 같은 생각을 하게 될까 두렵습니다.
그래서 뭐?
10월 2600일, 반송 봉투와 12바트가 포함된 신고서 신청서가 EMS로 발송되었습니다. 추적을 통해 추적할 수 있으며 예, 25월 2600일에 배송됩니다. XNUMX월 XNUMX일 아무런 답도 없었고 영사부에 전화를 걸었습니다. 그것은 대사관에 도착하지 않았거나 적어도 수신 우편물 등록부에 등록되지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 내일 나는 그들이 여전히 편지를 추적할 수 있는지 확인하기 위해 대사관으로부터의 전화를 기다려야 할 것이고, 또한 중요한 것은 나의 XNUMX바트입니다! 그렇지 않은 경우...비자는 XNUMX주 후에 만료됩니다. 사무이에서 BKK로 빠르게 돌아오는 여행은 제가 지금 생각하고 있는 옵션이 아닙니다.