Univé의 Universal Complete Policy에 가입한 수백 명의 피보험자가 2018년 이벤트 과정에 대해 VGZ로부터 아직 소식을 듣지 못했다는 것은 말도 안 되는 일입니다.

참고: 이 경우 태국뿐만 아니라 전 세계 피보험자에 관한 것입니다. "매우 혼잡합니다. 계정 관리자는 아직 내년 보험료에 대해 아무 말도 할 수 없습니다.

말도 안돼. Univé의 보험 계약자는 이 회사(비영리…)가 수건을 던지고 있다는 사실을 572개월 동안 알고 있었습니다. 이 경우와 같이 회사가 중지하는 경우에만 보험 해지가 가능합니다. 따라서 같은 대기업의 일부인 VGZ는 준비할 시간이 충분했습니다. 또한 웹 사이트의 발표에 따르면 VGZ는 현재 2017년 동안 동일한 가격(XNUMX년 XNUMX유로)으로 동일한 정책을 제공하고 있습니다. 그건 그렇고, Facebook의 페이지와 마찬가지로 자체 제품의 더 큰 영광을 위해서만 제공됩니다.

우리는 귀가 먹먹할 정도로 침묵하는 진짜 이유를 추측할 수 있을 뿐입니다. Pauline, Janine 및 기타 여성들이 채팅 상자를 통해 최선을 다하지만 그렇게 전파된 고객 친화성에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 2018년 첫 보험료가 탕감되기 XNUMX주 전, 보험계약자들은 추위에 떨고 있습니다. VGZ는 네덜란드 건강 보험에 그렇게 하지 말았어야 했습니다. 막대한 벌금과 공개적인 비난이 그의 몫이었습니다. 그리고 기존 질환은 노인에게서 더 자주 발생합니다.

그런 다음 태국, 프랑스 또는 독일 회사의 보험은 아무것도 표시하지 않은 경우에만 가능합니다. 기존 조건은 제외되며 회사는 주장을 할 때 이러한 주장 뒤에 숨을 수 있는 모든 조치를 취합니다.

피보험자가 네덜란드에 머물렀어야 했다고 질투심에 휩싸인 독자들은 의심할 여지 없이 그들의 보험료가 자국 사람들이 지불하는 100유로나 120유로에 국한되지 않는다는 사실을 깨닫지 못합니다. 총 급여에 5,5%의 세금이 추가되어 총 연간 보험료가 5000유로에 가깝습니다. 피보험자는 Universal Complete 보험을 통해 세금을 내지 않기 때문에 이 금액은 보험 가격에 반영됩니다. 어리석음과 무지는 이 분야 어디에나 있습니다.

"VGZ가 심각한 스티치를 떨어뜨립니다"에 대한 42개의 응답

  1. 루드 말한다

    정부와 건강 보험 회사는 의료와 관련하여 다른 비용을 지불합니다.
    따라서 귀하는 네덜란드 정부가 지불한 치료의 일부가 정책에 포함되지 않는 한 태국에서 네덜란드 정부가 지불한 치료를 받지 못할 것입니다. (네덜란드의 정책보다 정책이 더 비쌉니다)

    그러나 이를 위해서는 네덜란드 정부의 정책과 보상을 살펴보고 비교해야 합니다.

    부수적으로 네덜란드에서는 국가 연금 및 기타 문제에 대해 세금을 지불하므로 치료에 대해서도 5,5%를 지불합니다.

  2. 해리브 말한다

    a) 네덜란드 건강 보험 회사는 왜 다른 비용 시스템 하에서 전 세계 네덜란드 시민에게 건강 보험을 제공하기 위해 노력해야 합니까? 예를 들어 태국 거주자로서 TH에서 보험에 가입하지 않는 이유는 무엇입니까? 아, 그 보험 조건이 훨씬 더 나빠.? 예, 그것이 당신이 감수한 위험입니다.

    b) 네덜란드 의료 비용의 3/4은 세금 포트에서 지불되며, 소득세 평가(5,5%)에서 Zvv 항목을 참조하고 세금 포트에서 훨씬 더 직접적으로 지불합니다. 태국에 거주하는 NL 거주자로서 귀하는 NLe 과세 대상에서 벗어나 태국에서 낮은 생활비와 의료비를 즐기기로 명시적으로 선택했습니다. 내가 NL 과세자로서 귀하의 의료비를 지불해야 하는 이유는 무엇입니까? 보다 https://www.rtlz.nl/tv/laatste-videos/hoe-moeten-we-de-zorg-betalen. 예, NL의 평균 간병 비용은 5300인당 연간 € 1입니다. 우리는 그 금액의 4/XNUMX만이 우리 지갑에서 빠져나가는 것을 볼 수 있지만, 그것은 기침해야 합니다.

    c) 태국에 거주하는 AOW에서 Zvv가 공제되는지 여부를 모르겠습니다. AOW는 태국이 상당히 낮은 네덜란드 생활비를 기반으로 하기 때문에 어쨌든 이미 혜택을 받고 있습니다. 다른 곳에서 적용되는 생활비에 이러한 혜택을 조정할 적기입니다.

    • 마르코 말한다

      Dear 해리브,

      무슨 말도 안되는 소리를 또 내뱉고 있는거야.
      내가 47년 동안 NL에서 일했고 청구서를 지불했다면 TL에서 노년을 즐기고 싶다면 내가 프리로더라고 말할 것입니다.
      내가 NL에서 일하는 동안 나는 또한 NL에서 경제를 홍보하고 자동차를 구입하고 집값을 지불하고 생활비 등을 지불했습니다.
      그것은 폴란드인들과 다른 사람들이 벌어들인 돈을 폴란드로 보내지만 NL의 다른 것들로부터 이익을 얻는 것과는 다릅니다.
      저는 Rutte씨가 제가 은퇴한 후 더 이상 저를 압박할 수 없다는 사실이 짜증난다고 생각합니다.
      NL에서는 일하는 동안 Mercedes를 모았고 결국에는 20년 된 중고 Skoda를 얻습니다.
      정부는 또한 이것이 매우 정상적이라고 생각하고 사람들은 건강 보험에 가입한 수천 명의 외국인과 국민 연금을 빼앗는 것에 대해 불평하고 있습니다.
      역겨운.
      그리고 나는 수익자가 가서 당신의 입을 헹구어 주세요

    • 롭 E 말한다

      그들이 젊었을 때, 해외에 있는 이 노인들은 그들 자신이 많은 의료비를 내지 않고도 노인의 의료비에 기여했습니다. 따라서 이제 이들도 지원되는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

      그러나 오늘날에는 더 이상 그렇지 않습니다.

    • 한스 보쉬 말한다

      Harrybr은 이해하지 못했습니다. 아니면 전혀 아닙니다. 많은 해외 ​​피보험자가 공무원으로 일했거나 일한 적이 있습니다. 배려의 의무 아닌가요? 건강 보험사는 보험을 제공하기 위해 전혀 노력을 기울일 필요가 없습니다. 그들은 단지 그것으로 이익을 얻습니다. 그것은 잘못된 것이 아니지만 그들은 정시에 의사 소통하는 것과 같은 품위의 규칙을 따라야 합니다.

      덧붙여서, 대부분의 피보험자는 해외로 나가서 어떤 위험을 감수했는지 모릅니다. 일반적으로 게임의 규칙은 게임 중에 변경됩니다.

      의료비의 XNUMX분의 XNUMX이 세금으로 지불된다는 것은 완전히 맞습니다. 그리고 누가 그 냄비에 대한 비용을 지불합니까? 특히 납세자들. 그렇기 때문에 세금 냄비에서 나오지 않는 금액을 보상하기 위해 해외 보험에 드는 비용이 상당히 높습니다. 따라서 네덜란드 납세자로서 귀하는 의료 비용을 한 푼도 지불하지 않습니다. 우리가 직접 합니다. 나는 키에 대해 불평하는 것이 아니라 오만하고 부주의하고 어리석은 대우에 대해 불평하고 있습니다. 전체 비용의 XNUMX분의 XNUMX만 자신의 지갑에서 나온다는 사실은 상황에 대해 거의 이해하지 못한다는 것을 나타냅니다. 당신은 다른 모든 네덜란드 사람들과 함께 그것을 토해냅니다.

      면제 후에는 네덜란드 이주자들에 대해 AOW로부터 Zw가 원천징수되지 않습니다. 당신이 더 이상 아무것도 받을 자격이 없다면 어떻게 될까요? 네덜란드 사람들이 살고 있는 국가마다 다른 AOW 금액을 결정하고 싶습니까? 미국이나 스위스처럼 물가가 더 비싼 나라에 산다면 사람들이 더 많은 것을 얻나요?

      태국의 생활비가 상당히 낮다는 말은 희화입니다. 예, 정글과 시골에서요. 대도시에서는 종종 네덜란드만큼 물가가 비쌉니다. 하지만 이곳은 햇빛이 무료하기 때문에 많은 노인들이 이곳에서 즐거운 시간을 보냅니다.

      • ILove Going ToThailandOn Vacation 말한다

        “해외 보험에 가입한 사람들 중 다수가 정부 기관에서 일하고 있거나 일한 적이 있습니다.” 건배! 너도?

        해외에 있는 모든 네덜란드인이 공무원인 것처럼. 어서 해봐요! 정부보다 비즈니스 커뮤니티에서 더 많은 것이 있습니다. 그러나 어쨌든 VGZ는 모두가 놀도록 내버려 두는 것이 좋지 않습니다. 그것은 기업과 외국 고객을 대할 때 어떤 형태의 정직함도 나타내지 않습니다. 그래서 그들은 그냥 터지게 내버려 두었습니다.

        반면에 왜 네덜란드에 주소를 그대로 두지 않았는지 궁금할 수도 있습니다. 많은 사람들이 주 연금 연령에 도달할 때까지 그렇게 한 다음 떠납니다. 그럼 국민연금 적립만 받고 나가면 세금이 덜 나오니까? 그게 공정한가요? 그리고 갑자기 이러한 문제에 대한 문제와 비명 소리가 시작됩니다. 국외 거주자의 옆구리에만 칼을 베게 하려는 건가요?

        그런 국외 거주자 보험에 대해 사람들이 건강 보험료로 지불하는 금액을 읽었을 때 네덜란드에서 보험을 유지하려면 단순히 사서함 주소를 유지하는 것이 더 낫지 않습니까? 무엇이 더 저렴합니까?

        또한 태국의 보험이 더 저렴할 수 있다고 상상할 수 있습니다. 문제는 이미 기존 문제가 있는 경우 적용되지 않는다는 것입니다. 하지만 여전히? 네덜란드의 하늘 높은 보험료보다 저렴하지 않습니까?

        이것들은 모두 질문이지 비난이 아닙니다. 답이 없어서 궁금합니다.

    • 강도질하다 말한다

      이러한 유형의 반응은 괴로움과 질투를 불러일으킵니다. Schrijver는 동료 인간에게 일로 가득 찬 삶을 보낸 후 마지막 수십 년을 다른 나라에서 보낼 수 있는 기회를 분명히 제공할 수 없습니다. 작가가 어느 정당에 속해 있는지 의심됩니다.

      국민연금은 실제로 스스로 살 필요가 없는 정치인들이 결정하는 네덜란드 생활비를 기반으로 할 것입니다. 국민연금만 있으면 겨우살이이고 해외에서도 만만치 않다.

      건강 보험? 나는 태국과 다른 나라에 보험 없이 사는 사람들이 무수히 많다는 짙은 갈색 의구심을 가지고 있습니다.

      • ILove Going ToThailandOn Vacation 말한다

        괴로움과 질투? 왜? 모든 사람이 그렇게 연결되어 있는 것은 아닙니다. 나에게 잘못된 가정처럼 보입니다. 그는 또한 질문을 합니다.

        실제로 많은 사람들이 보험 없이 생활하고 있다고 생각합니다. 그러나 국외 거주자가 되기 전에 이미 질병에 걸렸다면 위험합니다. 그리고 그것이 프리미엄보다 더 중요합니까? 무슨 일이 일어날 경우를 대비해 연간 보험료 또는 저축액 6.000을 원하시나요? 태국에서는 아직 문제가 발생하지 않은 경우를 보장하는 보험에 쉽게 가입할 수 있습니다. 그리고 만약 당신이 이미 부유하다면 왜 그런 위험을 감수하지 않겠습니까? 어쨌든 관에 넣을 수는 없습니다.

    • 한스지 말한다

      이에 답하고 싶습니다.
      이것은 귀하의 세금 냄비와 관련이 없습니다.
      모든 네덜란드인은 세금을 지불하거나 기부했습니다.
      또한 요람에 있거나 학교에 다닐 때의 세금도 있습니다.
      아무도 그것에 대해 불평하는 것을 듣지 못할 것입니다.
      평생 세금을 내고 따뜻한 나라를 선택한 사람들이다. 그래서 뭐?
      네덜란드에는 평등 원칙이 있습니다. 이것은 모든 거주자와 지위 보유자가 동일한 권리를 가진다는 것을 의미합니다.
      따라서 기본 보험료는 보험사의 이익 목표와 함께 모든 연령대에 걸쳐 계산됩니다. (지난해 4억, 5억)
      따라서 여기에는 종종 보험사에 더 비싼 노인 네덜란드 사람들이 포함됩니다.
      보험사는 네덜란드 요율을 기준으로 다른 국가에 거주하는 네덜란드 국민에게 상환할 수 있습니다. 결국 일부 국가에서는 훨씬 더 비쌉니다(예: 미국).
      그런 다음 평등에 대해 이야기하고 있습니다.
      결국, 이 사람들은 여전히 ​​네덜란드인입니다!

    • jhvd 말한다

      Dear 해리브,

      당신이 말했듯이 이것은 매우 근시안적입니다.
      당신이 쓰는 것의 대부분은 틀렸지만, 당신 자신도 그것을 알고 있습니다.

      후가텐드

    • 말한다

      이 블로그에 말이 안되는 내용을 쓰기 전에 먼저 자신에게 알리십시오.
      모든 사람은 모든 국가에서 자유롭게 보험에 가입할 수 있습니다. 왜 그렇게 많은 태국 사람들이 프랑스나 독일 회사를 통해 보험에 가입하는지 궁금하십니까?

      여기에서 논의되는 VGZ 보험은 네덜란드 사회보장제도와는 별개이며 Zvv와는 아무런 관련이 없습니다. 단독보험 상품입니다. 이 보험은 사회적 또는 세금 팟을 보유하지 않습니다. 네덜란드 사람들은 이 개인 보험으로 "고통"을 받지 않습니다.

    • l. 낮은 크기 말한다

      아래 서명자와 여러 국외 거주자는 NLe 세금을 계속 납부하고 있으며 이는 첫 번째 잘못된 진술입니다.

      네덜란드 기준에 따라 태국에서 살고 싶다면 모든 종류의 수입 관세로 인해 태국 생활비가 크게 낮지 않습니다.예를 들어 자동차는 네덜란드보다 훨씬 비쌉니다.

      지배적 인 생활비에 적응하면 주로 질투에 의해 유발되는 지식 부족에 근거한 진술이 있습니다.

    • 레오 Th. 말한다

      음, 해리, 이 반응은 확실히 당신이 공감을 가지고 있다는 비난을 받을 수 없다는 것을 보여줍니다. 그러나 그 외에도 Hans Bos 기사의 핵심은 VGZ가 2018년에 지불할 보험료에 대해 알리지 않음으로써 수년 동안 충성을 유지해온 충성도 높은 고객을 떠날 것이라는 불확실성입니다. 그리고 그것은 매우 실망스럽습니다! 그런데 안심시키기 위해 40년 동안 AOW 보험료를 납부하고 태국 파트너와 함께 태국에 거주하기로 결정한 AOW 수혜자는 실제로 매달 수백 유로를 공제받았습니다. 그 이유는 AOW를 받지 못하기 때문입니다. 혜택 태국 파트너의 소득이 0,00이더라도 독신인 경우 더 많은 혜택을 받을 수 있습니다.

  3. 에릭 bk 말한다

    EU 외부의 피보험자로서 귀하는 더 이상 어떠한 보호도 받지 못하며 보험 국가의 황량한 서부에 휘둘리게 됩니다. 그것에 대해 불평하는 것은 완전히 무의미합니다.

    • 제공 말한다

      태국에 거주하시면 보험 금액과 보험 대상을 폭넓게 선택할 수 있으며 보험 금액도 선택할 수 있습니다. 네덜란드는 모든 사람이 의무적으로 보험에 가입되어 있기 때문에 예외적인 국가입니다. 이 사회 복지 국가를 떠나면 다른 곳에서는 세금과 보험료가 더 낮지만 자신의 책임과 재정적 위험은 더 크다는 것을 알 수 있습니다.

      • ILove Going ToThailandOn Vacation 말한다

        태국에서는 이미 불만 사항이 있는 경우 보험에 가입할 수 없습니다. 갑상선 문제가 있거나 더 나은 당뇨병 등이 있다고 가정합니다. 이와 관련된 모든 것은 보험에서 제외됩니다. 따라서 보험에 가입할 때 이미 알고 있는 사항에 대해서는 보험을 들지 않습니다. 그것은 네덜란드에 있지 않습니다. 그들은 당신이 이미 가지고 있는 모든 불만을 가지고 당신을 받아들여야 합니다.

      • 말한다

        "광범위한" 선택이 항상 적용되는 것은 아닙니다. 태국의 많은 보험 정책에는 연령 제한과 탑승에 대한 추가 요구 사항이 있습니다. 많은 보험 정책은 또한 종종 70세에서 때로는 75세까지의 최대 연령을 적용하며 그 이후에는 정책이 단순히 취소됩니다. 더 높은 연령까지 정책을 제공하는 보험 회사가 있지만 그에 따라 비용이 발생합니다. 또한 현재 보험에 가입되어 있고 (심각한) 질병을 앓았거나 여전히 질병에 걸린 적이 있는 경우, 이미 승인된 한 '새로운' 보험 정책에 대한 예외 사항에 직면하지 않을 것입니다. 오래된 보험은 아무리 비싸더라도 더 많은 보장을 제공합니다. 선택은 당신이 말하는 것처럼 항상 자유로운 것은 아닙니다.

        • 제공 말한다

          어떤 선택을 하느냐는 보험에 가입하고 싶은 것과 금액을 의미합니다. 일단 보험에 가입하면 99세 생일까지 계속해서 보험에 가입하는 회사도 있습니다.
          젊었을 때 나는 배제와도 싸워야 했다. 하지만 제게 보험료는 제가 네덜란드에서 실제로 지불하는 금액의 XNUMX분의 XNUMX에 불과합니다. 많은 사람들이 급여 또는 수당과 명목 보험료 및 연간 공제액에서 네덜란드의 필수 공제를 이미 언급하기 때문입니다. 그리고 네덜란드에서는 지불을 피할 수 없지만 태국에서는 의료 비용이 있는 경우 사용할 수 있는 저축된 보험료로 보험에 가입하거나 자신의 기금을 마련하지 않을 자유가 있습니다.

  4. 찰스 경 말한다

    VGZ가 미인상을 받을 자격이 없다는 사실은 제가 깊이 파고들지 않았지만, 네덜란드에 머물기로 선택한 비평가들을 미리 질투심으로 뚝뚝뚝뚝뚝뚝뚝뚝뚝뚝 떨어지는 것으로 일축하는 것은 적어도 매우 오만하고 주제넘은 일입니다.
    예, 저는 '8 to 4' 방법을 사용합니다. 이에 대한 몇 가지 이유가 있으며 실제로 좋은 추가 사항은 € 100 ~ € 120의 보험료로 일반 건강 보험에 계속 등록할 수 있다는 것입니다.
    모든 것에는 장단점이 있습니다. 그 이상은 아닙니다. 간단합니다.

    • 버트 말한다

      사실, 그것이 우리가 하는 방식입니다.
      적어도 부모님이 살아 계시는 한, 그 후에 봅시다.
      “예전에는” 우리는 항상 2년에 두 번 시어머니를 방문했고 지금은 가족을 방문하기 위해 2년에 두 번 NL로 돌아갑니다.
      찬반 양론으로 만들어진 모든 사람을위한 개인적인 선택입니다.
      아무도 다른 사람을 위해 그것을 결정할 수 없습니다.
      당신이 선택했을 때 "게임의 규칙"이 변경된다면 신맛이 나지만 여전히 선택을 변경 / 조정할 수 있습니다. 항상 재미있는 것은 아니지만 NL 거주자는 언제든지 NL로 돌아갈 수 있습니다.
      모든 사회복지 혜택을 즉시 받을 수 없다는 것은 또 다른 문제지만 일단 GBA에 등록하면 건강보험증권에 따라 즉시 강제적으로 피보험자가 됩니다.

  5. 르네 마틴 말한다

    네덜란드에서는 보험료를 내고, 공제액도 있고, 소득에서 일정 부분이 공제되고, 세금에서도 간접적으로 상당한 금액이 추가되기 때문에 실제로 의료비 등을 꽤 많이 지불하는 것 같아요. 그래서 제 생각에는 해외 보험료 572유로가 적지 않지만, 건강 관련 질문이 없다면 현실적으로 보입니다. 이 건강 보험 정책의 발전에 대해 계속 알려 주시기를 바라며, 이것이 신규 고객에게도 적용되는지 궁금합니다.

  6. 한스 반 모리크 말한다

    Hans van Mourik는 말합니다.
    모든 보험회사는 수익을 내겠다는 하나의 목표를 가지고 노력할 것입니다.
    결국 그들은 위험을 감수하기 때문에 허용됩니다.
    건강 보험도 마찬가지입니다.
    사회기관이 아닙니다.
    우리(I)가 원하는 유일한 것은 우리가 서 있는 위치를 알 수 있는 명확성입니다.
    그러나 제 시간에 대응할 수 있도록 제 시간에.
    보험에 가입할지 말지.
    나는 그것을 원하지만 그것은 나에게 적당해야 한다.
    오후당 650유로 이하, 바람직하게는 그 이하
    그 정도면 그들은 나와 함께 ZKV를 꺼낼 수 없고 위험을 감수하고 싶지도 않습니다.
    한스

    • 수컷의 말한다

      죄송합니다. 올바르게 읽었습니까? € 650.= 월 ????
      다른 곳에서는 연간 572유로를 읽었기 때문에 !!!

      • 산수유 말한다

        그 € 572 – 그것은 정말 월간 금액입니다, Tom.

      • 버트 말한다

        Tom을 주의 깊게 읽으십시오. "늦어도 오후 650유로까지는 적게 원합니다."

  7. Marc 말한다

    HarrieBR에게: 당신이 내뿜는 넌센스. 나는 당신이 그 문제에 공감하지 않았다는 당신의 이해할 수 없는 반응에서만 펼칠 수 있습니다. 그건 그렇고, 과일과 태국 음식만 먹지 않는 한(또한 꽤 맛있습니다) 여기 태국의 생활비는 거의 낮지 않습니다. 태국에 있는 대부분의 네덜란드인은 자녀 수당, AOW 및 부모의 건강/의료 비용 등을 포함하여 수년 동안 기여했습니다. 부끄러워하고 내일 Sinterklaas에 빨리 나을 것을 약속하십시오….먼저 생각하십시오 Harrie…

  8. 루이트 말한다

    8년 동안 등록이 취소되었고 아시아에 거주하며 CZ로 보험에 가입했습니다. 아직 55년이 되지 않았습니다. 월 보험료가 50유로 올랐습니다. 치과 의사 없이 지금 지불하고 공제액 500유로, 오후 380시… 🙁

    • 제공 말한다

      또한 태국이나 전 세계적으로 보장되는 해당 지역의 유사한 국가에서 보험을 선택할 수도 있습니다. 예를 들어 55세까지는 매월 110을 유로로 환산하여 지불합니다. 나는 연간 최대 900.000 유로까지 보장을 받습니다. 그리고 380과 앞서 언급한 110의 차이에 대해 상당한 저축을 할 수 있습니다. 그리고 그렇습니다, 공제액은 0이고 치과의사는 없습니다.

      • 루이트 말한다

        좋은 것 같군요. 어떤 보험이고 모든 병원에 갈 수 있나요?

        • 제공 말한다

          네, 모든 병원에서요. MSH International이 보험사이고 저는 후아힌의 AA 보험을 통해 보험을 마련했습니다. 저는 개인적으로 Asia Care Plus 플랜을 가지고 있습니다. 1.verzekeringeninthailand.nl을 살펴보세요.

      • 제공 말한다

        작은 조정. 내 총 보장 범위는 연간 최대 32만 바트이므로 38유로에 840.000바트를 적용하면 약 XNUMX유로가 됩니다.

  9. 마틴 반마스트리흐트 말한다

    나는 정기적인 태국 방문자이며 정기적으로 이 블로그를 읽습니다. 현재 저는 네덜란드에 있습니다. 태국에서는 연말연시가 너무 비쌉니다.

    평소에는 뒷전이지만 이 주제로 답을 해야 할 것 같다.

    이 블로그를 정기적으로 팔로우하면 태국에 머무는 동안 향기와 색으로 글을 쓰는 태국 장기 체류자를 갖게 될 것입니다. 보통 파타야에 관한 것입니다.

    그들의 일일 맥주, (때로는 너무 어린) 재미의 소녀, 최고의 네덜란드 및 태국 레스토랑을 방문하고 삶을 즐깁니다. 돈에 대해 걱정하지 마세요. 다음 달에 네덜란드에서 내 계좌로 또 다른 보증금을 받을 수 있습니다.

    그들은 많은 사진과 함께 레스토랑 방문을 즐겁게 설명하며 매일의 성적 모험을 거의 따라갈 수 있습니다.

    나는 물론 이 사람들에게 각자의 기쁨을 주기 위해 그것을 줍니다.

    하지만 열심히 일하는 사람으로서 가끔 부럽기도 하고, 나도 그랬으면 좋겠다. 저에게는 세금을 내야 이 사람들이 호화로운 삶을 누릴 수 있다는 생각이 듭니다.

    그러나 몇 년 후 파타야의 같은 사람이 과도한 음주와 활기 넘치는 삶에 시달리기 시작하면 갑자기 우리는 그들을 네덜란드에서 세금으로 지원해야 하는 불쌍한 악마와 불행한 사람들로 간주해야 합니다.

    수년 동안 자신의 형편에 맞지 않게 살아온 사람들, 열심히 일하는 동료들을 비웃고 비웃던 사람들은 갑자기 보험금을 취했거나 빼앗았다는 결론에 도달합니다. 그리고 이제 갑자기 우리는 그들의 생활 방식을 세금으로 지불해야 합니다.

    그들이 좋은 국제 또는 태국 보험에 매월 기부하면 모든 문제를 피할 수 있습니다. 유럽 ​​국제 입원 보험을 선택하면 연령 제한이 없으며 일반적으로 추가 보험을 통해 이전 상태를 보장받을 수 있습니다. 예를 들어 DKV에서 Globality를 가져옵니다. 하지만 예, 그러면 며칠 동안 맥주를 마시지 말고 쾌락의 여인에게 돈을 지불하지 말고 직접 식사를 준비해야 할 수도 있습니다. 그러나 그것은 무리한 요구이니 차라리 동포가 세금으로 갚게 하라.

    따라서 한 번 명확하게 무슨 일이 일어나고 있는지 언급한 HarryBr에 대한 많은 존경심을 표합니다.

    • 루드 말한다

      아무도 세무 당국에 기부금을 요구하지 않습니다.
      2개의 질문이 있습니다.
      1 VGZ의 프리미엄은 태국에 비해 너무 높지 않은가?
      2 VGZ가 엉망진창인 이유.

      1 보험료는 높을 수 있지만 아마도 너무 높지는 않을 것입니다.

      a 태국으로 이주한 대부분의 사람들은 나이가 많기 때문에 보험 회사에 더 큰 위험이 되기 때문입니다.

      b 네덜란드처럼 의료비에 제동이 없기 때문입니다.
      의사가 당신을 병원에 보낼지 아니면 약을 직접 처방할지 평가하는 의사에게 가지 않고 모퉁이에 있는 가장 비싼 병원에 들어갈 뿐입니다.
      결국, 당신은 보험...

      c 상대적으로 적은 수의 고객을 보장하는 데에는 상대적으로 많은 관리 및 특별 절차가 필요합니다.
      별도의 컴퓨터 프로그램이 개발되어 소프트웨어 전문가가 업데이트하고 정기적으로 변화하는 환경에 적응해야 합니다.
      그것은 확실히 값싼 취미가 아닙니다.

      2 VGZ는 그것을 엉망으로 만듭니다.
      글쎄, 요즘 어떤 회사가 없습니까?
      요즘 기업은 컴퓨터로 운영되고 컴퓨터가 모르는 것은 먹지 않습니다.
      실제로 컴퓨터가 일단 결정을 내리면 마음을 바꾸게 하는 것은 거의 불가능합니다.

      예전에 한번 그런 경험이 있습니다.
      회사의 누군가가 컴퓨터에 무언가를 잘못 입력했습니다.
      몇 달이 걸렸고 컴퓨터를 속일 수 있는 권한을 가진 사람을 잡기 전에 조직을 옮겼습니다.
      어떤 수정도 불가능했고, 컴퓨터가 해야 할 일을 하게 하려면 속임수가 필요했습니다.

    • 레오 Th. 말한다

      Martijn, 이번에는 배경에 보관했다면. 영원히 태국으로 떠난 네덜란드 사람들은 세금으로 후원을 받지 못한다. 이 네덜란드 사람들은 자신의 자본을 가지거나 태국에서 일할 것입니다. 특정 연령에 도달하면 네덜란드에 거주하기 때문에 국가 연금을 받아야 하는 다른 네덜란드 국민 및 비네덜란드 국민과 마찬가지로 SVB에서 지급하는 AOW 연금을 받을 수 있습니다(즉, 세금 및 관세청). 그 금액은 무엇보다도 귀하가 기여한 기간에 따라 달라집니다. 태국에서도 국민연금으로는 호화로운 생활을 할 수 없습니다. 다행스럽게도 65세 이상의 대부분의 사람들도 열심히 일해야 하는 연금을 가지고 있고 아마도 네덜란드에서 판매된 주택에서 저축이나 수익금도 가지고 있을 것입니다. 그들이 태국에서 그 돈을 어떻게 쓰는지는 물론 그들이 네덜란드에서 어떻게 돈을 썼는지와 마찬가지로 그들의 일입니다. 그래서 그들이 당신의 눈에는 황량한 생활 방식을 이끌더라도. (적어도 음란한 단어를 모르기 때문에 음란함을 의미한다고 가정하십시오). 하지만 세금으로 한 푼도 들지 않습니다! 나는 몇 년 동안 태국 블로그를 따라 왔고 예, 매우 가끔 레스토랑이 논의됩니다. 그 반대는 어쨌든 비용을 지불 할 필요가 없습니다. 그리고 때로는 태국 여성과의 로맨스에 대해 읽기 위해 주로 태국으로 휴가를 떠나는 경험이 있습니다. 당신에게 유로도 들지 않으며 당신을 괴롭히는 경우 분명히 그 기사를 읽을 필요가 없습니다. 그리고 네덜란드 납세자는 태국에 영구적으로 거주하는 네덜란드 국민의 VGZ 건강 보험 보험료에 0,00유로를 기여합니다. 따라서 태국으로 떠난 네덜란드인이 납세자의 비용으로 유지비를 제공했다고 비난하지 마십시오. 그리고 매일 술을 너무 많이 마시는 사람들이 있을 수 있다는 것은 그곳에서만 일어나는 일이 아닙니다. 이번 주에 관련 당국이 네덜란드 노인들의 과도한 음주에 대해 우려하고 있다는 소식이 네덜란드 뉴스에 실렸습니다. 그것은 납세자들에게 상당한 비용이 들 것입니다.

      • ILove Going ToThailandOn Vacation 말한다

        "그러므로 태국으로 떠난 네덜란드인들이 납세자들의 희생으로 유지비를 제공했다고 비난하지 마십시오."

        그리고 은퇴하기 오래 전에 떠나서 국민연금을 쌓기 위해 우편 주소만 남겨둔 사람들은 어떻습니까? 국민연금을 직접 납부할 필요가 없습니다! 그리고 국민연금이 나오자마자 네덜란드에서 세금을 내지 않기 위해 등록을 취소하게 될까요?

        • 레오 Th. 말한다

          존, 그게 당신이 여기서 제안한 것처럼 간단할지, 그리고 얼마나 많은 사람이 참여할지는 잘 모르겠습니다. 당신은요? 이제 나는 마음에 버터가 없으며 그런 일이 일어날 것입니다. 그러나 그러면 당신은 분명히 불쾌한 결과를 당할 위험이 있습니다. 네덜란드에서도 사회적 혜택을 남용하거나 사회 복지에서 허용하는 것보다 오랫동안 태국으로 휴가를 떠나는 사람들이 있는 것처럼 말입니다. 또는 고의로 세금 신고서를 잘못 작성하거나 최근까지 그 돈을 룩셈부르크와 스위스 등으로 가져가서 여기 네덜란드에서 세금을 피하려고 노력하십시오. 나는 세금이 태국에 거주하는 네덜란드 사람들의 (VGZ) 건강 보험을 위해 사용된다고 완전히 잘못 주장하고 태국의 네덜란드인들이 네덜란드 납세자들을 희생시키면서 활기차고 방탕한 생활 방식을 이끌고 있다는 그의 암시를 완전히 잘못 주장하는 Martijn에게 응답했습니다.

        • 루드 말한다

          태국으로 이주하는 대부분의 사람들은 수년 동안 저축했습니다.
          저축을 하려면 열심히 일해서 상당한 돈을 벌어야 하고 세금도 많이 내야 합니다.

          최종적으로 이민을 가셨다면 세무 당국에서는 주 연금에 대한 세금을 납부해야 하지만 더 이상 네덜란드에 거주하지 않기 때문에 더 이상 세금 공제를 받을 수 없으며 따라서 더 많은 세금을 납부해야 한다고 말합니다. 귀하의 국가 연금 귀하가 이민을 간 후 정부가 귀하의 세금으로 지불하는 모든 혜택에서 더 이상 혜택을 받지 못하더라도 네덜란드에서 국가 연금을 받는 사람.

    • 말한다

      Martijn은 그것에 대해 전혀 이해하지 못했습니다. VGZ 보험은 네덜란드 세금 냄비와 아무 관련이 없습니다. VGZ 보험은 자격이 있는 사람들을 위해 아프가니스탄에서 제공될 수도 있습니다. 아마도 읽거나 이해할 수 없는 사람들이 네덜란드의 사회 또는 세금 시스템과 제공되는 VGZ 보험 사이의 연결이 전혀 존재하지 않는다는 것을 보는 것이 조금 더 쉬웠을 것입니다.
      여기서 말하는 말도 안되는 소리는 상상할 수 없습니다.

  10. 한스 보쉬 말한다

    총알은 VGZ 교회를 통과합니다. 방금 (5월 2018일) Facebook을 통해 572년 보험료가 XNUMX유로로 유지된다는 발표를 받았습니다. 기다림, 혼란, 놀라움에 대해 사과드립니다. VGZ는 더 이상 이 정책을 적극적으로 제공하지 않습니다. 그 결과, 회사 내 많은 사람들이 그것으로 무엇을 해야 할지 모릅니다. 그것은 미래를 위해 무언가를 약속합니다.

    • jhvd 말한다

      5-12-2017
      친애하는 한스 보쉬,

      이 중요한 정보에 대해 대단히 감사합니다.
      저도 72세이기 때문에 이 보험료가 연령과 관련이 있는지 알고 싶습니다.
      이에 대해 답변할 수 있는 기회가 있기를 바랍니다.

      MET vriendelijke groet,
      jhvd

    • 말한다

      실제로 Hans는 사회와의 접촉이 더욱 어려워질까봐 두렵고 종종 내가 "외교 정책"을 가지고 있다고 대학에 설명해야 했습니다. digiD 없이 선언하는 것은 말할 것도 없습니다.

  11. 버트 말한다

    글쎄, 이 문제는 저절로 해결될 것이다.
    몇 년 후 AOW 연령은 70세 이상이 될 것이며 TH로 이동할 사람이 많이 남지 않을 것입니다. 젊은 모험가지만 좋은 건강 보험에 종사할 시간이 충분합니다.
    그리고 신문사를 조금 따라가다 보면 지금은 보험사에 비해 수익률이 너무 적은 부가보험이고 그 다음에는 기본보험을 빠르게 따라갑니다. 결과적으로 모든 사람은 보험 여부 등 자신이 무엇을 하는지 스스로 확인해야 합니다. 약간의 태국 상황이 발생합니다. 돈이 있는 사람은 병원에 갈 수 있고, 가진 것이 없는 사람은 모르핀이 그렇게 비싸지 않기 때문에 고통 없이 끝낼 수 있도록 도움을 받습니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다