해외 우편투표소 최종 결과
하원 선거가 얼마 동안 끝났고 우리는 이제 총리와 장관들로 구성된 새로운 내각을 기다리고 있습니다. 일반적인 선거 외에도 해외, 특히 태국의 네덜란드 유권자들의 목소리에도 관심이 있었습니다.
주변 국가들과도 비교를 해보고 싶었지만, 대사관이 "헤이그"의 지시에 의존했기 때문에 즉시 결과를 얻지는 못했습니다. 그런 다음 해외 선거를 조정하는 헤이그 지방 자치 단체에 연락했습니다.
당시 결과가 아직 확정되지 않았지만 Medialab 커뮤니케이션 고문인 Ms. Shelley Kouwenhoven – Goris가 친절하게도 방콕, 쿠알라룸푸르, 싱가포르, 자카르타의 결과를 보내주었습니다. 그걸 바탕으로 블로그에 글을 올렸습니다.
결과는 이제 최종이며 Shelley 여사는 친절하게도 해외 우편 투표국의 모든 결과를 좋은 방식으로 명시하는 The Hague 시의 링크를 친절하게 전달했습니다: results.denhaag.nl/tweede- 의회 선거 /우편 투표소
때때로 나와 같은 모든 숫자 괴물이 모든 국가의 분위기를 확인하는 것이 좋습니다. 22개의 투표소가 있었고 특정 국가에 투표소가 없을 경우 유권자들은 헤이그에 투표를 보내야 했습니다. 헤이그 1과 2의 그림에서 알 수 있습니다. 이것에 대한 사양도 좋지만 더 이상 그것에 대해 묻지 않습니다.
PVV가 태국에서 가장 큰 정당이 되었다는 사실을 조사하겠다는 나의 약속은 여전히 남아 있습니다. 다른 어떤 나라도 이것을 달성하지 못했기 때문에 독특한 사실입니다. 안타깝게도 여러 사람에게 접근했지만 아직까지 합리적인 설명을 듣지 못했습니다. 누가 알아요, 설명할 수 있는 사람이 있나요?
투표가 허용된 2개 대사관 중 단 22곳만이 결과를 사이트에 공개한 것도 괜한 일이 아니다. 방콕에서는 PVV가 가장 크고 VVD가 두 번째였습니다. 워싱턴에서는 VVD를 사이트에 공개한 다른 대사관에서 PVV보다 약간 더 커졌습니다.
'공식' 결과대로 된 D666은 둘 다 4위에 그쳤다.
네덜란드에서도 이에 대한 징후가 많았습니다. 저는 실제로 깔끔한 단어를 찾고 있지만 그것은 사기가 아닙니다.
많은 사람들은 PVV가 어쨌든 최대 규모가 되는 것이 허용되지 않았다고 의심합니다.
대사관뿐 아니라 투표소도 개표를 공개하지 않고 있다. 이는 사기 의혹을 더욱 부채질할 뿐입니다. 제666자가 아닌 D2 및 GroensLinks와 협상하는 매우 이상한 선택과 함께…
저도 이번 선거에 대해 유보가 있습니다.
모든 것이 매우 이상하게 진행되며 아무도 결과의 진위를 확인할 수 없습니다.
말만 하고 증거를 제시하지 않는 것은 흔한 일이 아닙니다. '네덜란드에서는', 'PVV는 참여 불가'에 대한 징후가 많았는데 Malieveld에 100명이 모이지 않았기 때문에 나쁘지 않다고 생각합니다.
이런저런 반응들이 뭔가 실망스럽다, 사람들이 당황한 표정을 지으며 뭐라고 소리친다. 대규모 사기가 있었다면 사막에서 외치는 한 목소리보다 더 많이 드러났을 것입니다. 나는 이것의 어떤 것도 믿지 않는다. 남자 이름. 네덜란드는 이런 것을 기대할 수 있는 바나나 공화국이 아닙니다.
태국에 관한 포럼을 읽을 때 대부분의 게시물은 불만을 나타냅니다.
내 생각에 PVV는 주로 유권자로서 시민들을 불만스럽게 만들었다.
따라서 PVV가 태국에서 가장 큰 것이 분명해 보입니다.
선거 조사의 결론 중 하나는 PVV가 불만족스럽고 소득이 낮은 노인들의 정당이 된 지 오래되었다는 것입니다.
“PVV 유권자가 모든 교육 수준과 모든 소득 그룹에서 발견될 수 있다는 것은 놀라운 일입니다. 이러한 현상은 저소득 또는 중급 직업 교육을 받은 사람이나 소득이 낮은 사람에게서 발생할 가능성이 더 높습니다. 그러나 평균의 두 배를 버는 그룹 중 5명 중 1명은 와일더스를 선택합니다. 그리고 연구에 참여한 HBO와 대학 교육을 받은 사람들 중 10명 중 1명이 PVV에 투표했습니다. 통합 등의 주제를 진지하게 연구해왔고, 와일더스만이 해결책을 신중하게 생각한다고 믿는다”고 말했다.
태국의 외국인 인구가 다른 아시아 국가보다 직업 교육 수준이 낮거나 중급인 사람들보다 훨씬 많다는 사실에 놀라지 않을 것입니다. 또한 소득이 낮습니다. 이 경우 AOW와 작은 연금.
저는 학업 교육을 받고 현재 태국에서 일하고 있는 네덜란드 국외 거주자입니다. 그런데 이 블로그 댓글을 읽어보니 주로 태국인 와이프나 여자친구가 있는 연금수령자들입니다. 소수의 젊은이, 소수의 기업가, 드물게 여성.
분명히 인터넷을 통해 투표할 수 없거나 허용되지 않는 바나나 공화국, 해외에서는 쉬웠을 것입니다. 하지만 아니요, 사람들은 우편으로 보내기를 선택했습니다. 2일 전에 아무것도 받지 못했다면 BKK에서 제 시간에 투표할 수 있도록 특급으로 TNT로 보낼 것입니다. 불행히도, 나는 여전히 그 바나나 공화국에서 우편물을 기다리고 있습니다. 헤이그 덕분에 해외에서 약 14%의 표를 잃은 것은 나만이 아닙니다.
이것이 더 큰 규모로 발생했다면 결과에 큰 영향을 미칠 수 없습니다. 큰 수의 법칙.
잘
나는 또한 날짜까지 투표 용지를 받지 못했습니다. 아마도 더 많은 사람들이 있을 것입니다.
네 맞습니다 Nico, 다시는 아무것도 받지 못했습니다.
또한 1년 2017월 XNUMX일 이후에는 SVB에서 아무것도 제공하지 않습니다.
PVV가 태국에서 가장 큰 이유는 무엇입니까? 태국에 살고 있고 와일더스에게 투표한 대다수의 네덜란드 사람들은 Rutte가 광범위한 긴축 정책에서 남긴 소루스에서 네덜란드를 도울 이상적인 사람으로 간주되기 때문입니다. 오 배려. 등. 그리고 Rutte는 시민과 너무 멀리 떨어져 있기 때문입니다. 그렇지 않으면 Noorderhout에 살지 않을 것입니다.
아마도 그 바나나 공화국의 사람들이 비밀 유지는 말할 것도 없고 인터넷 투표로 속이는 것이 얼마나 믿을 수 없을 정도로 쉬운지를 증명했기 때문일까요?
하지만… 당신 앞에 놓인 과제가 있습니다. 이 문제에 당신의 빛을 비추면 많은 "외국인"이 미래에 훨씬 더 쉽게 투표할 수 있을 것입니다.
DigiD를 통해 사기를 저지르는 일은 거의 없습니다.
여기 있는 많은 사람들이 선거 며칠 전이나 후에 미리 요청한 투표 용지를 받은 것도 일종의 사기라고 할 수 있습니다. 따라서 이 사람들에 대한 투표는 불가능했습니다.
그리고 그것은 방콕에서의 결과에 대해 무엇을 의미합니까? PVV가 이것으로부터 혜택을 받았다는 것(투표할 수 없었던 네덜란드인은 분명히 PVV에 투표하지 않았을 것입니다), 그렇지 않습니까?
@Eric 바나나 공화국이 되려면 어딘가에서 시작해야 합니다.
이제 제2의 정당으로서 어떤 일에도 간섭할 수 없다는 것은 의문의 여지가 없다고 생각합니다.
미국처럼 파티를 2개 만들어서 싸우게 놔두세요. 우리와 함께 할 말이 너무 많습니다.
저는 태국에 살았던 이후로 투표를 하지 않았고 21년 전과 달라진 것이 없습니다. 어쨌든 우리는 잊혀지고 해외에 있는 네덜란드인으로서 그 어떤 것도 간섭해서는 안 됩니다.
질문도 아니었습니다. 문제는 태국이 네덜란드 이외의 모든 국가 중 가장 많은 PVV 유권자를 보유하고 있는 이유였습니다(아직 달성한 국가가 없기 때문에….uuuhm.).
내 생각은 불만족스럽고 똑똑하지 않은 사람들이 PVV(실제 무슨 일이 일어나고 있는지 묻지 않고 슬로건에 응답하는 사람들)에 투표한다는 것입니다.
아마도 태국에는 백분율로 많이 있을까요? 우연의 일치 외에는 다른 설명이 보이지 않습니다. (가장 높은 것이 하나 있어야 함)
실제로 태국의 비율 만 계산되고 dazrxoor가 물론 상위에있는 것 같습니다. 다른 국가는 어떻습니까? 여기에서 편견 만 있고 그 이상은 없으며 사실이 드러나지 않는다고 언급하는 모든 사람도 있습니다. .
태국 블로그는 투표 행동에 대한 좋은 지표로 보입니다. 네덜란드에서 편안한 월세를 받지만 그럼에도 불구하고 모든 것에 불평을 해야 하는 모든 사람들, 같은 네덜란드가 바나나 공화국이라고 생각하지만 태국 독재에 거의 문제가 없는 사람들, 그래, 그들은 좋은 반성이다. PVV 유권자의.
PVV 유권자는 세상이 자신을 위해 거기에 있다고 굳게 확신합니다(여성은 자신에게 덜 집중하는 것처럼 보이지만 태국에서도 덜 살고 있습니다). PVV는 고통받는 사람들을 위한 정당이며 그들 중 많은 사람들이 태국에 살고 있는 것 같습니다.
태국에서는 네덜란드 남성이 네덜란드에서 투표권이 없는 여성과 결혼하는 경우가 많습니다. 이제 네덜란드에서 투표할 자격이 있는 대부분의 여성이 남성은 투표하더라도 PVV에 투표하지 않는다고 가정하면 (그 가정이 맞다면) 다음과 같이 설명할 수 있습니다.
1. 태국의 PVV 유권자 비율은 네덜란드에 비해 매우 높습니다.
2. 다른 국외 거주자 국가의 PVV 유권자 비율은 네덜란드와 차이가 적습니다. (해당 외국인 국가에서) 남성은 태국보다 네덜란드 여성과 결혼하는 경우가 더 많습니다.
네덜란드에는 (은퇴했거나 매우 명예롭지 못한 신사라고 생각할 수 있습니다) 특히 화를 내고 불만을 품은 많은 노인들이 있습니다. 그들의 태국 국외 거주자인 이 사람들은 태국 블로그의 불평꾼입니다(태국 블로그에는 부족함이 없습니다). 화난 노인은 그가 태국으로 이주할 때 그와 함께 간다(그의 태국인, 대부분 Isan, 일단 결혼한 아내에게 너무 행복해서 그는 더 이상 불만과 화를 내지 않는다. 나는 그가 그렇지 않다고 생각한다).
지금은 추측으로 남아 있습니다. 타이블로그에서 자신의 활력, 삶의 기쁨 등을 거의 또는 전혀 간증하지 않는 매우 만족하는 대다수의 타이블로그 독자가 있다면 어떨까요? 그런 다음 이들(또는 적어도 이들도)이 PVV에 투표할 가능성이 낮다고 가정해야 합니다. 가능성 있는 일이 사실이 아니라는 가정에 도달하기 위해 비개연성을 더 많이 끌어올릴수록 가능성이 없는 것에 더 가까워집니다. 하지만 예, 지금 결론을 내리려면…
다음은 PVV가 꾸준히 성장하는 이유와 그들이 지방 선거에 참여할 것이라는 점입니다.
– 과거 연합은 신뢰할 수 없으며, 예를 들어 국민 투표를 듣지 않습니다.
– 다가오는 연합도 신뢰할 수 없으며 PVV를 공동 정부에서 제외합니다.
– 네덜란드 정부는 EU가 말하는 모든 것을 수행하고 이런 식으로 네덜란드를 EU에 판매합니다.
– 전 동독 여성 메르켈이 이끄는 EU의 이민 정책.
– 미국이 유럽연합에 거짓된 메시지를 강요하고 유럽연합이 이를 맹종적으로 추종하는 더러운 정치.
네덜란드 정부가 EU에 복무하고 있다고 해도 과언이 아닙니다.
PVV는 미래에 가장 큰 정당이 될 것이며 포인트도 조정할 것입니다. 이제 CDA가 PVV에서 인수한 포인트가 이미 많이 있습니다.
프랑스를 보세요 Marie L,e Pen도 일부 변경 사항으로 파티를 조정했지만 핵심 포인트는 그대로 유지됩니다.
마리 르 펜은 또한 프랑스가 EU를 떠나기를 원합니다.
메르켈이 이끄는 이른바 4제국을 세우고자 하는 독일만이 유럽연합 정치를 지속하고 있습니다.
부분적으로는 네덜란드와 EU에 강력한 지도자가 없기 때문에 그들은 모두 브뤼셀의 황금 우리에 앉아 주머니를 채우고 싶어합니다.
PVV가 이미 기회가 있었다는 사실을 놓치고 날려버렸을 수도 있습니다.
정당 강령이 A4에 맞고 그 80%는 헌법에 어긋나기 때문에 실현 불가능하다는 것.
Wilders도 재정적으로 정확하지 않다는 것을 알고 있기 때문에 계획이 CPB에 의해 통과되지 않았습니다.
EU를 떠나는 것은 명백히 네덜란드에 재정적 재앙이 될 것입니다.
다른 어떤 나라도 이것을 달성하지 못했기 때문에 독특한 사실입니다.
외국인, 당신은 이스라엘을 간과 했습니까?
PVV도 그곳에서 가장 큽니다.
PVV는 또한 이스라엘에서 가장 큰 규모입니다. 탔어?
이스라엘 국민과 그곳의 모든 국외 거주자들 사이에 배어 있고 지속적으로 조장되는 반이슬람 태도?
아마도 기독교(읽기: 프로테스탄트) 신앙도 네덜란드인들이 이스라엘로 이주한 이유였을 것입니다. Christian Union과 SGP의 비율을 살펴보십시오.
Bram Siam 당신은 PVV 유권자를 불평자로 비난하지만 네덜란드에서 월간 편안한 금액을 수락합니다. 그 모든 사람들이 일하고 세금과 사회보험을 냈기 때문에 이 보상을 받을 자격이 있다는 점을 지적하고 싶습니다. 그 외에도 그들은 여전히 네덜란드의 정책을 비판할 권리가 있으며 이는 불평과 다릅니다. 그건 그렇고, 저는 PVV 유권자가 아니며 네덜란드를 떠날 수 있었던 1998년 이후로 투표하지 않았습니다.
저는 전 세계 PVV 유권자들이 네덜란드와 EU의 상황에 상당히 불만족스러워하고 있다고 생각합니다. 여기 태국에 있는 많은 네덜란드 사람들에게 그것이 항상 즐거운 것은 아니었습니다. 마지막 평행선을 만들 수 있습니다. 항상 매우 낮은 유로화는 확실히 이에 대한 책임이 있습니다. 특히 네덜란드의 종교 분야에서 외국인의 영향은 함께 살아야 하는 가난한 동네의 많은 네덜란드 사람들에게서 느껴진다. 내각은 통합 정책을 매우 과소평가했으며 이를 안전하고 실행 가능하게 유지하기 위해 거의 아무것도 하지 않았습니다. 이것은 점점 더 나빠질 뿐입니다. 지니는 병 밖으로 나와 다시 돌아오지 않을 것이라고 말씀드릴 수 있습니다. 당신은 당신이 가지고 있는 것을 감당해야 하는데 이렇게 된 것은 슬픈 일입니다. 약한 외과의사는 악취나는 상처를 만들고 침몰한 배는 언제 다시 일어날지 궁금하다. 앞으로 구성될 새 내각이 기존의 문제점을 어떻게 처리할 것인지 궁금합니다. 갑판에 다른 선장이 없기 때문에 동작의 반복이 될 것이라고 생각합니다. 정치는 급진적이어야 하며 계급, 지위, 피부색, 종교로부터 자유로워야 합니다. 우리는 미국과 영국에서도 비슷한 투표 행위를 보았습니다. 확립된 질서에 반대하는 투표를 한 매우 불만족스러운 사람들입니다. 우리는 곧 프랑스에서도 그런 모습을 보게 될 것입니다. 브렉시트 지지자들과 미국의 새 전쟁 대통령에게 투표한 사람들은 체면을 잃기를 바라지 않지만 자신들이 처한 상황이 훨씬 더 나쁘다는 것을 실제로 인정해야 합니다. 많은 사람들이 신호 정치를 실천하고 있으며 이는 누구에게도 도움이 되지 않습니다.
PVV는 이중 국적 폐지에 강력하게 찬성했습니다. 이 경우 태국에 거주하는 네덜란드 국외 거주자의 자녀는 태국 국적과 네덜란드 국적 중 하나를 선택해야 합니다. PVV 선거 프로그램의 잘 알려진 A-4에는 없었습니다. 비용 투표를 할 수 있습니다.
나는 헤이그의 '과부하' 공무원이 '사기'라고 생각하지 않습니다. 비록 누군가는 이런 일이 일어나는 것을 볼 수 있었지만, 비즈니스 커뮤니티의 누군가로서 나는 '주말을 보내는 것'이 무엇을 의미하는지 알고 있습니다. 좋은 이유. 그러나 공무원이 그렇게 하지 않는다면 그것은 사기가 아닙니다. 그것은 번거로운 일이었고 사람들이 그것으로부터 배우기를 바랍니다.
한편, 후보 유권자로서 헤이그의 데이터베이스에 자신을 등록할 수 있으며 등록을 완료하라는 초대를 받는 첫 번째 사람이 됩니다. 내 등록은 선거 몇 달 전에 완료되었고 내 모든 물건은 제 시간에 잘 도착했습니다. 메모로 작업하는 이런 방식은 2017년에는 완전히 구식이라고 생각하지만 상원 선거만큼이나 구식입니다.
NL 제76당(PVV)이 협상에 참여하지 않는다는 것은 쉬퍼스와 와일더스만이 이야기할 수 있는 부분이다. 그들은 정찰을 수행하고 경계를 탐색했습니다. 과반수인 74석을 가진 연합에서 XNUMX명의 '의자'가 막대기를 물고 있다는 사실을 잊지 마십시오. 여기에는 XNUMX번 파티가 포함될 수 있습니다. 그런 다음 그는 운이 좋지 않습니다. 그 뒤에 있는 악의적인 의도를 찾는 것은 나에게 너무 먼 다리입니다.
상대적으로 많은 네덜란드 노인들이 태국에 살고 있습니다. 과민증은 노인에서 평균적으로 다소 높습니다. 또한 태국 블로그에서 사람들이 네덜란드가 너무 꽉 차서 떠났다는 글을 자주 읽었습니다. PVV는 문화적 가치와 함께 네덜란드를 네덜란드에 돌려주고자 합니다. 그렇다면 PVV 점수가 아주 좋은 것은 논리적입니다.
이 주제는 다시 한 번 태국 블로그에서 노인 직감의 엄청난 트림을 쏟아냈습니다. (연령으로) 늙어가면서도 (마음 속으로는) 젊음을 유지하는 것은 여성보다 남성에게 덜 자주 주어지며 (내 생각에) 투표 행동에 차이를 만듭니다.
다시 한 번(그러나 지금은 간략하게 요약): 태국에서 투표한 네덜란드 노인의 비율은 모든 가능성에서 네덜란드(및 다른 국외 거주자 국가)보다 높았습니다. 태국에는 투표권이 없는 여성(즉, 태국인)과 결혼한 노인이 꽤 있기 때문입니다. 네덜란드에서는 노인(현명한?)만이 투표할 수 있으며 PVV는 논란의 여지가 없는(심지어 훨씬 더) 그곳에서 가장 큰 정당입니다. 그리고 잊지 마세요: 태국은 다른 이민 국가보다 미혼 노인에게 더 인기가 있습니다.