해외에서 온 중의원 우편투표 결과
올해 약 77.500명의 해외 네덜란드 시민이 의회 선거에서 투표할 수 있도록 헤이그 시에 등록했습니다. 그 중 59.857표(92% 이상)가 제시간에 헤이그로 돌아왔습니다.
헤이그 시 대변인 Eric Stolwijk에 따르면 이는 2012년 해외 우편 투표의 88,65%가 제시간에 이루어졌던 때보다 더 많은 것입니다.
매우 늦게 보냈습니다
Eric Stolwijk 대변인: “네덜란드에서 제때 발송되지 않았을 투표 용지에 대한 소문이 있었다는 것을 알고 있습니다. 그러나 후보자 명단이 공식적으로 알려진 14월 166일 이후에야 투표용지와 후보자 책자 인쇄를 시작할 수 있었습니다. 그래서 우리는 한 달 안에 모든 것을 인쇄하고 보내고 다시 보내야 했습니다. 그리고 XNUMX개국을 오가는 것입니다. 선거법에는 우편 투표 증명서를 우편으로 보내야 한다고 명시되어 있습니다. 그래서 우리는 절차와 시간에 갇혀 있었습니다.”
해외에서 본 결과
해외 유권자의 전체(아직 공식 아님) 결과는 아래에서 확인할 수 있으며 몇 가지 눈에 띕니다. 해외 네덜란드 유권자들은 주로 의회 선거에서 D66에 투표했습니다. Alexander Pechtold의 정당은 14.138표를 얻었고 VVD는 13.862표를 얻었습니다. GroenLinks는 해외에서 10.178표를 받아 XNUMX위를 차지했습니다. PVV에 대한 유권자 수는 상대적으로 적으며 노동당에 대한 유권자 수보다 약간 적습니다.
태국
이전 기사에서 태국의 결과에 대해 충분히 언급했지만 PVV에 대한 많은 유권자가 "다른 외국"의 유권자 의견과 전혀 일치하지 않는 것을 피할 수 없습니다. 사회학 연구를 위한 훌륭한 주제라고 생각합니다!
나는 여전히 다른 아시아 국가들로부터 자세한 결과를 얻으려고 노력하고 있으며, 그 다음에 그 주제로 돌아올 것이다.
출처: NOS Nieuwsdienst 등
태국에는 나이가 많고 화난 백인 국외 거주자가 많이 있습니다. 그것은 이미 많은 것을 설명합니다. GroenLinks 유권자로서 저는 마을에서 유일한 네덜란드인인 것이 행운이라고 생각합니다. 그러면 이 그룹과 연락할 수 있습니다.
터무니없는 진술입니다, Danzig, 정말 말이 안 되니까요. 우선, 스스로 말했듯이 네덜란드 사람들과 접촉이 없기 때문에 태국에 "많은 늙고 화난 백인 국외 거주자"가 살고 있다는 것을 알 수 없습니다.
태국의 득표율을 기준으로 녹색좌파에 투표하지 않은 모든 사람이 녹색좌파에 속한다고 분명히 생각한다면, 우리는 여전히 수백 명의 네덜란드인에 대해 이야기하고 있는 반면, 태국. 15.000%도 안돼!
화를 내고 불만을 품은 네덜란드 사람들의 부정적인 반응을 보면 블로그 독자의 10% 미만이 응답한다는 것을 알아야 합니다. 대다수는 블로그를 읽지만 응답하지 않습니다.
마지막으로 이 블로그의 모든 댓글입니다. 모든 기사에 대한 부정적인 반응과 긍정적인 반응을 모두 세어 본다면 긍정적인 반응이 훨씬 많을 것이라고 장담합니다.
Danzig, 태국에 사는 대부분의 네덜란드 사람들은 때때로 늙었지만 화를 내지는 않습니다. 그들은 어디에 있든 아름다운 나라에 살고 행복합니다. 나는 그들 중 하나이고 녹색 좌파에게 투표하지도 않았습니다!
유럽 어디에서나 증오를 설교할 필요가 있고 또한 매우 일반화하는 우익 포퓰리스트 정당은 결코 좋은 정치를 제공할 수 없습니다.
증오를 설교하고 일반화할수록 이미 증오로 가득 찬 사람들을 동원하고 이것을 범죄로 바꾸는 것을 좋아합니다.
무엇보다도 불만이나 항의로 그러한 정당에 투표하는 사람은 증오가 결코 좋은 조언자가 아니며 그들의 투표로 다시 한번 안장에 있는 증오로 가득 찬 사람들을 돕는 것이라고 생각해야 합니다.
위의 내용이 과장되었다고 생각하는 사람은 역사책을 잘 살펴보라고 권하고 싶다.
Trefpunt Thailand에서는 PVV에 투표한 태국의 네덜란드인들이 부끄러워해야 한다는 편집자들의 의견이 있었습니다. 그들 역시 손을 잡으러 오는 이민자(난민이 아님)와 돈이나 사과, 오렌지를 가져오는 이민자(태국)를 비교한다.
나는 또한 이것이 매우 부끄럽습니다.
이후 선택자. 나는 누구에게 투표합니까?
PVV: 사과와 배를 보십시오.
VVD: The Me, 나머지는 괜찮아 Party
PvdA: 자신의 기원을 부정하는 자
D66, PvdA, SP, PvdD, GL: 모두 반유대주의 성향 및/또는 이력이 있습니다. 그것은 NL에서 다시 허용되지만 나는 그것에 반대합니다.
CDA, SGP, CU: 교리가 있는 정당("좌익 정당"에도 적용됨). 그래서 아니야.
50세 이상: 좋아, 내 나이를 감안하면 돈을 속이고 있다(그나저나 정치에서 실제로 죄로 간주되지 않는 것)
생각해 보세요: 더치 파티는 없습니다. 여성을 차별합니다.
제1조: 자신을 제외한 모든 사람을 차별한다.
VNL: PVV 참조
LP: 이상한 나라의 앨리스를 위하여
GP: 너무 작은 감각
FvD: 너무 많은 감각
그것은 명백하다. 투표한 사람은 부끄러워해야 합니다.
따라서 진정한 네덜란드 민주주의자는 다시는 투표하지 않을 것입니다.
좋은 주말,
마틴
태국이 이렇게 많은 오래된 식초 피셔를 끌어들이는 것은 참으로 놀랍습니다.
네덜란드 투표는 주로 포퓰리스트 우익만이 아닙니다. 또한 플랑드르에는 Vlaams Belang 동조자가 많고 영국에는 Brexiters가 많으며 미국인에는 Trump 유권자가 많습니다.
기괴하고 매우 불쾌합니다.
제 생각에는 92의 비율이 정확하지 않습니다. 77이어야 합니다. 그래서 2012년보다 적다.
국제 투표 양식은 네덜란드의 투표 양식과 매우 다르게 생겼습니다. 국제투표용지는 A1용지 4장으로 한 면에 인쇄했다. 글꼴 크기는 보통이었습니다. 파티 이름 외에는 텍스트가 거의 없었습니다.
등록할 때 후보자 이름 목록을 우편으로 받을지 이메일로 받을지 선택할 수 있었습니다. 많은 사람들이 이메일을 선택했습니다. 일부에게는 인터넷이 닿지 않는 곳에 살고 있기 때문에 이것이 불가능했습니다. 이 마지막 그룹은 매우 작았던 것 같습니다.
참여가 허용된 정당이 알려지자마자 투표권과 해당 정당의 이름이 모두 포함된 A4 용지와 숫자만 있는 블록 하나가 헤이그에 게시될 수 있었습니다. 그 정보는 14월 XNUMX일 훨씬 이전에 알려졌습니다.
그 후, 이 대규모 그룹에게는 숫자와 일치하는 후보자의 이름이 포함된 이메일을 기다리는 문제였습니다. 결과는 다음과 같았습니다. X 정당, 13번. 특정 후보를 지정하고 싶지 않다면 어느 정당에 투표하고 싶은지 표시하는 것으로도 충분했습니다.
태국인에게 화를 내는 것이 PVV에 투표하는 이유가 아니라고 생각합니다. 그것이 바로 태국을 지상 낙원으로 제시하는 사람들이 하는 일입니다.(지갑의 내용물에 따라 주관적 판단. 많은 태국 사람들이 네덜란드에 가고 싶어합니다.) 결국 그들은 네덜란드를 너무 자주 비난합니다. 그들의 주장의 대부분은 포퓰리스트 선거 공약에서 찾을 수 있습니다. A4 용지에 맞지 않는 것!
독자 여러분.
여기에 게시된 수치는 최근 새로운 수치로 대체되었습니다. 목요일 저녁부터 새로운 수치가 언론에 등장했습니다.
D66은 해외 네덜란드 유권자들로부터 가장 많은 표를 받았습니다. 이것은 헤이그 시가 금요일에 발표한 우편 투표자들 사이의 결과에서 분명합니다. D66은 14.138표 이상을 얻었고 VVD는 13.862표로 10.178위를 차지했습니다. GroenLinks는 4.884표로 4.806위를 차지했습니다. PvdA는 해외 유권자(5명) 중 PVV(5명)를 약간 앞선 50위입니다. 마지막 남은 의석 배분은 해외 투표가 더 이상 의미가 없었다. ChristenUnie(4석)와 Party for the Animals(60.000석)는 77.500Plus(XNUMX석)보다 훨씬 앞서 있었습니다. 총 XNUMX명의 등록된 외국인 유권자 중 거의 XNUMX명이 투표를 했습니다.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/03/18/expatstemmen-d66-onder-briefstemmers-net-populairder-dan-vvd-7434179-a1550904
Groen Links는 또한 RTL4 뉴스와 NPO1에서 외국 투표 중 3위로 보도되었습니다. PVP가 아닙니다.
9월 9일 훨씬 이전에 저는 헤이그에 제 표를 다소 받지 못했다고 지적했습니다. 13월 XNUMX일 TNT택배로 발송된다는 메일을 받았습니다. 이전에 보낸 투표 영수증을 여전히 받았다면 새 투표 영수증을 보냈기 때문에 유효하지 않습니다. XNUMX월 XNUMX일 헤이그에 이메일을 보냈는데 아직 아무것도 받지 못했다고 합니다. 수신 확인을 받았고 TNT를 통해 투표 영수증을 받은 적이 없으며 헤이그에서 답변을 받은 적이 없습니다.