흔들리는 태국 경제

티노 쿠이스
에 게시 됨 경제
태그 :
27 6월 2019

대부분의 징후는 태국 경제가 그다지 좋지 않다는 것을 나타냅니다. 작년의 불확실한 정치 상황은 좋지 않습니다.

나는 태국 경제에 관한 몇 가지 차트를 발견했습니다. 첫 번째는 다른 동남아시아 국가에 비해 국민 총생산(GNP)의 성장을 보여줍니다. 태국은 수년 동안 훨씬 뒤쳐져 있습니다.

또 다른 그래프는 소비와 수출이 모두 어떻게 감소했는지 보여줍니다.

나는 관광의 성장에 대해 확신이 없습니다. 나는 기뻐하는 숫자를 많이 믿지 않습니다. 치앙마이는 몇 년 동안 쇠퇴하고 있습니다. 사람들은 돌과 뼈를 불평합니다. 다른 관광지에서도 같은 그림을 볼 수 있다고 생각합니다.

이러한 성장 둔화의 원인은 종종 투자를 방해하는 불확실한 정치적 상황에 기인합니다. 저는 개인적으로 소득과 부의 불평등이 세계 최대 수준일지라도 매우 중요한 요소라고 생각합니다.

가난한 집단을 위한 월 수백 바트와 같은 포퓰리즘적 조치는 별로 도움이 되지 않을 것입니다.

독자들은 이에 대해 어떻게 생각하는가? 성장이 제한적인 이유는 무엇이며 이에 대한 조치는 무엇입니까? 

"'태국 경제가 비틀거리고 있다'"에 대한 41개의 응답

  1. 조니 비지 말한다

    저는 경제학자는 아니지만 과거의 과학으로 미래를 내다보고 예측할 수 없기 때문에 문제가 되지 않습니다.
    그외에 그래프도 많고 오늘의 망상같은것도 있습니다.

    그런 다음 태국 주식 시장을 살펴보면 그 위치는 XNUMX년 평균보다 훨씬 높거나 투자자들은 정치적 발전에 신경 쓰지 않습니다.
    사실, 쿠데타가 어떤 방향으로 나아갈지 망설이다가 하락한 후, 주식 시장은 2017년 XNUMX월 이전보다 더 가치가 있습니다. https://www.set.or.th/en/market/setindexchart.html

    게다가 태국의 대기업들도 돈이 터지고 모든 것에 투자하고 있는데 상업 회사가 아무 것도 얻을 수 없다는 것을 알면 불필요한 위험을 감수하고 초대형 쇼핑몰을 세우는 것이 이상하게 보입니다.

    마지막으로, 내 주변 사람들을 보면 그들이 악화되었다고 말할 수 없으며 사람들이 힘든 시간을 보내고 있다면 그것은 노인들이며 많은 경우 아이들에게 1000-2000 바트를 주는 시스템이 작동합니다. pp/pm 부모에게.

    따라서 저는 소비자 시장의 경제 침체를 항상 계속 달릴 수는 없기 때문에 정상적인 냉각으로 봅니다. 주자는 죽은 주자이므로 쉬는 것이 나쁠 것은 없습니다.

    • 루이스 말한다

      1.
      태국 경제는 "위로"라고 쓰여 있습니다.
      히소는 최대한 많이 수출하지만 수입이 뒤처져 태국 돼지 저금통이 바닥나고 있습니다.
      읽기, 국민 제품도 이 하향 나선을 막을 수 없습니다.
      관광업이 매우 나쁘고 중국의 해일이 태국의 중국 기업가에게 가져오고 있습니다.
      아마도 chin.-thai 기업가는 여전히 그 중 일부를 즐길 수 있지만 우리는 끝났습니다.

      우리 모두가 알고 있는 그룹은 그의 은퇴와 많은 후손을 확보하는 과정에 있지만 세상은 정말로 이것을 막을 것입니다.
      이것이 제 생각이며 연말로 향하는 과정은 많은 분들을 놀라게 할 것입니다.

      루이스

  2. 루드B 말한다

    TH의 가족, 친구 및 지인의 보고서는 훨씬 더 오랫동안 악화된 상태를 지적해 왔습니다. 임금은 정체되고, 음식과 가계 물가는 오르고, 대출금 상환은 더욱 어려워지고 있습니다. TH 사람들은 볼 수 있는 파랑이 점점 줄어들고 있다고 불평합니다. -stayer, 잠재적인 파트너로.

    가장 이상한 것은 다음 메시지였습니다. 아내의 지인이 아들과 여자 친구와 함께 살았으며 2010 년에 100 % 모기지로 집에서 구입했습니다. 실직으로 몇 년 후 여자 친구가 그를 떠났습니다. 그는 월 할부금을 스스로 지불 할 수 없었거나 원하지 않았기 때문에 친구와 함께 이사했습니다. 어머니는 집에 남아서 은행 퇴거를 기다렸다. 그러나 2019년, 아들이 돈을 내지 않은 지 XNUMX년이 지난 지금도 그녀는 그곳에 살고 있다.
    이유: TH 은행은 연체/불이행 및 저당 재산의 미상환 사례가 너무 많아 은행이 이러한 부동산을 은행에 맡기는 것보다 어느 정도 계속 점유/유지/사용하는 것을 선호합니다. 운명은 떠났고 날씨, 바람, 태양, 해충의 희생양이 되었습니다. 이전에 정원에 심은 식물로 자란 집의 수는 셀 수 없이 많습니다. 이는 실제로 TH의 경제 상태를 보여줍니다.

    어머니는 모든 것이 괜찮다고 생각합니다. 집세나 모기지 지불 없이 생활하고 전기, 물, 인터넷 비용만 지불하고 정원과 집을 깨끗하게 유지합니다. 가끔 은행 직원이 와서 아들이 돈을 갚을 의향이 있는지 묻고, 그렇지 않다고 하면 종이에 메모를 하고 가던 길을 계속합니다. 다음으로 추측합니다.

  3. 피터 반린트 말한다

    태국 바트가 유로당 최소 40바트로 합리적인 수준으로 돌아오면 더 많은 관광객이 다시 올 것이다. 현재 바트 환율로 인해 수출용 제품이 너무 비싸졌습니다. 결론: 경제 살리기 위해 바트화 절하 시급

    • 해리 로만 말한다

      자유환율의 세계에서는 공무원, 은행원, 심지어 총리가 버튼을 비틀어 평가절하할 수 있는 사람이 환율을 결정하지 않습니다. 기껏해야 바닥이나 상단은 중앙은행의 매수 또는 매도 프로그램에 의해 어느 정도 결정될 수 있습니다... Bundesbank가 1985년경 US$ 환율을 3DM으로 유지하기 위해 발견한 것처럼 돈이 소진될 때까지 말이죠. 몇 시간 만에 3.5억 DM이 증발했습니다. Dragi = ECB는 유로를 (일시적으로) 방어하기 위해 750억 유로가 필요했습니다.

    • 조니 비지 말한다

      @피터 반 린트
      결론: 경제 살리기 위해 바트화 절하 시급

      이것은 단지 반사회적이거나 완전히 이기적인 것입니다.

      60만 태국인과 바트화로 월급을 받는 태국에서 일하는 외국인들은 관광객들이 싼 휴가를 갈 수 있도록 훨씬 더 비싼 삶을 살아야 합니까?

      바트 강세가 주변 국가에 어떤 영향을 미치는지 아십니까? 이주 노동자들이 버는 것의 일부는 가족에게 직접 전달된다는 것을 믿을 수 있습니다. 예, 그들은 그곳에서 매우 좋은 GDP를 가지고 있는 것처럼 보일 수 있습니다.
      환율이 낮은 서양인 20천만 명보다 현재 환율로 연간 30천만 명의 중국인이 오히려 더 많습니다.
      서양은 오래되었지만 풍부한 화석이며 천천히 부를 분배해야 하고, 그렇다면 태국 등의 물건에 더 많은 돈을 지불해야 할 것이라는 새로운 현실과 함께 사는 법을 배우십시오.

  4. 요헨 슈미츠 말한다

    친애하는 티노,
    나는 당신의 보고서를 읽었고 그 모든 통계는 훌륭하지만 진실과는 거리가 멀다고 생각합니다.
    실업률은 1%로 표시되며 이것이 10%여야 한다는 것은 누구나 알고 있습니다.
    저는 많은 태국인들과 이야기를 나누며 왜 그들이 실업자로 등록하지 않는지 물었습니다.
    대답은 아무것도 가져오지 않고 여전히 혜택을 받지 않습니다. 그렇다면 왜 등록해야 합니까?
    정부가 실직자에게 급여를 지급하기 시작한다면 최소 10만 명이 등록할 것입니다.
    그리고 태국 바트도 큰 문제입니다. 수출이 바트 강세로 인해 큰 문제를 겪고 있다는 것을 읽으십시오.
    관광객들은 현재 베트남, 캄보디아 등과 같은 다른 (또한 좋은) 국가를 선택할 것입니다.
    나도 진실에 대한 독점권은 없지만 많이 읽었고 정치가 그것을 바꿀 것이라고 생각하지 않습니다.
    이건 제 생각이고 정확하지 않을 수 있습니다.
    인사
    요헨

  5. 1월 말한다

    목욕은 유로와 달러에 비해 약 35.5 달러이므로 태국에서 덜 수입하는 사람들은 너무 비싸고 이웃 국가로 가고 덜 지출하는 관광객에게도 비쌉니다.
    나는 또한 매년 악화되고 관광객이 적다는 것을 알았습니다.
    방콕의 소이 카우보이도 너무 비싸져서 더 이상 갈 필요가 없고 유럽에서는 훨씬 저렴합니다.

  6. 마틴 말한다

    하지만 태국식 목욕탕이 이렇게 강했던 적은 없었습니다.
    계속 상승할 뿐입니다.
    유로는 달러에 비해 약간 상승하지만 타이 바스에 비해 계속 하락합니다.
    아는 사람은 말할 수 있습니다

  7. 존 치앙라이 말한다

    태국의 임금 상승에 비해 가격 상승을 본다면 태국의 내부 시장은 결코 큰 도약을 할 수 없었습니다.
    농촌 지역의 대다수의 경우 임금은 기껏해야 최소한으로 상승했으며 점점 더 비싸지는 생활 수준과 비교할 수 없습니다.
    게다가 매우 강한 바트가 수출과 관광에 결코 좋을 수 없다는 것을 결정하기 위해 경제학자가 될 필요는 없습니다.
    원칙적으로 너무 높은 수출 바트와 함께 인위적인 평온을 제공하는 정치적 상황은 결코 투자자를 초대할 수 없습니다.

  8. 앙투안 말한다

    THB를 살펴보면 최근 몇 년간 달러, 유로, CNY 등 모든 주요 통화에 대해 강세를 보이고 있습니다. 태국 통화는 베트남, 캄보디아, 필리핀에 대해서도 상승했습니다. 화폐의 가치 상승은 신뢰에 기반을 두고 있는 거겠죠? 나는 이것을 지난 5년 동안 내 환경(Aranyaprathet)에서 관찰한 것과 조화시킬 수 없습니다. 최근 몇 년 동안 일반 남성과 여성의 상황은 점점 더 악화되고 있습니다.

  9. 어니 말한다

    네덜란드의 "균등화는 정당"이라는 것도 네덜란드에 번영이나 경제적 번영을 가져다주지 않습니다. 비싼 통화 때문에 여기서 몇 번 언급했듯이 태국 경제는 어려움을 겪고 있습니다. 수출 비용이 너무 비싸고 공장이 사라지거나 새로운 투자가 없습니다. 게다가 외국인 관광객들은 아시아에서 또 다른 저렴한 목적지를 선택합니다.

  10. 루드 말한다

    나쁜 숫자의 대부분은 관광 감소로 인해 발생한다고 생각합니다.
    관광수입은 수출수입으로 보고 관광객이 적으면 소비도 적다.

    관광 감소는 바트화 가격 때문만은 아닙니다.
    바다는 열린 하수구이고 태국의 오염이 고갈되고 있다는 보도는 결국 휴가를 가고 싶어하는 사람들에게 도달할 것입니다.
    이것은 아마도 유럽에서 이미 일어났을 것입니다.
    여행 기획자로서 현실이 매우 다르게 보일 때 항상 진주처럼 하얀 해변과 수정처럼 맑은 물에 대해 계속 이야기할 수는 없습니다.
    그러면 고객이 떠날 것입니다.

  11. 말한다

    친애하는 티나,
    나는 당신이 경제학자가 아니라고 생각하므로 경제 분야의 모든 종류의 결론에주의해야합니다. 당신은 정치적 상황을 가져오지만 그것과 아무 관련이 없습니다.
    태국 상황이 그렇게 나빴다면 왜 바트화는 여전히 유로화에 대해 상승하고 있습니까?
    관련 요인은 태국 인구의 고령화입니다.

    • 루드 말한다

      정치적 상황과 많은 관련이 있지만 숫자를 늘리는 것도 그 중 하나입니다…

  12. 롭 V. 말한다

    음, 태국의 경제가 그다지 좋지 않다는 것은 한동안 알려져 왔습니다. 몇 달 동안 우리는 예측이 점점 줄어들고 있다는 것을 신문에서 읽었습니다. 이 지역의 이웃보다 훨씬 나쁜 약 3 %를 말하십시오. 네덜란드의 경우 성장률은 약 2%입니다.

    그러나 성장 수치가 모든 것을 말해 주는 것은 아니지만 생계를 유지해야 하는 사람들, 하루하루를 살아가는 사람들, 소득의 엄청난 불평등(세계의 불평등한 국가를 측정) 등을 본다면, 확실히 우려의 원인입니다.

    - https://www.thailand-business-news.com/economics/73170-world-bank-downgrades-thai-growth-to-3-5.html

    http://www.nationmultimedia.com/detail/Economy/30361836

    http://www.nationmultimedia.com/detail/business/30363467

    http://www.nationmultimedia.com/detail/business/30357827

    https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/19/cpb-groei-nederlandse-economie-over-het-hoogtepunt-heen-a3126387

    • 조니 비지 말한다

      @롭 V.
      저개발 국가에서 보면 성장 수치는 실제로 거의 말하지 않습니다. 캄보디아 최저임금은 5300바트, 태국은 9000바트다.
      캄보디아인이 10% 이익을 얻는다면 이는 태국인의 돈으로 3,4%이므로 %의 성장은 이 경우 거의 의미가 없습니다.
      그리고 우려하는 가장 큰 이유는 무엇입니까? 상황이 훨씬 더 나쁜 나라가 있는데 그들은 배고프다고요? 북해에 있는 부유한 나라 전체에 푸드 뱅크가 있는데, 그게 정말 걱정스럽습니다.
      더욱이, 여전히 외환 보유고가 풍부하고 다가오는 고령화 인구가 알려지고 있으므로 자금이 좋은 물류로 투입되고 있습니다.

      유리잔은 항상 반쯤 차 있지만 다른 사람들은 반쯤 비어 있는 것으로 보는 것을 선호합니다.

  13. 찌히 말한다

    나는 외국인이고 안전을 위해 세 가지 규칙을 고수하기 때문에 그것에 대해 아무것도 생각하지 않습니다. 나는 왕실, 종교 또는 정치에 대해 이야기하지 않습니다. 경제학은 정치적으로 책임이 있는 주제이므로 나는 그것에 대해 의견이 없습니다. 벽에는 태국의 귀가 있습니다.

    • 피터브즈 말한다

      이런 Danzig, 제가 태국 가족 및 친구들과 정기적으로 이야기하는 세 가지 주제입니다.

      • 티노 쿠이스 말한다

        저도요. 하지만 지금도 네덜란드에서는 목소리를 낮추고 사람들이 듣고 있는지 둘러봅니다. 태국에 있는 친구들이 '먼저 문을 닫으세요'라고 했어요.

        공포의 왕국.

        한 택시 기사는 승객인 교수가 자신의 스마트폰으로 대화를 녹음한 후 유죄 판결을 받은 적이 있다. 운전자가 재산의 극심한 불평등을 비난하고 매우 잘 알려진 이름을 언급하는 대화.

  14. 패트릭 말한다

    1996년 100월에 당신은 2,5 벨기에 프랑(거의 67유로)에 1997바트를 받았습니다. 135년 XNUMX월에 이미 XNUMX바트…

  15. 말한다

    관광객 수의 감소에 관한 한 유로, 달러 및 기타 통화에 대한 바트의 상승이 확실히 역할을 한다고 생각합니다. 그것은 경제에 영향을 미칠 뿐만 아니라 특히 태국인이 아닌 거주자가 태국에서 부동산을 소유할 수 없다는 사실에도 영향을 미칩니다. 또한 농민들에게는
    쌀 작물의 재정적 수익은 슬프게도 낮습니다. 구매자는 비용을 거의 지불하지 않습니다. 쌀 농민들이 쌀 가격 인상을 강요하기 위해 협동조합으로 단결한다면 더 좋을 것입니다.

  16. 피터브즈 말한다

    많은 사람들이 수출이 감소하는 이유로 바트화 강세를 지적합니다. 수출은 바트가 아니라 US$ 또는 €로 이루어지기 때문에 나쁘지 않습니다. 수출 부가가치가 태국에서 크게 하락할 때만(예: 농산물) 수출업자는 이익을 덜 얻거나 미국 달러 가격을 인상해야 합니다. 이는 전체 수출의 20% 미만에 해당됩니다.
    미국과 중국의 무역전쟁으로 수출이 차질을 빚고 있는데 태국이 어찌할 바를 모르고 있다.
    강한 바트는 원자재, 반제품, 기계, 석유 및 가스 구매가 더 저렴하기 때문에 수출에도 유리합니다.

    태국은 미국 달러 보유액이 가장 높은 국가 중 하나이며 중앙 은행은 바트를 더욱 강화할 수 있습니다. 국가에 유입되는 외화(수출, 관광, 주식 시장)가 너무 많기 때문에 바트가 강세를 보입니다.

    소득과 재산의 빈약한 분배는 태국의 가장 큰 문제입니다. 인구의 50%가 최저임금 이하로 생계를 이어가야 내수시장이 좋아진다.

    덧붙여서, 바이엘란덴과의 비교는 그다지 흥미롭지 않습니다. 캄보디아에 1~2개의 대형 카지노 리조트를 짓는 것은 즉시 GDP의 몇 % 성장으로 이어집니다. 이웃 국가의 경제는 비교하기에는 너무 다릅니다. .

    • 피터브즈 말한다

      오타를 게시하지 않고 iPhone에서 쉽지 않습니다.

    • 티노 쿠이스 말한다

      그냥 내 노트북에...

      나는 다소 덜 성장하고 강한 목욕이 상당히 크지만 확실히 태국, Petervz에게 가장 큰 문제는 아니라는 것에 동의합니다.

      재산과 소득의 큰 차이와 사회적 함정의 부족은 태국의 가장 큰 경제 문제입니다. 환경 보호도 매우 중요합니다. 새 정부가 이에 대해 어떤 조치를 취할지 지켜보겠습니다.

      누가 성장의 혜택을 받는가에 관한 것입니다. 아래로 가는 것보다 위로 가는 것이 더 많습니다.

      • 피터브즈 말한다

        예 Tino, 저는 그 노트북을 거의 사용하지 않습니다.

        태국은 수출과 관광에 너무 의존하고 있어 강력한 내수 시장의 잠재력을 무시하고 있습니다. 너무 큰 그룹은 실제로 태국 경제에 참여하기에는 가처분 소득이 너무 적습니다.
        관광 및 수출로 인한 수입(외화)은 주로 태국의 부유층에게 돌아갑니다. 예를 들어 알리페이(Ali-Pay)를 통해 7-11에서 지불하는 중국인 관광객을 생각해 보십시오. 이는 CPAll에 많은 수익을 가져다 주지만 여기서도 수입은 중국 위안화입니다.

        바트 강세의 또 다른 이유는 유럽중앙은행의 양적완화(QE) 때문이다. 그 QE는 유럽의 높은 유동성으로 이어지고 그 돈은 어딘가로 가야 합니다. 상당한 부분이 태국을 포함한 소위 신흥 시장의 금융 시장으로 진출합니다.

        더 나은 환경 보호 및 도로 안전은 실제로 중요한 관심 사항입니다. 태국은 실제로 관광 분야에서의 성공의 희생자입니다. 최근 몇 년 동안 관광객 수가 너무 빨리 증가했습니다.

  17. 푸차이 코랏 말한다

    자주 그렇듯이 수치는 내가 직접 관찰한 것과 일치하지 않습니다. 기쁨을 위해 여기에 주택이 건설 (및 판매)되고 있습니다. 러시아워는 학생들이 지배합니다. 2년만에 메가쇼핑센터 2개 오픈. 최근에 우리를 방문한 네덜란드 지인도 알아 차렸는데 태국 도로에서 가장 아름답고 두꺼운 자동차를 볼 수 있습니다. 픽업은 매우 인기가 있으며 종종 태국 모달에 의해 구동됩니다. 은행들은 기꺼이 대출을 해주었고 그것도 이유가 되지만 유럽과 미국에는 한동안 빚을 갚을 수 없는 사람들이 충분히 있습니다. 2008년경에는 파산한 모기지 전체가 개인, 기업 및 정부에 판매되었으며 파생 상품으로 더 잘 알려져 있습니다. 그러면 누가 미국의 막대한 과도한 부채에 대한 비용을 부담할 수 있습니까? 음, 특히 유럽 시민은 은행을 유지하기 위한 추가 세금, 공짜로 돈을 받은 은행에 대한 추가 이자 등의 형태로 말입니다. 태국의 인프라는 지속적으로 개선되고 있습니다. 최근 연결, 철도 및 도로 건설에 관한 기사가 몇 개나 여기에 게시되었습니다. 아니, 태국 경제를 줘, 아니면 사회라고 해야 할까. 정부에 대한 모든 비판. 방콕에서는 가장 번화한 거리를 훨씬 더 편안하게 걸으며 대중교통에 대한 두려움이 없습니다. 내가 대중 교통을 타고 네덜란드를 여행할 때와는 얼마나 대조적인가. '여행자'와의 사건은 항상 있고 전혀 안전하지 않습니다. 강력한 통화인 태국, 우리 지역의 많은 만족하고 일하는 사람들은 점점 더 많은 것을 감당할 수 있습니다. 점점 더 잘 교육받는 청소년을 위한 많은 기회. 그게 전부가 아닙니까? 결코 이상적이지 않을 것입니다. 유로가 태국탕에 비해 조금 더 절상된다면 당연히 환영하겠지만 그게 태국 경제에 도움이 될까요? 나는 그것을 매우 의심합니다. 태국인을 위한 임시 모자와 유럽으로의 긴 손가락. 휴가 중인 아내를 네덜란드로 데려가 의붓(손주) 자녀를 만나기 위해 얼마나 많은 노력을 기울여야 하는지 알았어야 했습니다. 그것이 내가 뒤쳐지는 것이라고 부르는 것입니다.

  18. 게르트 말한다

    tbaht가 유로에 대해 다시 호의적이 되자마자 더 많은 관광객이 유럽에서 올 것입니다… 3-4년 전에 비해 30% 더 비싸졌습니다. 모든 것에 적용됩니다…

  19. 크리스 말한다

    태국 경제가 흔들리고 있다. 공식 수치, 공식 경제가 잘 안되는데 비공식 경제도 마찬가지인가요?
    우리는 지금 그것에 대해 슬퍼해야 합니까? 나는 우리가 그것에 대해 행복해야 한다고 생각합니다. 경제 성장(그리고 더 많이, 더 많이, 더 많이)과 자본주의적 사고는 지구를 심연의 가장자리로 몰아넣었습니다: 부와 권력의 불평등 증가 불균형하게 분배됨), 원자재 전쟁, 기후 변화로 인한 난민 유입 및 주요 환경 영향. 비닐봉지의 폐지는 물론 좋은 일이지만 이 지구에 진정으로 도움이 되려면 우리는 덜 사고, 덜 날고, 고기를 덜 먹거나 전혀 먹지 않고, 우리 자신의 식량을 재배하기 시작해야 합니다.
    내가 야당이라면 모든 조치나 법률에 자급자족 경제 철학을 적용하는 것에 대한 헌법(20개년 계획)의 구절을 정부에 상기시킬 것입니다. 그리고 이에 위배되는 조치는 헌법재판소에 무효화를 제안한다.
    더 많은 관광이 아니라 더 적습니다. 더 많은 수출이 아니라 더 적습니다. 더 많은 쇼핑몰이 아니라 더 적습니다. 더 많은 차가 아니라 더 적습니다. 0성장, 가능하다면 마이너스 성장, 공식적으로는. 그리고 아무도 코렐 쌀 한 개를 덜 먹습니다. 오히려 더 많고 더 좋습니다.

    • 티노 쿠이스 말한다

      나는 당신 주장의 요지에 동의해요, 크리스. 경제성장은 결코 더 큰 번영이나 복지를 위한 유일하거나 가장 중요한 기준이 되어서는 안 됩니다. 어떤 성장? 태양전지인가, 화석연료인가? 노인들을 더 많이 보살펴야 할까요, 아니면 더 많은 자동차를 더 많이 보살펴야 할까요? 커뮤니티의 어느 부분을 위한 성장인가요? 부자와 기업만이요? 우리는 성장을 다르게 정의해야 합니다.

      경제 성장은 점점 더 많은 것을 의미할 뿐만 아니라 무엇보다도 더 좋고 더 나은 것을 의미해야 합니다.

      자족경제, 즉 '충분의 경제'를 주로 스스로 아무것도 하지 않는 부자들이, 자식들을 대학에 보낼 수 없는 가난한 사람들을 상대로 설교하는 것은 부끄러운 일이라고 생각합니다. . 아직까지 이를 지원하는 농부를 만나본 적이 없습니다.

      그리고 우리 자신의 식량 재배에 관해서는……..어떻게 보십니까?

      • 조니 비지 말한다

        "그리고 우리 자신의 식량 재배에 관해서는… 어떻게 보십니까?"

        우리는 항상 앞서 나가지 못하는 가난한 농부들에 대해 이야기하지만 그게 다 어렵습니까?
        농부의 특징은 마음대로 사용할 수 있는 땅이 있고 ​​많은 종류의 채소를 매우 잘 키울 수 있다는 것입니다. 또한 닭과 오리도 많이 돌아다니고 메기 사육이 매우 쉽습니다.
        정말 로켓 과학이 아닙니다.

        정원이 없는 도시 거주자들에게는 할당 정원이나 도시 거주자들이 매주 생산되는 것의 몫을 받기 위해 구독을 할 수 있는 정원이 고려될 수 있습니다.
        그러면 그 돈은 더 이상 중개 공급자와 판매자의 주머니로 흘러들어가지 않고 운이 좋지 않은 사람들은 정원에서 일할 수 있고 구독권 보유자는 값싼 음식을 먹을 수 있습니다.

        때때로 우리는 건어물, 피테 콩, 고추, 레몬그라스, 쌀 및 상하지 않고 보낼 수 있는 모든 것이 포함된 소포를 여러 지역의 친척들로부터 받습니다.
        저도 큰 화분에 호라파, 크라파우, 콩, 물시금치 같은 엽채류를 키우기 때문에 제가 할 수 있다면 분명 할 수 있는 분들도 있을 겁니다.

        할 수 있다는 것보다 원하는 것이 더 중요합니다. 호라파 한 묶음에 15바트를 절약할 수 있다면 저에게는 그다지 많지 않지만 소위 빈곤층에게는 여전히 일급의 5%입니다.

        • 루드 말한다

          도시 거주자를 위한 할당 정원은 좋게 들리지만 방콕에 있는 수백만 명의 사람들이 할당 정원을 어디에 지어야 할까요?
          방콕에 있는 할당 정원을 위한 토지는 아마도 평생 동안 그 할당 정원으로 저축하는 것보다 더 많은 비용이 들 것입니다.
          그런 다음 할당량 정원을 오가는 운송 비용도 있습니다.
          그리고 당신의 수확물을 먹는 것이 없는지 확인하기 위해 매일 (퇴근 후?) 거기에 가야 합니다.

          나는 당신이 좋은 땅이 있는 집을 가지고 있다고 가정하지만 대부분의 농민 토지는 정부 대출에 있습니다.
          정부가 그 대출금을 청구한다면 방콕은 수백만 명의 거지들이 더 부유해질 것입니다.

          당신이 소위 빈곤에 시달리는 사람들에 대해 이야기한다는 사실은 당신이 많은 태국인들이 살고 있는 끔찍한 빈곤에 대해 거의 통찰력이 없다는 것을 나타냅니다.
          장마철이 된지 꽤 됐는데 비가 거의 내리지 않아 논은 아직 휴경이다.
          이 지역에 물을 공급해야 할 저수지도 말라 있다.
          올해 수확이 없다면 태국인들은 여기서 무엇을 먹을까요?
          벼 수확의 대부분은 보통 개인이 사용하며, 수확이 없으면 식량을 살 돈이 없습니다.

          • 크리스 말한다

            이케아 구글 그린룸. 발코니에 할당 정원.

          • 조니 비지 말한다

            실망스럽겠지만 땅이 있는 집을 갖고 싶습니다. 제가 놀란 점은 시골 지역 사람들이 자신이 사용할 야채를 재배하기 위해 집에 있는 40m2의 땅조차 사용하지 않는 경우가 많다는 것입니다. 40m2이면 실제로 그렇게 많은 물이 필요하지 않고 작업도 나쁘지 않지만 시장에서 구입하는 것이 정원에서 먹는 것보다 더 시원합니다.

            할당 정원 시스템은 도시에서도 작동할 수 있으며 이를 도시 정원 가꾸기라고 합니다. 전 세계적으로 지붕을 사용하는 많은 이니셔티브가 있지만 그것은 물론 말도 안 되는 일이기 때문에 부자들의 좋은 취미로 여겨집니다.
            돈을 벌 수 없다면 조금 더 창의적이 되어야 슬픈 세상에서 벗어날 수 있을 것입니다.

    • FrankyR 말한다

      자동차, 쇼핑몰, 관광, 수출 감소… 심지어 성장도 제로.

      그러나 나는 다른 쪽을 봅니다. 따라서 직업 성장이 XNUMX이 될 것입니다. 적은 일자리, 그것은 나에게 정치적 자살로 보입니다.

      어떻게 보십니까?

  20. 미셸 말한다

    네 말이 맞을 수도 있지만 주식 시장이
    그 나라 경제를 반영한다.
    태국 바트는 너무 높고 강해요

  21. 프레드 말한다

    유일한 진실은 태국의 모든 것이 성장하고 향상된다는 것입니다. 서부는 절망적으로 뒤쳐지는 반면 국가는 빠르게 발전하고 있습니다. 유럽은 살찐 연금만 생각하는 다투는 노인들의 무리가 되었다. 의도한 것과는 달리 유럽은 훨씬 많아지기는 커녕 점점 줄어들고 있는 것 같습니다. 모두가 자신의 편협한 영역으로 되돌아갑니다. 유럽과 함께 우리는 최고의 대륙이 될 수 있는 모든 도구를 가지고 있지만 비전이 없는 무지한 포퓰리스트 관심 추구자들이 유럽을 완전히 망치고 있습니다. 그리고 그것은 시작에 불과합니다 머지않아 ASEAN 협력이 올 것이고 실수하지 않을 것입니다... 그들은 서로 대항하는 대신 함께 일할 것입니다.
    앞으로 수십 년 동안 태국이나 동남아시아 전체의 상황이 더 나빠질 것이라고 생각하는 사람들은 불모의 여정에서 돌아올 것입니다. 골든 XNUMX년대는 태국에서 시작되었습니다.
    지난 20년 동안 해마다 나아지는 것을 봅니다.

    • 말한다

      친애하는 프레드,
      당신은 많은 면에서 매우 옳지만 두 가지 중요한 점에서 틀렸습니다.
      1. 유럽연합을 망치고 있는 것은 지역 지도자들이 아니라 일반 시민들의 정당한 바람을 고려하지 않고 장황하게 떠드는 소위 유럽연합 지도자들이라는 과대망상증 환자들이다. 유럽은 정치적 실체와 권력이 되기에는 너무 다양합니다.
      2. 동남아시아에는 확실히 미래가 있지만, 아세안의 실질적인 위협에 비하면 세계 동남아시아 지역에는 여전히 너무 많은 부패가 있습니다. 그래서 그곳에서 성공하기까지 시간이 좀 걸릴 것입니다.

  22. 롭 V. 말한다

    오늘 방콕 포스트(Bangkok Post)는 '경제 약화는 아시아 최고의 자산에 문제를 야기한다'고 말하며 '경제 전망이 좋지 않고 무역 갈등과 국내 정치가 있어 펀더멘탈이 약하다'고 말했습니다. (…) 소비, 투자, 수출, 관광 부진으로 경제가 약하다'.

    이달 초 Moody's는 고령화 인구와 같은 두통 문제에 대한 문제도 지적했습니다. 개인적으로 저는 소득의 큰 분할(현재 세계에서 가장 큰 불평등)도 추가하고 싶습니다.

    물론 그 나라에는 많은 잠재력이 있지만 여기 일부 사람들이 주장하는 것처럼 태국이 미친 듯이 성장하고 있고 여기서 모든 것이 잘 진행되고 있다는 사실, 즉 타조 행동, 희망적인 생각입니다. 잔이 반쯤 비어있나요? 아니, 반쯤 찼어요. 그러나 심각한 과제가 있습니다. '충분한 경제' 이론은 거기에 도달하지 못할 것이다. 교육, 소득 불평등, 해외 금융 흐름에 대한 의존도 감소, 이런 일이 다시 일어날까요? 단순히 방치할 수는 없는 심각한 문제입니다. 그러면 솜차이는 그와 그의 아이들에 대한 걱정이 점점 줄어들면서 더 오랫동안 살 수 있을 것입니다.

    - https://www.bangkokpost.com/business/1703680/weakening-thai-economy-suggests-trouble-for-asias-top-assets#cxrecs_s
    - https://www.bangkokpost.com/business/1588786/report-thailand-most-unequal-country-in-2018

  23. 아르망 말한다

    실제로 진행되는 그대로 사실을 진술하면 다음과 같습니다.
    거의 100% 수출하고 유로로 판매하는 회사는 정확히 5년 전에는 44.41 THB/유로를 받았고 현재는 34.92 THB/유로를 받았습니다. 이것은 공식 비율이며 은행도 그들의 몫을 징수하기 때문에 실제로는 약 2~3% 적게 받습니다. 그 결과 소득이 약 21% 감소했습니다.
    CNC, 레이저, 용접 등 일반 금속 공급업체는 자사 데이터 기준으로 지난 25년간 평균 약 5%의 가격 인상을 적용했기 때문에 소문이 아니다.
    몇 년 전만 해도 "큰" 이윤 마진에도 불구하고 현재 생산은 원가 이하입니다.
    다시 수익을 내기 위해 제품 가격을 약 25% 인상하는 것은 현실적이지 않습니다. 고객이 남아 있지 않고 전 세계적으로 더 나은 가격을 얻을 수 있기 때문입니다.
    모든 종류의 부품의 평균 가격은 이제 거의 모든 유럽 국가에서 구매하는 것이 더 저렴합니다. 결과적으로 매우 간단합니다. 태국에서 생산을 중단하고 다른 지역으로 이동하시겠습니까?

    • 피터브즈 말한다

      친애하는 아르망,
      원자재와 반제품을 수입하지 않는 수출품에 대해서는 귀하의 이야기가 맞습니다.
      그러나 대부분의 수출품은 그렇지 않습니다. 결국 태국 수출의 80%는 최종 제품 또는 그 부품의 조립입니다. 태국의 부가가치가 인건비에 불과한 전자 제품을 예로 들어 보겠습니다. 나머지는 $ 또는 €로 수입하고 조립한 다음 다시 $ 또는 €로 수출합니다.
      또한 에너지는 강한 $로 저렴하며 새 기계 구입도 마찬가지입니다.
      강한 ฿의 효과는 ฿가 거래되지 않기 때문에 태국 거래 그림에서 상대적으로 낮습니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다