라오스의 사야부리 댐 건설은 태국인 20천만 명과 캄보디아인, 라오스인, 베트남인 40천만 명의 생계에 즉각적인 위협이 되고 있습니다. 댐은 또한 장기적으로 생태 재앙입니다.

이미 많은 사람들이 주장하고, 항의하고, 논의를 많이 했기 때문에 이 암울한 미래 예측은 (아쉽게도) 새로운 소리가 아니다. 크라이삭 춘하반 전 상원의원 겸 상원외교위원장 해임 방콕 포스트 물티슈 없음.

그는 다음과 같이 썼습니다. '댐은 국제적으로 승인되고 독립적으로 인증된 환경 영향 평가의 기준을 충족하지 않습니다.'

더 명확하게 원하십니까? Kraisak: '댐은 현재 세계에서 건설되고 있는 가장 잠재적으로 피해를 줄 수 있는 댐 중 하나로 널리 알려져 있습니다.'

아세안 국가들에 결속력이 부족하다

네 메콩 국가의 인구에 대한 결과는 충분히 자주 설명되었습니다. 기사에서 새로운 점은 그가 아세안 국가들의 결속력 부족을 지적했다는 것입니다. 댐에서 전력을 구매하려는 태국과 라오스는 캄보디아와 베트남의 반대를 묵살하고 있다.

이는 메콩 삼각주에 침전물이 형성되어 베트남에 재앙이 됩니다. 베트남 총리에 따르면 댐이 완공되면 국내총생산(GDP)의 27%, 쌀 수출의 90%, 생선 수출의 60%가 위험에 처하게 된다.

Kraisak은 댐을 건설해서는 안 되는 세 가지 주요 이유를 나열하고 태국은 댐에서 생산된 전기를 구매하지 않아야 건설이 중단될 수 있습니다.

  1. 이 댐은 태국, 캄보디아, 라오스, 베트남의 60만 명에게 중요한 영향을 미치며, 이들 모두는 세계에서 가장 물고기가 풍부한 강인 메콩 강에서 어업에 의존하고 있습니다. 이것은 태국과 다른 나라의 관계를 위협합니다.
  2. 댐은 강의 수문에 미치는 영향이 제한적인 소위 '유수식'(저수지가 없는) 댐이지만 강에 60km 이상의 저수지가 생성되어 어류 이동 및 퇴적물 흐름에 영구적인 영향을 미칩니다.
  3. 퇴적물 흐름과 어류 통행에 영향을 미치지 않는 소위 투명한 댐의 개념은 주요 열대 강에서 성공적으로 적용된 적이 없습니다. 어류 이동 및 퇴적물 흐름에 대한 댐의 ​​영향을 해결하기 위해 국제적으로 인정되고 기술적으로 입증된 솔루션은 없습니다.

위의 텍스트는 Kraisak의 전체 기사 중 일부에 불과합니다. 전체 내용을 읽으려면 다음을 참조하세요. Xayaburi 댐은 메콩 강을 죽일 위험이 있습니다..

(원천: 방콕 포스트, 26년 2014월 XNUMX일)

사진 : 댐 건설에 반대하는 XNUMX개 도 주민들의 항의. 캡션에는 시위가 발생한 장소와 시기가 나와 있지 않습니다.

해결책은 협상에 있다

후속 기사에서 Kraisak은 태국이 메콩 XNUMX개국 중 수력 발전을 차단하지 않음으로써 댐을 저지할 수 있는 유일한 국가라고 지적합니다. XNUMX개국 정부간 기구인 메콩강위원회는 종이호랑이이기 때문에 다른 선택지가 없다. 그리고 거대한 물의 괴물 중국이 아세안 국가들에 대한 지배력을 강화하고 있습니다.

Kraisak에 따르면 정상적인 민주적 정치 상황에서 태국이 부패와 정치적 영향력의 냄새가 나기 때문에 건설을 막을 가능성은 없습니다. 한 가지 예: 누가 태국 수출입 은행에 보증을 발행하라고 명령했습니까? 이러한 보증이 없었다면 태국의 80대 상업 은행은 결코 XNUMX억 바트의 프로젝트 자금을 조달하지 못했을 것입니다.

Kraisak은 군대가 구성한 개혁주의 정부에 희망을 걸고 행정 법원에 제기된 두 가지 법적 절차를 지적합니다. 잘되면 공사가 중단되고 전체 프로젝트가 무너질 것입니다.

반면에 가장 좋은 해결책은 투자자와 대출 기관이 감당할 수 있는 손실을 입으면서 프로젝트 종료를 협상하는 것입니다. 그들은 메콩 지류에서 지속 가능한 수력 에너지 프로젝트로 보상받을 수 있습니다. 그래야 본류 생태계가 훼손되지 않고 60만명의 생계가 위협받지 않는다.

(원천: 방콕 포스트, 27년 2014월 XNUMX일)

후속 기사를 보려면 여기를 클릭하십시오..

"Xayaburi 댐이 메콩강을 죽이고 있다"에 대한 5개의 응답

  1. 표시 말한다

    메콩 강 유역의 지속 가능한 개발을 목표로 하는 국제 기구인 메콩 강 위원회(MRC)가 있습니다. 웹사이트: http://www.mrcmekong.org/

    메콩 국경 국가의 강 정책 및 관리에 대한 MRC의 영향(또는 부족?)은 그 자체로 하나의 이야기입니다.

    저지대 국가에서 MRC 프로젝트에 기여했습니다. 메콩 유역의 아날로그 매핑(측심, 측정 포함)과 강의 디지털 모델 개발을 위한 기술, 인력 및 재정적 지원을 기억하는 것 같습니다. 계획된 개입의 효과를 시뮬레이션할 수 있기 때문에 매우 유용합니다. 국가 간 논의를 객관적으로 객관화하는 도구다.

    국제 하천 관리에 형태와 실체를 부여하는 것은 무엇보다도 MRC가 역사적으로 유럽에서 라인강 유역에서 성장한 관리 모델을 살펴보는 문제입니다.

    http://www.iksr.org/index.php?id=383&L=2&ignoreMobile=1http%3A%2F%2Fwww.iksr.org%2Findex.php

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Centrale_Commissie_voor_de_Rijnvaart

  2. 한스NL 말한다

    댐 건설의 결과는 투자자들에게 중국 소시지가 될 것입니다.
    중국은 건설 비용을 지불하고 태국은 전기를 구입하고 라오스도 무언가를 얻습니다. 중국은 이미 생태 분야에서 그렇게 큰 명성을 얻지 못했고 투자 결과에 많은 관심을 기울이지 않았습니다. 들어오는 자금 흐름과 해당 지역의 전술적 영향에 만족합니다.

  3. 윌리엄 스헤베닝겐. 말한다

    “우리 메콩 강”:
    "정부가 라오스인들에게 얼마나 좋은지"라는 주의 BBC에서 최근 녹음된 것을 본 적이 있습니다. 이사하면 전기와 TV에 더해 지어진 아름다운 집 좋은 제안이지만, 이 사람들은 그들의 일상 생활이 무엇이든 간에 물고기를 어떻게 얻습니까? Monkfish와 더 작은 물고기 종들이 함께 헤엄칠 수 있도록 댐 근처에 개구부가 남게 될 것입니다! 나는 이것을 먼저보아야한다. 불행히도 시골 사람들이기 때문에 입력이 허용되지 않습니다!
    탁신; 돌아와> 루루.
    윌리엄 쉐베닌...
    [약속한 조각 고마워, 딕]!

  4. 사빈 말한다

    비 유적으로 말하면 돈의 거인 중국이 이기지 않기를 바라고 기도합니다! 참으로 재앙이 될 것입니다.

  5. 요한 복음 말한다

    인류 는 지구 를 완전히 파괴 하고 있습니다 . 돈 , 돈 그리고 더 많은 돈 이 가장 중요 합니다 . 여러분 은 생각 합니다 ... 이 강을 내버려 두십시오 여러분 .
    인간의 두뇌가 이 문제에 대해 냉정하게 생각하기 시작하기를 바랍니다.
    이 댐이 오지 않도록 기도해 주세요!


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다