태국과 폐기물 문제
악취가 나는 주제에 대한 지루하고 더러운 기여일 수 있지만 Thailandblog에 여러 번 표시되는 것을 보았으므로 계속 진행하십시오.
태국에 폐기물 및 폐기물 처리 문제가 있습니까? 네, 포인트입니다. 용감한 노력에도 불구하고 너무 산발적이고, 아마추어적이고, 선의가 있고, 우연적으로 문제가 작아지는 것이 아니라 필요한 예산이 낭비되어 실제로 더 커졌습니다.
태국 사람들은 일반적으로 환경에 대한 노력을 해야 한다는 사실을 알고 있습니다. 특히 돈을 조금 벌면 더욱 그렇습니다. 그러나 일단 그 돈이 생기면 인센티브는 없고 약간의 희생/노력이 필요합니다. 이사하고, 다시 가져오고, 어딘가에 입금하고…
그러나 대부분의 관광객에 대해서도 똑같이 말할 수 있습니다. 해변에 있는 쓰레기와 바다에서 떠다니는 쓰레기, 관광객과 지역 주민들이 그냥 하수를 무료로 배출하기 위해 버린 쓰레기를 보세요. 넓은 바다로 물을 고요하게 만듭니다. 그것은 모든 사람과 지역, 국가 공동체의 개인과 정부의 책임입니다. 산업 및 가정 폐기물이 수거되면 분명히 정부 문제입니다.
비즈니스에서 낭비 방지: 이에 대한 입법 작업은 광범위하게 이루어지지만 통제가 완전히 부족합니다. 너무 많은 사람들이 환경에 큰 영향을 미치는 비즈니스 활동에 의존하고 있으며 그들은 마지막에 공을 굴릴 것입니다. 법률 집행자와 입법자는 일반적으로 영향을 받는 지역에 거주하지 않습니다. 예를 들어 Isaan(뿐만 아니라 다른 지역도 포함)의 많은 농가는 부분적으로 라텍스 판매 수익금으로 생활합니다. 이 산업(대부분 중국인의 손에 달려 있음)은 절대 악취로 인해 방해받지 않습니다(황산 연기 - H2S와 결합된 H4SO2 = 썩은 계란). 농부들에게 안타까운 일이고, 그들의 건강에도 안타까운 일입니다... 돈을 버는 것과 병에 걸리는 것 사이의 선택이며 태국에서는 종종 그런 경우가 있습니다.
가정 쓰레기의 최적 처리: 그것은 완전히 다른 이야기입니다. 결국, 그것은 좋은 통찰력이 거의 완전히 부족하다는 것을 의미하며 이러한 통찰력은 관련된 행정부에서만 업데이트할 수 있습니다. 그들은 종종 적용되는 기술이 충분한 위안을 제공한다고 주장하지만 진실에서 더 멀어질 수는 없지만 공무원의 의견을 바꾸는 것은 인내와 끝없는 재설득의 작업이며 적어도 하나는 가지고 있는 중국 기술과 비교됩니다. 서양/일본/한국 기술에 대한 것: 싸다… 그리고 아마도 여기 저기에 주울 곡식이 있을 것입니다. 존재하지 않는? 경험에서.
폐기 및 재평가를 시작할 수 있으려면 폐기물 부분의 분할이 필요합니다. 각 처리 단계는 한 제품 그룹에만 적용됩니다.
퇴비 – 금속 – PET – PUR – 폴리프로필렌 – 종이 – 유리
접근 방식은 단편적이고 아마추어적이며 때로는 사랑스럽습니다. 방콕 지역의 환경을 위한 공공 행정 기관은 가정 쓰레기의 유기물 부분을 "가치화"하기 위한 연구를 완전히 수행하고 있었습니다. 이 연구는 행상인 벤치에 수십 개의 화분을 배치하는 것이었습니다. 그리고 사무실의 야외 테라스(심지어 감독의)에는 퇴비로 만든 폐기물 조각이 놓여 있고 가난한 식물이 쇠약해지고 있었습니다. 웃기는 일이지만 방콕 전체 지역의 문제가 이런 식으로 조사되고 있어 안타깝습니다.
또 다른 좋은 예는 당시 Thailandblog의 독자들을 피할 수 없었을 것입니다. 방콕 도시 지역의 먼지 오염은 위험 한계를 훨씬 초과했습니다 (여전히). 그런 다음 행정부는 문제의 근원과 모든 것을 해결하기 위해 더 많은 거리 청소부를 배치하기로 결정했습니다. 교통 등으로 인한 먼지 배출은 고려되지 않았지만 작은 입자보다 실제로 덜 위험한 큰 먼지 조각은 더 적어야 했습니다... 누가 압니까?
100년 전의 일이라면 행복한 이야기일 수 있지만, 오늘날의 '현명한' 관료들의 지혜를 생각하면 안타까운 일이다. 해결책을 찾을 때(대기 중 먼지 입자에 대한 해결책이 아님, 이는 다시 완전히 다른 이야기이기 때문) 태국어가 아닌 다른 해결책을 확신하기 매우 어려운 이러한 "현명한 사람들"을 끊임없이 만납니다. 결국 그게 더 낫고 우리도 그러한 기술을 가지고 있습니다. 이것은 문제가 아니고 저렴하지도 않습니다… 등등 솔루션을 제공 할 수있는 회사는 자비로운 미소로 해고됩니다.
문제를 해결할 수 있습니까? 예, 귀를 기울인 정부가 있습니다. 그러나 다음과 같은 항목을 선택해야 합니다.
- 듣는 시간을 만드십시오.
- 당신의 이야기를 고려할 선의를 가지십시오.
- 프로젝트를 설정하기 위한 재정적 입력을 제공할 수 있습니다.
- 기술적 인 물건 구매에 관심이 없습니다.
- 이상한 제안에 눈이 멀지 않습니다. 예를 들어, 벨기에 어딘가에 있는 연소 설비는 다이옥신 배출로 인해 불충분한 것으로 밝혀져 해체되어야 했습니다. 해당 부품을 구입하기 위해 이 공무원들로부터 큰 관심을 받았습니다. 다행히 그들은 낙담했습니다.
더욱이 폐기물 처리는 복구가 아닌 파괴로 너무 많이 간주됩니다. 이 복구는 다양한 당국에 의해 이익을 위해 폐기물 분류를 수행한 일련의 "규제되지 않은 클럽"에 맡겨집니다. 그들 모두는 미얀마 – 라오스 – 캄보디아에서 온 (불법??) 이민자들에 의해 분류되어 흙 속에서 끔찍한 환경에 살고, 자녀를 키우며(물론 학교도 없이), 거의 모든 의료 서비스에 접근할 수 없으며 절대적 최소 소득이며 정부가 정한 최소 소득을 의미하지 않습니다.
쓰레기 수거차에서 부지런히 일하는 사전 분류자들 중 일부를 볼 수 있지만 통제권을 갖고 있는 것은 우산 "조직"입니다. 나는 사람들이 다음과 같이 말하는 것을 들었습니다. 이봐 요, 재활용을 위해 이미 분류가 이루어지고 있다는 것이 좋습니다. 예, 그들은 한 가지 측면에서 옳지만 정부가 전액 상환하지 않는 한 실제 작업을 원하는 플레이어가 없거나 매우 적습니다. 이는 너무 먼 다리입니다. 물론 이 작업에는 투자(당국이 부분적으로 기여했는지 여부에 관계없이), 운영(어쨌든 투자자에게 수익이 발생해야 함), 전체 수집 및 분류 회로에 대한 제어가 포함됩니다.
얼마 전에 우리는 유명한 클롱의 준설을 조사하고 있었습니다. 선의의 공무원들, 하지만 그렇다면... 좋을 것이라고 그들은 말했습니다: 준설, 악취 피해 방지, 핫스팟 사라지기, 더 피곤한 도시 풍경 및 대중 교통을 위한 좋은 항해 가능한 운하. 우리는 이미 거기에 도달했고 지금… 갑자기 사람들은 공급자가 자신의 비용으로 그것을 수행할 수 있고 그러면 그가 다음에 대한 권리를 얻을 수 있는 것처럼 공급자를 바라봤습니다.
방콕의 쓰레기어떤 영역이 우리에 의해 이미 "그림"에 있습니까? 적어도 전체 방콕 지역뿐만 아니라 빠르게 증가하는 문제가 있는 푸켓과 라용도 있지만 목록이 길고 아마도 아직 불완전할 것입니다.
우리는 이로부터 구제를 제공할 수 있는 회사와 아마도 투자를 원하는 그룹을 선택하는 데 도움을 줄 수 있고 원합니다.
모두가 사랑하는 아름다운 나라가 이렇게 지옥에 떨어진다면 참으로 안타까운 일입니다.
우리는 또한 다음 중 하나인 태국 농업의 상태에 대해 이야기하고 싶습니다. 캄보디아, 라오스, 태국에서의 EU 프로젝트 경험을 통해 이에 대해 어느 정도 밝힐 수 있을 것입니다.
René Geeraerts가 제출함
제 생각에는 이것은 부분적으로 유럽과 미국의 잘못이기도 합니다. 우리는 가능한 한 저렴하고 책임이 없는 모든 제품을 원합니다. 유럽과 미국의 회사는 환경에 대한 의무가 있고 비용이 많이 들기 때문에 제품이 너무 비싸지고 회사는 규칙과 통제가 거의 또는 전혀 없는 다른 영역으로 이동합니다.
소비자로서 우리는 해당 기업의 근무 조건, 환경적 책임 등에 대해 더 잘 알아야 하며 정부는 책임감 있게 생산되지 않는 제품을 금지하거나 높은 세금을 부과해야 합니다. 해당 국가의 환경과 근로자에게 도움이 될 뿐만 아니라 우리 자신의 고용도 개선될 것입니다.
예, 유럽과 미국을 직접 참조하십시오. 태국을 말할 때 일본을 먼저 보고 중국을 보고 그 다음에는 주변 아세안 국가를 보고 그 다음 유럽과 미국을 봐야 한다.
태국 정부는 폐기물 처리를 위한 조치를 마련해야 합니다. 그러나 태국인들은 모든 것을 자신의 손에 맡기고 무엇보다도 외부 간섭을 원하지 않는데 왜 우리가 그것에 대해 걱정합니까? 우리 국민이 항의하지 않고 행동을 요구하지 않는다면 왜 외부인인 우리가 영향력을 행사해야 합니까?
둘째, 태국에는 우리 서양인들이 해결해야 한다고 생각하는 다른 더 긴급하고 더 많은 문제들이 많이 있지만 그것은 변하지 않을 것입니다(향후 25년 동안도 변하지 않을 것입니다). 너무? .
몇 가지 예를 들면 다음과 같습니다.
매일 발생하는 수많은 불필요한 교통사고, 산업재해, 익사(수영 강습으로 해결 가능), 농업, 원예 및 산업에서 유해 물질을 다루는 작업(살충제, 유독가스, 산업 대기 오염, 열악한 교육, 열악한 소득 분배, 사회 안전망, 실제 노후 보장 없음(15년 내 퇴직자 20% 이상), 계속되는 대규모 홍수, 정기적인 대규모 가뭄, 방콕의 교통 혼란, 부패 문제,
등 등
그리고 여기에서 폐기물 처리에 대한 이야기가 나옵니다. 이것은 이 예제 목록의 솔루션에 주의를 기울여야 하는 마지막 것입니다.
인식을 증진시키는 매우 훌륭하고 합리적인 이야기. 26년 전 재를 만나러 이산에 처음 들어갔을 때를 기억한다. 법으로. 나는 극빈층에 처해 화장실을 만들기 시작했고(하나도 없었다), 완전한 집이 추가되었지만 동시에 논 곳곳에 날리는 쓰레기와 모든 철조망. 매일 아침 누군가가 낡은 모페드를 타고 시장에 갔고 모든 포장마차의 모든 것이 비닐봉지에 담겨 있었습니다. 집으로 돌아가는 길에 운전대에는 비닐봉지가 가득했다. 그들에게 중요한 것은 가방의 내용물이었습니다. 사용할 수 없는 포장재는 어딘가에 함께 쌓여 있었지만, 첫 돌풍에 여기저기 흩어졌습니다. 마당과 마당 입구, 콘크리트 기둥과 철조망으로 울타리를 치려고 했는데 쓰레기를 다 주워버리면 어떡하지? 난 몰랐 거든. 나는 브라반트에서 했던 것처럼 구식으로 갔고, 나중에 불태우기 위해 구멍을 파었습니다. 나는 처음에 미쳤다고 선언되었지만 나중에 그들은 그것의 이점을 보았고 나를 돕기 시작했습니다. 깨끗해 보였지만 화재 연기와 함께 대기 중으로 방출되었기 때문이 아니다. 네덜란드는 언뜻 깨끗해 보이지만 그렇지 않습니다! 땅 여기 저기에서 자주 무엇을 찾습니까? 태국과 인도네시아를 비교하면 태국은 그렇게 미친 것이 아닙니다. 중국의 환경은 어떻습니까? 산업국가가 된 이유는? 값싼 노동력, 관대한 조건, 부패. 얼마나 많은 재활용 가능한 '폐기물' 태국과 중국 같은 나라에서 수입합니까? 2000년경 무역 사무소가 있었고 주요 제품은 재활용 종이였습니다. 그런 다음 태국은 한 달에 40.000톤(톤은 1000kg)을 수입했습니다! 예를 들어 컨테이너가 Kanchanaburi에 있는 Siam Cement Group의 제지 공장으로 운송되는 Kanchanaburi 방향 Phetkasem Rd를 바라보고 트럭은 27피트 컨테이너에서 40톤을 범퍼에서 범퍼로(경유로) 지역 재활용 베어 컬렉션 외부에서 운전했습니다. 재료, 아시아 국가는 서양 국가에서 막대한 양을 수입합니다. 그러한 산업에서 일어나는 일은 상상할 수 없습니다. 저는 벨기에와 네덜란드에서 무슨 일이 일어나고 있는지 잘 알고 있습니다. 예를 들어 얼마나 많은 전자 폐기물이 있습니까? 태국에서는 아마추어 같다고 생각하지만 자세히 보면 비교적 효율적입니다. 부패와 마찬가지로 태국에서도 이러한 문제는 '투명'하므로 가시적입니다. (주의를 기울이면) 서구 국가에서는 비밀리에 발생하며 돈이 절실히 필요한 수용 국가에서는 혼란이 사라지고 따라서 장기적으로 볼 수 없으며 자국의 발전이 덜 중요합니다. 이 모든 것(네덜란드 원자로에서 나오는 핵폐기물 포함!)을 보면 몰락이 돌이킬 수 없이 진행되고 있음을 알 수 있기 때문에 우울해집니다. 너무 오랫동안 전 세계적으로 테이블 아래에서 휩쓸려 왔습니다! 돈에 관한 것이 전부였습니다. 어디에나 있습니다! 공중, 땅, 물.
'시간이 걸린다'고 생각할 수도 있지만 나에게도 자녀와 손자가 있습니다… 나 혼자 세상을 바꿀 수는 없지만, 우리가 뭔가를 하지 않으면 모든 것이 엉망이 될 것이다. 위의 기사는 '자연 정화'가 얼마나 중요한지 정부에 설득하려 하지만 '명령'(사업 계약)을 얻으려고 하기 때문에 '자연 정화'라는 상업적인 방식에 기초한 것으로 보입니다. 또 있어요! 돈이 전부입니다. 부패는 모든 것을 더 쉽게(또는 더 어렵게) 만들 수 있습니다. 사람들이 비즈니스 관점에서 계속해서 바라보는 한, 거의 일어나지 않을 것입니다.
잘 설명되어 있습니다. 폐기물 관리에서 해야 할 일이 많이 남아 있습니다.
1999년에 저는 가장 가까운 마을에서 2km 떨어진 파야오의 치앙캄에 살기 위해 갔습니다. 마을에는 이미 수거 서비스가 있었지만 주변 마을에는 없었습니다. 사람들은 쓰레기를 5~10km 떨어진 매립지로 직접 가져가야 했습니다. 그런 일은 거의 일어나지 않았고, 사람들은 배설물을 태우거나 어딘가에 버렸어요. 2006년에는 모든 마을에 대한 수거 서비스, 주택용 쓰레기통, 대형 쓰레기 수거차가 있었습니다. '나의' 도로에서 XNUMXkm 떨어진 곳에 폐기물 시설이 건설되었습니다. 폐기물을 분리하는 장소와 소각로입니다. 길거리 쓰레기를 치우기 위해 학교 아이들이 불려갔습니다. 길을 따라 풀을 깎고 있을 때 누군가가 쓰레기를 줍기 위해 그 뒤를 짚었다. 그 이후로 상당한 개선이 있었지만 아직 거기에 도달하지는 못했습니다.
커뮤니티가 참여하는 경우에만 더 많은 작업을 수행할 수 있습니다.
슬프다... 바다도 오염되고 어부들은 말 그대로 모든 것을 배 밖으로 던진다 그것은 전 세계 인구의 사고방식에 달려 있다!
내가 벨기에 TV 채널에서 보는 것은 정부의 '광고'가 '공공 메시지'로서 인식을 고취하는 것이지만 정부가 앞장서야 하고 건전한 시스템이 존재하지 않으면 아직 작동하지 않을 것입니다.
태국인들이 그들의 자전거 도로가 작동하지 않는다는 것을 알게 되었을 때, 나는 사람들이 잘 작동하고 안전한 시스템에 대해 더 많은 경험을 가진 국가를 살펴봐야 한다고 썼고, 내 논평은 Bangkokpost에 게재되지 않았습니다.
나는 한때 정부 직원을 위한 '시미나'가 거의 매주 열리는 2개의 유명한 호텔 사이에 살았는데, 이는 일종의 추가 교육과 정보를 제공하는 것이었습니다. 해외 여행에 대한 예산을 관리하는 책임있는 사람들 그룹을 데려가는 것은 어떻습니까?
그러나 순전히 상업 지향적이지 않고 지구 보존에 중점을 두지 않고 실제로 완벽한 폐기물 시스템을 갖춘 국가는 어디입니까?
미국 유럽은 다 헛소리인 것 같아요 7·11 테러 때 태국 남자아이, 여자아이가 뭔가 사러 나가면 밖에 나가서 비닐봉지와 나머지를 싸놓은 종이를 천진난만하게 길거리에 던집니다. 청소년을 지켜주는 사람은 없고, 어지러운 곳은 청소하라고 노인들에게 말하는 것을 잊지 말자.
나는 Isaan에 살고 있습니다. 쓰레기는 모두 길가에 버려져 있습니다. 눈에 띄지 않는 것은 별거 아닙니다. 가 모토입니다.
이제 태국인들에게 그들이 자신들의 둥지를 더럽히고 자신들의 나라를 큰 쓰레기 처리장으로 만들고 있다는 것을 가르쳐야 할 때입니다.
유럽과 미국을 즉시 손가락질하지 마십시오.
SAtun에서 의식이 있었고 정원이 쓰레기장 역할을했다는 사실에 놀랐습니다. 사방에 쓰레기가 있었다
이해할 수 없다고 생각했지만 태국식입니다.
비어 있으면 아래로 가십시오.
이것은 수집되지 않기 때문에 쓰레기를 수집하는 것은 의미가 없습니다. 때로는 땅의 화재 장소에서 알 수 있듯이 직접 태우는 것보다 더 큰 조각입니다. 아니면 어딘가에 버리십시오.
코사무이에는 아직 문제가 있습니다. 쓰레기 소각로가 있었는데 나빠졌습니다. 만들어지지 않았으므로 쓰레기 문제. 타이어의 또 다른 문제, 유지 보수가 없습니다. 한 번 작동하게 한 다음 중단하십시오. 신경 쓰지 마십시오. 수많은 관광객 끌어당기는 사람처럼 처음에는 즐거웠지만 점점 썩어가게 됩니다.
태국인은 쓰레기 문제에 대해 잘 알지 못하며 확실히 정부도 모릅니다. 이에 대한 책임이 전혀 없습니다. 그것은 교통과 병원과 같으며 결코 신경 쓰지 않고 혼란 스럽습니다.
그러나 인도네시아, 필리핀은 동일한 "문제"로 동일하지 않습니다.
쓰레기는 돈이 들고 사람들은 거기에 돈을 쓰고 싶지 않습니다.
쓰레기가 관광객을 쫓아내야 비로소 사람들은 무언가를 깨닫게 될 것이다.
Ger는 정치적 책임 목록에도 있는 몇 가지 사항을 언급했지만 아시아 국가에는 다른 우선 순위가 있습니다. 아마도 그들 자신이 먼저, 그것이 그들을 괴롭히지 않는 한, 결국 그들은 부자이고 당신은 그것에 절해야 합니다.
나는 태국 여자 친구를 방문했고 그녀는 지하 쓰레기 수거통을 보았고 그녀는 몰랐기 때문에 나는 그녀에게 말했습니다. 그녀는 놀랐고 심지어 사진을 찍었습니다.
하지만 청소를 해야 할까요? 확실히 그것은 서구 금융 부문 모델에 따라 돈을 볼 때만 발생합니까?!
나는 네덜란드가 쓰레기 접근 방식으로 후퇴하고 점점 더 많은 쓰레기가 나타나는 것을 봅니다.
부모님은 사탕을 포장에서 꺼낼 때 포장을 주머니에 넣고 제자리에 버려야 한다고 가르치셨습니다. 내가 아직도 하는 일은 젊은 나이에 배웠다. 그것이 내가 아이들에게 그것을 되돌려 놓고 그들이 그렇게 행동하기를 바라는 방법입니다. 따라서 태국, 인도네시아, 필리핀 및 실제로 전 세계의 교육은 확실히 해를 끼칠 수 없습니다.
태국의 물 관리를 수도꼭지에서 나오는 안전하고 마실 수 있는 물로 조정하면 수백만 개의 플라스틱 병을 절약할 수 있습니다!!!
하지만 예, 외계인은 많은 직업과 마찬가지로 물에서 할 수 없습니다.