Vicha: 저는 잉락 총리의 적이 아닙니다.
지적인 사람들은 정치에 뛰어들지 않고 과학, 교육, 비즈니스, 서비스 등의 분야에서 경력을 쌓는다는 나의 주장은 오늘의 서두 기사에서 다시 한 번 확인됩니다. 방콕 포스트.
XNUMX단 기사에서 NACC(National Anti-Corruption Commission) 위원이자 NPC(National Rice Policy Committee) 위원장으로서 Yingluck 총리의 역할에 대한 조사 책임자인 Vicha Mahakhun은 그가 Yingluck의 '적'(직접 인용)이라는 비난에 대해 자신을 변호합니다. 그리고 이 문장으로 충분할 수 있습니다. 왜냐하면 이 기사는 더 이상에 관한 것이 아니기 때문입니다. 하지만 가장 중요한 점을 강조하겠습니다.
Yingluck은 이전에 NACC에 Vicha가 편파적이라고 주장하면서 조사팀에서 Vicha를 제거할 것을 요청했습니다. 조작을 통해 수사까지 맡았을 것이다. 정부 정당인 Pheu Thai는 한 단계 더 나아갔습니다. Vicha는 언론 인터뷰에서 Yingluck을 공개적으로 공격했다고 합니다.
Vicha는 NACC가 그녀에게 변호사의 도움을 받도록 허용하여 예외를 두었기 때문에 Yingluck이 불평해서는 안 된다고 생각합니다. 위원회는 사건이 '예외적'이기 때문에 이러한 결정을 내렸습니다. Vicha에 따르면 변호사는 사건에 대해 논평함으로써 그의 책을 뛰어 넘습니다. "그의 역할은 전적으로 Yingluck을 돕는 것입니다."
Yingluck은 태국과 중국 간의 의심스러운 쌀 거래를 조사했거나 여전히 조사 중이기 때문에 위원회에 참여했지만 실제로는 사적인 거래였습니다.
NACC는 쌀 저당 시스템의 부패에 대해 Yingluck에게 편지를 보냈다고 말했습니다. 위원회는 NRPC 의장으로서 아무런 조치를 취하지 못했다고 가정할 이유가 있다고 생각합니다. 따라서 그녀는 직무 유기로 Yingluck을 기소하기로 결정했습니다.
NACC가 Yingluck에게 유죄를 선고하면 상원에 제안할 것입니다. 탄핵 그녀에 대한 소송을 시작합니다. 그런 다음 그녀는 즉시 작업을 중단해야 합니다. 더군다나 다모클레스의 검으로서 형사 고발 가능성도 잉락의 머리 위에 걸려 있다.
(원천: 방콕 포스트, 16년 2014월 XNUMX일)
맞습니다. 지적인 사람들은 정치에 뛰어들지 않고 단지 그것에 대해 글을 씁니다. 비차에 관해서는:
Vicha Mahakun 씨는 2007년 군사 쿠데타 지도자들에 의해 NACC 회원으로 임명되었습니다. 그는 또한 새 헌법 초안을 작성하는 위원회의 위원이었습니다. 그 입장에서 그는 2006년에 이렇게 말했습니다.
CDC(헌법 초안 위원회) 초안 작성자인 Vicha Mahakun은 정치인들이 “배고픈 호랑이와 같으니 [하원 해산 이후에도] 그들이 계속 머물도록 허용할 것인가?”라고 언급했습니다. 나라는 이미 나쁜 상황에 처해 있습니다.”(http://en.wikipedia.org/wiki/2007_Constitution_of_Thailand)
지난 XNUMX월 초 그는 이렇게 말했다.
“그녀는 많은 사람들이 이 계획의 부패에 대해 경고했다는 것을 알고 있었지만 여전히 그것을 계속했습니다. 그것은 정부에 손실을 입히려는 그녀의 의도를 보여주기 때문에 우리는 그녀를 기소하기로 만장일치로 동의했습니다.” 위원회 위원인 Vicha Mahakhun이 성명에서 말했습니다. (출처: 18년 2014월 XNUMX일 로이터)
Vicha는 평결을 내리기도 전에 Yingluck의 의도가 무엇인지 알고 있었습니다. 나도 그런 판사를 마주하고 싶지 않다.
NACC에는 여전히 부패와 관련된 23.331건의 불만 사항이 접수되어 있으며 그 중 400건은 유명 정치인과 관련된 것입니다. (출처: The Nation, 6년 2013월 XNUMX일)