태국 정권은 경제적으로 생각한다

조셉 보이
에 게시 됨 짧은 소식, 태국 소식
태그 : , ,
4 6월 2014

로이터 통신은 파타야, 코사무이, 푸켓의 통금 시간을 해제하는 것 외에도 권력을 잡은 군부가 경제를 살리기 위해 추가 경제 비상 조치를 발표하고 있다고 보도했습니다.

무엇보다도 휘발유 가격에 상한선이 있을 것입니다. 국가는 또한 중소기업을 위한 대출을 보증합니다. 프라윳 장군의 군부는 또한 버마, 라오스, 말레이시아 국경 근처에 경제 자유 무역 지대를 추진하고 있습니다.

군은 또한 기업가와 농부들에게 터무니없는 대출 이자를 요구하는 대출 기관에 대처할 것입니다. 쌀 농부들은 이번 봄에 쌀 수확에 실패했습니다. 현재 경제를 담당하고 있는 공군 대령 프라진도 가난한 쌀 농가를 위한 최저 가격을 도입하고 싶어한다.

출처: Financieel Dagblad

"태국 정권은 경제적으로 생각한다"에 대한 43개의 응답

  1. 에릭 말한다

    마침내 몇 년이 지나서 이 아름다운 나라에서 무언가 움직이고 있습니다... 그리고 세 손가락으로 항의하세요. 우리의 민주주의가 형편없기 때문입니다!

  2. 너킷 말한다

    좋은 것 같지만 궁금합니다. 궁극적으로 누가 이 아름다운 계획에 비용을 지불할까요?

    쌀에 대한 모든 보조금/한도 및 지나치게 높은 보장 가격은 궁극적으로 세계 시장에 맞춰 자금을 조달해야 하기 때문입니다. 세계 시장의 쌀 가격은 이미 군대가 지불하는 보장된 가격보다 훨씬 낮습니다. 그러나 다가오는 수확에 대해 동일한 "농담"을 다시 반복하는 것(낮은 가격이지만 사전에 보증이 제공됨)은 태국의 경쟁적 위치에 그리 좋지 않습니다.

    그러나 그들은 여전히 ​​여기에 상주하는 farang이 있습니다. 거기에 아직 돈이 있으니 부분적으로만 여기에 머물게 되어 기쁩니다

    • 크리스 말한다

      모든 정부 조치에 대한 비용을 지불하려면 태국의 세금 부담이 증가해야 한다는 것은 분명합니다. 그리고 그들이 더 많은 정부 개입 방향으로 나아가기를 원한다면 더욱 그렇습니다. 예를 들어 모든 태국인을 위한 더 나은 연금 제도를 마련하는 것입니다. 이에 대한 제안은 과거에도 있었으므로 새로운 것은 아닙니다. (예: 재산세, 부동산세, 휘발유, 전기 보조금 폐지, 소득세 인상) 동시에 최저임금을 포함한 소득도 증가할 것이다. AEC의 관점에서 볼 때, 잘 교육받은 외국인은 현재 태국에서 지급되는 낮은 급여로 일하지 않을 것이기 때문에 이는 또한 필요할 것입니다.
      일반적으로 태국에 사는 파랑에게서 얻을 수 있는 것은 거의 없습니다. 저와 같은 근로 외국인은 이미 직간접 세금(예: VAT)을 납부하고 있으며, 비근로 외국인은 일반적으로 태국에서 세금이 부과되지 않으며 부동산도 없습니다. 아니요, 큰 돈은 상대적으로 적은 수의 태국인 그룹에 있습니다. 그들은 매우 부유하고 많은 저축과 많은 소유물(국내 및 해외)을 가지고 있습니다. 그것이 어디에서 와야 하는가입니다. 그것은 싸움 없이는 가지 않을 것이지만 – 제 생각에는 – 다른 태국인과 부를 나누는 것보다 부자에게 다른 것은 없습니다. 대안은 그들 자신의 회사(황금 알을 가진 거위)가 더 이상 기능할 수 없거나(이미 양질의 인력이 크게 부족함) 가난한 사람들의 혁명입니다.

    • 더크 하스터 말한다

      나는 또한 Farang이 태국의 실패한 민주주의를 위한 현금 소가 되기를 원하지 않는다고 생각합니다.
      그러나 처음에 귀하의 발언은 상당히 정당합니다. 누가 비용을 지불합니까?
      가격을 보장하는 것은 좋은 행동이지만 경제적 사고는 거의 없습니다.
      태국은 또한 이 분야에서 세계 시장의 일부입니다.
      그리고 그 세계 시장은 태국에 대한 신뢰를 서서히 잃어가고 있습니다.
      이번 XNUMX분기가 XNUMX분기만큼 나빴다면 태국은 불황에 빠질 것이다.

  3. 르네 말한다

    태국에서 가장 큰 호텔 중 하나의 전 총지배인인 제 아내에 따르면, 저도 마침내 긍정적인 일이 일어나고 있다고 생각합니다. 우리는 많은 장군들을 아주 잘 알고 있으며 그들이 태국 국민을 위해 좋은 의도를 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 나에게 있어서 그 군부는 잘못된 행동을 하지 않을 것이기 때문에 앞으로 50년 동안 그곳에 있을 수 있습니다. 민주주의? 내 마지막 관심사는 이 모델이 사람들에게 잘 작동한다면 좋은 모델이기 때문입니다.

    • 칸 피터 말한다

      친애하는 르네에게 북한의 장군들도 인민을 위해 최선을 원한다고 말합니다. 전 세계의 모든 장군들이 말하는 것입니다. 하지만 그런 숭고한 의도가 있다면 잠수함과 탱크를 사는 대신 국방예산을 병원을 짓는 데 써야 한다. 그렇게 생각하지 않습니까?

      • 산수유 말한다

        동의합니다, 칸 피터. 네덜란드의 쿠데타 지지자들은 자기 나라에서 군대가 권력을 장악한다면 그것이 좋은 일이라고 생각할까요?

        • 루드 말한다

          그것은 나에게 좋은 것 같습니다.
          그들은 지금 존재하는 것보다 더 나쁜 일을 할 수 없습니다.

        • 말한다

          네덜란드: 거의 모든 것이 헤이그에 있는 이 정부(Rutte가 주도적인 역할을 함)보다 낫습니다.

          태국 :
          저는 지금까지 태국 정부(특히 탁신 정부)가 항상 "부패"라는 술어를 사용하고 종종 상황을 완전히 통제할 수 없게 내버려두기 때문에(구매 계획이 증가하고 있습니다...) 태국 군대의 개입에 반대한 적이 없습니다. 나는 그것에 대한 증거를 제공할 필요가 없습니다. 🙂

          태국군이 다시 개입해야 한다는 것은 슬픈 일이다.
          국민적 성격을 감안할 때 상황이 진정으로 나아질 것 같지는 않다.

    • 너킷 말한다

      죄송하지만 정말 답변을 드려야 할 것 같습니다. 이것은 최소한으로 말하면 매우 근시안적입니다.
      나는 오랫동안 여기에서 더 좋은 타조를 보지 못했습니다. 정말 네덜란드에서 오셨어요? 네덜란드 배경을 가진 사람이 어떻게 감히 “민주주의? 내 마지막 관심사” 내 생각에는 매우 어리석고 민주주의의 부족이 당신이나 당신의 아내에게 영향을 미칠 때까지 깊이 생각하지 않았습니다.
      "국민을 위해 잘 작동한다면 좋은 모델이다"라는 바로 이 생각에서 시작된 유럽 해방의 시작은 6월 70일 XNUMX번째로 기념될 것입니다. 그리고 당신은 감히 이것을 쓸 수 있습니까?
      이해할 수없는

      당신이 정말 관심이 있다면, 60년대 이후 자행된 쿠데타의 결과/해결/“해결책”을 살펴보십시오. 그러면 아마도 이것은 당신과 당신의 아내가 약간 더 넓은 관점을 갖게 될 것입니다. 1976년은 아마도 당신에게 아무런 의미가 없을 것입니다. 그러나 그 해만으로도 나는 경계심을 갖게 됩니다.

      이 포럼에 대해 내가 너무 "날카롭게" 반응하는 것 같아서 미안하지만 Mr Rene의 댓글과 같은 댓글은 나를 생각하게 합니다.

      • 르네 말한다

        사회자: 태국에 머물러 주십시오.

    • 키 1 말한다

      예 예 르네
      사람들에게 돈을 받는 사람들은 항상 사람들에게 좋은 것이 무엇인지 압니다.
      이상한 점은 사람들이 그들에게 결코 동의하지 않는다는 것입니다.

  4. 프라텟 타이 말한다

    나는 또한 쿠데타, 마침내 태국의 평화에 만족합니다. 물론 모든 종류의 이유로 항상 반대가 있지만 실제로 인생의 모든 것입니다.

    태국이 여전히 무기 구매를 위해 외국 원조에 의존하는 한, 그 돈은 다른 목적으로 빨리 사용되지 않을 것입니다.

    읽기: 미국은 태국에 대한 군사 원조를 위해 배정된 3,5만 달러를 중단했습니다. 대변인에 따르면 그 돈은 무기 구입과 태국 육군 장교 훈련을 위한 것이었다.

  5. 르네 말한다

    친애하는 칸 피터,
    북한에 대한 당신의 말이 맞지만 캐나다도 아르헨티나와 같지 않습니다. 정권을 항상 주시해야 하지만 민주주의를 놓칠 수 있습니까? 이제 Le Pens로 프랑스를 보고, Vlaams Belang으로 벨기에를 보고, 영국을 보고, 네덜란드를 보십시오. 포퓰리즘은 세계적인 골칫거리이며 소수, 약한 그룹을 대상으로 합니다. Forca Italia: 민주적입니까? 그런 다음 나에게 junta를 주면 적어도 그것이 무엇에 관한 것인지 알고 실제로 때로는 평가해야하고 출구 계획이 제공되어야하지만 신생 민주주의는 성장해야합니다.

    • 위바트 말한다

      출처: Staal.infoteur.nl/specials/dictaturen.html
      저는 이 설명과 특히 군사독재(버마)의 예가 마음에 들었고 여러분과 공유하고 싶었습니다.

      독재정권의 특징
      독재정권은 한 사람 또는 소수의 엘리트(정권 또는 가족)가 절대적인 권력을 갖는 정부 형태입니다. 독재정권의 비민주적 성격은 XNUMX권(입법, 사법, 행정)의 분리에서도 드러난다. 권력을 쥔 자들에게 유리하게 의사결정이 순전히 자의적이다. 대부분의 현대 독재는 민주적 전통이 없었던 국가, 특히 제XNUMX세계 국가에서 발생합니다. 대부분의 독재정권에서 반대자들은 억압당하거나 투옥되거나 죽임을 당합니다. 독재 정권은 종종 (군사) 쿠데타나 내전을 통해 발생합니다. 나폴레옹, 아돌프 히틀러, 무솔리니, 사담 후세인(이라크), 무아마르 카다피(리비아)와 같은 많은 독재 정권은 창시자들에게서 살아남지 못합니다. 계승은 이제 일반적으로 독재를 유지하기 위해 씨족이나 가족 내에서 이루어집니다. 이런 식으로 일종의 왕조가 만들어지며 북한과 시리아가 가장 잘 알려져 있고 가장 악명 높은 예입니다. 점점 더 현재의 독재자들은 도둑질하는 경향을 갖게 되었습니다. 즉, 국고를 사용하여 개인의 부를 축적하고 있습니다.

      독재의 유형
      절대 군주제: 헌법이나 의회가 없는 한 가문의 절대 권력; 현대의 예: 사우디아라비아.
      독재정치: 한 사람이 모든 권력을 행사합니다. 동시대의 예: 짐바브웨의 Robert Mugabe(이미지 소개 참조).
      하나의 정당이 모든 권력을 장악하는 일당제 국가; 쿠바와 같은 공산주의 독재가 그 예입니다.
      군사 독재: 권력은 군대의 손에 있습니다. 현대의 예: 버마.
      인구에 대한 엄격한 통제가 있고 종종 지도자에 대한 개인 숭배가 수반되는 전체주의 독재; 예: 나치 독일, 북한.

    • Klaasje123 말한다

      여러분 모두에게,

      왜 우리는 항상 서구의 민주주의 사상을 수출해야 하고 그것이 받아들여지지 않으면 부끄러운 일이라고 부를까요? 이집트, 시리아에서 어떻게 "성공"했는지 확인하고 더 많은 예를 찾을 수 있습니다. 물론 태국인들이 동의하고 목소리를 낼 수 있는 모델이 있어야 합니다. 하지만 서양의 생각? 아마도 먼저 "번영과 교육"에 대해 많은 조치를 취해야 할 것입니다. 쿠데타는 유용한 인터메조입니다.

      • BerH 말한다

        친애하는 클라스,

        나는 당신과 함께 먼 길을 갈 수 있습니다. 우리 서양인들은 단지 지혜를 독점하는 것이 아닙니다. 나는 쿠데타가 유용한 것을 생산하지 못한다고 생각합니다. 나는 이전에 사람들이 더 단호하게 만들고 자신의 의견을 형성할 수 있도록 교육에 대해 많은 조치가 필요하다고 썼습니다. 그러나 당신은 또한 그것을 위해 서로에게 공간을 주어야 하며 그것은 태국에서 빠진 것입니다.

        • Klaasje123 말한다

          친애하는 베르,

          물론 현재 무엇이 가능한가가 문제다. Abhisit 씨는 거의 가만히 앉아 있었고 Yngluck 부인은 이기심의 벽 너머를 볼 수 없었습니다. Suthep brrrrrr, 대학의 수다쟁이 인물? 더 이상 맛이 없으므로 군대에 의심의 혜택을주십시오.

  6. 존 반 벨트호벤 말한다

    부수적으로 지난 정부에 의해 발표되었다면 즉시 포퓰리스트 및/또는 법률에 위배되는 정치적, 법적 비난을 받았을 탄핵이 제재가 되었을 것입니다.
    또한 중요한 것은 버마, 라오스, 말레이시아 국경에 자유 무역 지대를 설립한 것입니다. 어떤 그룹이 이것에 가장 관심이 있습니까? 예를 들어, 경제적으로 우세한 버마의 군부(예?) 독재자, 라오스 정권과 가장 좋은 관계를 맺고 있습니다. 말레이시아와 국경을 접하고 있는 태국 남부의 상황은 말할 것도 없습니다.
    물론 태국 경제를 구하는 것이 이타적인 사람들의 손에 달려 있다는 것은 대단한 일입니다. 심지어 독특합니다. 결국 : 그것을 위해 다른 곳으로 오십시오! 확실히 Obama, Lagarde, Dijsselbloem 등과 같은 유형의 성가신 민주주의에서는 아닙니다. 그들은 그들 사이에서 비즈니스 파트너로 물건을 정리하지 않고 정치 단체 및 기관과 논의하고 모든 종류의 이해 관계를 저울질해야 승인을 얻습니다. 그 경제가 무너지지 않는 것은 절대적으로 기적입니다. 그리고 그러한 민주주의는 쿠데타에서 쿠데타로 넘어지지 않습니다.

  7. 데이비드 H. 말한다

    더 나은 태국인(부유한 태국어로 읽음)이 이미 민주주의와 "1인 1표"를 좋아하지 않는다면, 나중에 가난한 태국인에게 적절한 임금과 연금을 주기 위해 더 많은 돈을 지불하는 것을 좋아하지 않을 것입니다.

    어느 정도 이 일을 한 유일한 자들은 지난 2번의 쿠데타로 전멸되었고, 그 후 그 장군들은 이제 그들의 "지지자/고객"에게 해를 끼칠 것입니다... 왜냐하면 수텝의 계획이 은밀하게 수행되지 않았다는 것을 부정하지 않기 때문입니다. . .. 이제 우리는 그 위원회의 임명만 기다리면 됩니다. 하지만 확실히 임명된 내각의 형태입니까?

    민주당원들이 선거에서 이길 수 없다고 불평한다면 유권자들을 얻을 수 있는 프로그램을 만드는 것에 대해 생각하기 시작하지 않을까요? 그게 정상이야, 나는 생각했다.

  8. 프라텟 타이 말한다

    아마도 태국인들이 현재 자국이 처한 현재의 정치적 상황에 대해 어떻게 생각하는지, 예를 들어 미국의 개입에 대해 어떻게 생각하는지 아는 것도 흥미로울 것입니다. 태국 인구의 많은 부분.

    https://www.youtube.com/watch?v=6FnmTIXdFBU

    • 산수유 말한다

      태국인들이 쿠데타에 대해 말하는 것과 그것에 대해 생각하는 것 사이에는 상당한 차이가 있을 수 있습니다. 이 영상을 통해서는 '대부분의 태국 인구의 의견'에 대한 현실적인 그림을 얻을 수 없습니다........

    • 루드 말한다

      선전용 영화임이 분명하다.
      그리고 미국이 신뢰할 수 없는 나라라는 사실은 놀라운 일이 아닙니다.
      러시아와 중국이 글로벌 플레이어로 등장하면서 그들이 점점 더 어려워지기 시작했다는 것은 분명합니다.

    • 프라텟 타이 말한다

      추신: 이 영상을 보고 '대부분의 태국 인구의 의견'에 대한 현실적인 그림을 나타내지 않는다고 생각하는 사람들이 있을 것입니다.
      모든 장군은 국민의 이익을 원하지 않는다는 말을 당연하게 여기는 바로 그 사람들입니다.
      그들을 위해 나는 비디오 아래의 댓글을 읽으라고 말할 것입니다.

  9. 잔부테 말한다

    표현의 자유가 침해된 쿠데타에 대해서는 전적으로 만족하지 못하지만.
    그러나 나는 이제 쿠데타가 태국에서도 좋은 일을 하고 있다는 것을 보고 들었습니다.
    예를 들어 , 나는 많은 파랑 이 나라 에서 추방 되고 있다는 것을 읽었습니다 .
    중국, 아프리카, 러시아.
    예를 들어 중국에서 사기죄로 수배된 중국인 부부가 먼저 말레이시아로 도피했고,
    현재 태국에서 9년째 살고 있으며 자본금은 40만 바트입니다.
    체포되어 중국으로 돌아간다.
    비자나 그와 비슷한 것 없이 태국에서 9개월 이상 거주한 아프리카인.
    러시아 ATM 스키머.
    나는 마침내 비자와 비자 운영 정책에 대한 끈이 단단히 조여졌다고 생각합니다.
    태국 경찰은 모든 것이 괜찮다고 생각하고 별다른 조치를 취하지 않았습니다.
    나는 또한 우리와 함께 그것을 봅니다. 그들은 아무것도 확인하지 않고 그냥 자요.
    범죄자들과 많은 문제 인물들이 모두 태국으로 옵니다.
    나는 군대가 이것을 오랫동안 봐왔고 이제 그것을 바꿀 것이라고 생각합니다.
    나는 어제 어딘가에서 군대가 레이스 경찰의 일을 대신한다는 이야기를 읽었습니다.
    내가 이전에 쓴 것처럼 누가 여기에서 무엇을 제어하기 때문에 ???
    이것은 군대 덕분에 확실히 바뀔 것입니다.
    이곳에서 합법적으로 거주하고 일하는 모든 분들은 걱정하실 필요가 없습니다.

    얀 뷰트.

  10. 네덜란드1 말한다

    나는 한동안 이 블로그를 팔로우하고 있었습니다. 특히 태국에 대한 좋은 정보 때문에요. 나는 관광객으로서 이전에 태국에 가본 적이 있습니다. 나는 필요한 경험을 얻었습니다. 긍정적이고 부정적인 의미에서. 하지만 오늘 읽은 내용은 제 생각에 큰 변화를 가져왔습니다. 태국에 오래 머물렀을지 포럼 회원 일행은 잠을 자고 있다. 그들 중 일부는 단지 농담을 하고 있습니다.

    이기심은 거의 그것으로부터 떨어집니다. 나는 지금 태국의 상황이 얼마나 좋은지 모든 곳에서 읽었습니다. 그리고 그것이 네덜란드로 전달되는 방법. 나는 이 그룹의 상당 부분이 네덜란드에 많은 빚을 지고 있다고 거의 확신합니다. 이 그룹이 네덜란드를 떠난 이유는 분명합니다. 그러한 태도를 가지고 있다면 실제로 네덜란드에는 그들이 설 자리가 없습니다. 아마도 러시아나 중국이 좋은 대안이 될 수 있을 것입니다. 특히 지금은 이들 국가가 국제적으로 부상하고 있습니다. 미국이 범인이다. 러시아와 중국은 군사 실험의 천국이다.

    AOW와 빈약한 연금으로 네덜란드에서 얻을 수 있는 영예는 많지 않습니다. 태국에서는 그런 금액으로 사람이 쉽게 살 수 있습니다. 많은 포럼 회원들은 군대가 부유한 엘리트로부터 돈을 징수해야 한다고 지적합니다. 좋은 생각이지만 현실은 약간 다릅니다. 지금은 영향을 받지 않을 것이라고 생각하는 그룹에도 영향을 미칠 계획이 머지않아 나올까 두렵습니다.

    AOW는 네덜란드 표준에 적합하지 않을 수 있습니다. 태국인들에게는 다릅니다. 그들은 그런 연금을 좋은 현금 소로 본다. 태국 정부에게는 실제로 국고를 강화할 수 있는 보너스가 있습니다. 나는 심지어 이것에 박수를 보낼 것입니다. 결국, 이들 거주자의 상당 부분이 실제 세금을 내지 않고 수년 동안 태국의 인프라를 사용해 왔습니다.

    이렇게 하면 태국 군대는 귀찮은 세금 부과로 부유한 엘리트들을 짜증나게 할 필요가 없습니다. 아마도 이 엘리트의 반응을 자극하고 더 많은 분열을 야기할 세금입니다. 현재로서는 누구에게도 도움이 되지 않습니다. 이 아이디어는 훌륭한 대안이 될 것입니다. 유감스럽게도 노련한 포럼 회원 중 누구도 이것을 생각하지 못했습니다.

    이렇게 하면 태국은 체리 피커를 잃게 됩니다. 또 다른 장점. 또는 네덜란드를 탈출한 이 그룹의 일부는 마침내 태국이 수년간 누려왔던 금액을 지불하게 될 것입니다. 나는 이것이 이 정부의 문제라고 생각하지 않는다. 의회가 없으면 이러한 유형의 경제적 결정은 매우 빠르게 이루어질 수 있습니다. 짧지만 달콤해요. 뒷문이나 "가식"을 통한 유럽과는 다릅니다
    민주적 결정.

    이 그룹이 현재 새 정부에 제공하고 있는 지원을 고려하면 어떤 문제도 발생하지 않습니다. 작가 중 한 사람이 올바르게 언급했듯이 쿠데타는 많은 좋은 것을 가져오기 때문입니다. 따라서 이 국외 거주자 그룹은 새 정부가 목표를 더 빨리 달성할 수 있도록 기꺼이 기여할 것입니다. 그들의 세금이 그들이 싫어하는 루테에게 가지 않을 것이라는 행복한 생각으로. 아니면 부패한 태국 정치인들의 지갑 속으로 사라져 버릴 수도 있습니다.

    태국의 고속 열차와 같은 프로젝트를 생각해 보십시오. 태국을 통한 탈리스의 일종. 시세와 상관없이 항상 제때에 급여를 받을 수 있는 쌀 농가. 더 이상 택시 사기는 없습니다. 범죄자들은 ​​사라졌다. 요컨대, 더 이상 "무서운" 이웃은 없습니다. 아름답다고 생각합니다. 배경에는 감사하는 태국 인구가 있습니다. 개발 원조보다 낫습니다. 모든 국외 거주자가 혜택을 받을 수 있는 실질적인 기여 거의 천국에 가깝습니다.

    • 루드 말한다

      왜 모든 사람들이 태국에서 세금을 내는 것을 반대할 것이라고 생각합니까?
      아무도 재미로 세금을 내지 않습니다. 돈을 쓰는 것이 더 재미 있습니다.
      그러나 나는 확실히 세금을 내는 데 반대하지 않습니다.
      저는 실제로 태국이 구축한 인프라를 사용합니다.
      비행기로 도착했을 때 공항을 이용할 수 있었습니다.
      3개월에 한 번씩 신고하러 오면 여권에 도장을 찍어주는 사람이 있다.
      그쪽으로 통하는 길이 있고, 내부에는 에어컨이 가동되고 있습니다(공무원용이긴 하지만 그래도)
      당신은 그 모든 것을 지불할 수 있습니다.
      태국이 지금까지 이 돈을 모으기 위한 노력을 전혀 하지 않고 있는 것은 어쩔 수 없습니다.
      세무서에서도 태국에서 소득이 없어서 납세번호를 받을 수 없다는 말까지 들었습니다.
      하지만 그들이 나에게 세금을 내야 한다고 곧 말한다면 그것은 완벽하게 합리적이라고 생각합니다.
      덧붙여 세금을 부과할 권리는 여전히 조세 조약의 일부입니다.
      무엇보다도 태국인보다 네덜란드인에게 더 이상 세금을 부과할 수 없다고 명시되어 있습니다.
      물론 그렇다고 해서 비자가 세 배나 더 비싸질 수 없다는 의미는 아닙니다.
      덧붙여서 저는 이미 은행예금 이자의 15%를 공제하여 세금을 납부하고 있습니다.

      하지만 태국이 국외 거주자에게 세금을 부과함으로써 재정 문제를 해결할 수 있다고 생각한다면 실망해야 합니다.
      거기에는 정말 수십억 달러가 없습니다.(아마도 바트)

    • 키 1 말한다

      진행자: 서로 답장만 하지 마세요.

    • 산수유 말한다

      holland1, 멋지게 표현했습니다. 나 역시 네덜란드에 대한 비판과 결합된 군사 쿠데타에 대한 긍정적인 반응에 놀랐고 때로는 짜증이 났습니다. 태국에 거주하는 네덜란드인의 평균 연령을 감안할 때 저는 (훨씬) 더 많은 지혜를 기대했습니다!

    • 크리스 말한다

      친애하는 네덜란드1,
      모두 그럴듯하게 들리지만 당신의 이야기는 거의 정확하지 않습니다.
      해석을 시작하기 전에 먼저 사실을 확인합시다.
      – 태국에는 3,6만 명의 국외 거주자가 있으며 그 중 2,7만 명이 미얀마, 라오스, 캄보디아와 같은 인접 국가에서 왔습니다. 이 이웃 외국인은 불법이거나 죽에 소금을 넣을 자격이 없기 때문에 소득세를 내지 않아도 됩니다(연간 150.000 바트의 소득으로 시작).
      – 나머지 900.000명의 국외 거주자 중 대다수는 중국, 일본 및 말레이시아 출신입니다.
      – 이 900.000명은 소수의 연금 수급자로 구성됩니다. 이웃이 아닌 외국인의 대다수는 일하고 태국 정부에 소득세를 납부합니다. 많지는 않지만 아무도 여기에서 많은 소득세를 내지 않습니다. 나는 약 7%를 지불합니다.
      – 태국에 거주하는 모든 외국인은 VAT를 통해 간접세를 납부합니다. 지출 패턴이 다르기 때문에 외국인은 점점 더 많은 고급 상품(서양, 동부 음식, 콘도미니엄)과 서비스(의료, 보험, 스포츠)를 구매하기 때문에 아마도 약간 더 많은 VAT를 지불할 것입니다.
      – 대부분의 국외 거주자는 자신의 나라를 떠나지 않았지만 여기 태국에서 살기로 의식적으로 선택했습니다. 그들은 주민 중 한 명과 함께 그 나라와 사랑에 빠졌습니다. 태국인과 사랑에 빠지면 보통 영원히 남습니다. 그렇지 않은 경우 많은 국외 거주자가 결국 고국으로 돌아갑니다.
      – 이곳에 와서 살 준비를 하는 모든 외국인은 태국의 많은 것들이 본국보다 '더' 또는 더 매력적이라는 것을 알 수 있습니다. 그러나 직장 문화의 차이를 제외하면 많은 것들이 네덜란드의 복지 국가에서보다 더 잘 조직되지 않았습니다. 대다수에게 태국으로의 이민은 부정적인 선택이 아니라 의식적이고 긍정적인 선택입니다.
      – 우리 네덜란드인은 투덜거리는 민족이지만 세계에서 가장 행복한 민족에 속합니다. 이곳의 일부 나이든 외국인들은 Rutte 캐비닛 아래에서 살아본 적이 없는데도 Rutte 캐비닛에 대해 불평합니다.

  11. 윌리엄 부어햄 말한다

    마지막으로 만세!
    특히 '오토바이 마피아'를 다루고 있습니다. 무엇보다도 Isan에 많이 있습니다. 10000바트를 빌리고 즉시 1000바트가 관리비로 공제됩니다. 따라서 9000바트를 받고 24일 동안 하루에 500바트를 갚아야 합니다 = 12000바트 = 연이율 약 360%!!!
    태국 최저임금 = 하루 300바트!
    특히 많은 사람들이 방콕으로 도피하는 것도 당연합니다!

    • 칸 피터 말한다

      나는 그들이 Loansharks라고 생각합니다.

      • 루드 말한다

        아마 검은 양복을 입고 오토바이를 타고 돈을 모으러 오는 소년들을 의미했을 것입니다.
        그들은 대부업자가 아닙니다.
        그들은 돈을 가져올 때까지 집에서 기다리고 있습니다.
        금리가 이렇게 높은 줄 몰랐습니다.
        언젠가 누군가에게 대출을 계산했는데, 100% 복리를 생각해 냈습니다.
        그러나 그것은 자동차 회사에 있었고 구입 한 오토바이는 담보였습니다.
        아마도 그것은 다른 것입니다.

    • 잔부테 말한다

      실제로 , Hells Angels 또는 Bandidos 의 의미 에서 오토바이 클럽 이 아닙니다 .
      그들은 사채업자이며, 일종의 마피아이기도 합니다.
      우리 마을과 바로 주변에는 많은 양초 게임과 도박이 있습니다.
      또한 높고 낮은 관리 수준에서.
      그래서 나는 그들을 매일 본다.
      때로는 4개의 자전거 팀과 함께
      그들은 보통 Honda 250 CBR에서 두 사람과 함께 탄다.
      태국의 소수와 마찬가지로 둘 다 항상 헬멧을 착용합니다.
      운전자는 매우 숙련된 오토바이 운전자입니다.
      보통 연말 에 저는 클럽 전체 가 함께 있는 모습 을 봅니다 . 한쪽 에 BIGG BOSS 가 있는 길거리 모임 에서요 .
      그렇다면 아직 연체된 분들은 얼마나 안타까운 일인가 하는 생각이 듭니다.
      지불할 수 없는 것은 일반적으로 사형 선고입니다.

      얀 뷰트.

  12. 소이 말한다

    부르주아지가 민주주의나 독재에 관한 것이라고 생각하지 마십시오. 시민에게 중요한 것은 좋은 거버넌스입니다! 그리고 전체 이야기의 아이러니는 후자가 그것을 관리하는 것처럼 보인다는 것입니다. 슬퍼? 그것이 바로 그 방식입니다! 또한 절실히 필요한 조치가 지금은 쉽게 발표되고 있는 몇 년 동안 나오지 않은 것이 어떻게 가능했는지 생각해 보십시오. 말하자면 필요와 욕구가 완화된 결과라면 상대방에 대해 이야기하지 않고 당분간 자신을 운이 좋은 것으로 여깁니다.

  13. 네덜란드1 말한다

    정말 이상한 추론입니다. 우선 부르주아지란 무엇인가. 둘째, 시민의 눈으로 볼 때 좋은 거버넌스는 무엇인가입니다. 요구 사항과 결함이 완화됩니다. 그리고 다음은 무엇입니까?. 좋은 거버넌스를 요구하는 시민들은 이에 대해 신중하게 생각해 보았는가? 나는 그것을 의심한다. 약간의 포퓰리즘은 실제로 좋은 거버넌스의 예가 아닙니다.

    어떤 사람들은 당분간은 운이 좋다고 생각합니다. 나는 그들이 계속 행복하다고 생각할 수 있기를 바랍니다. 정확히 25년 전, 중국에서는 시위가 진압되었습니다. 이로 인해 이 나라는 스스로에게 큰 해를 끼쳤습니다. 단기적으로는 인구의 일부가 운이 좋았습니다. 공산주의 강경파들은 더욱 그렇다. 그 후 군사 경제가 나타났습니다. 그것에 대해 생각하는 사람은 거의 없습니다. 왜냐하면 좋은 거버넌스가 있었기 때문입니다. 프레임 밖으로 이동한 중국인에게 물어보자. 그들은 아마도 부르주아지에 속하지 않았을 것이다

    태국 정부가 좋은 거버넌스의 본보기로 더 절실한 조치를 취하기를 바랍니다. 좋은 거버넌스를 요구하는 외국 부르주아지에게 세금을 부과하는 것과 같은 것입니다. 국가가 어떤 형태의 정부를 선택하든 상관하지 않는 부르주아지. 독재 또는 민주주의. 좋은 거버넌스가 있는 한. 그래야만 그들은 운이 좋다고 생각할 수 있습니다. 그게 전부입니다. 아니면 부르주아지가 자신의 주머니를 파헤쳐야 하기 때문에 갑자기 다른 이야기가 될 것인가?

    아마도 좋은 정부가 있다면 시민들은 Max Frisch의 책 Herr Biedermann und die Brandstifter를 읽을 시간을 찾을 것입니다. 자신을 속여서 좋은 정부에 열중하게 된 속기 쉬운 남자에 대한 아름다운 연극. 이야기가 끝날 때까지 비더만 씨가 사는 집은 불타고 있습니다. 그리고 비더만 씨는 계속해서 자신을 믿고 행운이 있다고 생각합니다. 슬프지 그 이야기도 다르지 않아

    • 소이 말한다

      진행자: 서로가 아닌 게시물에 댓글을 달아주세요.

    • 네덜란드1 말한다

      내 첫 번째 게시물에 대한 몇 가지 의견을 읽는 것이 좋습니다. 특히 소득세에 대한 이야기. 7%는 적지 않다. 그것은 올라갈 것입니다. 네덜란드에서는 이러한 비율이 훨씬 높습니다. 종종 30~40% 사이입니다. 그렇다면 7%는 정말 적습니다.

      일부 독자들에게는 내 이야기가 거의 정확하지 않을 수도 있습니다. 그것은 비전입니다. 숫자에 대해서도 마찬가지입니다. 개인적으로 파랑 국외 거주자를 모두 합치면 훨씬 더 많은 숫자가 나올 것이라고 생각합니다. 경제 회복을 촉진하는 데 매우 흥미로운 숫자입니다. 부유한 태국 엘리트들이 더 많은 세금을 낼 것이라고 생각하는 것은 유토피아이기 때문입니다. 설마. 누군가가 그런 지혜를 어디서 얻는다고 생각하는지 모르겠습니다. 하지만 태국 문화는 그 사람을 정말 이해하지 못합니다. 이 사람이 태국에서 거주하거나 근무한 기간에 관계없이

      나는 사람들이 왜 이민을 가는지 상관하지 않는다. 외국인과의 대화에서 나는 종종 그 나라와 문화를 듣습니다. 질문을 계속하면 다른 동기가 나옵니다. 돈 부족, 이혼, 네덜란드 정부. 그래서 다시 한 번 일부 독자들이 경제적 동기가 우세하지 않다는 지혜의 근거가 무엇인지 궁금합니다. 아마도 일부는 Herr Biedermann까지 갈 의향이 있습니다. 모르겠어요. 누구나 스스로 결정할 수 있습니다.

      나는 태국 정부가 이미 특정 외국인 집단에게 더 많은 소득세를 납부하도록 하는 계획을 가지고 있다고 의심합니다. 정부로서 경제적으로 생존하려면 그렇게 해야 합니다. 그들은 그들에게 먹이를 주는 손(태국의 부유한 엘리트)을 결코 적대시하지 않을 것입니다. 생각해보면 그다지 불공평한 일은 아닌 것 같다. 이제 이들 국외 거주자 중 일부는 자신이 태국을 소유한 것처럼 행동하고 있습니다. 그들이 손님이라는 사실을 잊으면서. 비자와 상관없이요.

      저는 현 정부가 태국을 경제적으로 발전시킬 수 있기를 바랍니다. 그리고 국외 거주자에 중점을 둘 것입니다. 댓글이 넘쳐나지만 어디서나 세금 납부의 춤이 나오는 그룹. 이런 생각을 하는 사람들이 네덜란드를 떠난 것은 사실이다. 그리고 Rutte와 암에 대한 진부한 표현에 갇히게 됩니다. 문제는 그들이 자신의 뿌리를 잊어버렸거나 심지어 뿌리를 낭비할 준비가 되어 있다는 것입니다.

      이 계획이 현실이 된다면 외국인들 사이에서 이민이라는 긍정적인 의식적 선택이 어떻게 남을지 궁금하다.

      • 크리스 말한다

        최고의 네덜란드1.
        한 번 더 해볼게요. 1%는 실제로 많지 않지만 태국에서는 아무것도 얻지 못합니다. 이것은 요람에서 무덤까지 돌봐주는 네덜란드와 같은 복지 국가가 아닙니다. 급여를 위해 일하는 경우 휴가 일(7일)이 거의 없습니다. 10%는 비공식 부문에서 일하고 20%는 농업에서 일합니다. 아프다: 급여 없음; 일 없음: 혜택 없음; 무력화: 아무것도. 연금: 매우 적음(월 40바트).
        부자에게 더 많은 세금을 부과하는 것은 유토피아가 아니라 필수다. 그리고 부자들도 그것을 이해합니다. 또한 자격을 갖춘 직원이 충분히 있어 수익을 계속 이어갈 수 있다는 점도 그들에게 이익이 되며 이를 위한 조치가 취해져야 할 때입니다.
        저는 네덜란드 국외 거주자들(약 8.000명이 있습니다. 네덜란드의 경제 불황으로 인해 그 수가 급격히 감소하여 많은 네덜란드 관리자들이 귀국해야 했습니다)과 3,6만 명에 대해 이야기할 뿐만 아니라, 하지만 저는 XNUMX년 동안 다양한 국적의 외국인들 사이에서 조사를 해왔습니다. 국제회의에서도 그 결과를 발표하고 있습니다.
        태국 정부는 수년 동안 부동산과 사업 수익에 세금을 부과할 계획을 세웠습니다. 그것도 일어날 것입니다.
        정부가 새로운 캐시 카우로서 외국인에게만 초점을 맞추면 경제가 비약적으로 발전하지 않을 것입니다. 나는 태국 동료처럼 같은 비율로 소득세를 낼 뿐입니다. 잘못된 것은 아니지만 태국에서는 세금이 어떻게 사용되는지에 대해 투표할 수 없습니다. 소득과 부의 불평등에 대한 이야기를 이 블로그에서 읽어보세요. 가장 부유한 두 가족은 지난 65년 동안 2만 명의 태국인이 300년 동안 XNUMX바트의 최저 임금을 받을 수 있는 금액만큼 재산이 증가했습니다. 나는 전혀 질투하지 않습니다. 이동하려면 경호원이 필요하고 저는 자전거를 타고 갑니다.
        저는 지난 6년 동안 그 부자들과 정기적으로 이야기를 나누었습니다. 제 학생들의 95%가 그 그룹에 속합니다. 벤츠, 페라리 또는 람보르기니를 타고 대학에 갑니다. 그들 중 일부는 다른 세계에 살고 있지만 성장하는 그룹이 생각하기 시작했습니다. 행복하다.

  14. 네덜란드1 말한다

    친애하는 크리스

    친애하는 크리스

    당신의 비전에 감사드립니다. 당신은 나를 전혀 설득하지 않습니다. 내 자신의 배경을 감안할 때 나는 종종 당신이 지금 묘사하는 수치 모델에 직면했습니다. 나는 약간의 뉘앙스가 있는 숫자를 보는 법을 배웠습니다. 그들은 모델이며 여전히 모델입니다. 내 이야기에서 나는 중국인과 버마인 국외 거주자를 제외한 모든 국외 거주자를 의미합니다. 그들은 태국에서 특별한 위치를 차지합니다. 그 숫자들을 고려한다면 완전히 다른 그림이 나올 것이라고 생각합니다.

    저도 태국 상류층 경험이 있어요. 그리고 내 경험은 매우 달랐습니다. 방콕에서는 아니었지만 그들이 생각한 방식은 많은 것을 말해줍니다. 여러분의 학생들 중 일부는 이런 식으로 할 수 없다는 것을 깨닫고 있을 수도 있습니다. 대부분의 부모는 다른 견해를 가지고 있습니다. 나에게서 가져 가라. 그들은 가난한 인구의 운명에 관심이 없습니다. 그들은 지위와 돈에만 집착합니다. 과시하고 다른 것은 없습니다.

    귀하의 아이디어는 훌륭하게 들리며 네덜란드에서 진정한 기회를 가질 수 있습니다. 태국에는 정말 없습니다. 구조가 높음에서 낮음으로 다르기 때문입니다. 그리고 나는 당신의 주장에서 그 측면을 완전히 그리워합니다. 당신은 당신의 인상에 따라 이동합니다. 당신은 그 인상을 가치로 번역하고 다른 경험을 가진 모든 사람은 그들이 틀렸다는 것을 확신해야 합니다.

    나는 순전히 학문적이라고 생각하기 때문에 이런 종류의 논쟁에 관여하지 않습니다. 그리고 불행하게도 좋은 의도에도 불구하고 제 생각에는 대학이 현실과 동떨어져 있습니다. 연구를 통해 그 현실을 매핑하기 위해 모든 것을 하십시오. 그러나 인간의 사고 패턴은 일반적으로 이러한 틀을 벗어납니다. 그리고 태국에서는 그것이 바로 결정적인 측면입니다. 특히 엘리트들 사이에서. 훌륭한 예는 Singha 맥주 보스의 딸입니다. 그녀의 사고 패턴을 연구하십시오. 재고 프로세스가 현실에서 멀리 떨어져 있음을 알 수 있습니다. 하지만 이 여인은 엘리트들에게 밀려난다.

    나는 태국 사회 시스템에 익숙합니다. 없습니다. 태국이 지금 파산하지 않은 이유 중 하나. 한 유럽 국가는 오래 전에 파산했습니다. 그래서 그것에 대한 강의가 필요하지 않습니다. 나는 태국에서 그 시스템을 충분히 자주 보았다. 네덜란드의 삭감에도 불구하고 나는 이 시스템의 일부가 중세임을 발견했습니다.

    존경하는 마음으로 당신은 꿈과 소망을 맹목적으로 응시합니다. 그것을 숫자로 밀어 넣으십시오. 외국인들 사이에서 조사를 합니다. 진정한 부가 가치가 무엇인지 깨닫지 못한 채. 네덜란드에서는 최근 수십 년 동안 이러한 유형의 모델이 쏟아져 나왔습니다. Tony Blair는 그 일의 대가였습니다. 그리고 이러한 모델을 현실로 가져온 것은 무엇입니까? 난 그렇게 생각하지 않아. 수술이 어려운 환자들이 죽을 때까지 대기자 명단에 오르면서 그의 의료 시스템은 호황을 누리고 있었다. 손쉬운 조작이 진행되었습니다. 이러한 방식으로 수치적으로 80%의 효율성을 달성했습니다. 죽은 사람은 당연하게 여겨졌습니다.

    저를 설득해 주셔서 감사합니다. 불행히도 나는 주장이 약하다고 생각합니다. 제 생각에는 너무 대학 같고 구체적인 것이 너무 적습니다. 당신의 주장은 현실과 거의 관련이 없습니다. 태국인의 사고 방식은 완전히 다른 방식으로 남을 것입니다. 숫자 또는 숫자 없음

  15. 크리스 말한다

    친애하는 홀랜드1.
    내 말:
    1. 수치 모델을 제공하지 않습니다. 태국 통계를 표시합니다. 거기에 오류가 있다고 생각한다면 논거를 내놓아야 합니다.
    2. 이야기에서 주로 은퇴한 네덜란드인에 대해 이야기합니다. 나는 이것이 태국에 있는 8.000만 명의 외국인 중 약 3,6명의 국외 거주자와 관련이 있다는 점을 지적할 뿐입니다. 태국에 거주하는 대부분의 외국인은 '백인'이 아니며, 충분히 벌면 태국에서 일하고 세금을 냅니다.
    3. 제 학생들의 부모는 그들 중 누구와도 대화를 나누지 않고 방콕 밖에서 약간의 경험만 할 뿐 아이들과 완전히 다르게 생각한다는 것을 알고 있다는 점에서 흥미롭습니다.
    4. 태국 대학에 대한 지식도 풍부해 현실과 동떨어져 있다고 주장할 수 있다. 꿈에서 벗어날 수 있도록 도와드리겠습니다. 태국 대학은 이곳의 과학적 사고와 연구가 아직 초기 단계에 있고 주로 (비판적 사고보다는) 실제로 매우 유용한 기술을 가르치기 때문에 실습에 매우 가깝습니다.
    5. Koh Tee의 의견이 빨간 셔츠에 대한 것보다 Singha 딸의 생각은 더 이상 엘리트를 대표하지 않습니다.
    6. 토니 블레어가 국외 거주자를 대상으로 한 내 연구와 어떤 관련이 있는지 전혀 알 수 없습니다. 내 연구의 부가가치를 깨닫지 못한다는 것은 완전히 주제넘은 일입니다.
    7. 8년 동안 이곳에서 일하고 BBA 및 MBA 수준의 학생들이 문제(주로 이 나라의 현재 문제)에 대해 생각하게 하려고 노력한 후 저는 – 당신이 괜찮다면 – 계속 꿈을 꾸겠습니다. 내 학생의 5%가 이제 내 메시지를 이해한다는 인상을 받았습니다. 엘리트가 그렇게 크지 않기 때문에 5%의 효과도 작지 않을 수 있기 때문에 매우 기쁩니다.
    8. XNUMX개월 전, 왕은 개인적으로 태국 젊은이들에게 의견을 강요하지 않고 생각하게 만든 일에 대해 감사를 표했습니다.

    • 너킷 말한다

      친애하는 크리스

      깨우다! 당신의 엘리트 학생들이 진정으로 관심을 갖는 유일한 것은:
      - 큰돈
      – 큰 차: Mercedes 또는 BMW 선호
      – iPhone 또는 Galaxy S5
      - 큰 집
      – 가족의 명예

      그들은 그것을 위해 "당신의 수업"(!!!!)을 거쳐야 한다는 것을 모두 알고 있습니다… 하지만 주머니에 대학 논문이 있으면 통계는 더 이상 중요하지 않습니다. 목표에 도달했습니다.

      당신은 이곳 태국에서 수년 동안 가르쳤다고 쓰셨습니다..............아름답습니다. 그렇다면 질문이 있습니다. 지난 몇 년 동안 실제로 무엇이 바뀌었나요??? 이제 대학 모자를 쓰지 말고 솔직하게 대답하십시오. 저는 여기에 훨씬 더 오랫동안 머물렀고(부분적으로는 다양한 수준의 교육 경험도 포함) 여러분에게 답변을 드릴 수 있습니다. 내부적으로는 전혀 변한 것이 없습니다. 왜 ?. 엘리트(자녀가 대학에 다닐 수 있다는 사실을 고려하면 의심할 여지 없이 학생의 부모가 속한)도 그것을 원하지 않기 때문입니다. 어떤 실질적인 변화라도 이 엘리트의 지위를 위태롭게 할 것이고 그런 일은 결코 일어나지 않을 것이기 때문입니다.

      그러니 꿈을 꾸고 통계를 연구하세요(제 생각에 홀랜드 1의 토니 블레어 이야기는 당신이 그토록 존경했던 통계의 "가치"를 보여줍니다) 다시 한 번 대학 세계 너머를 보세요. 이것은 일반적인 조언입니다. 밖으로 나가서 이산으로 가서 그곳을 잘 살펴보세요. 내가 아는 한 모든 것을 가지고 가십시오 .... 통계는 집에 두십시오.

  16. 네덜란드1 말한다

    진행자: Chris와 Holland1 채팅 중입니다. 허용되지 않습니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다