탁신 친나왓은 헌법 초안에 대해 매우 비판적입니다.
탁신 친나왓 전 총리는 7월 XNUMX일 국민투표에서 찬성 또는 반대표를 던질 수 있는 군부의 헌법 초안에 대해 매우 비판적입니다. 로이터 통신사에 보낸 성명에서 그는 새 헌법 초안을 "나쁘고 모순과 혼란의 악몽"이라고 불렀습니다.
탁신은 그것이 주로 정권에 더 많은 권한을 부여하고 미래의 선출된 정부가 국가를 운영하는 것을 불가능하게 만들 것이라고 말했습니다.
비판적인 사람은 탁신만이 아니다. 전 정부 정당인 Pheu Thai, 야당 지도자인 민주당의 Abhisit, UDD(red shirts)는 헌법 초안을 반대했습니다. 2013/2014년 잉락 정부에 반대하는 시위를 주도한 수텝 타우그수반만이 헌법을 지지합니다.
개헌안 반대 운동도 금지된다. 여론 조사를 실시할 수 있지만 결과는 7월 XNUMX일 이전에 발표되지 않을 수 있습니다.
쁘라윳 총리는 이미 7월 XNUMX일 국민투표에서 헌법 초안이 부결되더라도 물러나지 않겠다고 밝혔다. Prayut에 따르면 국민 투표는 민주주의로 이어지는 과정의 일부일뿐입니다.
선거관리위원회는 투표율을 80%로 예상하고 있습니다. junta는 '예'에 대한 다수를 만들기 위해 할 수 있는 모든 일을 하고 있습니다. 주지사와 군 장교들은 일요일에 유권자의 최소 70%가 헌법 초안을 지지하도록 지시했습니다.
약 700.000만 명이 두 달 동안 주민들을 위해 일했습니다. 익명의 소식통에 따르면, 캄난과 촌장은 해당 지역의 투표율이 떨어지거나 과반수가 반대표를 던지면 교체될 것이라는 경고를 받았습니다.
ㅎㅎ 민주주의로 이어지는 과정의 일부. 쁘라윳이 민주주의(말 그대로 민중의 통치)가 무엇인지 아는지 점차 궁금해진다. 저는 위키에서 인용했습니다. 이러한 형태의 정부는 평등이라는 인간의 이상에 기반을 두고 있습니다. 모든 사람이 자유롭고 권리와 의무에 있어 평등하게 태어난다면(세계 인권 선언의 첫 번째 조항에 명시된 대로) 특정 법률을 제정하거나 결정을 내릴 수 있는 더 큰 권리를 가진 사람은 없습니다.” 그렇다면 사전에 결과를 조작하고 아니오에 어떤 결과도 부여하지 않으려는 것은 착하고 위선적입니다.
이 기사 아래 단락의 마지막 두 문장은 이미 결과가 어떻게 되어야 하고 거의 확실하게 될 것인지에 대해 많은 것을 말해줍니다. 창피.
선거를 치르는 것이 어떤 의미가 있는지 고려하지 않고 사람들은 비민주적 권력을 유지하기 위해 가능한 모든 방법을 시도합니다.
나는 아마 그것을 경험하지 않을 것입니다 태국과 태국에 대해 매우 유감입니다
Begint dit niet heel erg te lijken op het proces van ‘democratie’ wat Erdogan in Turkije aan het creeren is?
Iedereen die ook maar 1 kritisch woord heeft tegen de huidige ‘macht hebbers’, wordt vervangen als hij een overheidsfunctie zou bekleden, wordt achter tralies gezet, misschien gegeseld, alleen de doodstraf ontbreekt nog maar dit is nog maar het begin van het ‘stappenplan’. Elke poging tot het organiseren van een oppositie zal in de kiem gesmoord worden met alle mogelijke middelen. Worden er zondag geen gratis vlaggetjes uitgedeeld om voor de Internationale Media de indruk te wekken dat iedereen achter de ‘Junta Democratie’ staat? Alleen Thaksin schijnt veilig te zijn als oppositie (iemand die kritiek kan uiten) en proberen om een oppositie op poten te krijgen omdat hij voor de Junta ‘ongrijpbaar’ is. Jammer. Waar gaat dit naar toe?
Erdogan과 그의 터키와의 공정한 비교. 그래도 아주 큰 차이가 있습니다. 터키에서 에르도안은 선출된 지도자이며 많은 인구의 지지를 받고 있습니다. 그것은 Prayut에 대해 말할 수 없습니다.
에르도안과 쁘라윳은 둘 다 아는 사람이고 권력을 갈망하지만, 한 사람이 국민으로부터 권력을 받았을 때 다른 한 사람은 (자신의) 무기로 권력을 장악했습니다.
다행히 역사는 어떤 독재적 "지도자"도 자신의 의지를 영원히 강요할 수 없다는 것을 보여줍니다. 그들은 사람들에게 지시하는 대로 오고 갑니다.