국가반부패위원회(NACC)는 잉락 전 총리를 직무유기로 기소하지 않기로 한 검찰청의 결정에도 불구하고 단념하지 않았습니다.

OM은 NACC가 제출한 증거가 불충분하다고 생각하지만 NACC 회원 Vicha Mahakhun은 OM이 아직 모든 증거를 보지 못했다고 말합니다. “우리는 증거에 만족합니다. 바위처럼 단단하고 견고합니다.'

NACC는 쌀 모기지 시스템의 부패를 단속하지 않고 국가 쌀 정책위원회 위원장으로서 비용을 급증시키는 Yingluck을 기소하도록 검찰에 조언했습니다. 40년 동안 잉락 정부는 세계 시장 가격을 조작하기 위해 시장 가격보다 XNUMX% 높은 가격으로 쌀을 사들였습니다. 유일한 결과는 팔 수 없는 엄청난 양의 쌀이었습니다.

검찰은 XNUMX일 불기소 결정에 대해 해명했다. 검찰에 따르면 NACC의 증거는 전적으로 태국 연구 개발 연구소의 보고서에 근거합니다. 그러나 NACC는 이 보고서가 증거의 일부일 뿐이라고 말합니다. 이 보고서는 모기지 시스템에 대한 학문적 관점을 제공합니다.

"NACC는 수많은 증거를 가지고 있습니다." NACC 회장 Panthep Klanarongan이 자신을 변호합니다. 그는 사건이 부패 혐의보다는 Yingluck의 역할을 중심으로 진행된다고 말합니다. OM은 NACC가 Yingluck이 모기지 시스템을 종료할 기회가 있음을 분명히 할 수 없다고 반박했습니다.

NACC는 또한 전 상무부 장관인 Weerawut Watchanaphukka를 기소하기로 결정했습니다. 그는 G2G 쌀 판매(정부 대 정부) 때문에 비난을 받고 있다. NACC는 여전히 이러한 판매를 조사하고 있습니다.

Pridiyathorn Devakula 부총리는 어제 NACC에 두 명의 전직 장관에 대한 성명을 발표했습니다. 그는 태국과 인도네시아 정부 조달 기관 Bulog 사이의 쌀 거래에서 그들의 역할에 의문을 제기합니다.

NACC와 OM의 합동 위원회는 이제 이 사건에 대한 새로운 조사를 수행할 것입니다. 새로운 증인을 부를 수 있습니다.

(원천: 방콕 포스트, 6년 2014월 XNUMX일)

“직무유기 잉락: 반부패 위원회 투쟁 계속”에 대한 2개의 응답

  1. 위바트 말한다

    "NACC에는 수많은 증거가 있습니다." NACC 회장 Panthep Klanarongan이 자신을 변호합니다. 그는 사건이 부패 혐의보다는 Yingluck의 역할을 중심으로 진행된다고 말합니다. 기사를 말합니다. 특히 NACC의 약어를 사용하면 좋습니다. 국가 부패 방지 위원회. 와우, 부패에 관한 것이 아니라고 주장하는 것이 좋습니다.

    • 딕 반 데르 러그트 말한다

      @ Wibart NACC는 분명히 부패 사건을 조사하는 것보다 더 광범위한 직무 설명을 가지고 있습니다. 위원회는 또한 2010년 레드 셔츠 폭동 당시 아피시트 전 총리와 수텝 부총리가 어떤 역할을 했는지 조사하고 있습니다. 이것은 부패에 관한 것이 아니라 군대가 실탄을 발사할 수 있도록 그들로부터 받은 허가에 관한 것입니다. 잉락에 대한 수사는 NRPC 의장직을 소홀히 했는지에 초점이 맞춰져 있다. 법률 용어로: 공직 범죄를 저질렀는지 여부(저는 변호사가 아니기 때문에 유보합니다. 메시지에서는 이를 직무 유기라고 부릅니다).


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다