Prayut, 시위에 대한 비상 사태 해제

이제 누가 이 사람을 진지하게 받아들이나요? 먼저 정부는 경찰이 폭동진압 장비를 착용하고 콘크리트와 철조망 장벽을 무너뜨리고 물대포를 사용하자 평화적 시위대를 위협하기 위해 '초엄격 비상사태'를 선포해 문제를 불균형적으로 확대했고, 이후 대중교통도 마비시켰다. 실패한 시도, 시위대의 수송을 마비시키려는 시도. 모든 종류의 사람들을 픽업합니다(내가 틀리지 않았다면 70+). 이러한 유형의 '리더'는 공격 방법만 알지만... 더 이상 끊임없는 위협을 용납하지 않습니다.

그 신사는 국내적, 국제적 실수를 저지른 후 물러나야 했습니다. 그러나 그의 연설에서 그 남자는 먼저 시위대가 부분적으로 무차별 대입을 사용했다는 기괴한 비난으로 공격해야 합니다. 정권의 행동을 부분적으로 정당화하기 위해. 그는 사과만큼 간단한 것도 할 수 없습니다. 사임하는 것도 잊을 수 있습니다. 나 역시 어떤 개혁도 기대하지 않는다. 권력자들은 포기하지 않기 위해 자신들의 입장을 유지하고 싶어한다. 사람들이 의회를 통해 대화에 나서고 해결책을 찾아야 한다는 쁘라윳의 주장은 쿠데타로 집권한 뒤, 실제 국민투표도 없이 헌법을 제정하고, 비자유 선거 등을 실시한 사람의 입장에서는 정말 웃기는 일이다.

이 사람은 떠나야 하고, 이 괴물 같은 헌법은 사라져야 합니다. 민주주의, 책임, 표현의 자유가 있어야만 더 나은 태국을 만들 수 있습니다. 이제 미디어 봉쇄가 끝나서 다행입니다(여기서도 지난 며칠 동안 응답할 수 없는 멋진 작품으로 그다지 행복하지 않았습니다). 그러나 저는 의회와 상원에서의 대화, 조사 위원회 구성 등에 대한 이 모든 잡담이 개혁을 지연시킨 다음 취소하기 위한 절름발이 변명일까봐 두렵습니다.

문제는 사람들이 그것을 받아들일 것인가 하는 것입니다.

NB: Bangkok Post의 보도 범위는 제 생각에는 수준 이하입니다. 보수적 인 국가조차도 무슨 일이 일어나고 있는지 더 잘 보여줍니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 싶은 독자들은 Khaosod, Thisrupt, Thai Enquirer 또는 다양한 라이브 스트림과 같은 인터넷 매체를 따르라고 조언합니다.

음성 참조: https://www.thaienquirer.com/19863/full-text-of-prayut-speech-on-october-21/

진행자: 텍스트가 삭제되었습니다. 유죄 판결을 받지 않은 사람을 부패 혐의로 고발하는 것은 허용되지 않습니다. 판사가 말할 때까지 사람은 유죄가 아닙니다.