군대에서 석방된 Yingluck

에디토리얼
에 게시 됨 태국의 쿠데타, 태국 소식
태그 : ,
25 월 2014

축출된 잉락 친나왓(Yingluck Shinawatra) 총리는 더 이상 방콕 외곽 막사에 구금되어 있지 않다고 태국 군 소식통을 기반으로 한 다양한 국제 언론 보도가 나왔다.

Yingluck은 구금에서 풀려 났지만 제한적인 조건에 처해있는 것으로 알려졌습니다. 그녀는 방콕 시위에 개입하거나 정치에 관여할 수 없습니다. 엊그제 군 당국은 잉락이 최소 XNUMX주일 동안 구금될 것이라고 발표했습니다.

잉락과 이전 정부의 다른 인사들은 금요일 방콕 외곽의 막사에 구금되었습니다. 그녀가 육군 사령부에 보고해야 했던 후에 일어난 일입니다.

"군에서 석방된 잉럭"에 대한 11개의 답변

  1. 소이 말한다

    전술적으로 좋은 움직임. 이것은 '적색' 지지자들에게 좋은 일이 될 것입니다. 이와 함께 육군 사령부도 최근 각종 반응에서 여기저기서 읽을 수 있듯이 일종의 '도끼날'을 찾지 않고 있음을 보여준다. 방콕포스트(Bangkokpost)는 '위원회에 구금된' 몇몇 사람들이 석방되었다고 보도했습니다. http://www.bangkokpost.com/news/politics/411741/yingluck-goes-home-from-barracks

    앞서 방콕포스트(Bangkokpost)는 치앙마이에서 탁신의 아들이 체포됐다고 보도했다. http://www.bangkokpost.com/news/politics/411689/junta-thaksin-son-not-detained '신고' 이후 그는 BKK에서의 요청에 따라 가택 연금 상태에 놓였습니다.

  2. 마틴 말한다

    그녀가 체포된 이유를 설명해 줄 사람이 있습니까? 어디서도 읽을 수 없습니다. 이는 체포된 다른 정치인 및 활동가에게도 적용됩니다. 군대가 그것에 의심을 품고 있거나 일부 주모자를 무작위로 구금할 수 있습니까?

    • 니코비 말한다

      Maarten, 아마도 이것이 될 것입니다.
      쿠데타 지도부는 Jingluck 여사가 정치에 관여하는 것을 원하지 않으며, 그녀는 국가를 떠날 수 없으며, 요청 시 보고해야 하며 질서와 안보 회복에 어떤 식으로든 간섭해서는 안 됩니다. 등..
      자세한 내용은 모르겠지만 그녀가 언제든지 책임을 물을 수 있는 관련 성명서에 서명해야 한다고 생각합니다. 쿠데타의 목적을 달성했습니다.
      그 결과 Jingluck 부인이 가택 연금을 당하거나 구금될 수 있습니다.
      이는 쿠데타 지도자가 필요하다고 판단하는 한 쿠데타 지도부의 재량에 따라 다른 영향력 있는 사람들에게도 발생합니다.
      니코비

    • 티노 쿠이스 말한다

      군은 계엄령 하에서 누구나 일주일 동안 구금하고 수색할 수 있으며 이유를 제시할 필요가 없습니다. 또한 어떠한 잘못에 대해서도 책임을 지지 않습니다. 그럼 왜 체포합니까? 글쎄요, 협박, 협박, 누가 보스인지 보여주세요.

    • 크리스 말한다

      친애하는 마틴,
      영향력 있는 태국인들이 어떤 범죄로 유죄 판결을 받을 위협을 받으면 처벌을 피하기 위해 해외로 도피하는 것은 드문 일이 아닙니다. 다수의 부패 혐의가 도주했으며 수감되기를 원하지 않는 한 태국으로 돌아갈 수 없습니다.
      구금된 태국인들은 지난 8년에서 10년(내 추정) 동안의 거래와 아직 법정에 계류 중인 문제에 대해 심문을 받았습니다. 그들은 이용 가능한 상태를 유지하라는 요청을 받았으며 그들의 여권이 압수되더라도 놀라지 않을 것입니다. 그리고 나는 이 사람이 해외와의 금융 거래를 확인하기 위해 서면 허가를 받아야 했던 수감자 1명을 알고 있습니다. 결국, 많은 부유한 사람들(실제로 모든 정치인 포함)이 그들의 돈(공정하게 벌었는지 여부에 관계없이)을 조세 피난처로 전용하거나, 스스로 설립한 개인 유한 회사(예: 케이맨 제도)와 사업을 한다는 소문이 있습니다. 또는 세금 목적으로 그들의 클랜 구성원 지불을 회피하거나 지불을 회피하거나 부패 자금 세탁… (그리고 수십억)

      • 티노 쿠이스 말한다

        친애하는 크리스, '들어와야 하는' 사람들과 그들의 군사 심문관 사이에서 논의되고 있는 것을 아는 것은 당신이 매우 영리하다고 생각합니다. 나는 돈 문제가 질문 목록의 맨 위에 있거나 전혀 없다고 생각하지 않습니다. 주로 정치 활동에 관한 것입니다.
        '나와야' 하는 사람들의 대다수는 군사정권과 다른 사고방식을 가질 정도로 불행하고 보통 부자에게 실패하는 활동가, 언론인 및 학계('당연히' 정치인과 시나왓 일족 제외)입니다. 제자리에 있다.
        나는 대화가 정말로 여권을 가져가는 것과 약간의 심각한 경고로 끝날 것이라고 생각합니다. 아마도 다음과 같을 것입니다. 또 뭐야......

  3. 위대한 마틴 말한다

    나는 약속을 지키지 않은 것을 제외하고는 Yingluck이 무엇을 잘못했는지 모릅니다. 쌀 모기지 정책이 좋지 않을까요? 그런 다음 네덜란드 내각의 절반도 구금할 수 있습니다. 모형 기차를 주문하고 선거 공약을 어기는 것은 너무 멍청합니다.
    그것은 또한 태국이나 네덜란드에서 누군가를 구금할 이유가 되지 않습니다. 그것은 정치의 일부입니다. 두 번째 정치인이 벽에 못을 박은 적이 없다고 가정하십시오.

    • 남자 이름 말한다

      @ 서밋 마틴. 헌법재판소가 말했으니 충분하다!

      • 존 반 벨트호벤 말한다

        자유외신의 분석에서 헌법재판소의 판단은 대체적으로 정치적 동기라는 꼬리표가 붙는다. 그것은 충분 이상을 말합니다!

        • 소이 말한다

          @Jan: 예를 들어 읽은 기사의 인터넷 링크를 언급하여 어떤 외국 언론이 분석을 보고하는지 알려주시겠습니까? 고마워.

      • 게라드J 말한다

        진행자: 채팅하지 마세요.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다