그것은 어디로 가야 하며 어떻게 될 것인가? 그 쓰레기는 어디에서 왔습니까?
후아힌에서 나는 몇 주 동안 상황에 대해 불안한 느낌을 받았습니다. 태국.
시종일관 모순되는 육군의 공식 '콜 호른'과 국내에서 벌어지고 있는 재난에 대한 솔직한 아마추어적 접근에 대해 이야기하고 있다. 잉락 총리는 자신의 임무에 절대적으로 부적합한 것으로 드러났고 총리가 동생의 조언으로 그녀 주변에 모인 모호한 수치는 태국과 같은 대국 정부보다 머펫 쇼에 더 속하는 것 같습니다.
나는 현재 Pathum Thani와 Navanakorn에 범람하고 있는 일본 대기업에 대한 연민이 적습니다. 그들은 낮은 임금 때문에 태국에 왔고 수년 동안 그것으로부터 혜택을 받을 수 있었습니다. 그들은 이제 탐욕에 따라 삯을 받습니다. 내 동정은 오히려 생존하기에는 너무 적고 죽기에는 너무 많은 임금으로 해마다 집으로 보내지는 노동자들에게 있습니다. 그들은 이제 소득도 전망도 없는 노숙자입니다. 그러나 모든 빚은 갚아야 합니다. 침수기업 오너들이 그것 때문에 밥 한공기 덜 먹는다고 생각하시나요? 아니면 현재 사람과 동물을 위협하는 독성 물질의 위험하고 잘못된 보관에 대해 후회한다는 것입니까?
태국은 최강자의 법칙이 적용되는 초자본주의 사회다. 그것은 자신을 위한 모든 사람과 우리 모두를 위한 부처입니다. 공동체를 보호해야 할 모래주머니를 시민들이 치우는 나라. 국가에서 훔치는 것은 나쁘지 않습니다. 시민에게서도 훔치기 때문입니다. 그렇죠? 그리고 확실히 정부는 수도인 방콕만 보존할 생각만 하고 나머지 국가는 아무 문제 없이 운명에 맡긴다고?
바다로 흘러드는 엄청난 양의 물 때문에 태국 만에서 죽은 수백만 마리의 물고기에 대해 우려하는 사람이 있다고 생각하십니까? 차오프라야 하구에서 남쪽으로 200km 이상 떨어진 곳에는 여전히 환경 재앙이 있습니다. 아유타야의 역사적 보물에 대한 막대한 피해는 어떻습니까? 더 이상 관광객이 찾아오지 않으면 다른 사람이 책임을 져야 합니다.
초자본주의는 또한 후아힌 시장의 식량 가격을 이유 없이 10~20% 상승시킵니다. 결국 물건은 가까운 지역에서 나옵니다. 의심 할 여지없이 가격 인상은 다른 곳에서도 관련이 있습니다. 모두가 상황에서 이익을 얻으려고 노력하고 있으며 여기에서도 총리는 국가를 더 나은 방향으로 이끌 수 없습니다. 방콕은 안전한가요? 다음날 우리는 다시 질문해야 합니다. 수완나품 공항이 물에 맞서 무장하고 있다? 아마도 지혜보다는 운이 더 많기 때문일 것입니다. 그리고 항상 다른 누군가가 이 엄청난 비난 게임에서 다시 해냈습니다. 저수지는 비가 내리기 시작하기 전에 이미 너무 가득 찼습니다. 재생성 구식이라고 경고했어야 합니다.
슈퍼 캐피탈리스트는 큰 광고 슬로건으로 구명 조끼와 구조 키트를 제공하는 마케팅 전략이기도 합니다. 주민들은 집에 감금되어 광고주들에게 '앉아있는 오리'를 형성한다.
인간과 생태계의 재앙은 끝나지 않았습니다. 사실 홍수는 시작에 불과합니다. 집, 자동차, 수로 및 흙을 청소하는 데는 몇 달, 심지어 몇 년이 걸릴 수도 있습니다. 그리고 물이 없어지면 모래주머니는 그대로 남아서 짓밟혀 산산이 부서질 것입니다. 그런 다음 모래는 하수구를 막히게 하여 시계를 다음 홍수로 맞출 수 있게 합니다. 태국의 설득력 있는 리더십이 없다면 방글라데시와의 비교가 불가피하다.
멋지게 말했다. 태국에서 오랫동안 살아온 사람으로서 전적으로 동의합니다. 어제 나는 TV에서 선적 컨테이너가 헬리콥터에서 물속으로 던져지는 것을 보았습니다. 내 첫 생각? 그 태국인들은 무엇을하고 있습니까? 내 두 번째 생각? 그 컨테이너는 영원히 거기에 남아있을 것입니다.
또한 찾아 http://www.google.org/crisisresponse/thailand-flood-2011.html
(그런데 왜 모든 페이지에 해당 뉴스레터를 구독하고 싶은지 묻는 팝업이 표시되나요? 매우 짜증나죠!)
네, 그 부분에 대해서는 이미 답변을 드렸습니다. 다른 브라우저를 사용했더라면. (firefox) 많은 사람들처럼 저도 Internet Explorer를 사용합니다. 나는 이 멋진 웹사이트를 유지할 수 있는 사람이 모든 사람을 Firefox로 보내지 않고도 이 문제를 해결할 수 있다고 가정합니다.
특파원 Michel Maas에 따르면 Yingluck은 꽤 잘하고 있습니다 😉 여기를 참조하십시오:
새 총리 잉락 친나왓은 홍수 동안 비난을 받아왔다. 예를 들어, 그녀는 충분히 경험하지 못했을 것이고 충분히 인도하지 못했을 것입니다. 그러나 여전히 Maas에 따르면 그녀는 "꽤 잘 벗어납니다".
실수는 주로 이전 정부의 잘못입니다. "매년 몬순 비로 인해 홍수가 발생하기 때문에 그들은 모든 물을 제어하기에 충분하지 않았습니다."라고 Maas는 말합니다. "이전 정부는 이에 대해 아무 조치도 취하지 않았고 실제로 상황을 악화시켰습니다."
동료 Maas(자카르타 출신)는 이전 정부의 죄에 대해 옳습니다. 그런데 2006년까지 꽤 오랫동안 이곳을 총리로 지냈던 잉룩의 동생 탁신의 이름을 듣지 못했단 말인가? 물은 부분적으로 이전 정부에 대한 책임이 있지만 Yingluck이 일부 느슨한 미사일을 관리하는 방식은 확실히 상을 받을 자격이 없습니다. 그리고 그녀 자신의 가슴 속에서도 그녀를 위해 양조하기 시작합니다. 칼럼니스트와 신문은 그녀가 구조 작업을 조정하고 지시하는 방식을 공개적으로 비판합니다. 전적으로 동의할 수 있습니다.
자카르타에서… 그는 상황을 파악하기 위해 Thailandblog를 읽을까요?
그건 그렇고, 그 칼럼니스트들은 항상 Yingluck에 대해 비판적이었습니다. The Nation은 Yellowshirts의 대변인이므로 너무 심각하게 받아들일 필요는 없다고 생각합니다. 나를 가장 괴롭히는 것은 혼란스럽고 모순된 보고입니다. 위기 상황에서는 유용하지 않습니다.
친애하는 칸 피터
실제로 칼럼니스트들은 항상 현 총리에 대해 논평했습니다.
그리고 아마도 The Nation은 민주당의 방향으로 기울고 있습니다.
하지만 너무 심각하게 받아들여야 하지 않을까요?
글쎄요, 적어도 저는 아닙니다.
그러나 총리는 확실히 작업을 시작해야 합니다. 이제 그녀가 내부에 지식과 기술을 가지고 있음을 보여줄 때입니다.
지금까지 그녀는 다소 부족하다고 말할 수 있습니다.
위기 상황에서 상충되는 보고는 당연한 것입니다.
위기 상황에서 지속적으로 모순되는 보고를 하는 것은 실제로 위기 관리에 많은 왜곡이 있음을 나타냅니다.
그리고 후자는 위기 동안 확실히 매우 불편합니다.
그리고 그것은 정말로 나를 귀찮게합니다.
내 생각에 현 정부는 거의 모든 잘못을 저질렀고, 이는 내가 분출하기 매우 쉽습니다.
그런데 TV나 인터넷 뉴스를 보다 보니 회백질이 조금이라도 정상적인 기능을 하는 사람이 이미 본 것은 잘못된 척도일 뿐이었다.
하지만 예, 나는 누구입니까?
예, 만약 탁신이 그와 그의 가족이 훔친 모든 돈을 물 관리에 썼다면 반복되는 홍수 문제는 훨씬 줄어들었을 것입니다.
태국의 모든 정부에 대해 너무 쉽게 말할 수 있습니다.
한스,
아주 잘 명시되어 있습니다. 과연 물이 없어지면 어떻게 될까요?
피해를 입은 태국 인구가 도움을 받을 수 있습니까? 누가 엉망진창을 청소합니까?
이것은 곧 큰 혼란이 될 것입니다. 안타깝고 안타깝습니다 여러분...
Groet
르네
클롱 6
이것은 이전에 네덜란드 물 전문가 무력 아래 블로그에 보고되었습니다.
킥이 말한다
14년 2011월 20일 08:XNUMX
http://www.youtube.com/watch?v=2GEXwY1JWvs&feature=player_detailpage 답변
on thailand_blog Hans: 저는 차오프라야 강이 바다로 배출하는 독과 폐기물로 인해 T. 만에서 수백만 마리의 물고기가 죽었다는 이야기를 들었습니다.
답장
sjaak은 15년 2011월 11일 55:XNUMX에 답변했습니다.
하지만 태국인에게 그 생선을 팔거나 먹을 수 없다고 말하세요.
그런 다음 그 생선과 게는 현지 시장에 나와 순진한 시민들이 사고 인수합니다.
그런 다음 중금속 및 기타 화학 물질로 인해 심각한 질병에 걸리게 됩니다. 그들은 병원에 가고, 병원은 꽉 차고, 더 이상 사람들을 도울 수 없습니다. 그래서 더 많은 사람들이 죽습니다. 재난은 더욱 극적입니다.
회신하다"
18/10/2011
다시 돌아가고 싶습니다.
영상을 번역하게 되었습니다.
따라서 앞서 언급한 바와 같이 차오프라야 강으로 배출되는 것은 화학 물질 및 기타 쓰레기에 관한 것이 아닙니다.
하지만 바다로 흘러드는 엄청난 양의 담수 때문입니다. 물고기는 그것을 감당할 수 없습니다. 그리고 죽는다.
바다의 담수에 대한 이상한 이야기처럼 보입니다. 그러나 그것은 "어쩔 수 없다"는 문화에 완벽하게 들어맞는다.
차오 프라야는 최대 약 6.000m3/초를 바다로 배출할 수 있습니다. 최근 몇 년 동안 대규모 어류 사망 없이 강이 최대 용량에 도달한 계절이 충분히 있었습니다.
그리고 최대 200.000m3/sec의 물을 바다로 배출할 수 있는 아마존의 어귀 근처에 물고기가 살 수 없습니까?
Hansy는 염수어에 대해 들어본 적이 있나요?
이들은 큰 강이 바다로 흘러 들어가는 하구(삼각주)에 산다. 물이 신선한 물에서 소금물로 바뀌는 곳.
그곳에 사는 바닷물고기는 거의 없습니다.
일반적으로 이것은 매우 넓은 표면적은 아니지만 이제 배와 펌프의 도움으로 바다로 밀려나기 때문에 물 뒤에 더 많은 힘이 있기 때문에 물이 형성되기 전에 바다로 더 멀리 이동하게 됩니다. 기수.
결과적으로 산소 구성은 바다로 나가면 정상과 다릅니다. 바다 동물들은 민물과 민물고기로 말 그대로 바닷물에 의해 바다로 씻겨 나가 죽습니다.
기수어는 염분 농도가 너무 높은 바다 쪽으로 더 멀리 이동했기 때문에 생존하지 못할 수 있습니다.
살아남은 물고기는 더 강한 유전자를 발달시킬 가능성이 높습니다. 진화의 결과로. 새로운 어종이 나타날 수도 있습니다.
UN의 "내부자"에 따르면, 이 정부는 특정인의 귀환을 준비하기 위해 변경 및 조치를 취하는 데 18-20%의 시간을 소비합니다. 결과적으로 야당을 포함한 의회는 이를 실현하기 위해 또는 중지하기 위해 참여하고 있습니다.
현 총리의 연설을 본 "전문가"심리학자들의 진술에 따르면 그는 모든 공포의 징후를 보였다.
네, 그럴 겁니다.
사실 그것은 노란색 또는 빨간색의 태국 최고의 클래스가 될 것입니다. 그것은 그들의 기원의 특징 인 인구에게 일어나는 완전한 소시지가 될 것입니다.
탁신에 따르면 중국은 향후 물 관리에 어떻게 대처해야 하는지 질문을 받아야 합니다.
결국, 그들은 네덜란드 지식 센터에서 예술과 지식을 훔쳤습니다. 훨씬 저렴하고 추가 이점으로 "가족"에 머물며 많은 공간을 제공합니다… 맞아요!.
Farang에게 조언을 구한다고 상상해보십시오. 그것은 체면을 잃을 것입니다.
오히려 수백 명의 사망자, 폐허가 된 국가, 그것을 기억하지 못하는 인구, 직업을 포함하여 모두 잃은 사람들.
유감, 유감, 유감.
명확한 조각 Hans, 당신의 의견에 동의합니다. 인구가 얼마나 오래 이것을 받아들일지 궁금합니다. 곧 영향을 받는 모든 사람들이 최소한의 구조적 및/또는 재정적 지원을 받을 것이라는 사실에 시계를 맞출 수 있기 때문입니다.
나는 또한 태국을 이제 너무 느리게 알고 있습니다.
항상 고통받는 사회의 바닥, 더 이상 일하지 않고, 열악한 사회 서비스, 모든 것이 방콕을 중심으로 돌아갑니다 ... 그것은 많은 나쁜 피를 일으킬 것입니다.
치앙마이에서 실제로 방콕으로만 비행기를 탈 수 있고 많은 태국 사람들도 그럴 돈이 없습니다.
반란이 일어나기까지 얼마나 걸릴까요? 2010년에 이미 아주 아슬아슬한 상황이었고 물폭력으로 모든 것이 진정되었을 때 현 정부는 끝났다고 생각합니다... 조롱당했습니다. 이미 페이스북에서 읽었습니다...
죽은 물고기가 많은 후아힌에서는 이미 좋은 냄새가 나나요?
18월 XNUMX일자 오늘의 방콕 포스트에서 Atiya Achakulwisut의 칼럼을 읽으십시오. 딱 한번. 나는 그녀가 그것으로 많은 친구를 사귄다고 생각하지 않습니다.
내 잘못, 뚱뚱한 Hans Bos,
일본 기업들이 타격을 입다
네, 그들은 값싼 노동자들을 위해 태국으로 가야 했습니다.
이제 문제는 당신의 일상에서 시작됩니다
음식이 10~20% 더 비싸다고 생각하세요.
당신은 당신 자신을 선택했습니다, 그렇죠?
당신이 대답해줬으면 하는 질문
태국을 위해 얼마나 많은 일을 하셨습니까?
외국 회사는 결코 일을 제공하지 않습니다.
또한 음식이 매우 비쌀 가능성이 매우 높으며,
휘발유는 운송이 어렵기 때문에 비싸집니다.
건축 자재도 훨씬 더 비쌀 것입니다.
이 재난의 모든 여파.
마지막으로 물어볼게 그 주변에 모래주머니도 채우셨는지
dyk 내부에 물을 유지하려면?
gr. 에야디야.
나의 위대한 영웅 보라나이는 지난 일요일 다시 한 번 우리를 위해 그것을 설명했습니다. http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/261557/we-do-not-know-what-we-are-doing.
여담으로 탁신도 누나를 '자기' 당의 지도자로 만들어 어떤 의미에서 이 드라마에서 역할을 했다고 생각한다. 그녀의 예쁜 얼굴은 선거 기간 동안 잘 수행되었지만 그녀는 정치 경험이 전혀 없었고 그녀는 사업에서 스스로 최고의 자리에 오르지 못했습니다. 물론 사람들은 그녀에게 투표를 해서 그녀를 안장에 올려놓았지만 그들의 대안은 무엇이었을까요? 민주당 4년 더?
그러나 모든 것을 현 정부 탓으로 돌리고 싶지는 않다. 더 나은 리더십이 있더라도 큰 문제가 있었을 것입니다. 태국의 가장 비극적인 점은 발전 가능성이 거의 없다는 것입니다. 역사에서 배우지 못하는 사람은 역사를 되풀이하게 마련입니다.
나는 얼마 동안 Thailandblog.nl을 통해 태국의 불행을 추적해 왔습니다. 작년에 처음으로 태국에 갔는데 태국이 내 마음을 사로잡았다.
태국의 상황에 대해 (네덜란드) 언론에 거의 알려지지 않은데 그곳의 도움이 절실히 필요하고 태국 사람들이 내가 생각하는 모든 도움을 사용할 수 있다는 사실에 놀랐습니다. 나는 여기에서 무언가를 하고 싶고 모금 캠페인을 조직하기 위해 구호 단체(예: 적십자)에 접근하는 것에 대해 생각하고 있습니다.
아마도 이것은 불필요하고 충분한 도움이 이미 제공되고 있을 것입니다.
태국에서 온 친구를 통해 사람들에게 천막과 의복이 시급히 필요하다는 소식을 들었습니다.
이것에 대해 더 말씀해 주시겠습니까?
8월 16일 XNUMX월 XNUMX일까지 남자친구와 함께 태국에 갈 예정입니다. 우리는 첫 주 동안 칸차나부리에 머물 예정입니다. 여행의 진행 방식은 태국 상황에 따라 다릅니다.
옷 말하기. 3봉지 채워서 준비했습니다. 하지만 태국에서는 어떻습니까?
당신에게 그것은 열린 문일 수도 있고, 다른 사람들에게는 눈을 뜨게 할 수도 있습니다. 태국에서 XNUMX년을 보낸 후 저는 이곳이 어떻게 돌아가고 있는지 대충 압니다. 제 관점에서 보고합니다. 칭찬해 주셔서 감사합니다.
@론 반벤
당신은 쓰기:
“태국인들은 더 이상 부패한 탁신을 원하지 않았다”
나는 탁신이 죽기를 바랐던 하급 계층 누구와도 대화를 나눈 적이 없습니다.
그들은 모두 탁신의 의무 사임을 유감스럽게 생각했습니다.
따라서 나는 모든 빨간색 셔츠(노란색 셔츠 위의 대다수)가 그를 다시 보고 싶어한다는 인상을 받았습니다.
아니면 또 다른 열린 문?
그것은 전체 이야기를 더욱 슬프게 만듭니다…
@론. 태국이 어떻게 작동하는지 설명해 주셔서 감사합니다. 태국인들이 정리를 못한다는 걸 몰랐어요. 열린 문에 대해...
그들은 때때로 이렇게 말합니다.
사람은 마땅히 받아야 할 것을 얻습니다.
en
국가는 그에 합당한 것을 얻습니다.
특히 첫 번째 진술이 모든 개인에게 적용되는 것은 아니지만 두 진술은 태국인과 태국 국민에게도 적용됩니다.
예측할 수 없는 자연 재해에 대해 할 수 있는 일은 거의 없지만 예측할 수 있는 자연 재해에 대한 예방 조치는 더욱 중요합니다.
나는 항상 태국에 대해 이렇게 말하고 태국이라고 말하는 것이 지겨워졌습니다. 이는 전례가 없고 예측할 수 없는 규모의 재앙입니다. 태국이 이에 대비하지 않은 것이 어리석은 일이라고 지금 쓰는 사람들도 그것을 예견하지 못했습니다. 아니면 그럴까요? 뉴올리언스의 카트리나와 1953년의 홍수 재해를 생각해 보십시오. 우리는 그것을 예측하고 예방할 수 있었습니까? 그래서 아니야. 태국을 그렇게 비난하는 것은 말도 안되는 일입니다. 그리고 저는 제공된 보살핌이 완벽할 수는 없지만 훌륭하다고 생각합니다. 물론 상황은 항상 더 좋아질 수 있습니다. 현실적으로 생각하고 즉시 태국 반대 투어에 참여하지 마십시오.
이 블로그에서 Cor Verhoef의 최신 이야기를 읽으면 어디에서 실수가 발생했는지 알 수 있습니다. 카트리나와 1953년은 자연 현상이었습니다. 태국의 홍수에는 훨씬 더 많은 인적 원인이 있습니다. 거짓 고발? 난 그렇게 생각하지 않아. 현실에 눈을 감으면 내년에도 같은 그림이 나타난다.
@ 티노. 이런 일이 일어나도록 허용한 모든 태국 정부에 진저리가 나셨을 것입니다. 귀하의 모든 예도 실패합니다. Katrina와 '53은 완전히 다른 것입니다. 일본 예, 몇 달 전에는 예측할 수 없었고 피할 수 없었습니다! 이 블로그의 거의 모든 사람들이 결혼, 여자 친구, 연례 휴가, 가족 등 태국과 무언가를 가지고 있기 때문에 그 안티 태국 투어도 좋은 예가 아닙니다. 그래서 우리는 항상 태국이라는 나라에 대해 긍정적으로 이야기 할 것입니다. 그 책임은 전적으로 지난 수십 년 동안 또는 그보다 더 오래 지속된 태국 정부에 있습니다… 정부가 실패하고 사람들이 따라잡아야 한다는 것은 슬픈 일입니다!