경험적 증거

이 게시물의 목적을 잘 모르겠습니다.
저자는 과학과 과학자를 나쁜 시각으로 묘사하고 싶습니까?
그가 빠지는 함정은 한편으로는 과학자들의 발견, 그들의 사실과 데이터, 그들의 측정이 알고 있는 것과 시민, 언론인, 정치인이 그것을 만드는 것을 구별하지 않는다는 것입니다. 후자는 필요에 따라 수치와 데이터를 해석합니다.
함정이 있습니다!
과학자들은 젊은 가족이 일주일에 2,5회 성관계를 갖는다고 측정했습니다. 그 하프 타임은 아들 Pieter-Jan이 침실로 들어와서…
안녕하세요!
과학을 한다는 것은 미리 결정된 절차에 따라 무언가를 조사하는 것이므로 다른 과학자도 똑같이 하여 결과를 검증할 수 있습니다.

물을 받아! 산소 원자 100개와 수소 원자 1013개로 구성된 물은 정확히 섭씨 XNUMX도, 기압 XNUMX기압(XNUMXhPa)에서 끓습니다. 다른 어떤 과학자도 그것을 확인할 수 있습니다.
그 과학자가 히말라야의 K2에 있다면 낮은 기압으로 인해 물이 더 빨리 끓는점에 도달한다는 것을 결정할 수 있습니다.
그 첫 번째 과학자가 틀렸습니까? 아니요, 그는 그 과학적 결과에 도달하기 위해 그가 한 일을 정확히 지적했습니다… 하지만 언론인, 포퓰리스트는 데이터를 오용하고 과학자의 발견에서 자신의 진실을 만들 수 있습니다. 그래서 그는 물이 94도에서 끓는다고 주장할 수 있습니다.
결론: 과학자는 자신이 무엇을 하고 있는지 알지만 다른 사람들이 자신의 발견으로 무엇을 하고 있는지, 그리고 자신의 진실에 도달하기 위해 어떻게 왜곡하는지 알지 못합니다!
Johnny BG는 과학에 대한 판단을 내리기 전에 이를 고려해야 합니다.

'실증적 연구에서는 시험이나 실험을 하고 그 결과를 분석하고 그것을 바탕으로 결론을 내린다.'

예전에는 하루에 한 번 앉아서 필요에 따라 쉬곤 했는데, 특히 처음 25.3년 동안은 항상 오후 XNUMX시 XNUMX분을 치우려고 노력했습니다.
오늘은 여기에 나열하지 않을 또 다른 수치입니다.

학교 다닐 때 선생님 중 한 분이 내게 독 같은 것은 없으며, 어떤 것과의 관계에 관한 것이라고 말씀하셨습니다.
많은 것을 가진 기니피그를 사용하는 것이 바람직했지만.
TE가 약자하면 잘 안되지만 그래, 테가 있을 때 인간에게 알려라.

태국과 농부들의 암 상황이 어떤지는 모르겠지만, 현재 전 세계적으로 암 폭발이 일어나고 있다는 것은 누구나 알고 있습니다. 그 이유는 누구나 추측할 수 있습니다.
나는 우리가 주로 과학자들에게 의존해야 한다는 답변을 읽었습니다.
여기 계신 분도 이렇게 말씀하십니다. “학문은 학계에 맡기십시오. 그들은 그것을 이해해야 합니다.”

예, 그렇게 말할 수 있지만 안타깝게도 지난 2.5년 동안 여기에서 저명한 학자의 상당 부분이 동료를 희생하여 자신의 이익을 챙기는 일반 범죄자에 지나지 않는다는 것이 분명해졌습니다. 남성.
그래도 이제 원숭이가 소매에서 나온 것이 좋습니다.
문서 및 테스트 결과의 위조, 부패는 흔한 일이며 많은 돈과 명성을 수반합니다. 왜냐하면 그것이 이 사람들의 삶에서 가장 중요한 것이기 때문입니다.

나는 백의를 입은 사람과 그들의 지지자들을 다시는 믿지 않을 것입니다. 정직한 학자들에게는 불행한 일이겠지만, 그들이 여전히 그곳에 있기 때문에 그들은 먼저 민간인의 신뢰를 회복해야 합니다. 어려운.

Johnny를 유지하고 부정적인 댓글에 속지 마십시오. 그러나 TB에 대해 논란이 되는 주제를 다룰 때 알게 될 것입니다. 다른 의견을 가진 사람은 알 것입니다. 요즘은 유행입니다. 우리가 사는 시대입니다.