Srettha Thavisin (편집 크레딧: SPhotograph/Shutterstock.com)
전진당(Move Forward Party) 대표 피타 림자로엔라트(Pita Limjaroenrat)는 19월 344일 345차 총리 선거에서 상당한 추가 지지를 얻지 못하면 정치적 동맹인 푸타이당(Pheu Thai Party)에 찬성하여 물러날 것이라고 XNUMX개의 정당 집회 후 발표했습니다. 그는 투표의 새로운 목표가 XNUMX-XNUMX여야 한다고 말했습니다.
피타가 이 목표를 달성하지 못하면 의회에서 두 번째로 많은 의석을 보유한 푸타이에게 기회가 주어집니다. 60세의 사업가인 Srettha Thavisin이 새로운 후보가 될 가능성이 높습니다.
Pheu Thai당의 Paetongtarn Shinawatra 총리 후보는 18월 XNUMX일 Pita가 총리 출마에 실패할 경우 Srettha Thavisin이 총리 후보로 지명될 것이라고 확인했습니다. Paethongthan은 그녀가 Srettha를 전적으로 지원한다고 밝혔습니다. Srettha는 가능하다면 적시에 문제를 해결하는 방법을 아는 사람입니다. 그녀에게는 계속 배우고 자신을 개선하는 것이 중요합니다.
Srettha는 월요일 당위원회의 결정에 따라 태국의 30대 총리로 지명될 준비가 되었다고 말했습니다. 그는 인구의 경제 및 삶의 질 문제를 해결하기 위해 새 정부를 신속하게 구성하는 것이 중요하다고 강조했습니다. 그러나 푸타이 당원들은 다가오는 총리 후보에 대한 표결에 대해 우려하고 있습니다. 이것은 Pita에 맞서기 위해 Prawit Wongsuwan 장군을 지명할 수 있는 야당인 Palang Pracharat당 내에서 불확실성으로 이어질 수 있습니다. 이것은 대부분 군사정권에 의해 임명된 상원의원들의 표를 쁘라위트 장군에게 유리하게 갈라놓을 수 있으며, 이는 푸타이당이 정부를 구성할 가능성을 감소시킬 수 있습니다.
Pheu Thai 정당의 Phumtham Wechayachai 부대표는 친정부 정당들이 Pheu Thai와 Move Forward 모두에서 의원들을 유인하려고 시도하고 있다고 주장합니다. 그는 Pheu Thai MP 20명과 Move Forward MP 30명에게 편을 바꾸라는 제안이 있었다고 밝혔고 대안 정부를 구성하려는 시도에 대해 경고했습니다.
19월 9.30일 오전 XNUMX시 XNUMX분 헌법재판소는 피타를 상대로 소송을 제기한 선거관리위원회의 요청을 받아들일지 여부를 결정할 예정이다.
내가 아는 한, 피타는 인구를 총리로 보는 것을 선호하며 대중적인 대안은 푸아타이 후보 스레타 또는 패통탄입니다. 다른 모든 잠재적 후보는 불과 몇 마일 떨어져 있습니다. 탁신은 강대국들 사이에서 잘 팔리지 않기 때문에 Srettha의 지명이 가장 현실적입니다. 상원과 권력은 총리나 심지어 정부에 MFP를 제공하기를 전혀 원하지 않습니다. Pita는 거의 확실히 두 번째 투표에 진출하지 못할 것입니다. Phua Thai의 Shretta가 더 나은 기회를 얻었습니다. 지금까지 112조가 걸림돌이라고 주장해 온 의회와 상원의원들은 푸아타이 후보를 지지하지 않는 또 다른 변명을 내놓을 것이다. 가능하다면 그들은 현재 연합을 비틀거리게 할 것이고, 와인에 물을 더 추가하도록 강제하거나(MFP가 프로그램을 대부분 쓰레기통에 버릴 수 있도록 다른 당사자들이 참여함) MFP를 완전히 배제할 것입니다.
Shretta가 (그냥?) 해낼 것이라고 가정하면 저는 개인적으로 Shretta가 총리로서 1-2년을 지지할 것입니다. 공룡 세력은 탁신과 피타/MFP가 슈레타의 정부를 너무 많이 조종하고 싶어한다고 믿을 것이지만... 그러나 약간의 재치만 있으면 2024년 XNUMX월(현재 임기 중인 상원이 특별한 위치를 잃음)을 달성할 수 있어야 합니다. 사실 MFP가 PT보다 시장에서 조금 더 좋기 때문에 피타에게 임기 후반기(이상)를 주면 좋을 것 같다. 그러나 PT는 정치적으로 약삭빠르기 때문에 칼로 서로의 등을 찔릴 수 있고, MP는 디노 파티로 망명하는 등 MFP가 원하는 것에서 날카로운 모서리를 제거할 수 있는 모든 것입니다. 변화가 너무 빠르고 야심차다는 잘 알려진 변명. 가능한 한 작은 권한이 변경되도록 모든 작업을 더 적게, 더 느리게 수행해야 합니다.
그러나 MFP를 완전히 끄는 것은 많은 사람들을 화나게 할 것이고 다음 선거에서 그 모습을 드러낼 것입니다. 권력자들이 똑똑하고(내 생각에 그들은?) MFP를 완전히 차단하는 것이 효과가 없고 현명하지 않다는 것을 알게 되면 MFP는 정부에 허용되고 모든 종류의 날카로운 모서리를 제거합니다. 방법 . MFP 자체가 많은 야망을 충족시키지 못한 것에 대해 비난받을 수 있는 방식으로 재생될 수 있다면 유권자들이 MFP에 실망할 것이라는 희망에서.
***************
그건 그렇고, 이틀 전 Nida의 설문 조사에서 다음과 같은 결과가 나왔습니다.
• 43,21%는 피타가 최종적으로 충분한 표를 얻을 때까지 반복적으로 재임명되어야 한다고 생각합니다.
• 20,69%는 한두 번만 재지명되어야 한다고 생각합니다.
• 12,98%는 MFP가 상원의원이 반대하는 특정 정책을 철회해야 한다고 생각합니다.
• 7,94%는 푸아타이에 정부를 이끌 기회가 주어져야 한다고 생각합니다.
• 4,88%는 MFP가 이전 정부의 정당을 연합에 초대해야 한다고 생각합니다.
• 2,67%는 상원 의원이 피타에 투표하도록 압력을 가하기 위해 항의 집회를 열어야 한다고 생각합니다.
출처 : https://nidapoll.nida.ac.th/survey_detail?survey_id=641
PT가 MFP를 제외하고 Anutin 및/또는 Prawit(국가를 구하기 위해)과 팀을 구성하면 순무가 실제로 완료된 것입니다. 그들은 다음 선거에서 심한 구타를 당할 것입니다.
이 두 신사가 끊임없이 구타당하고 실제로 절름발이이며 비즈니스 커뮤니티가 곧 불평하기 시작할 소수 정부를 구성하는 것이 좋습니다.
신사들은 부자가 아니고 변화를 추구하는 사람들은 잃을 것이 전혀 없다는 사실을 편리하게 잊습니다.
MFP가 현재 캠페인의 실수로부터 교훈을 얻길 바랍니다. 어쨌든 MFP는 TPTB의 저항을 적절하게 매핑하는 것과 그들에 대항하여 국가의 고위 기관이 배치되는 방법을 이해하는 것을 잊어버린 것 같습니다. 이러한 저항을 타협으로 전환하는 방법을 적극적으로 탐색하고 연구해야 합니다. MFP가 112와 iTV의 형태로 상원에 이의를 제기한 것도 연구 대상이다. 그리고 또 놀란 것은 XNUMX라운드 패배 직후 PT에게 바통을 넘기라는 안내방송이 나왔다는 점이다. 인사해! 약속이 있었나요? TV 인터뷰, 도시 및 국가 여행, 지원 요청?
그리고 PT가 MFP 없이 연합을 원한다는 메시지는 어떻습니까? 더 이상 MFP의 전략적 능력에 대한 질문이 없습니까? https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2613729/pheu-thai-eyes-mfp-free-bloc
현 상원의 임기가 끝난다고 해서 2024년 107월에 총리 임명 절차와 관련한 상황이 바뀔 것은 아니다. 태국 헌법은 해당 날짜 현재 다른 구성을 규정하지 않습니다. 상원은 110조에 따라 왕령을 통해 임명되며, 이는 256.6조에서 다시 강조됩니다. 수정안에는 전체 의회 회기에서 최소 14분의 XNUMX에 더해 XNUMX표의 찬성표가 필요합니다(제 XNUMX조). 전체 의회는 현 상원과 함께 XNUMX월 XNUMX일 새로 선출된 하원이다. 그런 일이 일어나고 있다고 보시나요?
국가의 고위 기관에 대한 한마디: https://www.thaienquirer.com/50202/opinion-thailand-is-at-a-crossroads-because-of-unelected-unaccountable-bodies/
상원은 위원회에서 임명한다. NPCO가 여전히 집권했을 때 상원 의원은 NCPO, 선거위원회 (NCPO가 임명) 등에서 부분적으로 선출되었습니다. 하지만 상원의 임기가 끝나면 어떻게 될까요?
상원의 임기는 5년이며, 그 이후에는 헌법 107조(2017)에 설명된 대로 새로운 상원의원을 지명해야 합니다. 상원의원은 다양한 팀으로 구성되며 절차는 “정직하고 정당하게 진행되며 상원의원임직기본법에 따라 진행된다”고 명시되어 있다. . 나는 상원 선출을 위한 위원회/팀을 구성하는 헌법을 읽지 않았습니다. 나는 그것이 상원의원 임명에 관한 기본법에 포함될 것이라고 가정합니다. 그것에 대한 가사를 찾을 수 없습니다.
선택하면 선택 항목이 표시되고 KB당 계속됩니다. 이러한 KB는 일반적으로 형식입니다. 여기서 중요한 것은 미래에 상원이 어떻게 구성될 것인가? 그럼에도 불구하고 2024년 4월 상원은 의회의 결정과 함께 투표권을 상실합니다. 현 상원이 그대로 있고 지금과 같은 의견을 갖고 있어도 곧 할 말이 없을 것이다. 그런 다음 연합은 PT 총리가 물러나고 다른 (MFP) 총리가 지명 될 것이라고 쉽게 결정할 수 있습니다. PT가 1년 안에 정치적 자살을 원하지 않는다면 PT 총리를 2~XNUMX년이 있는 MFP 후보 총리로 바꾸는 것이 현명할 것이다. 나는 PT를 그다지 신뢰하지 않지만. 아마도 그들은 단기 이익을 추구하고 MFP를 버릴 것입니다… 똑똑하지 않을 것입니다.
2024년 9월까지 아직 2017개월 남았습니다. 최근 몇 주간의 사건을 고려하면 2024년과 다르게 후보자를 선택하는 팀이 있는 것 같습니다. 모든 충성심은 동일하다는 것이 밝혀졌습니다. 그것이 오늘 이후의 결론입니다. 또한 현 상원의 임기가 2024년 2024월 만료되면 연장이 불가능할 것 같지도 않습니다. 또한 XNUMX년 XNUMX월과 새 상원이 취임하는 날짜 사이에 간격이 없을 수도 있습니다. 그리고 XNUMX년 XNUMX월에 하원은 헌법에 따라 결정이 하원에 유보된다고 규정한 문제에 대해서만 투표를 조직할 권한만 갖는다는 것은 전혀 사실이 아닙니다. 어떤 결정도 내릴 수 없으며 다음 상원을 기다려야 합니다. 간단히 말해서:
1- PM은 하원이 아닌 의회에서 선출합니다.
2- PT가 2년 동안 PM을 공급한 후 MFP로 교환하는 경우에도 이러한 시공을 국회에 제출해야 합니다.
3- 이제 오늘 세션에서 만난 것과 동일한 구성을 알려줍니다.
4- 2024년 XNUMX월 이후에 한 상원이 다른 상원으로 교체되고 하원이 다시 완성됩니다.
따라서 PT는 이 후보가 2년 후에 자발적으로 떠날 것이라는 추가 언급 없이 후보를 투표에 부칠 수 있습니까? 그런 다음 의회는 "PT 총리에 동의하는지 여부"만 선택하면 됩니다. 그것이 일어나지 않는다면(아마도 TPTB가 MFP나 PT가 주도하는 정부를 원하지 않기 때문일 것입니다) 상황은 완전히 정지될 것입니다. 모든 정당이 굳건히 서 있다면 적어도 2024년 XNUMX월까지는 총리가 나오지 않을 것입니다.
MFP는 가까운 장래에 해체될 수 있으며 Pita가 그의 위치를 유지하도록 허용될 가능성은 적다고 생각합니다. MFP는 모든 것이 완벽하고 100% 완벽하게 정리되고 모든 변명이 사전에 제공되지 않는 한(프로그램에 112 또는 기타 주요 변경 사항이 없었지만 그녀는 타이어).
그대로 두면 현 상원은 2014년 XNUMX월 현재 과반수 득표를 잃게 됩니다. 그들은 확실히 그것을 스스로 바꿀 수 없으며, 헌법은 그것을 위해 수정되어야 하며 다수의 국민이 그것에 찬성해야 할 것입니다. 현재 의석 분포로 인해 그것도 정체될 것입니다. 보수 진영에 좋은 약속을 가지고 의원들과 대화하는 방법을 알지 못하는 한. 불행히도 그것은 또한 태국의 전통입니다. 작업, 봉투 또는 법적 문제 제거. 결국 법률과 규정은 때때로 다음과 같이 설명됩니다(예: 태국 밖에서는 Prawit의 시계가 대여되어 재산이 없기 때문에 마약상은 잘못이 없습니다).
****
그래도 조금 더 찾아보니 상원의원 임명에 관한 법률이 영어가 아닌 태국어로 되어 있었다. 키워드로 검색할 수 있습니다. 영화” (2018)
(영어로 번역) 다음과 같이 말합니다.
----
“1장: 후보자 및 입학”
제10조 (이 등의 요건에 해당하는 자는 누구나 신청 가능)
제11조: “원로원은 그들 중에서 선출된 XNUMX명의 의원으로 구성된다.” (전문지식, 경험 등이 필요하다는 문구가 있음. 어떤 전문가 집단에서 후보자를 선정하는지 등)
조 12: "원로원 의원의 선택은 왕령에 의해 결정된다"(so 등의 용어 내에서)
제13조 (후보자는 이를 준수하여야 하며, 하지 않아도 됨)
제 19조: "제 19조 선거는 지구 수준에서 실시될 수 있습니다."(선거인 명부의 세부정보 포함)
제 2 장:
제24조: 상원 의원을 선출할 때 위원회는 선출 등과 관련된 문제 처리를 지원합니다. 등.)
후보자의 자문, 심사 등을 돕는 지구, 도 등 수준의 위원회에 관한 것입니다.
제 3 장:
제33조 “상원의원의 선출은 법률이 정한 절차에 따라 비밀투표로 한다.” 그런 다음 모든 후보자가 함께 모여 서로 투표하고 (자신에게 투표할 수도 있음) 가장 높은 X 숫자(지구, 지방 또는 국가 수준에 따라) 후보자가 계속된다는 문자를 보냅니다.
그런 다음 투표가 어떻게 진행되고 있는지에 대한 일련의 페이지가 잘 이해되지 않습니다. 그리고 NCPO 과도기에는 NCPO를 통해 최초의 상원 의원이 임명되었다는 마지막 장.
******
그래서 투표가 어떻게 이루어지는지 정확히 이해하지 못합니다. 넓게 보면, 일정한 전문성을 갖추고 이러저러한 요건을 갖춘다면 '누구나' 후보가 될 수 있는 것 같습니다. 그런 다음 일부 위원회에서 확인하고 내부 투표가 이루어집니다. 결정타는 현 상원(??)인 것 같다. 그러나 사전 선택은 물론 중요합니다. 즉, 누가 선택 라운드를 통과할 것인지입니다. 전문가들이 잘 대표되고 그들이 정당에 소속되어 있지 않다면 상원의원들이 방해가 될 수 있는데, 그러면 어떻게 될까요? '세력의 친구'가 사전에 절차만 밟는다면 절차는 공정하고 객관적이며 이해상충이 없어야 한다고 강조한 규정에 어긋난다. 이론적으로 이것은 전문가들로 가득 찬 합리적으로 객관적인 상원으로 이어질 것입니다.
Rob, 나는 Pita/MFD에 대해 더 냉정하고 객관적인 견해를 가지고 있기 때문에 우리가 함께 해결할 수 있다고 생각하지 않습니다. 당신은 훨씬 더 우상 숭배적인 입장을 취합니다. 나는 MFP가 목표를 달성하기 위해 무엇을 하고 있는지 더 많이 봅니다. 파티에 자리가 주어지지 않았기 때문에 MFP에 어떤 일이 발생하는지 알 수 있습니다. 나는 후자에 동의하지만 MFP는 훨씬 더 많은 기대를 가지고 경기장에 들어왔어야 했습니다. 이제 그들은 구운 배에 갇혀 있고 상처를 핥을 수 있으며 집계 막대가 긁히면 일부를 잃습니다. 당신의 우려가 현실이 되어 MFP가 해체된다면 그들은 어떤 의도로 이번 훈련에 착수했는가? 논쟁의 여지가 있는 정치적-법적 주제에 초점을 맞추는 이유(112) 그리고 먼저 큰 야망과 침착함을 가지고 사회-경제적 문제에 점점 더 확고하게 초점을 맞추지 않는 이유는 무엇입니까? 평등한 기회, 환경, 인프라 등 MFP가 '정착'되었다고 느끼는 2027년을 향해 권력과 정의, 개인의 법적 지위, 민주적 토대를 발전시키고 다음 정부 임기에서 법치주의를 더욱 확립하는 것에 관한 제안을 내놓습니다. . 그래서 저는 MFP가 살아남기 위해 더 이상 할 수 없었다는 귀하의 진술에 동의하지 않습니다.
유지: "2014년 109월 현재 상원은 과반수 의결권을 상실합니다.": 헌법이 XNUMX조 세 번째 단락에서 다음과 같이 명시하고 있음을 분명히 하십시오. 새 상원 의원이 나올 때까지 의무를 다하십시오.”
왜 당은 자신들의 강령에 112조에 대한 수정안을 가지고 있습니까? 그것은 이전 정권 하의 시위에서 매우 뜨거운 이슈였습니다. 파티 프로그램에 112를 포함하지 않는 것은 BBB나 GL이 질소를 떨어뜨리는 것과 같습니다(“너무 민감하기 때문에”). 그 정당들은 좋은 소망으로 가득한 매우 멋지고 야심찬 프로그램을 작성할 수 있지만, 만약 그들이 그들의 파티 프로그램에서 그렇게 뜨거운 주제를 빼버린다면 그것은 분명 유권자들을 그들로부터 멀어지게 할 것입니다.
물론 얼마나 많은 유권자들이 MFP에 크게 실망했을지, 향후 112년 동안 프로그램에 4조를 포함하지 않았더라면 전혀 효과가 없었을지 모르겠습니다. 일부 유권자는 중도 탈락할 것이고 일부는 핵심 쟁점 목록에 112가 없으므로 신경쓰지 않을 것입니다. 일부는 실망하지만 여전히 MFP에 전략적으로 투표할 것입니다('누가 또 있기 때문에?'). 대체로 당의 이미지에 위험을 초래할 것입니다.
설령 당이 이 점을 강령에 넣지 않았더라도 당을 향한 권력자들의 의혹과 사과가 정말 많이 줄어들었을까. 공화당의 동정에 대한 주장이 한동안 떠돌았고, Move Forward도 그것을 처리해야 했습니다. MFP는 처음부터 전략으로 112를 피하고 그것에 대해 말하지 않고 모든 것을 거부해야 합니다. 그것은 TPTB로부터 약간의 지원을 받았을 것입니다. 그러나 충분합니까? 그리고 MFP 지지자들은 지난 임기 동안 그렇게 화제가 되었던 항목을 단순히 무시하는 것을 어떻게 생각했을까?
나에게 그것은 MFP가 일종의 Phua Thai(TPTB의 역사를 가진 보수주의자와 기회주의자로 가득 찬 덜 야심찬 프로그램을 가지고 있음)의 일종이라는 것으로 귀결됩니다. 요컨대, 천천히 변화를 향해 나아가자. 역사책을 보면 변화의 비결이 아니라 거의 그대로 유지될 것이라는 실질적 보장이 있습니다.
Pheu Thai가 두 번째 바이올린을 연주하고 MFP의 일종의 중간 교황 역할을 할 것이라고 정말로 생각하십니까? 좋은 중국 속담은 다음과 같습니다: Pita와 Senate는 다리를 놓고 싸우고 Pheu Thai는 함께갑니다. (농담)
제 아내는 피타가 방금 국회의원 자격이 정지되었지만 총리 후보로 남을 수 있다고 말합니다.
여전히 부패한 갱단 PT, 그건 분명해
그 동안 Pita는 법원에 의해 정지되었으며 많은 논쟁 끝에 이제 Pita에 대한 두 번째 투표가 이루어졌습니다. 보수당은 큰 변화가 없을 경우 각 제안이 한 번만 테이블에 올려질 수 있기 때문에 그렇게 생각하지 않습니다. 연정은 총리 선거에 관한 규정이 지명될 수 있는 횟수에 제한을 두지 않는다고 믿고 있습니다.
정권을 통해 임명된 상원은 여전히 파이에 손가락을 가지고 있기 때문에 그들은 아마도 피타를 다시 한번 총리로 테이블에 데려오겠다는 제안에 반대할 것입니다. 두 번째 투표를 하게 되더라도 결과에 본질적인 변화는 없을 것으로 예상됩니다. 옛 경비원은 피타를 좋아하지 않습니다.
그의 지위 정지로 인해 Pita는 이후 다음과 같이 말하면서 방을 나갔습니다.
“법원에서 직무정지 명령이 내려졌으니 이 자리를 빌려 국회의장과 다시 만날 때까지 작별인사를 드리고자 합니다.”(..)
“저는 또한 동료 국회의원들에게 의회를 국민의 요구를 해결하기 위한 플랫폼으로 계속 사용할 것을 촉구합니다. 나는 태국이 심오한 변화를 겪었으며 결코 14 이전의 상태로 돌아가지 않을 것이라고 굳게 믿습니다. 국민은 이미 중간에서 승리했고 나머지 절반은 아직 완성을 기다리고 있습니다. 더 이상 직무를 수행할 수 없게 되더라도 동료 의원님들께서도 국가를 위해 봉사하는 데 있어 서로를 응원해 주시기를 겸허히 부탁드립니다. 감사합니다,"
출처 : Thai Enquirer FB 페이지.
그래서 피타는 돌아오겠다고 말하지만 역사를 알면 피타가 법원에서 유죄 판결을 받고 향후 10년간 정치 참여가 금지되는 등 정치에서 제외될 가능성이 높습니다. 아니면 위에서 전화가 와야 하는데...?
이제 PT의 (임시?) 리더십 하에 MFP-PT 연합을 구성할 수 있는지 살펴보겠습니다. 그걸 노경이 막으면 큰 혼란이 올 것 같아요. 몇 년에 한 번씩 민주주의의 번영을 억압해 온 오랜 전통이 다시 드러나고 있다. 장기적으로 MFP가 더 많은 이익을 얻을 수 있는 이유는 젊은 세대가 이전 세대와 정치에 대해 매우 다르게 생각하기 때문입니다. 또 이런 일이 일어나야 한다는 게 안타깝지만, 제도권에서는 결론을 내리기보다는 정면으로 맞서는 쪽을 선호합니다. 아마도 MFP 지지자들과 동료들을 향해 다음과 같은 진부한 주장을 하는 것 같습니다. 당신들은 너무 많은 것을 원하고, 너무 빠르며, 태국인이 아니며, 당신은 태국인이 아니며, 외부/외세 세력에 자신을 숨기고 있습니다. 이제 옳은 것이 무엇인지 아는 현명한 노인들의 말을 들어보십시오. 결국, 선한 사람들이 정부를 가졌고 그것은 그들 자신을 위해 계속 유지되어야 합니다... 미안해요, 국익...
PT가 이끄는 정부는 옛 경비원에게 엄청난 체면을 잃을 것입니다. 쿠데타 이후의 쿠데타와 헌법 이후의 헌법, 그리고 그 PT가 권력을 잡습니까?
앞으로 몇 주 안에 보게 될 것입니다. 그러나 한 가지 가능성은 상원이 MFP가 연합에 남아 있는지 여부에 관계없이 PT 후보 3명 모두를 차단할 것이라는 것입니다. 그러면 Anutin, Prawit 및 Prayuth도 남습니다.
Chidchob 일족의 BJT 정당은 절대 반대를 원하지 않습니다. 이 정당은 지금까지 "구매, 에헴", 투표에 가장 적극적이었고 투자 수익을 보고 싶어했으며 이는 PPRP에 약간 덜 적용됩니다.
Pita는 이미 제공되었으며 아마도 탁신의 딸 그룹에도 적용됩니다.
상원의원 250명. Payut이 임명한 사람들은 집으로 안전하게 돌아가기 위해 보트를 타고 다시 강을 건너 이동했습니다.
사람들 사이에서 피가 끓기 시작합니다.
우리는 어디로 가고 있습니까?