태국 의료 분야에서 많은 것을 제공합니다. 유명한 Bumrungrad International Hospital이 이에 대한 놀라운 예입니다. 의료 관광에 중점을 둔 이 병원은 세계적으로 명성이 높으며 세계 최고의 병원 중 하나로 간주됩니다.

범룽랏 병원은 방콕 중심에 위치한 국제적으로 인정받는 병원입니다. 1980년에 개원하여 오늘날 동남아시아에서 가장 큰 개인 클리닉입니다.

아직 감명받지 못했다면? 여기에 몇 가지 숫자가 있습니다.

  • 연간 1만 명 이상의 환자.
  • 그 중 400.000명이 190개국에서 온 외국인입니다.
  • 직원 3.400명(간호사 900명).
  • 554개의 병상과 30개 이상의 전문 센터.

Bumrungrad는 상장 기업입니다.

[유튜브]http://youtu.be/Wdmb3-1vvoU[/유투브]

"Bumrungrad International Hospital: a top hospital (video)"에 대한 32개의 응답

  1. 마틴 말한다

    불행히도 수량이 항상 품질과 일치하는 것은 아닙니다. 그들은 가능한 한 많은 알약을 판매하고 가능한 한 자주 돌아올 수 있도록 최선을 다합니다. 나는 이제 그것에 대한 광범위한 경험을 가지고 있습니다. Peter는 이미 다음과 같이 작성했습니다. Sathorn Road의 St. Louis를 알려주세요.

  2. 한스NL 말한다

    나는 아직도 그 의료 회사들과 "사람"이 무엇을 가지고 있는지 실제로 이해할 수 없습니다. 사람들이 결코 이해하고 싶어하지 않는 것은 이러한 공장에서 이익을 얻는 것이 먼저이고, "좋은" 이름이 두 번째이고, 환자가 세 번째라는 것입니다.
    첫 번째는 거의 모든 것이 양보해야 하고, 두 번째는 상당한 은폐가 있으며, 세 번째는 비록 처음 두 가지 고려 사항이 적용되기는 하지만 그가 지불하고자 하는 보살핌이 있습니다.
    탑병원?
    다른 사람들이 여기저기서 내가 환자로 보고할 수 없는 몇 가지 사항을 듣게 하십시오….ehhhhhhh…..고객님!
    너무 많은 사람들이 태국의 사립 병원에서 도망치려는 유혹을 받는다는 것은 나에게 완전한 미스터리입니다.
    돈으로 모든 것을 살 수 있다?
    예, 하지만 어떻게?
    물론 Peter는 태국에서 사립 병원의 발전이 자동적으로 일반 인구가 주립 병원과 대학 병원을 방문해야 한다는 것을 의미한다는 것을 이해합니다.
    따라서 이 의료 공장 광고는 태국(태국인?)을 최우선으로 생각하는 블로그에 속하지 않는다고 생각합니다.
    그래서 저는 그냥 주립병원이나 대학병원에 가서 (저렴한) 비용을 지불함으로써 서민을 위한 지속적인 치료비 지불에 기여하고 있습니다.

    • @한스NL. 이 블로그 방문자의 대부분은 관광객입니다. 그들은 일반적으로 보험에 잘 가입되어 있고 영어가 사용되는 병원에 가고 싶어합니다. 그렇다면 Bumrungrad는 나쁜 선택이 아닙니다. 이 경우 서구 관광객과 서구 보험사와의 커뮤니케이션에 반응합니다.

    • 로버트 말한다

      이야기의 또 다른 측면도 있습니다. 나는 태국 주립 병원에서 치료를 위해 태국 고용주를 통해 보험에 가입되어 있습니다. 또한 Bumrungrad와 같은 병원도 보장하는 국제 민간 건강 보험이 있습니다. 주립 병원에서 치료를 받지 않으면 태국 시스템(실제로 대부분의 태국인이 의존하는 시스템)에 부담이 되지 않을 것이고 그곳에서 내가 치료하는 비용은 적은 재정으로 태국인을 위해 지불될 수 있습니다. 여러 시스템과 선택이 있다는 사실에 만족합니다.

      • 한스 보스(편집자) 말한다

        늘 그렇듯이 동전에는 양면이 있습니다. 성공적인 사립 병원은 실제로 주립 기관에서 좋은 의사를 빨아들입니다. 그것은 알려져 있습니다. 반면 민간병원은 다른 곳에서는 어렵거나 불가능한 치료를 제공할 수 있다. 그리고 대기자 명단 없이 말입니다.
        나는 네덜란드의 임의의 병원보다 태국의 방콕 병원을 방문하는 것을 선호합니다. 나는 Bumrungrad를 선호하지 않는데, 그 이유는 여성들이 잉꼬 우리에 머리부터 발끝까지 감겨 있을 뿐만 아니라 철 마스크까지 쓰고 있는 아랍 환자들이 많기 때문입니다. 남편이 반바지를 입고 걷는 동안.
        덧붙여서 태국의 개인 병원은 여전히 ​​대부분 태국인이 방문합니다. 이러한 병원은 이익 동기가 있지만 일반적으로 더 나은 치료를 제공합니다.

        • 앤드류 말한다

          태국에서는 주머니에 돈이 있는 한 반바지 차림으로 어디든 걸어다닐 수 있습니다.

      • 한스NL 말한다

        개인 병원에서 치료를 받는 경우 주립 병원에 세금을 부과하지 않습니다.
        그러나 개인 병원에 가면 시스템 비용을 지불하지 않습니다.
        태국 병원이 아닌 경우 주립 병원에서 지불하는 비용은 "이익" 마진이 있는 실제 비용이므로 시스템에 도움이 됩니다.
        보험이 있는 경우 보험 회사의 요율이 더 높기 때문에 주립 병원에 매우 흥미로워집니다.
        사립병원에 가면 주주나 과도한 급여를 받는 의사의 주머니로 돈이 사라진다.
        해방에 대해 당신이 말하는 것은 오류입니다.
        여분의 돈이 들어오지 않으면 공급은 점점 줄어들고 결국 민간 의료의 확산으로 인해 예산은 줄어들 것입니다.
        주립 병원에 가지 않기 때문에 단순히 돈이 없지만 돈이 추가됩니다.
        결국, 예산이 1000바트이고 몇 가지 예를 들면 지불을 통해 100바트("이익 마진")를 추가하면 1100바트가 됩니다.
        내가 오지 않으면 1000 바트로 남을 것입니다.
        비용이 더 높다고 말하지 마십시오. 이미 비용을 지불했습니다!
        의료 시스템에 여러 시스템을 제공하면 자동으로 의료 서비스가 축소되고 비용이 급증합니다.
        이에 대해서는 미국과 NL의 현재 상황을 참조하십시오.
        예, 저도 Bupa의 보험이 있고 여전히 주립 병원에 가고 있습니다.
        지금까지의 경험으로는 필요하면 사기업에 가야 한다는 생각이 들지 않습니다.

        • 로버트 말한다

          @ HansNL – “하지만 개인 병원에 가면 시스템 비용도 지불하지 않습니다.” 말도 안 돼서 매달 태국 고용주를 통해 시스템 비용을 지불합니다.

          • 한스NL 말한다

            제 눈에는 수익을 내는 것이 잘못된 것이 아닙니다.
            심지어 매우 맛있습니다.
            그러나 소위 시장의 힘을 피해야 하는 사회 부문이 있습니다.
            예?
            대중 교통, 우편, 건강 관리.
            미국에서도 우편 서비스는 정부 회사이며 Amtrak 철도도 마찬가지입니다.
            그리고 의료 분야에서는 정부 클리닉의 수가 증가하고 있습니다.
            뭔가 좋을 것입니다.
            공산주의에 대한 당신의 논평이 이 토론과 무슨 관련이 있는지 잘 모르겠습니다.
            나를 공산주의자라고 비난하려는 것일까요?
            많은 사람들의 만연하는 염원을 인정하지 않기 때문에?
            그리고 효율적으로 일할 수 있는 유일한 방법은 시장의 힘입니까?
            네덜란드 대중교통의 광범위한 분열처럼?
            아니면 영국 철도의 파편화?
            이렇게 요약해도 될까요?
            자유화의 결과는 자유화되지 않으면 납세자에게 더 많은 비용이 듭니다.
            네덜란드의 대중 교통은 더 이상 주 랙이 아니라 지방 랙이 아니라 납세자의 주머니에서 약 22% 더 비쌉니다.
            내 생각에, 한편으로는 보험 회사와 다른 한편으로는 주주가 추진하는 건강 관리는 말도 안되는 일입니다.
            그리고 그것은 공산주의와는 아무런 관련이 없지만 현실감과 관련이 있습니다.
            그리고 주립 병원에 머무르는 경우 에어컨, TV, 냉장고, 욕실을 갖춘 개인 실도 있습니다.
            현실적인 가격으로.
            그리고 로버트, 미안해요. 당신이 고용주를 통해 보험에 들었다는 걸 제가 간과했습니다.
            그러나 내 경우와 나와 함께 많은 사람들이 고용주를 통해 보험에 가입하지 않았거나 태국 보험에 가입했거나 전혀 보험에 가입하지 않았을 수도 있습니다.
            그리고 나는 그 그룹을 의미했습니다.
            예를 들면 :
            동일한 작동.
            주립 병원 82000 바트, 모두 포함
            개인 병원 221000 바트.
            개인실, 주립병원 추가 하루 포함.
            네, 같은 의사입니다!!!!!!!
            그렇다면 개인 병원이 너무 비싸거나 보험 회사에서 돈을 훔친다고 말할 수 있습니까?
            아니면 "고객"의 지갑에서?
            글쎄요, K Peter에 따르면 저는 공산주의자입니다.

            • @ HansNL, 내가 말하지 않은 것을 쓰지 마십시오. 나는 공산주의를 예로 들었다. 나는 당신을 공산주의자라고 부르는 곳은 어디에도 없습니다. 이 의견은 전적으로 귀하의 비용입니다.

              • 한스NL 말한다

                그러나 우연히 내 "참가"에 대한 의견으로.
                또한 내가 쓴 글을 읽고 왜 갑자기 공산주의가 인용되어야 하는지 질문하고 내가 공산주의자가 될 것이라는 의미인지 질문합니다.
                다시 말하지만, 이 주주 중심의 건강 공장에 대한 좋은 토론이 있지만…
                근무 중인 의사가 심장마비를 앓았다고 말한 민간 회사의 서비스를 한 번 사용한 적이 있는데, 나는 북동쪽의 Queen Sirikit Haart Center에 도착했습니다. , 당신은 여기서 무엇을하고 있습니까, 당신에게 전혀 문제가 없으며 확실히 심장 마비가 없었습니다.
                이곳저곳 문의를 해보니 해당 병원은 명품으로 ‘알려진’ 곳이지 실력으로 ‘알려진 곳’은 아니었다.
                다시 말하지만, 그럼에도 불구하고 많은 "국외 거주자"를 읽기 자료로, 예, 심지어 조언으로 제공하는 블로그에서 그렇게 값 비싼 의료 솔루션을 제공하는 것은 매우 나쁜 취향이라고 생각합니다.
                마치 증권 거래소에 상장되는 것이 품질을 보증하는 것처럼.
                어쨌든 어서.
                저는 수년 동안 품질 보증 분야에서 일해 왔으며 상장 회사가 일반적으로 실제 민간 및 정부 회사보다 실제 품질이 좋지 않다는 것을 알게 되었습니다.
                그러나 이들은 또한 좋은 것에 대해 가장 많은 소음을 내는 회사이기도 합니다. 내가 말해야 할 것은 그들이 지지하는 우수한 품질입니다.
                그들은 종종 이것을 스스로 믿습니다.

                나는 당신이 그렇게 많이 언급한 병원에 한 번 있었고 아주 최근에 있었습니다.
                나는 병실, 화장실, 심지어 수술실 대기실 여기저기서 내 눈을 즐겁게 하기 위해 아마도 전문적인 노력을 기울일 자유를 얻었습니다.
                예, 이해합니다!
                이렇게 말하면 병원에서 그렇게 많은 오물을 본 적이 없습니다.
                나는 운이 좋았고 병실에서 화장실이 "청소"되었습니다.
                반쯤 젖은 걸레로 수평면, 최대 1,5m 높이의 타일, 바닥, 마지막으로 변기를 만졌습니다.
                약 1,5분 후에 "청소기"가 준비되었습니다.
                이 병원에서 나올 때까지 그냥 참아야 했어요.
                당신 말이 맞아요, 모든 것이 매끄럽게 보이고 당신에게 빛납니다.
                하지만 깨끗한?
                수술실의 잠금 장치가 수술실의 청결도에 대한 벤치마크라면 의심할 여지가 있습니다.
                덧붙여서, 이러한 상황은 네덜란드 병원에서도 점점 더 많이 발생합니다.
                음, NL 병원도 시장 세력의 어리석음과 경쟁해야 하고 이익이 우선입니다.
                안타깝게도.
                그리고 네덜란드에서는 의료 서비스가 너무 많이 삭감되어 몇 년 안에 우리는 유럽에서 최악의 국가가 될 것입니다.
                그러나 부자들을 위한 개인 병원은 번창하고 있다.

        • 앤드류 말한다

          의사들에게 과도한 급여를 지급합니다: 말도 안 됩니다. 피타타이에 대한 네덜란드의 보험 회사: 신경과 전문의에게 500바트 및 범룽그라드 750바트와 상담하십시오. 내 보험 회사는 두 병원의 요율을 알고 있으며 민간 병원이 현지인에게 청구하는 것보다 더 많은 것을 지불하지 않습니다. 이것은 명시되어 있습니다. 지불 보증에 대한 내용은 그대로 알려져 있습니다. 우리는 Bumrungrad에서 MRI 스캔을 했는데 네덜란드에 비해 농담이었습니다. Khun peter는 일반적으로 블로그에 게시하기 전에 매우 잘 알고 있으며 가격이 전문가라고 다시 한 번 밝혔습니다. 개인병원 비용이 너무 저렴해서 네덜란드 전문의가 이 일로 일어나지 않을 정도입니다.사실입니다.제 아내는 28년 1999월 15000일 밤에 네덜란드 지방병원에 입원했습니다. 의사는 없었습니다. 그녀는 당직 신경과 전문의가 오기 전에 한 시간을 그곳에서 보냈습니다. 그때까지 나는 역시 알지 못하는 게이트 의사와 함께 그녀의 병상 옆에 있었습니다. 신경과 의사 협회에서는 나에게 28 길더의 청구서를 주었습니다. 31월 XNUMX일부터 XNUMX일까지 새해 치료를 받으세요. 사람들이 지금 그것에 대해 생각하고 있나요?

          • 안톤 말한다

            NL의 건강 관리는 절대적으로 나쁘고 특히 의사와 간호사의 사고 방식에 있습니다. NL에서는 환자가 아니라 고객입니다. 아픈 사람은 입을 다물고 시키는 대로 해야 한다는 '징징대지 말라'는 분위기가 있다. 한 마디로 터무니없다.
            반면에 저는 파타야 병원과 BKK의 일부 병원에서 매우 좋은 경험을 했습니다. 매우 친절하고 좋은 진료를 받으며 정책에 따라 진지하게 업무를 수행하는 의사와 간호사가 있습니다. 예:
            한밤중에 (약 04:00) 오른쪽 다리에 심각한 문제가 생겨 거의 침대에서 일어날 수 없었습니다. 아래층 프런트 데스크에 전화를 걸어 내 문제를 설명했습니다. 5분 안에 휠체어를 타고 아파트에서 나와 택시가 기다리고 있었고 바로 파타야 병원으로 데려다 주었습니다. 그들은 이미 그곳에서 나를 기다리고 있었고 나는 즉시 당직 의사가 이미 기다리고 있는 치료실로 옮겨졌습니다. 민원이 무엇인지 설명하면 즉시 조사하고 사진을 찍고 치료했습니다. 약을 먹고 10시간 이내에 아파트로 돌아왔습니다. XNUMX일 후 다리의 문제가 해결되었습니다. 그래서 (다행히도) 그렇게 나쁘지는 않았습니다. 그러나 여기서 중요한 것은 모두의 효율성과 결단력 있고 빠른 행동입니다. 한편, 예를 들어, 저는 여기 NL에 온지 XNUMX일 되었습니다!!! 콜레스테롤 수치를 검사하고 있습니다. 내 GP가 내 심장 전문의와 동의하지 않았기 때문입니다. 단순히 스캔들입니다.

            그리고 NL 표준에 대한 가격은 약간입니다.
            그리고 사치에 관해서. 여기 NL에서는 이제 '가난한 트럼프'입니다.

            • 프레임 워크 말한다

              잘 보험에 가입하지 마십시오. 여전히 말을 잘하는지 확인하십시오.
              Farang + 병원 방문 + 좋은 보험 = 병원에 좋은 돈을 벌 수 있습니다. 그것이 연습이고 다른 것은 아닙니다!
              태국인은 어떻습니까? 그들의 사회 보장 카드로? 말씀하신대로 시설이 전혀 없는 지정병원을 가지고 있으니 네덜란드와 비교하기에는 좀 과장된 것 같습니다. 태국은 확실히 의료 서비스를 잘하지만 일반 태국인은 아무것도 보지 못합니다.

              • 안톤 말한다

                @마르코

                병원 방문을 위해 항상 TH로 현금을 지불하십시오. 나중에 나는 보험에서 그것을 돌려받을 것입니다. 보통 나는 보험에 대해 이야기조차하지 않습니다. 그래서 병원은 보험 외에 나에게서 돈을 받습니다. 그들은 태국인보다 환자로서 나에게 더 많은 돈을 벌 것입니다. 하지만 그래……'그게 인생이야'.
                저도 파타야 병원에서 경험한 것은 다음과 같으며 지적하신 내용과 연결됩니다. 큰 교통사고로 내 옆에 한 여자가 누웠다. 그녀는 상태가 좋지 않았습니다. 그러나 놀랍게도 그녀는 가능한 지불에 어려움이 있다는 것이 밝혀졌을 때 도움을 받지 못했고 그녀는 보내졌습니다. 그래서 그것은 덜 좋지요, TH에서 잘못 배열되었다고 말하십시오. 그러나 외국인으로서 우리는 본질적으로 그것과 아무 관련이 없습니다. 저에게는 TH의 의료 서비스가 NL보다 몇 배나 낫습니다.
                TH의 의료 서비스가 태국인을 위해 마련되는 방법은 또 다른 장입니다. 그러나 그렇습니다. 그것은 부자와 가난한 자의 오래된 이야기이며 이 세상 어디에서나 동일합니다. 돈이 있으면 물건을 살 수 있습니다. 당신이 그것을 가지고 있지 않다면, 당신은 당신이 얻는 것에 만족해야 할 것이고 그것은 보통 많지 않다는 것을 인정합니다.

  3. 프랑스 말한다

    친구한테서 들은 얘기인데 친구의 아버지가 주립병원에 입원해 있었는데 이 남자를 잃고 사흘 뒤 계단 밑에서 숨진 채 발견됐다는 거예요 이 남자의 아내가 아무 일도 하지 않으면 몸값을 내주겠다고 하더군요. 그것.

    한번은 같은 병원에 있는 친구 [모페드 사고]를 방문했습니다. 거기까지 가지 않았으면 좋겠습니다. 병동에 최소 20명 이상 있으면 생활에 악취가 납니다.. 바빠 바빠 바빠... 복도에도 침대가 가득했습니다. 의료 서비스가 좋아야 합니다. 제 여자친구는 [뇌 수술]에서 살아 남았습니다.

    나는 개인실이 있는 국제 병원에 입원한 적이 있습니다. 이제 그걸 줘.

  4. 로버트 말한다

    왜 사람들은 병원이 영리를 목적으로 하는지 아닌지에 관심을 두는 것일까요? 이익이나 시장의 힘에 무슨 문제가 있습니까? 내 경험상 이것은 경쟁을 장려하고 고객을 유치하기 위해 좋은 서비스와 결과가 필요합니다. 태국의 사립병원들이 그걸 잘 보여주고 있다고 생각합니다. 제 생각에는 이 부문의 선택과 시장력이 매우 좋습니다!

    • @ 맞다, 효율적인 작업을 촉진하는 유일한 방법은 시장의 힘과 경쟁이다. 그 결과 공산주의도 부드러운 죽음을 맞이했습니다. 종이에 아름다운 이상주의적이고 사회적인 시스템. 실제로는 작동하지 않습니다.
      그러나 모든 사람이 의료 서비스를 이용할 수 있도록 하려면 규정이 있어야 합니다.

      • 니에 크 말한다

        그리고 이제 자본주의는 죽어가고 있습니다. 시간이 다 됐어요. 사기성 미국 은행가들이 글로벌 금융 시스템을 혼동할 수 있는 이유는 무엇이며, 납세자들은 왜 해당 은행을 유지해야 했으며, 특정 농산물이 시장 힘을 왜곡하도록 허용하는 글로벌 보조금 시스템이 있는 이유는 무엇입니까? 이러한 소위 시장 메커니즘 덕분에 가난한 국가에서는 더 이상 제품을 판매할 수 없습니다. EU 내 경제적으로 취약한 국가를 지원하는 이유는 무엇입니까? 어쨌든 시장용은 아닙니다. 다국적 기업은 자유 시장 운영 및 경쟁 원칙의 혜택을 받지만 이러한 발전을 늦추려는 정부 계획이 점점 더 많아지고 있습니다. 상상조차 할 수 없는 초자본주의 광고판 국가 태국에서.. 7/11 매장을 대체해야 했던 정통 태국 음식점은 몇 개, Sukhumvit rd, 30에는 M.Donalds 레스토랑이 몇 개나 있을까요?? 그리고 그로부터 누가 이익을 얻나요? 그것은 사람들을 건강에 해롭게 만들 뿐입니다. 심지어 유명한 Bumrungrad 병원에도 Mc.Donalds 레스토랑이 있으며 이 모든 것은 자본주의의 신성한 경쟁 원칙과 자유 시장 세력을 위한 것입니다. 덧붙여서, 중국 황제들은 그들의 성지인 베이징에 스타벅스 커피숍이 있다는 것을 알기 위해 무덤을 찾아갔을 것입니다. ㅋ…

        • 니에 크 말한다

          실례합니다. 성스러운 도시는 당연히 자금성이어야 합니다.

        • 로버트 말한다

          태국 레스토랑 수에 비해 맥도날드 레스토랑 수는 바다의 한 방울과 같습니다. 스타벅스 대 태국 커피숍도 마찬가지입니다. 다 괜찮아. 그리고 다시; 당신은 맥도날드에서도 나를 볼 수 없을 것입니다. 그러나 이것이 좋은 발전인지 아닌지를 결정하는 나(또는 당신)는 누구입니까? 나는 나 자신이 황폐하지는 않지만 분명히 이러한 제품에 대한 수요가 있습니다. 아시아인들은 이것을 진보라고 본다. 서양인들은 아시아의 정통성과 아시아성을 유지하기를 원합니다. 이해할 수 있지만 현실적이지 않고 공정하지 않습니다.

          • 니에 크 말한다

            소아 비만은 태국에서도 문제입니다. 맥도날드의 음식은 건강에 해로운 음식의 시연자이므로 병원은 그러한 식당을 허용해야 하는 마지막 장소입니다. 물론 시장의 힘만 중요한 국가에서는 예외입니다. 당신은 물어, 우리는 실행합니다. 안마방 외에는 인도 옷가게도 있는 동네에, 내부적으로도 정통 태국 가게는 거의 없다. 피자헛, 스타벅스, 세븐일레븐 등 znz. 사업을 지배합니다. 다른 나라들과 마찬가지로 극단적인 예로 인도를 예로 들면 국내 상품은 더욱 보호되어야 하고 외국 기업 설립에 대해서는 보다 제한적인 정책이 시행되어야 합니다.

            • @Niek, 병원의 맥도날드가 실제로 우스꽝스럽다는 데 동의합니다. 반면에 모든 사람에게는 각자의 책임이 있습니다. 흡연, 음주 등에도 적용됩니다.

              • 니에 크 말한다

                그렇기 때문에 1월 XNUMX일부터 벨기에 카페에서는 더 이상 흡연이 허용되지 않습니다. 정부는 이미 사회의 다른 모든 부문에서 그러하듯이 어느 정도 규제 조치를 취하는 것을 매우 환영합니다. 공동 책임이라는 것도 있습니다.

            • 로버트 말한다

              닉, 그거 좀 이상한 생각이네. 그렇다면 태국인들이 집단적으로 가이양보다 맥너겟을 더 선호한다면(다시 한번 말씀드리지만, 다시는 볼 수 없을 것입니다), 이를 규제하고 그들의 의지에 반하여 전통 음식을 그들의 목구멍으로 밀어넣으시겠습니까? 그게 더 마음에 드니까? 무슨 말인지 이해합니다. 저는 KFC보다는 아늑한 태국 레스토랑을 선호하지만, 사람들이 원하는 것을 스스로 결정할 수 있다고 믿습니다. 이것을 좋은 말로 자결이라고 부르는데, 그것은 민주주의나 시장의 힘(수요와 공급)과 같이 중요하지 않은 문제의 기초입니다.

              또한 브랜드 만 국제적이며 비즈니스 자체는 단순히 태국입니다. 예를 들어, 7-11은 농장에서 도축장, 가공, 소매에 이르는 전체 공급망을 관리하는 Thai CP agri 그룹의 일부입니다. 그래서 종종 태국 제품을 공급하지만 꽤 많은 태국인에게 일자리를 제공하기도 합니다.

              그러나 유기농으로 생산된 전통 태국 제품만 있는 농장을 공동 재산으로 보는 것을 선호할 수 있습니다. 하지만 태국인들은 편리함, 선택의 폭, 경제성을 선호한다고 생각합니다. 두드러진 세부 사항: 수요가 있기 때문에 대량 생산 식품에 대한 반작용으로 이제 유기농 식품에 대한 선택의 폭이 점점 더 넓어지고 있습니다. 여전히 흥미로운 시장.

              • 니에 크 말한다

                그것은 억제되지 않은 자본주의의 파생물이자 세계화의 단점 중 하나의 전형적인 예와 더 관련이 있습니다.

                • 닉 등. 이제 게시물의 주제로 돌아가서 제발…

  5. 마커스 말한다

    거기에서 청구서를 훔친 나쁜 경험. 우리가 사용하는 일부 의약품은 Bumrunrath 외부와 아주 좋은 약국에서 90% 저렴합니다. 당신이 무언가를 위해 거기에 있다면 관찰을 위해 밤새 보관하십시오 (염증이있는 손가락을 위해?) 다른 의사가 공유하게하십시오 (두 번째 의견). 몇 년 전 매우 재미있는 예입니다. 저는 이 병원에서 10% 할인을 해주는 다국적 대기업에서 일했습니다. 티켓을 보여줘야 했다. 나는 그것을 잊었고 약에 대한 청구서가 나왔을 때 (그들은 항상 많이 처방합니다) 예를 들어 1000 바트라고 카드를 보여주었습니다. 소녀는 재빨리 지폐를 낚아채고 처음부터 다시 해야 했습니다. 결과는 이제 1100바트에서 할인을 뺀 청구서이므로 다시 1000바트입니다.

  6. 앤드류 말한다

    네덜란드와 태국의 차이점은 다음과 같습니다. 1999년 말 아내가 뇌출혈을 앓았을 때(초기 진단은 양면 뇌종양이었습니다), 우리는 처음에 MRI 스캔을 위해 다른 병원으로 100km를 이동해야 했습니다. 치료받지 않은 혈전증으로 완전히 마비된 구급차. 99.9주 후 로테르담 데이크지히트에 가서 뇌에 천자를 하여 그것이 어떤 종류의 종양인지 알아보았습니다. 다행히 그들은 이틀 만에 그것이 종양이 아니라 점차 사라지고 있는 출혈이라는 것을 깨달았습니다. 다행스럽게도 그들은 생명을 위협하는 혈전증 다리(폐색전증)를 헤파린으로 신속하게 치료했습니다. 다행히 재활 기간 동안 그녀는 2000% 회복되었고 우리는 5년 XNUMX월 태국으로 휴가를 갈 수 있었습니다. 창밖을 내다보니 BUMRUNGRAD가 보였습니다. XNUMX대의 MRI 스캔 기계가 있는 곳. 사후 관리를 위해 우리는 그곳에서 완벽한 도움을 받았습니다. 우리는 바늘 구멍을 통해 기어 다녔고, 상황은 우리에게 정말 생명을 위협했고 그런 상황에서는 오직 최선을 선택합니다. 다음번에 BUMRUNGRAD.(방콕 병원도 있었을 수도 있음) Peter가 이 비디오를 블록에 올려 놓은 것이 놀랍습니다. 모두가 코앞에 갑니다. 찬사.

    • 배 스톤 말한다

      1999년과 2011년은 매우 큰 차이가 있습니다. 현재 CVA(뇌출혈 또는 뇌경색)의 초기 접수 및 치료를 위한 병원 내 전문 부서인 네덜란드에서는 평균 15분 이내에 뇌졸중 병동에 도달할 수 있습니다. 그리고 모든 부서에는 MRI 스캔이 있습니다. 4-4시간 반 이내에 치료하면 CVA의 심각한 결과가 훨씬 줄어들 수 있습니다. 아내가 잘 회복해서 다행입니다. 나는 NL에 있는 여러 병원과 BKK에 있는 대학병원을 알고 있습니다. 현재 CVA(연간 1건 – 사망 2건)와 관련하여 NL 사람들은 태국보다 훨씬 더 멀리 있습니다. 다른 분야에 대해서는 제가 알지 못하며 태국의 의학 지식이 높거나 더 높을 수도 있다고 생각합니다.

      내 개인적인 생각은 관심은 이익이나 급여가 아니라 정신력에서 주어져야 한다는 것입니다. 다른 사람들을 돌보는 것. 하지만 아아, 요즘은 모든 것이 돈을 중심으로 돌아갑니다!

  7. 앤드류 말한다

    친애하는 배석 님, 네덜란드의 건강 관리에 대한 저의 의심을 풀 수는 없습니다. (지방 병원에 관한 한) 다리 혈전증을 발견하지 못한 신경과 전문의는 여전히 구식 중 하나입니다. 의사는 모든 것을 알고 환자는 알고 있습니다. 게다가 그와 방사선과 전문의는 MRI 사진을 부정확하게 평가했습니다: 출혈이 아닌 양면 종양입니다. 대학 병원에서는 분명 나을 것이지만 태국보다 낫다고 판단할 수는 없습니다. 마지막 코멘트에 관한 한 , 모든 것은 돈을 중심으로 돌아갑니다. 돌아가신 지 50년이 넘은 할머니는 이미 말씀하셨습니다: 모든 것은 플루트와 돈을 중심으로 돌아갑니다. 마지막으로 Khun Peter도 말했듯이 시장 처리로 인해 두 사람 사이에 상당한 경쟁이 있습니다. 태국 최고의 병원은 예리함과 높은 품질을 유지합니다. 범룽랏에는 항상 야간 근무를 하는 의사가 있습니다. 우리의 경우 담당 신경과 전문의가 나타나기 한 시간 전에 비용이 더 비싸고 그가 가장 먼저 말한 것은 그녀입니다. 빈혈이 있어서 시럽을 먹어야 하는데 그건 시럽이 뭔지 전혀 모르고 완전히 마비된 태국 여성에게 먹여야 합니다. 안녕 네덜란드.

  8. 한스NL 말한다

    칸 피터

    아마도 Telegraaf의 기사에 대한 흥미로운 링크일 것입니다.
    현재 NL에 있는 의료 시스템에 대해 네덜란드인이 생각하는 바를 어느 정도 나타냅니다.

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/9958759/___Zorgsysteem_onhoudbaar___.html?p=30,1

    아마도 Dog는 완전히 "신뢰할 수"는 없지만 같은 것을 생각하는 압도적 다수가 놀랍습니다.
    그건 그렇고, 연구는 마사지 될 수 있지만 Telegraaf는이 연구의 고객 중 하나였습니다…

    거의 모든 사람은 아니더라도 많은 사람들이 예전 방식인 건강 보험 기금을 더 좋게 여기는 것으로 나타났습니다.
    그래서………….


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다