내년에 연금이 떨어질 가능성이 높다
태국의 연금 수급자에게 먹구름이 다가오고 있습니다. NOS는 네덜란드에서 가장 큰 두 개의 연기금인 ABP와 Zorg & Welzijn이 내년에 연금을 줄여야 할 수도 있다고 말했습니다.
공무원 기금 ABP의 Corien Wortmann-Kool은 2016년 현재 연금을 삭감할 필요가 없다고 말합니다. “하지만 2017년에 감축해야 할 가능성이 높아지고 있습니다. 2016년은 세계 금융 시장의 혼란과 금리 하락으로 다소 험난하게 시작되었습니다.”
Pensioenfonds Zorg & Welzijn의 Peter Borgdorff는 "우리는 참가자들에게 위험이 있음을 경고하고 싶습니다."라고 말합니다. “올해 남은 기간 동안 상황이 안정적이라면 문제가 되지 않습니다. 그러나 우리가 더 부정적인 악순환에 빠지면 연금을 줄여야 할 가능성이 큽니다.”
펀딩 비율이 너무 낮음
최근 두 연기금의 소위 조달비율이 하락했다. 이는 분기별 실적 발표에서 여실히 드러났습니다. Zorg & Welzijn은 99년 2015분기 97%에서 99,7분기 98,7%로, ABP는 104%에서 XNUMX%로 증가했습니다. 이는 네덜란드 중앙은행이 설정한 최소 XNUMX%보다 낮은 수치입니다.
이 기금의 연금을 실제로 줄여야 하는지 여부는 올해 말 그들의 위치에 달려 있습니다. 자금조달 비율이 더 떨어지면 삭감 가능성이 높아진다.
인덱싱 없음
물가에 따라 인상할 수 있는 연금의 연동도 불충분한 자금 조달 비율로 인해 향후 몇 년 동안 불가능할 것입니다. Pensioenfonds Zorg & Welzijn은 향후 5년 이상 동안 인덱싱을 구현할 수 있을 것으로 기대하지도 않습니다.
이 펀드는 또한 최근 몇 년 동안 색인을 생성할 수 없었습니다. 그 결과 참여자들은 이미 13,6%의 연금 인상을 놓쳤습니다.
낮은 수익률과 낮은 이자
연금 기금은 현재 투자 수익이 너무 적습니다. 여기에 저유가가 연기금을 속이고 있다. 지난해 Zorg & Welzijn의 석유 투자 가치 하락은 보장 비율의 2,3% 하락을 설명했습니다.
연기금도 지난해 저금리로 어려움을 겪었다. 낮은 이자율로 인해 연금은 나중에 연금 지급을 위해 현금으로 더 많은 자금을 보유해야 합니다. 게다가 De Nederlandsche Bank 연기금은 여름 이후 다른 방식으로 이자를 계산해야 했습니다. 결과적으로 그들은 더 많은 현금을 가지고 있어야 합니다.
기금은 또한 사람들이 평균적으로 더 오래 살기 때문에 나중에 연금으로 더 많은 돈을 지불해야 한다는 점을 고려해야 합니다.
DFT는 이미 어제 ABP에 패닉이 있다고 보고했습니다. “네덜란드 최대 연기금인 ABP의 자금 조달 비율이 지난주 임계 자금 조달 비율 아래로 떨어졌습니다. 금융시장 상황이 개선되지 않는다면 내년부터 인하가 불가피하다는 뜻”이라고 말했다. 음, 이 마지막 문장은 ABP의 투자 전략가들이 다시 한 번 심각하게 틀렸을 때 계속해서 사용됩니다.
그러나 DFT의 명백한 패닉은 Beurs.nl이 보고하는 것과 어떤 관련이 있습니까? 뉴욕에 본사를 둔 리서치 회사인 Mercer는 25개의 AEX 회사가 "주로 주식 시장의 가격 상승과 환율 효과로 인해" 연금 의무를 상당히 줄일 수 있었다고 말합니다. 그들은 때때로 ABP에서 그렇게 할 수 없습니까? 무능력? 사실 ABP는 매번 경보를 울려야 한다고 생각합니다.
나는 또한 PFZW 웹사이트를 살펴보며 Borghoff 회장이 연금 혜택 축소 가능성에 대해 이야기하고 있는지 확인했습니다. 적절한 투자 수익을 달성할 수 없다는 일반적인 넌센스보다 더 많은 것을 찾을 수 없습니다. 그러나 ABP와 마찬가지로 PFZW는 실제로 참가자에 대한 질적 관심보다 자체에 대한 연속성 관심을 더 많이 가지고 있습니다.
따라서 Beurs.nl의 보고서는 다음과 같이 끝맺습니다. AEX 회사의 예상 연금 비용은 회사채 금리 인상으로 인해 2016년에 약 15% 감소했습니다. 그 연금 기금의 경우가 아닌가??? 보다: http://www.telegraaf.nl/dft/geld/pensioen/25087708/__Pensioenpaniek_bij_ABP__.html
에서 : http://www.beurs.nl/nieuws
이자율이 이렇게 낮게 유지되면 수익을 위해 주식에 더 많이 투자해야 합니다. 그러다 보니 국채나 채권에 투자할 때보다 자산 변동이 더 심하다.
자금 조달 비율 및 기타 매개 변수가 훨씬 더 면밀히 모니터링되는 것은 바로 이러한 기간 동안입니다. 그래서 그것은 작동하지 않습니다. 하지만 연기금은 다행이도 마음대로 부담금을 늘리고 급여를 줄일 수 있으니 괜찮을 것 같아요...
금리를 낮춰 경제를 부양하는 것은 확실히 네덜란드에서는 통하지 않을 것입니다.
인구의 매우 많은 부분이 쓸 돈이 없고 낮은 이자율은 그런 사람들에게 도움이 되지 않을 것입니다.
인구의 부유한 부분은 돈을 쓰기 위해 낮은 이자율을 필요로 하지 않으며 단지 좋은 경제를 위해 더 많은 돈을 쓰지 않을 것입니다.
중산층은 금리인하와 세금인상으로 소득이 점점 줄어 지갑에 손을 대고 있다.
낮은 유로화는 또한 물가를 올리는데, 이는 수입이 함께 증가하지 않는다면 돈을 쓰도록 장려하지 않습니다.
이제 연금도 압박을 받고 있으며 네덜란드는 더 이상 아무것도 쓰지 않습니다.
사람들이 더 오래 산다는 것은 기금에 대한 평결입니다. 우리는 이 모든 것이 감당할 수 있도록 보장해야 합니다. 그러니 연금 혜택을 지수화하거나 낮추지 마세요!!
예, 더 많은 비용을 지불해야 합니다…
편의상 은퇴 연령이 현재 5년 연장되었거나 연장될 것이라는 사실을 잊어버리고 모두 더 오래 일합니다. 국민 연금 연령은 같은 비율로 증가합니다.
그래서 펀드는 '오래된 5년'이 아니라 65년 후에 지급되기 시작합니다.
그럼 우리 모두 5년 더 늙어가는 건가요???? 그렇다면 콰 혜택 시간은 65년 일찍 넘어진 5세와 같다.
나는 적어도 펀드의 이사들이 그들의 펀드를 잘 '정리'함으로써 적어도 제때 은퇴할 수 있도록 보너스의 형태로 필요한 보험료를 할당할 수 있다고 가정합니다.
우리는 계속 일할 것입니다….. 인사말
그것은 모든면에서 울립니다! 2008년 이후로 ABP로부터 연간 1,75%의 연동을 받지 못했습니다.
세무 당국에 대한 다음 사항:
2016년 1월에 귀하는 당사로부터 새로운 지불 사양을 받게 됩니다. 총 연금이 동일하게 유지되는 것을 볼 수 있습니다. 순금액이 다를 수 있습니다. 이는 2016년 XNUMX월 XNUMX일 현재 여러 가지 세금 변경 사항 때문입니다.
• 세금 등급 및 급여세 비율이 변경되었습니다. 2016년에는 첫 번째 세금 등급에 대한 급여 세율이 인상됩니다. 두 번째와 세 번째 괄호의 비율은 감소합니다.
• 2016년 Zvw 기여금은 연간 총소득의 5,50%입니다. 2015년에는 4,85%였습니다. Zvw 기여도가 높기 때문에 순 연금은 낮아집니다.
• 주 연금 연령보다 어린 사람들에 대한 임시 세금 공제는 만료됩니다. 이로 인해 순 연금이 감소합니다.
XNUMX월에 가능한 새로운 변경 사항
1년 2016월 XNUMX일부터 많은 세금이 변경될 수 있습니다. 이러한 변경 사항은 귀하의 연금에도 영향을 미칩니다. 기타 문의사항은 관세청에 문의하시기 바랍니다.
이번 주에 저는 네덜란드에서 식수가 32% 증가했다는 소식을 들었습니다!
여기서 말하는 내용이 사실이라면 관리 장부를 조정할 수 있습니다.
네덜란드보다 여기에서 연금/주 연금으로 생활하는 것이 항상 더 쉽습니다.
윔.
나는 그런 메시지를 보고 전혀 놀랍지 않다. 6년 2015월 2014일 Thailandblog에 기고한 내용에서 저는 이미 우리 연금 기금의 자금 조달 비율 계산에서 무엇이 잘못되었는지 지적했습니다. 앞서 언급한 연기금의 적립률이 이렇게 낮게 떨어지는 것도 연금의무가 오르는 것보다 연금 보험료를 적게 내는 것을 의미하는 이른바 '감쇠형 연금보험료' 적용 때문이다. . 881년에 네덜란드 정부는 ABP에서 연금 의무가 증가한 금액보다 2015억 2015만 유로 이상 적게 기여했습니다. 연금 수급자 협회는 XNUMX년 가을에 국무 장관에게 이 관행을 중단할 것을 요청했지만 그녀는 움직이지 않았고 XNUMX년에는 의무가 증가한 것보다 너무 적은 금액이 예치되었습니다.
또한 보아야 할 것은 정부가 DNB를 통해 자금 조달 비율을 계산하는 손잡이를 돌린다는 것입니다. 2015년 중반 정부는 연기금의 계리적 이자율을 낮추어 조달 비율을 떨어뜨렸습니다. 그리고 정부의 정책은 무엇보다도 직원이 없는 자영업자의 임금 비용을 낮추고 근로자에 대한 연금 적립을 제한함으로써 경쟁력을 향상시키는 것입니다. 바닥을 향한 이 경쟁은 이 정부 하에서 바뀌지 않을 것입니다. 더욱이 정부는 경제 자체를 부양하는 데 관심이 없습니다. 왜냐하면 그것은 재정 적자를 증가시키고 금리를 상승시키기 때문입니다. 따라서 모토는 교육에 투자하고 혁신을 자극함으로써 네덜란드 경제의 혁신 역량을 향상시키는 데 아무 것도 하지 않는 것입니다. 정부 적자의 감소는 또한 노인에게서 그리고 간접적으로 연금 기금에서 돈을 빼앗음으로써 가능합니다.
아마도 2016년은 유가가 상승하고 세계 무역이 다시 회복된다면 더 나아질 것입니다. 그러나 유럽은 이제 유럽 외부에서 많은 비생산적인 사람들을 증가시키는 비용과 유럽 연합의 혜택 상실. 불행히도, 나아지기 전에 더 나빠질 것입니다.
이러한 유형의 메시지도 추가할 수 있습니다. 또한 1월 2014일부터 연금 가입자이며 이미 두 번 삭감되었습니다. 나는 285년에 그것을 인쇄했고 이제 연금을 받았기 때문에 이미 매달 총 XNUMX유로가 줄었습니다. 그들은 그것을 더 좋게 만들 수 없습니다. 따라서 이것이 내년에도 계속된다면 남은 것이 거의 없을 것입니다. 화이트 칼라 범죄자들은 이것을 생각해내는 사람들입니다. 부자와 가난한 사람 사이의 격차는 점점 더 벌어지고 있는데, 부분적으로는 체처럼 새고 많은 비용이 드는 유럽의 포드 덕분입니다.
방금 ABP로부터 뉴스레터를 받았습니다.
"당신의 연금은 2016년에 삭감되지 않을 것입니다.
귀하의 연금은 2016년에 감액되지 않을 것입니다. ABP의 보장 비율은 2015년 마지막 분기에 약간 떨어졌습니다. 이는 여전히 금리 하락과 금융 시장의 불안 때문입니다. '2016년 연금 삭감은 선택 사항이 아니지만 2017년 연금 삭감 가능성이 높아지고 있습니다.'”
당신이 알고 있습니다!
어제 Pensioenfonds Koopvaardij로부터 1월 16일자로 편지를 받았습니다. 'XNUMX 내 연금이 인상되었으므로 더 많은 연금. 나는 또한 매년 인상되는 덴마크 연금인 ATP를 가지고 있습니다. 네덜란드의 다른 연금 기금이 귀하에게 말하려는 결론을 도출하십시오.
금리에 영향을 주어 경기를 부양하는 것은 효과가 없습니다. 그 빨판들은 그것이 작동 할 것이라고 생각합니다. 그들은 영점 영점 통찰력을 가지고 있습니다. 30년 동안 그렇게 하려고 노력해 온 일본을 보십시오. 그리고 그것은 미국에서도 효과가 없었습니다. 사람들은 효과가 있다고 생각하지만 말입니다. 결국 경제는 순환적입니다. 돼지 주기에 대해 들어본 적이 있습니까? 글쎄, 그것이 경제가 작동하는 방식입니다. 봉우리와 계곡. 그러면 어떻게 됩니까? 물놀이 후 상황이 다시 올라갑니다. 당신이 개입하든 말든 당연히. 그러나 그런 다음 그들은 그들의 조치가 도움이 되었다고 주장할 것이지만 그러한 조치가 없었다면 과정은 정확히 똑같았을 것입니다.
누가 기억하나?: 과거의 Beverly Hillbillies? Hillbilly 할머니는 기침 시럽을 발명했습니다. 아들 이드로의 말에 따르면 그 재료는 먹을 수 없었지만 한 숟가락 먹고 14일 동안 침대에 누워 있으면 감기가 나았다고 합니다. 그에 따르면 물건이 잘 작동했습니다.
감기는 약을 먹든 안 먹든 14일 동안 지속됩니다… 동일하지만 동일하지만 경제에 대해 다르지 않습니다.