네덜란드와 태국 간의 새로운 조세 조약은 당분간 연기됩니다
11월 2 2023
1월 XNUMX일부터 태국에 거주하는 네덜란드인은 연금을 포함하여 네덜란드에서 발생한 소득에 대해 네덜란드에서 세금을 납부할 필요가 없습니다. 이번 주 Remco van Wijngaarden 대사는 'Typical Thai'의 Jos Campman의 질문에 따라 이 사실을 확인했습니다. Hans Bos는 이전에 태국 블로그에 게시된 다른 국가의 사례를 통해 이러한 절차에 수년이 걸리는 경우가 많다고 밝혔습니다.
이 경우 연기가 조정을 의미하지는 않습니다. 실제로 네덜란드와 태국 간에는 새로운 조세 조약이 체결되고 있습니다. 그러나 새 조약은 당초 예상대로 1년 2024월 XNUMX일 발효되지 않을 것이다. 조약이 그 해 후반에 발효되어 소급 효력을 갖게 될 것이라는 보고도 거짓임을 폭로할 수 있습니다. 이것은 사실이 아닙니다.
현재 네덜란드와 태국 간에는 공식적인 합의만 있을 뿐입니다. 새로운 조세 조약이 발효되기 전에 반드시 서명이 이루어져야 하며 양국 모두 국내 승인 절차를 따라야 합니다. 네덜란드의 경우 이는 주정부가 승인을 해야 하며, 그 후에 네덜란드가 조약을 비준할 수 있음을 의미합니다. 여기에는 꽤 오랜 시간이 걸리며, 어쩌면 몇 년이 걸릴 수도 있습니다.
태국의 네덜란드 공동체는 재무부가 조약이 체결되었다는 보도 자료를 발표할 때만 새로운 조약에 대해 알게 됩니다. 그때까지는 모든 것이 동일하게 유지됩니다.
나는 Min van Fin의 관리들이 질문을 받았을 때 그들이 말하는 내용을 알고 있다고 가정합니다. 그들은 이것에 대한 경험이 있습니다. 게다가 벌써 XNUMX월이라니...
이는 네덜란드 소득이 있는 태국 사람들이 최소 XNUMX년 동안 기존 조약에 따라 납세 의무를 계속 이행할 수 있음을 의미합니다. 그러나 본문에 명시된 대로 연기가 조정으로 이어지지는 않습니다.
저는 정부 문서에서 국무원이 2022년 말에 (암묵적으로) 합의했다는 내용을 읽었습니다. 이는 그 과정이 공식적인 합의보다 훨씬 더 발전했다는 것을 의미합니다.
도마,
그거 어디서 읽었어?
nlfiscaal.nl 참조
2년 2022월 1975일 각료회의는 태국과의 조세조약 개정에 합의했습니다. 현재 태국과의 조세 조약은 2020년에 체결되었으며 개정이 예정되어 있습니다. 새로운 조세 조약을 체결하기 위한 협상은 조약을 현대화하려는 열망으로 인해 태국의 주도로 XNUMX년에 시작되었습니다. 네덜란드는 연금에 대한 원천 국가 과세를 시행하고 조세 회피에 대한 OECD 남용 방지 기준에 맞춰 조약을 마련할 수 있다는 희망을 바탕으로 동의했습니다.
...
외무부 장관은 묵시적 승인을 위한 자문을 위해 조약을 국무회의 자문부에 제출할 것입니다.
나의 태국인 이웃이자 유명한 변호사가 이미 지적했듯이, 태국은 현재의 개념에 그다지 만족하지 않습니다.
더 많은 돈을 벌기 위해 뒤로 몸을 구부려야 하는 네덜란드의 약간의 방향성 교통입니다. 너무 많은 비용이 지출되었습니다.
어쨌든 그들은 여기서 서두르지 않습니다.
면제 대상이 아닌 경우 잠에 들어 회사 연금에서 C 노트를 통해 공제액을 징수하세요.
기사가 문제에 약간의 평화를 가져다 준다는 것은 좋은 일입니다.
당신의 이웃과 당신 자신 모두 틀렸습니다. 돈이 필요한 네덜란드에서 일방통행로가 아니었습니다. 그런 일은 일어나지 않았습니다. 2022년 1975월, 네덜란드는 2020년부터 시작된 태국과의 조세 조약 개정에 동의했습니다. 참고: 조약 현대화에 대한 희망으로 인해 태국의 주도로 XNUMX년에 새로운 조세 조약을 체결하기 위한 협상이 시작되었습니다. 이후 네덜란드는 연금에 대한 원천 국가 과세를 시행하고 조세 회피에 대한 OECD 남용 방지 기준에 맞춰 조약을 마련할 수 있다는 희망을 바탕으로 동의했습니다. 간단히 말해서, 현재 연기된 새로운 조약에 따라 TH에 거주하고 네덜란드에서 세금이 면제되는 사람들은 결국 전액(사회 보험 제외)을 지불하게 됩니다. 다시 말하지만, 때가 되면!
평판이 좋은 이웃은 자신의 사실을 모릅니다. 1- 태국은 많은 행정적 번거로움에 대비해 징수할 금액이 거의 없기 때문에 과세를 자제하겠다고 협상에서 밝혔습니다.
2- 그러나 2023년에는 그럴 것으로 보입니다. 현재의 새로운 TH 정부는 선거 약속에 대한 재정적 지원을 찾고 있으며 국세청에 자원을 찾도록 지시했습니다. 태국에는 돈이 필요합니다. 돈이 많다. 예를 들어 10K 디지털 지갑을 실현하는 것입니다. 새로운 조약이 아직 발효되지 않았음에도 불구하고 Farang은 태국에서 세금을 납부해야 합니다. 전년도의 비과세 저축 및 소득은 1월 180일에 종료됩니다. 이는 직장, 기업가 정신, 투자 및 저축 등 모든 소득에 적용됩니다. 면세 근심의 시대는 끝났습니다. 태국 세무당국은 해외소득이 무엇인지에 대한 '새로운 해석'을 위해 노력할 것입니다. 새로운 해석은 주로 싱가포르, 홍콩과 같은 국가에 돈을 숨겨 세금을 피하는 부유한 태국인을 대상으로 하지만, 해석의 초점은 태국에 XNUMX일 이상 거주하는 Farang 또는 태국 외국인 거주자에게도 적용됩니다. 동일한 새로운 태국 세금 해석에 따르면, 태국으로 이전된 연금은 이전 직장이나 사업과 관련되어 있기 때문에 해외 원천 소득으로 간주될 가능성이 높습니다. 따라서 해당 연금은 국외 거주자가 태국으로 소득을 이전하는 연도에 과세됩니다. 상황은 바뀔 수 있습니다!
https://typischthailand.com/thailand-de-tijd-van-belastingvrije-onbezorgdheid-is-voorbij/
이것이 실제로 계속될 것이라고는 기대할 수 없습니다. 그렇게 되면 저와 여기 태국에 살고 있는 많은 다른 사람들이 두 번 망하게 될 것이기 때문입니다. 먼저 전직 공무원으로서 내 연금과 AOW에 대한 세금을 네덜란드에서 징수한 후 태국에서 다시 징수합니다. 이러한 유형의 프로세스는 그에 따른 모든 결과와 함께 신속하게 행동하고 우선순위를 정하며 연기하지 않는 것이 중요합니다.
잭스, 당신의 요점이 무엇인지 모르겠습니다. 기존 조약에 따르면 공무원 연금은 네덜란드에서 과세되지만 태국에서는 세금을 부과할 수 없습니다. 따라서 새 조약은 이에 대한 결과를 가져오지 않으며, 새 조약이 1년 1월 2024일까지 지속되기를 바랍니다. 태국 세무 당국의 부담 없이 모든 소득에 대한 명확성을 제공합니다.
네덜란드와 태국이 동일한 연금에 대해 세금을 부과할 가능성은 거의 없어 보입니다. 태국과 다른 국가 사이에 조약이 체결되어 있으면 태국 세금이 부과되지 않는다는 이야기가 있었음을 기억하십시오. 새로운 조약이 아직 적용되지 않더라도 기존 조약은 여전히 유효하므로 네덜란드와 태국 사이에 조약이 체결되어 있습니다.
소이, 이거 어떻게 얻었어요: '과세 저축 및 전년도 소득은 1월 XNUMX일에 종료됩니다. 이는 직장, 기업가 정신, 투자 및 저축 등 모든 소득에 적용됩니다. 면세 걱정의 시대는 끝났습니다.'
태국 정부는 1년 1월 2024일부터 수입된 돈에 대한 작업 방법에 대한 설명을 방금 발표했으며, 일부 독자가 영어를 잘 구사하지 못하는 것 같아서 해당 내용(1.200단어)을 네덜란드어로 번역했습니다. 그 작품은 이제 Lammert de Haan에게 조언을 제공하고 있지만 Lammert는 매우 바쁩니다…
당신이 쓴 것보다 내용이 더 많고 적습니다, 소이. 나는 많은 비참함을 예상합니다. 특히 태국에 파랑 세금 환급을 처리해야 하는 교육 수준이 높지만 교육 수준이 낮은 세무 공무원이 있다는 것을 우리 모두가 알고 있기 때문에 더욱 그렇습니다. 거기에는 외국 소득이 있는 태국 사람들이 곧 그 저축이 언제인지, 그것이 상속에서 나온 것인지, 기부에서 나온 것인지, 그리고 그 저축을 어떻게 인출할 것인지를 추적해야 하는지 궁금하게 만드는 미묘한 차이가 있습니다. FiFo: 선입 선출 또는 LiFo, 후입 선출?
하지만 나는 Lammert의 비둘기를 쏘지 않을 것이므로 인내심을 가지십시오.
마지막으로, 태국 법률의 요건은 180일 이상입니다. 따라서 180일이 넘지 않습니다.
에릭, 저축으로 인한 수입: 그것은 단지 이자에 관한 것이지6 저축 금액 자체에 관한 것은 아니지 않나요?
Thomas, 그것이 Soi에 대한 나의 의견의 배경입니다. 그의 첫 번째 문장은 두 번째 문장과 다릅니다. 태국 규정에는 '소득'이 명시되어 있는데 저는 이를 고수합니다.
새로운 설명은 네덜란드와 새로운 조약이 있든, 기존 조약이 있든 1-1로 계속될 예정이다. 태국에서 더 좋은 정보가 나오길 바랄 뿐입니다. 그리고 제가 어딘가에서 읽은 조언을 따를 수 있습니다. 올해 다음 해에 필요한 돈을 이체하고 발전을 기다리십시오.
올해 면세 저축을 태국으로 이전하자는 제안은 중요한 것입니다. 구체적인 설명으로 이를 자세히 설명할 수 있나요? 2023년 태국에서는 저축에 대해 세금이 면제되고 2024년에는 과세 소득이 발생한다는 것은 상당한 일입니다.
Erik, 당신은 태국 편집자들이 우리에게 알리고자 하는 내용에 대한 내 답변에서 다음과 같은 몇 가지 세부 사항에 대해 답변했습니다. 즉, "새로운 조약은 이전에 생각했던 것처럼 1년 2024월 XNUMX일에 발효되지 않을 것입니다. 조약이 그 해 후반에 발효되어 소급 효력을 갖게 될 것이라는 보고도 거짓임을 폭로할 수 있습니다. 이런 일은 없을 것입니다.”
편집자는 'Typical Thai'의 Jos Campman을 언급합니다. 나는 8월 XNUMX일자 그의 편지에 대한 링크를 제공했습니다. 당신은 그것을 클릭했을 수도 있습니다. 모든 사람이 그렇게 하는 것은 아니기 때문에 나는 그 목회서한의 첫 문단을 여기에 다시 인용하겠습니다:
출처: 이전 링크 기사 참조 전형적인 태국 - “세금을 내지 않고 180년에 최소 1일 동안 태국에서 행복하고 평온하게 사는 네덜란드인과 벨기에인은 대부분의 경우 XNUMX월 XNUMX일부터 세금을 납부해야 합니다. 또한 네덜란드 연금 및 저축에 대해서도 설명합니다. 그리고 다른 나라의 소득에 대해서.
아직 불확실한 부분이 많지만 결론은 타당해 보입니다. 즉, 지불해야 한다는 것입니다. 아직 내년에는 새로운 네덜란드-태국 조세 조약이 연기되었기 때문에(일반적인 태국 발견) 최소 1년 정도 연기되었습니다.
많은 경우 이는 아마도 태국 세무 당국이 발표한 '새로운 해석' 때문일 것입니다. 새로운 조약이 아직 발효되지 않는 한, 앞서 언급한 네덜란드 국민과 기타 외국인 집단은 태국에서 세금을 납부해야 합니다. 전년도의 비과세 소득은 1월 XNUMX일에 종료됩니다. 이는 직장, 기업가 정신, 투자 및 저축 등 모든 소득에 적용됩니다.
그것은 명백하다. 태국: 면세 걱정의 시대는 끝났습니다. 태국 세무당국은 현재 해외소득이 무엇인지에 대한 '새로운 해석'을 연구하고 있습니다. 선거 공약을 이행하려면 자금이 필요한 새 내각의 위임을 받았습니다. 많은 부유한 태국인들은 싱가포르나 홍콩과 같은 국가에 돈을 숨겨 세금을 피합니다. 새로운 해석은 주로 태국인을 위한 것이지만 자동으로 태국에 거주하는 외국인에게도 적용됩니다. 즉, 태국에서 180일 동안 거주한 경우 해당됩니다.
나는 태국 언론을 추적하는 많은 사람들이 느낄 수 있는 것처럼, 태국에서 조세와 관련하여 무슨 일이 일어나고 있는지를 나타내는 방식으로 나의 답변을 공식화했습니다. 예를 들어 지난 XNUMX월에 이미 보고된 내용을 읽어보세요. https://www.bangkokpost.com/business/2612597/calm-approach-on-tax-reforms-urged, 또한 어떤 불확실성이 남아 있는지 읽어보십시오. https://www.bangkokpost.com/thailand/pr/2672169/mazars-in-thailand-to-advise-thai-taxpayers-on-new-taxation-rules-for-foreign-income
간단히 말해서, 세부 사항에 대해 걱정하지 말고 변화의 정신을 이해하고 싶습니다.
Soi, 중요한 것은 세부 사항입니다. 다른 사람의 내용을 언급하더라도 텍스트에 말도 안되는 내용이 없는지 확인해야 합니다. 이 주제에 잘못된 내용을 작성하셨습니다. 그 '개미'에 대한 댓글을 부르신다면 그렇게 하세요!
아직 세부 사항을 아는 사람은 아무도 없고 1월 XNUMX일에 일어날 일을 독점하는 사람도 없으며, 홍보할 유일한 전문가가 될 수 있는 위치에 있는 사람도 없으며, 시간과 공간에 부재하는 사람도 분명 없습니다. 그러니 내가 말도 안되는 글을 쓴다고 말하지 마세요. 나는 네덜란드 연금 수급자가 태국에서도 세금을 납부해야 하는지 여부에 대한 열광적인 질문뿐만 아니라 다른 방식으로 이 문제에 접근합니다.
다시 한 번 요점은 15월 161일 태국 세무 당국이 Paw라는 명령을 내렸다는 것입니다. 2566/41. 범위: 일반적으로 사용되는 외부 소득에 대한 과세는 근본적으로 변화하고 있습니다. 이는 이전에 태국 이외의 소득이 같은 해에 태국으로 송금되지 않는 한 과세되지 않는다는 것을 의미합니다. 태국 세법 제161조에 대한 관대한 접근 방식. 해마다 사용되는 이 접근 방식은 폐기되고 있습니다. 지시 발. 2566/3은 전체 문제를 변경합니다. 지시사항에는 1개의 조항이 포함되어 있습니다. 제2항은 고용이나 사업을 통해 태국에 과세 소득을 가져오는 '태국 거주자'를 명시적으로 지정하며, 해당 소득은 세금 목적으로 신고해야 합니다. 3항에서는 이전의 모든 조치가 종료된 것으로 간주하고, 1항에서는 해당 지시가 XNUMX월 XNUMX일부터 시행된다고 명시하고 있습니다. 첫 번째 조항을 비판적으로 읽어보면 이전에 기여한 소득, 즉 "어떤 과세연도에든 태국에 평가 가능한 소득"에 관한 것이라고 나와 있습니다. 태국 이외의 외국 원천 소득이 태국으로 송금되는 시점에 관계없이 태국 과세 대상이 될 것임을 암시하는 새로운 입장입니다. 예전에는 세금 면제였던 것이 이제는 납세 의무가 됩니다.
저축이나 연금을 고려하느냐 안 하느냐 하는 문제는 전혀 문제가 되지 않습니다. 또한 Hans Bos의 이전 기사에서 경제학자 Hans Goudriaanse의 의견을 읽어보십시오. “Goudriaan은 효과에 대해 우려하고 있습니다. “이미 한 번 과세된 네덜란드 저축이 태국에서 다시 과세되는 것을 어떻게 방지할 수 있습니까? 문제는 이것이 조약에 규정되어 있는지 여부입니다.” Paw에서 하나. 161/2566 지침에 첨부된 편지에는 태국과의 조약을 통해 본국에서 이미 과세된 소득이 세금 공제를 받을 수 있다는 언급이 없습니다.
네덜란드는 회사 연금을 적립하는 데 사용된 근로 소득에 대한 소득세 미납에 대해 면제를 부여했습니다. 세금을 내지 않음으로써 연금 적립에 더 많은 돈을 사용할 수 있게 되었고, 따라서 사람들은 더 높은 연금을 받게 됩니다. 이 계획은 사람들이 직원들에 대해 매우 관심을 갖고 있음을 보여줍니다. 그리고 세금을 부과해야 할 때가 오면 네덜란드에서 회사 연금에 과세하는 것이 맞습니다. 그러면 퇴직자로서 이 소득에 대해 상당히 낮은 세율을 통해 또 다른 횡재를 얻을 수 있습니다. 태국은 그곳에서 소득을 얻지 못했고, 예를 들어 기업에서 이 소득에 대한 경제 활동이 없었기 때문에 아무것도 받을 자격이 없습니다. 그러나 태국은 그곳에서 연금 기금으로 발생한 모든 비용에서 이익을 얻고 이에 대해 추가 VAT를 받습니다. ... 네덜란드를 비난하는 것은 100% 틀렸습니다. 그들은 너무 오랫동안 관대해왔고 올해 더 일찍 바뀌었어야 했습니다.
Ger, 나는 이것에 전적으로 동의합니다. 그래서 나는 네덜란드에서 세금을 낸다. 소득세 측면에서 태국과 네덜란드의 차이는 그리 크지 않습니다. 단지 몇 달러만 절약할 뿐입니다. 그러나 태국 세금이 항상 저렴한 것은 아닙니다. 총 소득이 €37148인 사람은 네덜란드에서 약 €450 적은 세금을 납부합니다.
네덜란드의 일방통행? 이 블로그의 과거 답변에서 알 수 있듯이 조약 수정을 원하는 것은 태국이었고, 그것이 태국에 재정적으로 불리할 것이라는 점을 이해하지 못했습니다.
태국은 제안된 변경 사항에 관심이 없습니다. 따라서 변화가 전혀 진행되지 않는다면 태국이 이를 서둘러야 할 이유가 없습니다. 공식적인 합의가 있었다고 해서 태국 정부와 의회도 같은 생각을 한다는 뜻은 아니다.
태국은 국제적으로 인정받기 위해 최선을 다하고 있습니다. 흑자금/범죄자금 접근 및 조세회피에 대한 비판은 여전히 존재한다. 이는 모든 곳에서 최우선 순위입니다. 따라서 태국은 이에 대해 큰 관심을 갖고 있습니다.
안심이 되는 소식을 접하게 되어 기쁩니다. 이제 더 이상 나에게 부여된 IB 면제를 더 이상 적용하지 않기 위해 XNUMX월에 연금 기금을 요청할 필요가 없습니다.
흥미로운 ! 그럼 이웃님은 공식 합의 내용을 알고 계시나요?
(이중과세 방지를 위한) 새로운 조세조약은 아직 발표되지 않았습니다. 기존 OECD, UN 조약을 기반으로 하고 있으며, 최근 칠레, 콜롬비아와 체결한 조약과도 맥을 같이 할 것이라고 짐작할 수 있다. 현재 조세 조약 목록은 다음에서 확인할 수 있습니다. https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/circulaires/2023/03/09/verdragen-op-het-gebied-van-directe-belastingen/Verdragenoverzicht+per+1+oktober+2023.pdf
나는 도덕적인 기사가 되고 싶다는 뜻은 아니지만 Ger-Korat가 옳다고 생각합니다. 회사 연금의 경우 보험료는 항상 총 급여에서 공제되었습니다. 이는 물론 누군가가 퇴직한 후 세무 당국이 세금을 원천징수할 수 있다고 가정합니다(보통 전체 급여보다 약간 적음).
현재 조약 내에서 정부 연금과 기업 연금(네덜란드 세금 면제를 받을 수 있는)의 차이가 어떻게 발생했는지 모르겠습니다.