중화항공: 10월 XNUMX일까지 항공편 재예약 또는 환불
26 10월 2011
재난 기금이 조직화되면 다시 한 번 실패하는 곳 여행하는, ANVR 회원으로 예약한 중화항공은 오늘부터 훨씬 더 유연한 것으로 보입니다.
CI는 모든 여행사에 보내는 뉴스레터에서 10월 XNUMX일까지의 항공편에 대한 티켓은 원래 비행일로부터 최대 XNUMX개월까지 무료로 재예약할 수 있음을 알립니다. 아직 사용하지 않은 항공권을 소지한 승객도 환불받을 수 있습니다.
이를 통해 중화항공은 역사적인 홍수로 신음하고 있는 국가에서 휴가 경험이 아닌 돈만 생각하는 여행 산업에 좋은 모범을 보였습니다. 다양한 관광지 태국 물이 없지만 거기에 도착하는 것은 거의 불가능합니다.
방콕을 빨리 떠나라는 태국 정부의 요청으로 푸켓, 끄라비, 코사무이, 치앙마이와 같은 목적지로 가는 표가 쇄도했습니다. 방콕 근처의 (여전히) 접근 가능한 수완나품 공항에 도착한 후 국내의 다른 휴가지로 날아갈 수 있다고 생각하는 사람은 거의 확실히 실망할 것입니다. 외교부의 여행 권고는 두 번째로 심각합니다. 징조가 속이지 않는다면 이번 주말에 태국으로 여행하는 것이 완전히 낙담할 수 있습니다. 재난위원회의 누군가가 뉴스를 팔로우하면…
아주 깔끔한 차이나에어!!!
당신에게 칭찬.
방금 티켓을 다시 예약하고 훌륭하게 진행되었습니다.
Bedankt
당신은 그렇게 않았다 방법?? mvg 엘리 허스켄스
직접 예약한 경우 전화만 하면 됩니다. 그렇지 않으면 저렴한 티켓을 통해. Google China Air를 사용한 다음 네덜란드 사이트로 이동하여 핫라인에 전화
경쟁사인 중화항공이 고객을 위해 이 협정을 도입하면 이제 Eva Air도 이에 따를까요? 그나저나 다음주 토요일에 에바랑 비행기타고 그냥 태국으로 갑니다.
티켓을 취소해야만 했다. 이것은 완전히 무료였습니다. Eva Air의 훌륭한 서비스도 마찬가지입니다!
KLM에서는 그냥 비행하고 돈을 돌려주지 않습니다. 네덜란드 항공사에 예약하세요. 당신이 그곳에서 최고라고 생각합니까?
여보세요
방콕 행 티켓 재예약에 대해 읽었습니다. 중화항공 사이트에서 재예약이나 환불에 대한 내용을 읽지 않고 Elly에게 인사합니다.
http://www.china-airlines.com/en/promotionen/promotionen001266.htm
여행사들과 재난 기금이 수행하고 있는 것을 정말 끔찍하게 낮습니다! 하나는 아무 말도 하지 않고 다른 하나는 여행이 계속될 것이라고 말합니다. 누군가 그 사람들을 동굴에서 빼낼 수 있을까요?
BKK에서 치앙마이로 가는 항공편이 꽤 만석이라는 것을 읽었지만 에어아시아 사이트를 보면 여전히 예약해야 할 정기 항공편이 있고 제 생각에는 확실히 매진되지 않았나요?
어제도 치앙마이행 항공권을 예약했는데 가장 저렴한 곳이 벌써 만석이라 빨리 가는 것 같아요! 월요일에 두바이로 날아간 다음 방콕으로 계속 이동하세요! 그런 다음 저녁에 치앙마이로 직행! 모든 것이 잘 정리되었습니다! 하지만 다음에 무슨 일이 일어나는지 봅시다!
ja de touroperators hebben we geen goed woord meer voor over geld en nog eens geld daar denken ze alleen nog maar aan
에바 에어가 어떤 활약을 펼칠지 저도 궁금합니다. 그들과 함께 티켓을 예약했습니다…
Greenwoodtravel에서 예약한 항공편 저는 Eva Air로 비행합니다. 3월 XNUMX일에 떠나기 위해 내가 최선을 다할 수 있는 것은 무엇입니까? Greenwoodtravel이 무엇을 할지 기다려 봅시다. 아니면 Eva Air에 접근하시겠습니까?
응답해 주신 모든 분들께 감사드립니다. Elly에게 인사드립니다.
“중화항공은 휴가 경험이 아니라 돈만 생각하는 여행 산업에 좋은 모범을 보이고 있습니다. ”
1. Reisorganisaties zijn er omdat ze geld willen verdienen (en daar is niets fout aan, want alle mensen, idealisten daargelaten, werken vanwege het geld) . En de ene reisorganisatie is alleen maar beter dan de andere omdat ze op die manier meer klanten hopen te krijgen en dus meer winst. En ik denk dat de concurrentie in de reisbranch moordend is, dus ik denk dat ze op de kleintjes moeten letten.
2. En de vakantiegangers doen daar aan mee, want zij willen een goede vakantie voor een zo’n laag mogelijke prijs.
그런 다음 비용을 고려할 때 여행사에서 비용을 지불하지 않으려는 경우 휴가 경험에 대해 걱정할 수 있다고 기대할 수 있습니까? 여행자가 여행을 취소하거나 양도하려는 경우 여행사 비용이 발생합니다. 수용 인원이 예약(비행기/호텔)되었으며 이에 대한 비용을 (일부) 지불해야 합니다. 그리고 그 비용은 누가 지불해야 하나, 여행사 또는 취소 또는 변경을 원하는 여행자(누군가의 말을 빌리자면 “그의 여행 감각이 사라졌기 때문”). 예를 들어 차를 구입하고 차가 인도되기 전에 구매를 취소하면 발생한 비용에 대한 보상으로 구매 가격의 15%를 지불해야 합니다.
내가 어떤 이야기를 읽을 때 그것은 아무것도 없고, 아무것도 남지 않았으며 그들이 돌릴 수 있는 사회 서비스도 없는 태국 사람들보다 일부 여행자들이 더 나쁘다는 것입니다.
Een ander punt is het moment waarop het calamiteitenfonds ingrijpt. De ellende in thailand nu is een glijdend proces. Tot 1/2 dagen geleden waren de vakantiecentra in het noorden en zuiden nog goed bereikbaar vanuit bkk en ze zijn volgens mij nog steeds goed bereikbaar want ze hebben internationale vliegvelden. En het weer is/was er ook nog steeds prima (ik lees daar alleen maar goede verhalen over). Alleen eten en water zou nu misschien een probleem kunnen worden. Hetzelfde geldt voor het centrum van bkk. dat, als ik de verhalen lees, tot voor kort ook nog prima te doen was.
Nu is het makkelijk om kritiek te hebben op het garantiefonds maar, gegven het vorenstaande, lijkt mij een beslissing niet zo eenvoudig, temeer daar een beslissing verstrekkende gevolgen kan hebben voor zowel de nederlandse reisorganisaties als de thaise toeristenindustrie.
당신의 간청에 동의합니다. 우리는 가지 않기로 스스로 결정하고 이것이 우리 자신의 책임이라는 것을 받아들여야 합니다. 나는 우리에게 여전히 선택권이 있다는 사실에 기뻐해야 합니다. 태국 국민은 선택의 여지가 없으며 그들의 건강과 생명을 위해 싸우고 있습니다.
그럼에도 불구하고, 저명한 SkyTeam 내에서도 다른 국가와 다른 당사자가 옳지 않다고 생각되는 상황과 가능한 관용 조치를 다르게 다루고 있다는 것은 주목할 만합니다.
마지막으로, 좋지 않은 전망을 감안할 때 여행사들의 태도가 약간 "페니 현명한 파운드 어리석음"과 단기 집중적이라는 것을 알았습니다. 결국, BKK에서 대체 목적지를 선택하고 비행을 계속하는 여행자는 귀국 항공편이 BKK를 경유할 수 없다는 것이 밝혀지면 항공사의 비용으로 본국으로 송환되어야 하는 경우가 아닙니까?
Hans, 나는 당신의 마지막 문장이 어디 있는지 모르겠습니다.
Maar het valt me op dat de toon van sommige reacties niet altijd even goed is (te persoonlijk en dan in een negatieve betekenis of op basis van het zoeken van spijkers op laag water). Jammer voor de site. Ik geloof niet dat het gros van de lezers daarop zit te wachten.
나는 내 주변에서 일어나는 일을 관찰할 뿐이다. 대부분의 사람들은 가격만 보지만(경쟁업체보다 가격이 훨씬 저렴한 광고 브로셔와 가격 비교 사이트가 많은 이유) 낮은 가격은 품질과 서비스와 상충됩니다. 저렴한 가격으로 서비스에 의존할 필요가 없습니다(서비스는 더 이상 가격에 포함되지 않음).
문제는 그 결과 더 나은 조직도 비용을 지불해야 하고, 그 결과 품질과 서비스가 희생된다는 것입니다.
그러나 소비자인 우리 자신이 그 원인입니다. 화이트와 브라운 분야의 전문점, 따뜻한 빵집, 작은 정육점 등은 어디로 갔습니까? 그들은 일반적으로 더 나은 품질과 서비스를 제공했지만 우리가 지불하고 싶지 않았기 때문에 사라졌습니다. 그러나 우리는 불평해서는 안됩니다.
따라서 가격뿐만 아니라 품질도 살펴보겠습니다. 그에 대한 비교 사이트도 있습니다. 이런 식으로 더 나은 조직(즉, 품질과 서비스도 제공하는 조직)은 계속 존재할 것입니다.
추신 당신이 돈벌이 냄새에 감염되지 않은 것을 이해합니다. 우리가 기대했던 것보다 더 많은 급여를 받기 위해 무엇을 했습니까?
Hans even goed lezen, ik schreef : “(en daar is niets fout aan, want alle mensen, idealisten daargelaten, werken vanwege het geld) “. Ik heb niet geschreven dat alles om het geld moet draaien bij mensen wanneer zij werken Er zijn ook andere factoren die een rol spelen : is het werk gevarieerd, interessant, voldoet het aan mijn morele normen enz. Dus wat jij suggereert is niet wat ik geschreven heb en hoe ik er over denk.
Voor bedrijven gelden wat andere overwegingen : voornamelijk rendement en (als het goed is) morele waarden. Maar bedrijven worden over het algemeen afgerekend op het rendement (opbrengst minus kosten) dat ze maken. En maken ze onvoldoende rendement dan zijn zij ten dode opgeschreven.
Als nu enerzijds de opbrengst onder druk staat vanwege het consumentengedrag (een zo laag mogelijke prijs) dan moeten we anderzijds toch verwachten dat dat ten koste gaat van kwaliteit en sevice (want dat kost geld) en het bedrijf moet zijn rendement halen.
En mensen moeten natuurlijk kunnen klagen, maar dan alleen als de kwaliteit en service van de geleverde goederen/diensten niet in overeenstemming is met datgene wat we mogen verwachten gelet op de betaalde prijs. (als ik met een prijsvechter vlieg weet ik dat de service anders is dan wanneer ik 1e klas vlieg met een grote maatschappij. En het feit dat de kleine middenstand, speciaal zaken enz. grotendeels verdwenen zijn komt toch omdat de consument niet meer voor service wilde betalen en liever voor een lagere prijs naar een winkelketen gaat. En dat de service daar minder is hebben we toch met z’n allen geaccepteerd.)
내가 매우 자본주의적이라는 암시를 받기 직전에 나는 자본주의 체제를 선호하지만 많은 사회적 조건을 가지고 있습니다.
추신 이것은이 이야기의 마지막 항목입니다
중화항공의 좋은 제스처지만 우리는 이 결정을 내리는 동안 방콕행 비행기에 있었습니다.
어쨌든, 그것이 우리가 지금 있는 곳이고 날씨가 좋습니다. 그렇지 않으면 공항에서 택시를 타고 센터까지 갔고 아직 물을 보지 못했습니다. Khao San rd에서 도보로 10분 거리에 있습니다.
비행기에서 약간의 범람을 볼 수 있었지만 05:30에는 여전히 어두웠습니다.
우리는 곧 마을을 둘러볼 것입니다.
그 날을 하루하루, 해마다 고려할 때, 재난 기금의 냄비는 휴가객들의 보험료로 가득 차 있으며, 밝혀진 바와 같이 그들은 거의 지불하지 않습니다. 그들은 미소를 지으며 태국에서 델타 계획을 실현할 수 있고 여전히 돈이 남아 있습니다…
통에 꽤 많은 돈이 있는 것 같습니다. 위원회 위원은 관광 분야의 핫멧입니다. 실제로 일종의 단체 보험이기 때문에 이상합니다. 이제 그것은 모든 다른 모자와 함께 다소 근친상간처럼 들립니다.
물론. 나는 NBBS에서 일했고 그 조직이 파산했을 때 엄청난 금액의 팟이 있다는 소식을 들었습니다. 우리는 피해자들을 안심시켰습니다. "환급금은 걱정하지 마세요. 재난기금의 귀와 콧구멍에서 돈이 나올 것입니다."
@ 작은 수정, 여행사가 파산하면 SGR에 관한 것입니다. 그들은 많은 돈을 가지고 있었습니다. 꽤 많은 터키 여행사가 (의심스러운 상황에서) 무너 졌기 때문에 이제는 적습니다.
당신 말이 맞아요, 그때는 SGR에 관한 것이 었습니다. 그러나 그들은 또한 로드되었습니다.
음, 너무 오랜만이네요...다행히도.
방금 cheaptickets 및 China Airlines와 대화했습니다. 그들은 이것이 네덜란드에서 출발하는 항공편에는 적용되지 않는다는 것을 나타냅니다. 이는 부정적인 여행 권고를 발표한 국가에서 출발하는 항공편에만 적용됩니다. 네덜란드가 아직 부정적인 여행 권고를 발표하지 않은 한 이 제도는 적용되지 않습니다…
사실이 아닙니다. 중화항공은 이 계약을 네덜란드 여행사에 직접 전달했습니다.
중화항공에 따르면 여행사에 전달된 협정에는 해당 조건에 따라 취소가 이루어질 수 있다고 명시되어 있습니다. 그리고 해당 조건은 네덜란드로부터 부정적인 여행 조언이 없는 한 관련 비용이 있음을 나타냅니다. 티켓에 따라 € 150에서 전체 여행 총액 사이입니다.
(중국항공 네덜란드에서 5분 전)
태국의 홍수로 인한 현재 중화항공 티켓 절차, 여전히 부정적인 여행 조언은 없습니다!
태국의 홍수가 증가함에 따라 최종 목적지인 태국 - 방콕을 이용하는 승객에게 다음 절차를 제공하기로 결정했습니다.
다음은 지금부터 10년 2011월 XNUMX일까지 암스테르담-스키폴에서 목적지 방콕으로 출발하는 승객에게 적용됩니다.
-24년 2011월 1일까지 구매한 항공권의 경우 동일한 예약 클래스로 원래 출발일로부터 최대 XNUMX개월까지 다른 날짜로 예약을 재예약할 수 있습니다.
- 여행을 전혀 하지 않기로 결정한 경우 완전히 사용하지 않은 항공권을 취소하고 항공권에 적용되는 환불 조건이 적용됩니다.
부정적인 여행 조언이 없고 방콕 BKK 공항이 열려 있는 한 계속해서 매일 항공편을 운항할 것입니다.
여행사 또는 여행사를 통해 예약한 경우 해당 업체에 연락해야 하며 항공권을 직접 예약한 경우 020 646 1001로 중화항공에 신고할 수 있습니다.
"완전히 사용하지 않은 항공권은 해당 환불 조건에 대해 CRS의 직접 환불을 통해 예치할 수 있습니다."
중화항공은 위 문장을 인용합니다. 적용 가능한 환불 조건은 부정적인 여행 조언이 없는 경우 항공권에 따라 총 금액에서 150유로를 잃게 됨을 나타냅니다.
한 달 후까지 재예약하는 것이 나에게는 더 나은 선택인 것 같습니다.
사실이지만 이제 100월에 가고 싶습니다. XNUMX월은 업무로 인해 운영하지 않습니다. 그렇기 때문에 무료로 취소하는 것이 최선이라고 생각했습니다. 그러면 중화항공에 얽매이지 않고 XNUMX월에 여러 항공사 중에서 선택할 수 있었습니다. 항공편을 XNUMX월로 옮기면 이제 XNUMX유로의 비용이 발생하므로 cheaptickets에 지불해야 합니다.
하지만 그 100유로는 태국인들이 지금 겪고 있는 모든 불행과 비교한다면 당연히 아무것도 아닙니다.
Ebookers는 무료로 취소할 수 있다고 말합니다. 중화항공 웹사이트에서도 해당 환불 조건에 대해 언급하지 않습니다. 모두 매우 모호합니다.
환불은 NEGATIVE TRAVEL ADVICE를 통해서만 이루어집니다.
"완전히 사용하지 않은 항공권은 적용 가능한 환불 조건에 따라 CRS의 직접 환불을 통해 예치할 수 있습니다."
따라서 조건 중 하나는 부정적인 여행 조언입니다…
CI가 항공편을 취소하거나 취소할 수 있다는 것은 사실이 아닙니다. 내 여행사는 방금 이것을 표시했습니다. 어떻게 가능합니까? 영문사이트에는 가능하다고 나와있는데 지금 태국여행사에서 문의하니 불가능합니다. 답이 있는 사람이 있습니까?
실제로 영어 웹 사이트에 있습니다. 하지만 CI 자체에서 저에게 확인한 바에 따라 무료 취소는 불가능합니다. 다른 날짜로 무료 재예약이 가능합니다.
앞서 언급한 바와 같이 CI는 부정적인 여행조언 조건을 준수합니다. 부정적인 여행 조언이 적용되지 않는 한 무료로 취소할 수 없습니다.
이것은 영어 웹 사이트의 B 항목에 명시된 내용과 대조됩니다.
20시간도 채 되지 않아 Budgetair에서 예약한 ChinaAirlines 티켓을 완전히 무료로 취소했습니다. 내가 잃은 유일한 것은 유로 XNUMX입니다. -예약 비용으로 나머지는 몇 주 안에 내 계좌에 입금됩니다.
따라서 제 생각에는 여행사를 통해 무료로 취소할 수 있습니다.
고객이 원하는 서비스와 이해의 문제…
안녕 한스,
Graag je advies donderdag 3 november een reis geboekt bij Greenwooddtavel. vVucht, en 2 hotel overnachtingen. Ik krijg geen contact met ze. Heb jij advies hoe ik ze wel kan bereiken? vr. gr. Marijke Dam
Greenwood 여행사는 현재 여행자가 위험에 처하지 않도록 하기 위한 조치를 취하느라 바쁘고 따라서 평소처럼 빠르게 이메일에 응답하지 않는다고 가정할 수 있습니다.
그들의 웹 사이트는 이미 다양한 비상 계획이 준비되어 있음을 보여줍니다.
Ernst-Otto Smit에 대한 저의 경험은 예상치 못한 상황에서 조치를 취할 때 탁월합니다.
예정된 호텔(Prince Palace ? )에 들어갈 수 없다면 의심할 여지 없이 다른 곳에서 숙박할 수 있도록 준비할 것입니다.
Heb je ook je reisplan na die 2 nachten al rond?
Suvarnabuhmi가 이번 주말에 문을 닫을 위험에 처해 있는지 아는 사람이 있습니까? 일요일에 도착하여 코사무이로 직행합니다.
그리츠, R
보고서가 정확한 한 SUV는 그들이 범람하는 마지막 것입니다! 주변 3,5미터의 장벽! 월요일에 직접 치앙마이로 날아가세요!
베일스, 17월 3일부터 XNUMX월 XNUMX일까지 에바 에어로 예약했으니까 이 외에, 재예약도 하고 싶었지만
17월 XNUMX일은 아직 멀었습니다. 그때쯤이면 평화가 대체로 돌아올 가능성이 있습니다.
17월 XNUMX일은 잊을 수 있습니다. 훨씬 더 나빠질 것입니다. 재예약하는 것이 더 낫습니다. Eva air에서 할 수 있다고 생각합니다.
가서 내일이나 월요일에 전화하세요 ... 몇 달 동안 비행기를 옮기기 위해 약간의 추가 비용을 지불하고 싶습니까? 저는 학생 일 뿐이며 티켓과 호텔을 위해 860 년을 절약해야했습니다 (티켓 XNUMX유로 + 호텔) 그리고 방콕을 볼 수 있기를 원합니다.
beste mensen, áls er dan nog gevlogen kan worden, kom zaterdag 5 november aan op Suvarnabuhmi, maar heb niets georganiseerd voor daarna…
공항에 갇히게 될까요?
의지,
최근 몇 주 동안 이 블로그 외에도 매우 귀중한 뉴스 팩트가 실제로 지속적으로 게시되는 Twitter(#Thaiflood)로부터 많은 혜택을 받았습니다. 오늘까지는 평소처럼 택시를 타고 센터로 이동할 수 있습니다. 당국에 따르면 공항은 상승하는 물에 대해 잘 '무장'된 것으로 보이며 주변에 3,5m 높이의 벽(모래주머니)이 있습니다. 적어도 북쪽이나 다른 건조한 곳으로 비행을 통해 대안을 갖는 것이 좋을 것이라고 생각합니다. 귀하의 예산을 판단할 수는 없지만 탈출 티켓으로 너무 멀리 갈 수는 없다고 생각합니다. 이 상황에서 조언은 실용적이고 명확하게 유지하십시오!
행운을 빌어 요!
이 블로그에서 중화항공과 확실히 Greenwood Travel을 칭찬하고 싶습니다. 후자는 홍수의 과정과 그 결과에 대해 우리에게 잘 알려줍니다.
오늘 아침 그들은 이번 주말에 진행될 우리 여행을 XNUMX주 동안 무료로 변경했습니다. 공물, 인사말 Elly
오늘 오후에 bmair 직원과 전화 통화를 했고 eva air로부터 6월 10일까지 티켓 재예약이 가능하다는 편지를 받았습니다. “안타깝게도 XNUMX월 XNUMX일까지 BKK로 떠나지 않겠습니다”