예산의 날: 해외 연금 수급자의 구매력이 거의 증가하지 않음
20 9월 2020
Prinsjesdag의 결과에 따르면 대부분의 돈은 내년에 사회보장국으로 갈 것입니다. AOW(42년 2021억 유로)와 혜택의 일부는 무엇보다도 이 팟에서 지급됩니다.
Prinsjesdag에 대한 왕좌의 연설에서 내각은 여전히 연금 수급자의 구매력이 0,4% 증가한다고 가정하지만 이러한 한계 증가는 인플레이션으로 상쇄될 것입니다. ABN AMRO 은행의 이코노미스트에 따르면 정부는 두 번째 폐쇄와 인플레이션 변동을 고려하지 않고 있습니다.
따라서 연금 수급자의 미래는 여전히 극도로 불확실합니다. ABP(공무원), PFZW(의료) 등 대형 연기금은 여전히 형편없는 상태다. 이것은 2021년에도 여전히 연금이 삭감되어야 한다는 것을 의미할 수 있으며, 이는 국내외 연금 수급자 XNUMX만 명의 구매력에 중대한 영향을 미칠 것입니다.
해외 연금 수급자들은 건강 보험의 연간 인상, 태국의 VAT 세율이 7%에서 9%로 인상되고 환율 변동과 같은 추가적인 구매력 손실을 피할 수 없습니다.
0,4%의 "구매력 증가"는 실제로 대규모 연금 수급자 집단에 대한 경멸이며, 윌렘 알렉산더 국왕의 왕좌 연설에 따르면 연금은 '더 개인화'되고 '더 투명하게' 될 것입니다. 생략되었습니다. 색인 부족으로 10년 동안 뒤쳐진 연금수급자의 구매력 회복을 위한 예산의 날 제안은 단 한 건도 들리지 않았습니다. 그리고 이것이 "새로운" 연금 제도가 시행되는 2025년까지 유지됩니까?
출처: 플러스 온라인
구매력 위협이 없습니까? 그것은 전적으로 당신이 어느 나라에 살고 있느냐에 달려 있습니다, 그렇죠?
정확히! 또한, 해외에 거주하는 연금 수급자들은 관련 장단점과 함께 이것을 스스로 선택했습니다. 태국이 부가가치세를 인상하거나 환율 변동이 불리한 경우 당연히 TH의 구매력에 영향을 주지만 NL에서는 아무런 조치도 기대할 수 없습니다.
나는 연금 수급자에 대해 네덜란드와 태국 및 다른 곳에서 그룹으로 씁니다!
네덜란드에서 구매력 손실이 더 클 것이라는 점을 지적하고 싶습니다. 건강 보험을 살펴보고 이에 따라 워터 보드 세, 청소 부담금과 같이 세입자에게도 적용되는 WOZ 값 주변의 모든 증가, 등.
각 국가에는 자체 부담금이 있으며 모든 사람에게 차례가 있음을 나타냅니다.
그리고 아무도 네덜란드의 조치를 기대하지 않습니다.
예, 누군가가 더 이상 네덜란드에 살고 싶지 않다고 선택하는 것은 자신의 선택이지만 왜
인용해야 한다고 생각하는 사람들은 생각하게 만듭니다!
이 작품의 경향은 연금 수급자들이 왕좌에서 이 연설에서 알려지지 않는다는 것입니다.
뒤쳐지다. 그러나 내가 아는 한 간호사는 먼저 가치에 따라 보상을 받아야 합니다.
이것은 아마도 당신이 네덜란드의 연금 수급자와 태국의 연금 수급자로 분류한다는 사실과 관련이 있을 것입니다.
그런 다음 단일 노인 그룹이 아닌 두 개의 개별 노인 그룹이 있습니다.
텍스트 레이아웃에서도 태국의 노인들은 눈에 띕니다.
어떤 사람들은 의료 문제와 당시 전문가의 조언에 따라 태국으로 강제 이동했습니다. 그래서 나는 당신의 관점에 동의하지 않습니다. 그러나 지금은 네덜란드에서 보험에 매달 500 유로를 지불합니다. 따라서 이에 대한 구매력 비율이 있어야 합니다.그리고 우리는 어쨌든 네덜란드에서 거의 기대하지 않습니다.
친절하게,
태국 존
죄송합니다. 당신의 생각을 따라갈 수 없습니다. 어쨌든 생활비가 이미 NL보다 훨씬 낮은 국가에 누군가가 자발적으로 가기로 선택했기 때문에 VAT가 올라갔기 때문에 NL 정부가 그 사람들의 AOW를 늘려야 합니까?
노령 연금을 다른 나라, EU 이외의 다른 국가로 가져갈 수 있거나 새로운 거주 국가의 생활비에 따라 혜택을 받을 수 있다는 사실이 매우 기쁩니다…
AOW는 1954년에 노인들에게 합리적인 노후를 제공하고 생활비를 기준으로 도입되었습니다… 물론 NL에서.
AOW가 네덜란드에 거주하는 네덜란드인만을 대상으로 한 것이라면 이는 법률에 명시되었을 것입니다.
또한 1954년에는 네덜란드 사람들이 해외에서 살았습니다.
국가 연금의 발생은 이미 해외 국가 연금의 일부를 부분적으로 보상합니다.
50세에서 17세 사이에 67년 동안 네덜란드에 체류하면 100% AOW를 받게 됩니다.
67세 이전에 이민을 가면 국민 연금이 삭감됩니다.
게다가 네덜란드 사람들과 달리 저는 세금 공제를 받지 못하므로 네덜란드 사람들보다 네덜란드에서 제 공적 연금에 대해 더 많은 세금을 냅니다.
마지막으로, 저는 네덜란드에서 의료비에 대해 세금을 내지 않기 때문에 많은 돈을 절약할 수 있습니다.
절반의 이야기만 하지 말자: 코로나 때문에 구매력은 전혀 주제가 아니다. 예상치 못한 2차 파동이 발생하고 정부/정부가 어떻게 대응하는지에 따라 매우 다른 수치를 보게 될 것입니다. 그러나 작가가 잊고 있는 것은 네덜란드가 최근 몇 년 동안 우리 모두에게 이익이 되는 열매를 통해 잘 해냈다는 것입니다. 또한 국가 연금 수급자 및 기타 연금 수급자. 이에 대해 더 알고 싶으시면 이웃 국가를 방문하십시오. (미얀마나 캄보디아에서도 허용됩니다.)
LL이 의도한 대로 납세자 그룹에 대한 조치는 무엇입니까? 첫째, 국민연금 수령 연령을 4개월 앞당긴다. aow 스타터를 위해 음료수에 큰 꿀꺽 꿀꺽 저장합니다.
Box 1에서는 기본 요율을 낮추는 등 2024년까지 조금씩 줄입니다.
상자 3에서 조정으로 인해 총 소득이 낮아지고 따라서 임대료 및 의료 혜택을 조기에 받을 수 있습니다. aow(그리고 약간의 연금)만 있는 사람들에게는 나쁘지 않습니다.
마지막으로, 2021년부터 일반 세금 공제가 추가로 증가합니다. 같은 저자.
비연동 10년 후에 연금 수급자의 구매력이 회복될 것이라고 기대하는 사람은 모두 희망사항입니다. 작가 자신이 연금 기금의 상태가 여전히 좋지 않다고 보고합니다. 새로운 연금 협약이 작성되었을 때, 자금 비율이 90%까지 줄어들지 않는다는 데 이미 동의했습니다. 조금 더 깊이 알아보고 큰 자금도 85%를 향해 더 많이 움직이고 있는지 확인하십시오. 그러나 이 경우에도 마찬가지입니다. 어떤 정당도 2021년 선거 연도에 할인에 대해 이야기하지 않을 것입니다.
더 이상 판단하지 않겠지만, 적은 예산으로 태국을 여행하고, 스스로 등록을 취소하고, 이민국의 재정 여건을 맞추기 위해 매년 고군분투해야 한다고 생각한 사람들은 이 모든 것을 미리 알았어야 했습니다. 그들에게는 더 쉬워지지 않을 것이지만, 그럼에도 불구하고 태국 법은 태국인과 결혼한 사람이 매달 ThB 40.000 또는 유로 1.100에 태국에 정착할 수 있도록 허용합니다. 이를 바탕으로 이 선택을 한 사람들은 ThB의 가능한 더 높은 속도에 따라서만 대역폭이 넓어진다는 것을 분명히 알았을 것입니다. 위험 관리의 문제라고 말할 수 있습니다.
징징거리거나 상황이 나아질 것이라고 생각하는 것은 아무런 의미가 없습니다. 어쨌든 정부의 코로나2020 대응으로 인한 비용은 국민이 부담하게 된다. 2021년과 XNUMX년에는 국가정부가 삭감하지 않고 투자를 하겠다고 합니다. 그러나 지방 당국은 이미 낮은 소득을 어떻게 마련할 수 있을지 계산하고 있습니다. 다르지 않습니다. 그렇기 때문에 태국이 아니라 벨기에가 아닌 네덜란드에 사는 것이 더욱 기쁩니다. 우리 남부 이웃들은 자기들을 위해 온갖 종류의 거대한 구멍을 파고 있습니다. 왜냐하면 그들은 계속해서 다른 사람을 위해 그렇게 하고 있다고 생각하기 때문입니다. 다행히도 네덜란드에는 이에 관한 속담이 있습니다.
네덜란드는 최근 몇 년 동안 잘 해냈고 연금 수급자는 색인을 받지 못했습니다!
희망찬 생각은 수리 입법 연금 수급자를 꿈꾸는 것 이상으로 누구도 얻지 못합니다.
이민을 가는 사람은 자신의 책임을 지게 될 것이고 누군가에게는 어떤 이유로든 실망스러울 것입니다. (후회)
하나는 네덜란드에 살고 다른 하나는 태국에 사는 것이 행복합니다. 여전히 행복한 사람들이 행복합니다.
좋은 연금을 중요하게 생각하는 사람이라면 Stichting Pensioenbescherming 문서를 마음에 새기라고 조언합니다. 연간 최소 10유로의 회원 가입 및 노인과 관련된 사람들의 지원. 지금 내각이 하고 있는 연극 전체와 연금에 대한 거짓말은 당사자들에게 상처를 준다. 경멸은 표시되는 것입니다. 연금 수급자들이 충분히 쓸 수 있다는 Koolmees 씨의 진술, 말도 안 되는 소리. 이것은 일부에게는 사실이지만 은퇴한 Jan Modaal에게는 확실히 그렇지 않습니다. 그것은 여러 번 인용되었고 계속해서 계속됩니다. 선출된 대표에게 무슨 문제가 있습니까? 그들은 법을 위반하는 행동을 하고 있으며 이를 해결해야 합니다. 이러한 계산 규칙은 의미가 없지만 사람들은 이를 고수합니다. 이거이유가뭔가요..
연금 팟이 가득 차서 적절한 방법으로 지불되어야 하며 많은 사람들에게 개 팁 대신 정당한 금액을 지불해야 합니다. 연금 기금은 다른 목적으로 사용되며 준비금으로 보관됩니다. 이는 분명해야 합니다. 그러나 캐비닛은 이것에 관한 것이 아닙니다. 그들이 하는 일인 연금 냄비의 불법 사용.
태국에 장기체재를 선택한 네덜란드인에 대해 무분별한 발언을 하는 네덜란드인들에게도 이를 멈춰달라고 당부하고 싶다. 모든 것을 미리 예측할 수 있는 만능인. 나를 웃게하지 마십시오. 오늘날 일어나고 있는 일은 전례가 없는 일이지만 우리 중 많은 사람들에게 많은 골칫거리를 안겨줍니다. 네덜란드와 태국 모두에서. 우리 모두가 단결해야만 중요한 주먹을 쥘 수 있습니다. 그래서 친애하는 사람들은 연금 분야를 난장판으로 만드는 정부 대표들에 대한 정당한 소송에 동참하고 지지합니다.
태국 생활이 네덜란드보다 저렴하지 않을까요? 그래서 그렇게 나쁘지 않고 우리는 여기에서 더 비쌉니다.
태국 생활이 네덜란드보다 저렴한지 여부는 개인 선호도(예: 거주지, 건강 보험) 및 소비 패턴(서양 식 음료 여부, 외출 횟수, 고급 자동차, 의류, 값비싼 호텔이나 리조트에서의 휴가) 및 사회적 상황(태국 가족을 돌보고 있는지 여부, 국제 학교에 자녀가 있는지 여부).
어떤 연금 수급자가 어디에서 더 싼지에 대한 논의가 수렁에 빠지지 않도록 하십시오!
경력을 시작할 때 독립적으로 연금을 적립할지 여부를 묻지 않지만 해당 연금 기금과 함께 자동으로 주차됩니다.
안정적인 연금을 지향합니다! 그 당시 사람들은 여전히 정부 합의에 의존했습니다.
전환 단계에서 이것은 미래의 많은 퇴직자를 위한 평균 급여 연금으로 변경될 것입니다.
그 후, 계리적 이자율이 도입되고 사람들이 연금을 받을 수 있기 전에 연령이 연장됩니다!
그리고 이제 '보다 개인적이고' '보다 투명한' 연금에 대한 전망이 있습니다.(왕좌 연설에서 읽기)
미래 세대도 제대로 된 연금을 받을 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다!
그러나 정부에 대한 연금 수급자의 신뢰는 사라졌습니다.
계약을 위반하고 의도된 용도, 즉 연금 수급자에 대한 지급 이외의 용도로 연금 기금을 오용합니다. (많은 예를 참조하십시오)