태국 마을 사람들의 새로운 경제적, 정치적 현실
지난 30~40년 동안 태국 사회가 여러 면에서 변했다는 데는 의심의 여지가 없습니다. 하지만 어떻게? 그리고 일반적으로 태국 사회에 미치는 결과는 무엇입니까? 여기서는 일반적으로 농부라고 불리는 마을 사람들에게 초점을 맞춥니다. 그들은 여전히 '태국 사회의 중추'로 불린다.
내가 여기에서 설명하려는 것은 1999년 동안(2012-100) Chiang Khaan(Chiang Kham Municipality, Phayao)에서 살면서 많은 활동에 참여하고 마을에 대한 설명을 관찰하고 마을 사람들과 나눈 대화에서 비롯됩니다. Ban Tiam(실명이 아님), Andrew Walker가 치앙마이에서 서쪽으로 XNUMXkm(아래 리소스 참조). Keyes의 책에는 이것에 대한 많은 정보가 포함되어 있습니다.
그 농부들은 누구입니까?
그들은 자신을 농부라고 자처하는 사람들입니다. 그들은 소득(일부)을 벌 수 있는 땅을 가지고 있고, 땅을 임대하거나 농장 노동자로 일합니다. 이들은 함께 태국 인구의 30%를 구성합니다(20%는 지주, 4%는 소작농, 7%는 농업 노동자).
그들의 정체성은 아마도 마을 사람으로서의 지위, 그들이 태어난 마을과의 관계, 그리고 그들의 가족과 더 관련이 있다고 생각합니다.
농업의 경제학
흥미로운 사실은 농민 40명 중 XNUMX명만이 농업 활동에서 모든 소득을 얻는다는 사실입니다. 농민 XNUMX명 중 XNUMX명은 수입을 보충하기 위해 다른 활동을 합니다. 모든 농부의 XNUMX분의 XNUMX은 또 다른 사업을 하고 있고, XNUMX/XNUMX는 국가를 위해 일하며, XNUMX분의 XNUMX은 가족 구성원이 방콕 지역이나 더 먼 곳에서 일하여 가족 소득에 기여합니다. 농부의 활동은 세계 경제와 밀접하게 연결되어 있지만 XNUMX년 전에는 거의 없었습니다.
농민들의 소득은 지난 30년 동안 상당히 증가했습니다. 가구의 10%만이 빈곤선인 월 3.000바트 이하로 생활해야 한다는 사실에서 이를 알 수 있습니다. 농가의 평균 소득은 이제 연간 150.000바트입니다(태국 전체의 경우 223.000바트, 방콕의 경우 420.000바트, 이산 전체의 경우 165.000바트). 따라서 Walker는 농부를 '중진 소득 농부'라고 설명합니다.
농부들이 점점 더 다른 수입원을 찾고 있다는 사실은 주로 농업 활동의 생산성이 수년 동안 정체되어 있고 다른 경제 부문 생산성의 XNUMX분의 XNUMX에 불과하다는 사실에 주로 기인합니다. 농부들은 국가와의 관계에 큰 관심을 가지고 있습니다. 그들은 부분적으로 보조금, 프로젝트, 대출 및 도로 건설, 학교 및 관개와 같은 기타 활동에 의존합니다.
물론 방콕(및 다른 도시)과 시골 지역 간의 소득 불평등은 여전히 매우 큽니다. 마을 생활의 경제는 더욱 발전해야 할 것입니다.
마을의 정치: 이기심과 공익 그리고 국가와의 관계
Walker는 자신의 책에서 마을 공동체가 국가와 필요한 관계를 실천하는 방식과 문제에 대한 공동 접근 방식을 설명합니다. 마을 공동체의 많은 사람들이 모든 종류의 정책에 적극적으로 참여하고 있습니다. 예를 들어 Ban Tiam 마을에는 저렴한 가격으로 상점을 운영하는 주부 그룹이 있으며 이는 기존 상점에 피해를 줍니다. 주부 그룹은 또한 많은 축제를 조직합니다. 그들의 리더 Fon 이모는 너무 많은 돈을 모으고 너무 강력해서 사람들이 불평합니다. 건강 자원 봉사자와 관개 및 산림 재배에 종사하는 그룹이 있습니다. 프로젝트는 세부적으로 논의되고 계획되지만 구성원 간에 종종 마찰이 있습니다. 누가 혜택을 받고 누가 혜택을 받지 못합니까?
촌장과 특정 공무원의 선거는 많은 논쟁의 원천입니다(이러한 활동은 2014년 쿠데타 이후 중단되었습니다). 자기 이익과 공익 사이에는 끊임없는 균형이 있습니다. 자기 이익을 너무 우선시하는 마을 사람들은 피하고 공익은 정기적으로 자기 이익으로 전환됩니다. 이 모든 것이 마을 사람들을 무관심하게 만들지 않습니다. 토론은 지속적이며 예, 가십과 개인적인 불화도 있습니다. 신과 영혼이 도움을 청합니다. 지역 행사들입니다. 나는 또한 당시 마을공동체를 참여하고 활동적으로 경험했다. 때때로 그것은 상대적인 혼란입니다.
국가 정치에 관한 한 탁신의 부상 이후 더 많은 관심이 있었지만 이것은 종종 지역 정치와 비교하여 측정됩니다. 이러한 선거의 후보자는 지역 문제를 알고 개인적으로 자신의 돈이나 영향력을 가지고 마을과 지역 사회에 헌신할 것으로 기대됩니다. 많은 후원자-고객 관계가 있지만 관련된 사람들이 혜택을 보는지 여부에 따라 끊임없이 변화하고 있습니다. 현지 사투리로 자신을 유머러스하게 표현할 줄 아는 후보가 인기를 끌고 있다.
이 모든 것이 Walker가 그의 책에서 농부를 "정치적 농부"라고 부르는 이유입니다. 농부들은 파워 게임에 참여하기를 원합니다. 그들은 국가에 반대하지 않지만 동맹국이자 협상 파트너로서의 국가를 원합니다. 그들은 판단하고 평가하며 실용적이고 활기차고 유연합니다. 그들은 자신의 의견과 삶의 목적을 가진 시민으로서 전체 공동체와 전체 정치 체제의 일부가 되기를 원합니다. 그들은 '교육받지 못한 농민 프롤레타리아트'로 일축되기를 원하지 않는다.
출처
- Andrew Walker, 태국의 정치 농민, 현대 농촌 경제의 힘, 2012
- Charles Keyes, 그들의 목소리 찾기, Northeastern Villagers and the Thai State, Silkworm Books, 2014.
촌장선거 중단?
작년에 여기 마을에서 선거가 있었고 지난주에는 이웃 마을에서 선거가 있었습니다(여성이 선출되었습니다!).
게다가 여기 우리 마을에는 정치적 헌신이 거의 없다고 보고할 수 밖에 없습니다. 오히려 사임 – 불행히도.
여자친구의 가게는 모든 것을 이야기하는 일종의 장소이기 때문에 잘 알고 있습니다.
7km 더 가면 약간 더 큰 시정촌이 있고 그곳의 사고 방식은 이미 완전히 다릅니다. 그들은 그곳에서 정치적으로 착색된 모임을 정기적으로 조직합니다.
현재 인근 지뢰 설치에 반대하는 저항이 조직되고 있으며 특히 환경 문제가 논의되고 있다.
인퀴지터님께,
마을마다 날씨가 다릅니다. 계속 질문하고 들어주셔서 정말 좋습니다.
NCPO(군부)도 2014년 XNUMX월 이후 모든 지방선거를 중단했다는 소식을 늘 읽었습니다. 링크의 Bangkok Post 기사를 참조하세요.
https://www.pressreader.com/thailand/bangkok-post/20171117/281595240825071
이 링크에서는 탐본 및 지구 수준의 지방 선거 금지에 관한 것입니다. 촌장이 밖에서 쓰러질지도...
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30331536
티노야, 그 '그들의 목소리를 찾아서'라는 책 한 권은 내가 사고 싶었지만 못 찾았다고 오늘 아침 일찍 너에게 썼던 책과 같다. 지난주에도 당신은 내가 전날 끝낸 책을 바탕으로 기사를 썼습니다. DSI의 Tino 경위님, 스파이가 된 것 같습니다.
어쨌든 이 좋은 작품 감사합니다. 🙂
“흥미로운 것은 농민 XNUMX명 중 XNUMX명만이 농업 활동에서 모든 수입을 얻는다는 사실입니다. ” 물론 무엇보다도 계절이 아니면 사람들은 건설을 돕는 것과 같은 다른 일을 필요로 하기 때문입니다. 수확만으로는 살 수 없습니다.
그리고 정치적 참여에 대해 말하자면, 유망한 아나콧마이(미래당)에 더해 또 다른 사회민주당인 박사만촌 또는 '평민당'(시민당)이 창설되었습니다. 이것은 가난한 사람에서 평범한 사람(농부 및 단순 계약자)에게만 초점을 맞추고자 합니다.
http://www.khaosodenglish.com/politics/2018/03/19/commoner-party-seeks-to-put-the-poor-in-parliament/
어쨌든, 태국의 "농민"들에게는 경제가 비교적 잘 돌아가고 있다는 사실을 읽으면 안심이 됩니다. 이산에서도! 44 라이를 소유하고 있는 장인어른의 은행 계좌에 아직도 돈을 입금해야 한다는 것이 이상합니다. 나는 그들의 마을에서도 정치적인 개입을 발견하지 못했습니다. 하지만 아마도 내가 언어를 충분히 구사하지 못하고 그곳에서 접촉하는 사람이 너무 적은 것 같습니다. 종교는 눈에 띄게 지배적이다. 정치적 활동보다 가시성이 더 높습니다.
도살장,
농부의 평균 토지 소유권은 35 라이입니다. 아주 좋은 해에는 라이당 수확량이 아마도 라이당 3.000바트이고, 매우 나쁜 해에는 1.000바트, 평균적으로 라이당 약 2.000바트입니다. (물론 토지 유형, 재배 품목 및 제품 가격에 따라 달라집니다). 합리적인 생활을 위해 시아버지는 연간 60.000 바트가 추가로 필요합니다.
내 칭찬. 당신은 그것을 아주 잘 입증합니다. 게다가 노후화되어 휴경지가 많다. 불행히도 60.000 바트로 추정되는 그 정도에서 멈추지 않습니다. 물론 더 많은 작업이 필요합니다. 개조, 흰개미(및 기후)는 단지 예를 들기 위해 결코 쉬지 않습니다. 사치가 없습니다. 차가 아닌 작은 트랙터. 예외! 도처에 대형 토요타가 보이고 사탕수수가 일제히 재배된 지금은 대형 트랙터도 곳곳에 나타나고 있다. 마을에 50개 이상의 라이를 소유한 농부가 거의 없다는 점을 고려하면 흥미롭습니다. 게다가 최근 사탕수수 가격이 12kg당 100바트로 급락했습니다. 물론 이 모든 것은 비참한 재정적 그림을 그립니다. 그 트랙터와 자동차도 갚아야 합니다. 그리고 당신의 계산에 따르면 그 규모의 회사는 수익성이 없습니다. 그리고 나는 그것을 믿고 싶습니다. 대부분의 경우처럼 사탕수수를 재배한다면 절대 그렇지 않습니다. 하나의 현금 작물에서 다른 현금 작물로. 이제 날짜부터 시작합니다. 극북에서는 UN의 보조금에 대한 이야기도있었습니다. 초기 가입자를 위한 별도의 은행 계좌에 1라이당 3만 바트 이상! 그들은 심지어 치앙마이에서 왔습니다. 꽤 최근에! 이것에 대해 아는 사람이 있습니까? 다시는 듣지 못했습니다. 가짜일까요?
친애하는 티나,
작년에 우리 마을에서 선거가 있었습니다.
이번 선거는 지방선거와 비슷했습니다.
이 사람의 직책은 기본적으로 사회 사업과 관련된 모든 것이었습니다.
대출, 도로, 유지 보수 등을 제공합니다.
우리에게는 참으로 많은 가십, 약속 및 지하 전쟁 555였습니다.
이 직위의 장점은 65년 후 연금이었다.
우승한 사람은 가족이었고 마땅히 받을 자격이 있었습니다.
나 자신은 투표권이 없었지만 거기에 끌려가지 않도록 조심해야 했다.
물론 우리의 협력은 적절하게 평가되었습니다.
MET vriendelijke groet,
어윈
어윈,
2005년쯤 우리 마을에서 촌장 선거가 있었다. 두 명의 주요 후보는 (불법) 도박장을 차린 제 장인과 마을에서 가장 부유한 계약자였습니다. 계약자가 이겼고 시아버지는 그를 사기 혐의로 고발했고 이로 인해 큰 싸움이 벌어졌습니다. 마을에는 많은 협력이 있지만 주로 돈에 대한 증오와 질투도 많습니다. 모든 것을 경험하는 것은 정말 신나는 일입니다.
이것은 태국에서 가장 가난한 지역의 스케치입니다. 쌀을 재배하지 않고 주로 야자유, 고무, 과일에 의존하는 남부 농민들은 이산 농민들보다 평균 5배의 수입을 올리고 있다. 그리고 중앙 고원의 농부들은 XNUMX배의 소득을 얻습니다.
태국의 농부들은 다른 많은 나라와 마찬가지로 모든 곳에서 동일하지 않습니다.
친애하는 크리스,
포스팅에서와 같이 태국 전역의 모든 농부들의 평균 소득에 대한 수치는 연간 150.000 바트 정도 밖에 찾을 수 없었습니다. 또한 태국의 여러 지역에 거주하는 모든 주민의 평균 수입에 대해서도 언급했습니다.
나는 여러 지역의 농부들의 소득 수치를 찾을 수 없었다. 실제로 이산에서 가장 적고 중부(저) 평야(고원은 고원임)에서 가장 높지만 그 차이가 두 배, 심지어 다섯 배까지 차이가 날 것 같지 않습니다. 더욱이 문제는 그 소득이 농업이나 기타 활동에서 나오는지 여부입니다. 너무 궁금한데 출처가 있나요?
예, 파워포인트 프레젠테이션입니다.
http://www.agribenchmark.org/fileadmin/Dateiablage/B-Cash-Crop/Conferences/2010/Presentations/Thailand_Isvilanonda.pdf
감사합니다, Chris. 태국의 여러 지역에 대한 2008년 수치(10년 동안 어떤 변화가 있었나요? 예를 들어 고무 가격이 급락했습니다)가 포함된 매우 유용한 출처입니다. 여기서 언급하는 수치는 가구 농업 활동으로 인한 총소득과 순소득만을 고려한 것입니다. (대부분의 농가 가구에는 기타 소득도 있습니다). 가구당 토지 보유 규모는 중부평원 지역이 더 높은 것으로 추정됩니다. 숫자는 약간 반올림되었습니다(바트).
총순액
왕국 전체 100.000 43.000
북 110.000 40.000
이산 50.000 21.000
중앙평원 204.000 70.000
남부 130.000 99.000
그래서 남부 농민들은 이산 농민들보다 거의 5배, 중원 농민들은 이산 농민들보다 3배 약간 더 많은 순이익을 올리고 있다.
남부의 농부들이 중부 평원보다 더 많은 돈을 번다는 점을 제외하고는 당신이 대체로 옳습니다.