네덜란드인은 매우 행복하고 태국인은 조금 덜합니다!
어제는 봄이 시작되었을 뿐만 아니라 국제적인 행복의 날이기도 했습니다. 네덜란드에서 태어난 사람들은 운이 좋다고 말할 수 있습니다. 네덜란드 국민은 세계에서 가장 행복한 32개국에 속하기 때문입니다. 태국에서 태어난 사람들은 조금 덜 행복하겠지만 태국은 17위로 상당히 좋은 점수를 받았습니다. 벨기에는 XNUMX위입니다.
가장 행복한 사람들은 노르웨이 사람들이라고 합니다. 세계 행복 보고서 2017. 노르웨이는 최근 몇 년간 종종 2위를 차지한 덴마크(10위)를 제압했습니다. 상위 XNUMX위에는 서구 국가만 포함되며 노르웨이와 덴마크, 아이슬란드, 스위스, 핀란드, 네덜란드, 캐나다, 뉴질랜드, 호주, 스웨덴이 각각 그 뒤를 잇습니다.
보고서에서 행복은 부의 균등한 분배, 사회적 유대감, 사회와 정부에 대한 신뢰, 돌봄의 질, 자유와 같은 요소를 기반으로 정의됩니다.
정부가 시민의 이익을 우선시하도록 장려하는 것을 목표로 하는 유엔 이니셔티브인 지속 가능한 개발 솔루션 네트워크(Sustainable Development Solutions Network)에서 준비했습니다.
꽤 행복한 태국인
태국은 세계에서 32번째로 행복한 나라입니다. 사회적 지원과 6인당 국내총생산(GDP) 기준에서 높은 점수를 받았고, 아시아 태평양 지역에서는 뉴질랜드(9), 호주(26), 싱가포르(129)를 앞질렀다. ASEAN 국가 중 캄보디아는 최하위(XNUMX위)를 기록했습니다.
행복한 네덜란드 사람들
Statistics Netherlands는 또한 네덜란드인의 행복 인식에 대한 연구를 수행합니다. 2016년에는 성인의 88%가 행복하다고 말했습니다. 이 비율은 네덜란드 통계청이 현재 방식으로 측정하기 시작한 2013년 이후로 안정적이었습니다. 3퍼센트 미만이 정말 불행하고 9퍼센트는 자신이 행복하지도 불행하지도 않다고 생각합니다. 행복감은 건강과 밀접한 관련이 있습니다. 자신의 건강이 (매우) 나쁘다고 평가하는 사람들 중 58%는 스스로를 행복하다고 생각하고 16%는 불행하다고 생각합니다. 매우 좋은 것으로 인식되는 건강은 훨씬 더 자주 행복과 관련이 있습니다. 94%는 행복하고 1%는 불행합니다.
관계는 행복을 만든다
관계를 갖는 것은 행복의 정도와도 관련이 있습니다. 파트너가 있는 네덜란드 성인의 92%는 파트너가 없는 성인의 79%와 비교하여 행복하다고 느낍니다. 그러나 관계의 질 또한 경험하는 행복에 중요합니다. 파트너와의 관계에 만족하지 않는 사람 중 65%는 파트너가 없는 사람(79%)보다 훨씬 적습니다. 여기에 원인과 결과가 무엇인지는 명확하지 않습니다. 덜 행복한 사람들이 파트너(및 기타 문제)에 더 자주 불만족합니까, 아니면 나쁜 관계가 덜 행복합니까?
이혼 또는 파트너 사망: 덜 행복
결혼했거나 동거 관계를 등록한 사람의 92퍼센트가 행복합니다. 운이 좋은 사람의 비율은 미망인(75%)이나 이혼한 사람(82%)에서 더 낮습니다. 그들 중 일부는 새로운 파트너가 있지만 더 행복합니다. 파트너와 함께 사는 것도 행복에 기여합니다. 자녀가 있든 없든 파트너와 함께 가정을 꾸리는 사람들 중 79명 중 77명 이상이 자신을 행복하다고 생각합니다. 이 비율은 혼자 사는 사람들(XNUMX%)과 편부모(XNUMX%) 사이에서 더 낮습니다.
네덜란드 사람들은 행복할 때 왜 불평을 할까요?
당신은 네덜란드인들이 그렇게 행복할 때 왜 그렇게 불평하는지 궁금할 것입니다. 여기에는 세 가지 이유가 있다고 NOS의 행복 교수인 Patrick van Hees는 설명합니다. 부정 편향, 표현의 자유, 정치인과 언론의 영향력. Van Hees는 "우리는 긍정적인 것보다 부정적인 것을 보도록 훈련받았습니다. 이를 부정성 편향이라고 합니다."라고 설명합니다. “그것은 심지어 네안데르탈인 시대로 거슬러 올라갑니다. 그때 그들은 음식이 유독한지, 동물이 포식자인지를 재빨리 확인해야 했습니다. 살아남으려면 긍정적인 것보다 부정적인 것을 더 빨리 보아야 했다.”
두 번째 이유는 표현의 자유입니다. “우리는 불평할 수 있습니다. 예를 들어 우리는 정치인을 비판할 수 있습니다. 그것은 사치이며 그것이 우리가 그것을 사용하는 이유입니다. Van Hees는 우리가 듣는 메시지도 더 자주 부정적이라고 말합니다. “정치인들은 네덜란드에서 잘못되고 있거나 잘못되고 있는 일들을 강조하는 경향이 있습니다. 많은 사람들이 그것을 듣는 이유는 언론이 그것에 대해 보도하기 때문입니다. 그러면 이러한 불만 사항이 신속하게 접수됩니다.” 또한 불만 사항은 훨씬 더 눈에 띕니다. 하루에 한 가지 불평과 좋은 말 백 가지만 들을 수 있지만 그 한 가지 불평이 다른 것보다 더 두드러진다고 Van Hees는 말합니다. "네거티브에 과장된 초점이 있습니다."
다행스럽게도 불평이 당신이 정말로 불행하다는 것을 의미하지는 않습니다. “보통 사람들은 이렇게 말합니다. '그래, 세상에는 많은 문제가 있지만 다행스럽게도 나는 그것을 스스로 알아차리지 못한다. 난 행복해'라고 Van Hees는 결론을 내립니다.
출처: NOS.nl 및 CBS
모두 상아탑에서 착안하고 판단했지만, 사람들의 말을 들어보면 전혀 달랐습니다.
네덜란드에서는 정부에 대한 신뢰가 사실상 0으로 떨어졌습니다. 음식을 위해 푸드 뱅크에 가야 하는 사람들의 수는 그 어느 때보다 높아졌습니다. NL의 안전은 예전과 정확히 일치하지 않습니다. 표현의 자유도 점점 제한되고 있습니다.
지금까지 태국에서 모든 것이 더 좋아졌습니다.
예, 네덜란드의 소득은 태국보다 높지만 그에 대한 행복을 측정하려면… 돈만으로는 행복하지 않다고 생각합니다.
더 많은 돈에 비해 더 많은 고정 비용이 있습니다.
네덜란드의 (의료) 의료도 정확히 개선되지 않았습니다. 솔직히 말해서 나도 네덜란드보다 태국에서 의사나 병원에 가는 것을 더 좋아한다.
그런 다음 그들에게도 관계를 기반으로 한 행복이 필요합니다. 독신자의 비율은 네덜란드에서도 결코 높지 않았습니다.
내가 틀릴 수도 있지만 네덜란드보다 태국에서 관계가 있는 사람들을 더 많이 봅니다.
그런 걸 내세운 '행복 교수'에 따르면,
우리는 "부정적인 것을 더 빨리 보도록 훈련받았습니까?"
그렇다면 그것은 네덜란드 사람들에게만 적용됩니까? 그리고 네안데르탈인 이후로 그렇게 되었습니까? 종은 수세기 동안 멸종되었고 우리는 모두 호모 에렉투스의 후손이라고 생각합니다.
내가 아는 한, 이 "교수"는 말도 안되는 소리를 하고 있습니다.
잠깐만요...식량을 다른 사람들에게 의존하는 사람들...정부에 대한 신뢰...안전(교통 안전? 살인? 가정 폭력?)...언론의 자유...
나는 인용한다: '지금까지 태국에서 모든 것이 더 나은 것'
어떤 대체 현실에 있습니까?
행복은 네덜란드에서 다음과 같은 요소로 정의됩니다.
네덜란드에는 평등한 부의 분배가 없습니다.
네덜란드에는 사회적 연결이 없습니다.
네덜란드에서는 사회와 정부에 대한 신뢰가 없습니다.
네덜란드에서는 보살핌과 자유의 질이 매우 열악합니다.
그리고 우리는 가장 행복한 6개국에 속합니다 ???, 다른 나라들은 여전히 매우 불행합니다
네덜란드 사람들은 행복할 때 왜 불평을 할까요?
CBS 수치는 정말 신뢰할 수 있습니까? 네덜란드 국민 5명 중 XNUMX명은 경제적 어려움에 처해 있습니다.
의료시스템이 엉망입니다.
푸드뱅크는 지금도 운영되고 있습니다.
이슬람 때문에 경제적으로 난민이 많이 들어오고, 시민들은 자녀와 손주를 걱정하고 있습니다.
PVDA는 완전히 전멸했고 VVD는 22%의 득표율을 잃었으며 PVV는 5석을 차지했습니다.
행복하다는 것은 네덜란드에서 소수만을 위한 것입니다. CBS 수치를 소금 한 알과 함께 가져다가 메시지를 선전이라는 제목 아래에 두십시오.
나는 그 세계 행복 보고서를 한 번 보았다.
사실, 그것은 사람들이 얼마나 행복한지에 대해 거의 말하지 않고, 많은 기준에 따라 그들이 얼마나 행복해야 하는지에 대해 훨씬 더 많이 말합니다.
예를 들어, 당신의 평균 나이 또는 내 수입은 얼마입니까?
그러나 가난에 찌든 사람들은 늙지 않고 평생 동안 여전히 매우 행복할 수 있습니다.
내가 아는 한 그러한 보고는 전혀 가치가 없습니다.
그것은 행복을 돈과 너무 많이 연관시킵니다.
그리고 가장 행복한 사람들은 태국에 사는 네덜란드 사람들입니다!
좋은 날씨, 좋은 의료 서비스, 저렴한 생활비.
행복은 당신이 가진 것과 당신이 하는 일에 만족하는 것이며, 다른 사람이 당신에게 그래야 한다고 말하는 것을 반영해서는 안 됩니다.
더 많은 돈이 당신을 더 행복하게 만들지는 않습니다. 즉, 일정 금액이 지나면 더 이상 쓸모가 없다는 의미입니다. 하지만 '걱정 없이' 살아갈 만큼 돈이 충분하지 않다면(청구서를 지불할 수 있을지, 노년에도 여전히 생계를 유지할 수 있는지, 가끔씩 즐길 수 있는지 등을 걱정하지 마십시오.) 정말 중요해요. 확실히 아웃이에요. 대부분의 사람들은 몇 유로의 임금에 만족하지 않을 것입니다. 그렇다면 익사하지 않으려고 애쓰면 되는데, 그건 재미가 없습니다.
@Michel: 또한 자신의 고정관념에서 벗어나 생각해 보세요. 네덜란드와 태국 사람들의 의료 접근성과 가격은 얼마나 좋은가요? 훌륭한 도움을 받을 수 있지만, 이웃이나 동료 마을 사람들도 최소한 의학적으로 필요한 개입을 항상 받을 수 있고 비용에 대해 걱정할 필요가 없다는 것을 알고 있습니까?
네덜란드는 꽤 안전하죠? 좋은 제방과 기타 인프라, 작업장과 도로의 모든 종류의 규칙(때때로 머리가 뾰족해지는 수준까지)은 안전을 유지합니다. 예, 서쪽에 있는 우리는 한 가지 측면, 테러에 대한 보안에 대해 울부짖고 있습니다. 총체적으로 테러/피해자가 적고 이는 주로 무서운 미친 모토 아래 "만약 숨길 것도 없는데 뭘 걱정해?” 예, 거기에 문제가 있고 미쳐 봅시다. 네덜란드에서는 거의 모든 것을 말할 수 있습니다. 태국에서는 예를 들어 군주제나 정권에 대해 말할 수 없는 것이 있습니다. 네덜란드에서는 표현의 자유가 잘 이루어지고 있습니다. 그리고 그 교수는 물론 '네덜란드인'(존재하지도 않는)이 아니라 '인간'에 대해 말했다.
@Wien: 불행하게도 네덜란드에는 부의 균등한 분배가 없지만 합리적인 분배가 있습니다. 또한 우리가 너무 평준화하고 있다는 불만도 있지만 모든 것이 공정하게 분배되는 것은 아닙니다. 우리 지역(북서부 유럽) 이외의 많은 국가에서 불평등은 훨씬 더 높습니다. 태국의 부와 권력의 분포를 보면 네덜란드에 있는 우리가 손뼉을 칠 수 있습니다.
https://coconuts.co/bangkok/news/richest-1-percent-thais-own-58-percent-countrys-wealth/
물론 기둥화가 붕괴된 이후 사회적 연결은 바뀌었지만 사람들은 더 이상 연결되지 않는다는 것? 예, 적습니다. 좌파는 수년 동안 입지를 잃어왔지만 '함께라면 우리는 강하다'를 믿는 사람들이 여전히 많습니다. 그렇지 않으면 VVD 회원들만 있고 모든 것이 자유-경제적 축의 오른쪽에 있는 상공회의소를 갖게 될 것입니다.
네덜란드에는 아직 개선해야 할 부분이 많이 있습니다. 푸드 뱅크 같은 것이 존재해서는 안 되지만, 다른 나라에서는 무작위/일반 시민에게는 잔디가 그다지 푸르르지 않습니다. 물론, 그것은 '올인원' 단순화로 남아 있으므로 확실히 이해하실 수는 있지만 완전히 말도 안되는 소리라고는 할 수 없습니다.
그리고 나 자신? 글쎄, 내 인생은 꽤 멋지다. 내가 다른 많은 나라에서 태어났다면 더 자주 두통을 앓았을 것입니다. 나는 또한 정부 서비스, 더 많은 것을 원하는 후진 보안 서비스에 간섭하는 것에 대해 투덜거립니다. 똥. 하지만 기본적으로 나는 나쁘지 않습니다. 그래서 나는 아주 행복할 수 있지만 그렇지 않습니다. 정의하는 요소는 간단합니다. 외로움, 나에게 너무나 소중한 나의 다른 반쪽을 그리워하는 것입니다.
태국 블로그의 독자들이 항상 거의 모든 것에 대해 더 잘 알고 있다는 것은 놀라운 일입니다. 특히 고국에 대해 긍정적인 말을 할 때는 더욱 그렇습니다. 그건 옳지 않아요. 네덜란드에 대해 보고할 좋은 소식이 있는 것보다 더 빨리 서쪽에서 해가 뜹니다. 유엔의 그러한 보고서는 즉시 명백히 기각됩니다. 푸드 뱅크는 네덜란드의 상황이 얼마나 나쁜지에 대한 증거로 즉시 인용됩니다. 불우한 사람들을 위한 푸드뱅크가 없다면 더 좋을 것 같습니다. 그런 것이 존재한다고 말하면 믿지 않는 태국인들을 알고 있지만 그것은 아무 의미가 없습니다. 이 모든 불평에 대한 권리는 대단한 것입니다. 파라다이스 태국에서는 군부에게 예와 아멘만 말할 수 있고 최저 임금은 하루에 약 300바트이지만 다행히 돈으로 행복을 살 수는 없습니다. 나는 하루에 300바트로 살아남아야 한다면 그들이 느꼈던 행복에 대해 고소인들에게 이야기하고 싶습니다. 네덜란드의 안전상태도 좋지 않다는 글을 읽었습니다. 네덜란드와 비교하여 태국의 도로 사망자 수와 테러 피해자 수에 대해 아는 사람은 누구나 네덜란드에서는 Theo van Gogh와 Pim Fortuyn으로 거의 제한되어 있지만 태국에서는 거의 매일 발생합니다. 남쪽에서는 다시 애도를 부르기 전에 먼저 머리를 긁적이었습니다. 정착이나 절도 등 일반적인 범죄에 대해서도 이야기하는 것이 아닙니다.
내 결론은 잘못 배치된 불평은 네덜란드의 상황이 얼마나 좋은지를 보여줄 뿐이라는 것입니다. 네덜란드 사람들이 '불평할 수 없다'는 말을 자주 듣습니다. 그러나 그것은 사실이 아닙니다. 네덜란드에서는 불평할 수 있습니다. 그것은 또한 당신을 행복하게 만듭니다.
당신 말이 맞아요. 이 연구는 사람들이 태국보다 네덜란드에서 더 낫다는 것을 보여줍니다. 나는 때때로 궁금합니다: 당신이 이 행성에서 죽은 후에 환생했다고 가정해 봅시다. 당신은 선택할 수 있습니다: Isaan의 쌀 농장에서 태어나거나 네덜란드 노동 계급 가정에서 태어나…
나는 태국인이 덜 행복할 것이라는 것을 이해할 수 있습니다.
이 훌륭한 블로그는 더 이상 지불할 수 없는 대출에 대한 이야기로 충분합니다.
그리고 종종 상태를 확인해야 하는 문제에 대해.
그러나 나는 네덜란드에서도 그것을 보았다. "이웃은 새 차, 우리도 마찬가지야!" 그러나 모든 것이 너무 비싸다고 불평하십시오. 잘…
네덜란드에 관한 한: "농부가 불평하는 한 그는 괜찮습니다."
보고서에서 행복은 부의 균등한 분배, 사회적 유대감, 사회와 정부에 대한 신뢰, 보살핌의 질, 자유와 같은 요소를 기반으로 정의됩니다.
이러한 기준에 따라 네덜란드에 많은 문제가 있다고 결론을 내리는 것은 어렵지 않습니다. 그것은 내가 (기분에 따라) 모든 곳에서 측정하는 것과 일치합니다. 🙁