Thailandblog.nl에 오신 것을 환영합니다.
매월 275.000명이 방문하는 Thailandblog는 네덜란드와 벨기에에서 가장 큰 태국 커뮤니티입니다.
무료 이메일 뉴스레터에 가입하고 최신 정보를 받아보세요!
뉴스 레터
언어 설정
환율 태국 바트
스폰서
최신 댓글
- 앙드레 드 슈텐: 안녕하세요. 저는 겨울과 여름에 SEBAGO를 입습니다. 물에도 견딜 수 있고 +/- 10년 정도 지속됩니다. 저렴하진 않지만 10년 안에
- 베드로: 4개월이 연속일 필요는 없습니다.
- 사람: 간단해 보일 뿐만 아니라 실제로도 그렇습니다. 태국 영토에 있는 부동산은 태국 세금에 따라 과세됩니다.
- 헹크: 친애하는 Hans, 차노테/소유권 문서의 이름이 무엇인지 알면 귀하의 질문에 답변하는 데 도움이 될 것입니다
- 조쉬 M: 저는 콘깬 근처에 4년 넘게 살고 있는데 지난달에 처음으로 머리가 가리는 선캡을 샀습니다.
- 조니 비지: 그렇게 보시면 됩니다. 그러나 임차인에게 최소 임대료를 지불하는 집주인이 몇 명인지 아십니까?
- 루이: ;ease는 최대 30년 동안 지속될 수 있습니다. 계약으로서의 임대는 상속될 수 없습니다. 그러나 임대 계약에 포함된 경우 해당 계약의 조항
- 롭 V.: 프레드님, 오른쪽 상단의 9자리 숫자가 비자번호입니다. 각각의 새 스티커에는 분명히 다른 번호가 있습니다. 더 브레
- Jakke: 에릭, 당신 말이 맞아요. 제가 임대 계약을 잘못했어요. 임대 계약에 따라 남은 기간은 상속인에게 양도됩니다
- 프레드: 다시한번 많은 정보 감사드립니다. 내 여자친구는 지난 2월 여권에 솅겐 비자 스탬프를 받았습니다.
- Jakke: 박카스, 공동 계정도 BE에서 사망 시 2개의 이름으로 되어 있기 때문에 일시적으로 차단됩니다.
- 산수유: 최근 터키항공을 통해 방콕으로 가는 비즈니스 클래스 왕복 항공권을 예약했는데, 이전에 지불한 것보다 훨씬 저렴했습니다.
- 에릭 카이퍼스: Jan 씨, 법률 데스크에서 이 링크를 살펴보세요. https://www.juridischloket.nl/werk-en-income/werkloze-en-bijstand/uitker
- Jakke: 2013년 Erik이 나에게 제안한 내용은 다음과 같습니다. 태국 법률에서 찾은 내용입니다. : 계약을 체결하는 사람
- 루이: Hans님께, 몇 가지 의견: 1- 정확하게는 결혼하지 않으셨기 때문에 유언장을 작성하시는 것이 좋을 것 같습니다.
스폰서
다시 방콕
과목
- 배경
- Activiteiten
- advertorial
- 안건
- 세금 질문
- 벨기에 질문
- 명소
- 기괴한
- 불교
- 서평
- 단
- 코로나 위기
- 문화
- 다이어리
- 데이트
- 주
- 일건 서류
- 다이빙
- 경제
- 인생의 하루.....
- 제도
- 에텐 엔 drinken
- 이벤트 및 축제
- 국외 거주자 및 퇴직자
- 동식물
- 금주의 사진
- 가젯
- 돈과 금융
- 역사
- 건강
- 자선 단체
- 호텔
- 집 구경하기
- 이삭
- 칸 피터
- 코 묵
- 푸미폰 국왕
- 태국 거주
- 독자 제출
- 독자 호출
- 독자 팁
- 독자 질문
- 사회
- 시장
- 의료 관광
- 환경
- 나이트라이프
- 네덜란드와 벨기에 소식
- 태국 소식
- 기업가 및 회사
- 온 데르 위즈
- 연구
- 태국을 발견하다
- 리뷰
- 놀랄만한
- 행동 촉구
- 2011년 홍수
- 2012년 홍수
- 2013년 홍수
- 2014년 홍수
- 최대 절전 모드
- 정치
- 투표
- 여행 이야기
- 여행
- 관계
- 쇼핑
- 소셜 미디어
- 스파 및 웰빙
- 스포츠
- 도시
- 금주의 진술
- 해변
- Taal
- 판매용
- TEV 절차
- 일반적으로 태국
- 아이들과 함께 태국
- 태국 팁
- 타이 마사지
- 관광 여행
- 외출
- 통화 – 태국 바트
- 편집자로부터
- 재산
- 교통 및 운송
- 비자 단기 체류
- 장기 체류 비자
- 비자 질문
- 항공권
- 금주의 질문
- 날씨와 기후
스폰서
면책조항 번역
Thailandblog는 여러 언어로 기계 번역을 사용합니다. 번역된 정보의 사용은 귀하의 책임입니다. 우리는 번역 오류에 대해 책임지지 않습니다.
여기에서 전체 내용을 읽어보세요. 책임의 한계.
왕족
© Copyright Thailandblog 2024. 판권 소유. 달리 명시되지 않는 한, 이 사이트에서 찾은 정보(텍스트, 이미지, 사운드, 비디오 등)에 대한 모든 권리는 Thailandblog.nl 및 해당 작성자(블로거)에게 있습니다.
Thailandblog의 명시적인 서면 허가가 없는 한 이 정보의 전체 또는 부분 인수, 다른 사이트에 배치, 다른 방식으로 복제 및/또는 이 정보의 상업적 사용은 허용되지 않습니다.
이 웹사이트의 페이지를 링크하고 참조하는 것은 허용됩니다.
홈 » 독자 질문 » 태국 세무 당국과 네덜란드 세무 및 관세청은 네덜란드에서 얻은 배당금을 어떻게 처리합니까?
독자 여러분,
태국 세무 당국과 네덜란드 세무 당국은 네덜란드에서 얻은 배당금을 어떻게 처리합니까? 현재 거주하는 납세자로서 네덜란드 BV 참여에 대한 상당한 지분의 배당금에서 배당세가 원천징수됩니다. 또한 세무 당국은 이에 대한 소득세를 납부할 수 있도록 허용합니다(보류된 배당세 제외).
태국 영주권으로 인해 몇 년 안에 비거주 납세자가 되면 어떻게 될까요? 네덜란드의 배당금 지급은 계속됩니다.
보고에 관한 Lammert de Haan의 가장 최근 기사에서 나는 '박스 2' 측면에 대해 전혀 접하지 못했습니다.
본문을 찾을 수 없는 새 조세조약과 10년의 구조약 1976조가 다를까요? 더욱이 조약의 내용은 공식 언어 때문에 저를 어지럽게 만들고 해당 조항 10의 백분율은 상자 시스템보다 이전이기 때문에 더 이상 적용되지 않는 것 같습니다.
답변해 주셔서 감사합니다.
감사합니다,
요하네스
편집자: Thailandblog 독자에게 질문이 있습니까? 그걸 써 접촉.
Johannes, 분명히 찾지 못한 Lammert de Haan의 조언을 살펴보십시오.
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/belasting-in-thailand-over-freelance-inkomsten-uit-nederland/#comments
그러나 당신은 "몇 년"에 대해 이야기하고 있습니다. 그렇다면 새로운 조약을 기다리는 것이 더 합리적이라고 생각합니다.
귀하가 해당 BV의 (단독) 이사인 경우: 단독 이사가 더 이상 NL에 거주하지 않는 경우 발생할 수 있는 결과에 대해 NL 세무 고문과 논의했다고 가정합니다.
안녕 에릭,
대답 해 주셔서 감사합니다!
나는 그 조언을 보았지만 그것은 근로 소득에 관한 상자 1에 관한 것이었습니다(구 조약의 15조와 16조). 내 질문은 박스 2 배당(10조)에 대해 더 구체적입니다.
새로운 조약은 내가 태국에 정착할 때 이미 발효될 것이지만, 아직 작성 중인 조약을 찾을 수 없기 때문에 가능한 새로운 10조에 대해 알려진 것이 있는지도 궁금했습니다. 그 조약에 대한 여기 주제의 링크도 아닙니다.
요하네스
새로운 조약이 맺어질 때까지 기다리는 것이 최선입니다.
그러나 남는 것은 다음과 같습니다. 조약 NL 태국과 아무 관련이 없습니다. 일반적인 규칙입니다.
BV는 이사 대주주(DGA) 또는 사실상의 경영진이 거주하는 장소에 있습니다. BV(또는 NV)의 실제 관리인이 이주하는 경우 BV/NV는 소유자와 함께 이동합니다. BV는 숨겨진 준비금, 재정 준비금 및 영업권을 결산해야 합니다. 네덜란드가 사실상의 관리자가 이주하는 국가와 조세 조약을 체결하는 것이 중요합니다.
안녕 존,
사실 저는 태국에 살 때 상자 2에 거의 관심을 두지 않았습니다. 이것은 매우 일반적인 상황이 아닙니다.
당신이 상황을 설명할 때 그것은 소위 참여 배당금과 관련이 있습니다. 즉, 당신은 주식 자본의 5% 이상을 소유하게 됩니다. 다른 경우에는 투자 배당에 대해 이야기하고 규칙이 다릅니다.
현행 조약에 따르면 양국은 이에 대해 부과할 수 있습니다. 그러나 태국은 조약 23(6)조에 따라 세금 감면을 승인해야 합니다.
그런 다음 태국과 체결할 새 조약에서 상황이 어떻게 정리될지 궁금합니다.
새 조약의 내용은 아직 나오지 않았지만 이미 기대를 표명할 수 있습니다.
OECD 모델 조세 조약에서 원천 국가는 소위 참여 배당금(최소 5%의 자본 참여)에 대해 25%, 기타 배당금에 대해 15%의 세금 권리를 부여받습니다.
그러나 2020년 재정조약정책 각서에 따르면 네덜란드는 OECD 모델 조세조약과는 달리 참여 배당금(즉, 참여율이 5% 이상인 경우)에 대해 주민세를 독점하는 것을 목표로 하고 있다.
이 목표는 경제적 관점에서도 완전히 이해할 수 있습니다. 결국 네덜란드 경제는 외국 자본의 유입으로 이익을 얻습니다.
감사합니다 램버트,
특히 귀하의 기사와 응답을 통해 저에게 점점 더 명확해지고 있습니다. 세금 측면에서 태국 생활의 이점이 거의 없거나 전혀 없을 것입니다. 다행스럽게도 다른 영역에는 여전히 많은 이점이 남아 있습니다.
문제는 현재 10조가 실제로 수반하는 내용(Jip 및 Janneke 언어로)과 조약 초안에서 조항이 변경되는지 본 사람이 있는지 여부였습니다.
움직이는 BV 또는 보드와 같은 나머지 응답은 전혀 불가능합니다. 캠핑장에서도 쉽지 않습니다.
Johannes, 귀하와 같은 5% 이상의 주주의 경우 10조와 1조를 '번역'하여 현행 조약의 2조를 쉽게 재현할 수 있습니다.
공식 텍스트는 다음과 같습니다.
1. 한 국가의 거주자인 회사가 다른 국가의 거주자에게 지급하는 배당금은 다른 국가에서 과세될 수 있습니다.
2. 그러나 그러한 배당에 대하여는 배당을 지급하는 법인이 거주자인 체약국에서 과세할 수 있으나 그렇게 부과되는 조세는 총배당액의 25퍼센트를 초과할 수 없다.
간단한 네덜란드어로 내 번역.
1. NL의 BV가 TH 거주자에게 지급하는 배당금은 TH에서 과세할 수 있습니다. (여기서 거주자는 사람을 의미하며 태국 법에 따라 Ltd가 아닙니다. 그렇지 않으면 다른 질문으로 이동합니다.)
2. 이러한 배당금(하위 1과 같이)은 또한 NL에서 과세될 수 있지만(그래서 이중, Lammert의 텍스트 참조) 세금은 총 배당금의 25%를 초과할 수 없습니다.
더 나아가 제10조에는 배당금이 무엇을 이해해야 하는지 명시되어 있습니다. 기사의 나머지 부분은 서로 자본 참여가 있는 회사에 관한 것이지만 이것이 사실이라는 귀하의 질문 어디에도 읽지 않았습니다.
저는 Johnkohchang의 진술을 진지하게 받아들일 것입니다. BV 이사회의 이주는 불쾌한 결과를 초래할 수 있습니다. 적시에 BV 고문과 상의하십시오. 자주 사용되는 해결책은 이민자가 주주로 남아 있지만 이사직에서 사임하는 것입니다.
이 경우 Erik, Johnkohchang의 발언(과세 당국과의 합의)은 심각하게 받아들여서는 안 됩니다. Johannes는 "야영장"에 대해 씁니다.
이것은 이것이 네덜란드의 고정 사업체와 관련이 있음을 의미합니다.
Johannes가 이민 후 네덜란드에서 이 영구 사업장을 계속 유지하는 경우 적립금/영업권과 관련하여 세무 당국과 합의할 필요가 없습니다. 이는 네덜란드에 남아 있기 때문입니다(그의 BV).
Lammert에게 감사하지만 이에 대해 곧 전화하겠습니다.
위의 답변은 다른 답변이 아닌 johnkochang의 입력에 대한 답변이었습니다.