독자 질문: 태국에서 6개월 후에 네덜란드로 돌아가야 합니까?

태국에서 3년 비자가 있습니다. 네덜란드로 다시 여행하는 경우 재입국을 신청해야 합니다. 최대 6개월 동안 유효합니다. 세어 봅시다. 연간 비자가 만료됩니다. 그래서 다시 정리를 해야 합니다. 8개월 계획은 실제로 SVB에서 규정한 대로입니다. 그들은 혜택에 관한 것입니다. 사회적 혜택이 없다면 XNUMX개월 동안 유지할 수 있습니다. 그런 다음 연간 비자에 또 다른 문제가 있습니다.
네덜란드 의료비와 혜택을 누리고 싶다면 6개월에 한 번씩 네덜란드로 휴가를 갈 수 있습니다. 어느 것도 중요합니다. 네덜란드에 공식 거주지 주소가 있어야 합니다. 그렇지 않으면 정부와 SVB의 규칙이 전혀 적용되지 않습니다.
모든면에서 먹는 것이 그렇게 간단하지 않습니다.
그렇지 않으면 나 같은 단순한 외국인들은 오래 전에 그것을 알아냈을 것입니다.
J. 조던.

건강 보험 회사 인 Cornelis는 분명히 SVB와 관련이 있습니다. 내 상황은 다음과 같습니다.
저는 1986년에 일을 위해 태국에 왔습니다. 시간이 지나면서 나는 여전히 행복한 결혼 생활을 하고 있는 아내를 알게 되었습니다. 우리는 주로 태국에 있었고 때때로 네덜란드에 있었습니다. 놀랍도록 번거롭지 않은 모든 것. 그러나 그것은 제가 처음 아팠을 때 바뀌었고 그 다음에는 65세를 향해 갔습니다. 물론 65세 생일 이후에는 가능한 한 태국에서 아내와 함께 있고 싶었기 때문에 모든 가능성을 탐색하기 시작했습니다.

먼저 건강보험입니다. 질병과 나이 때문에 더 이상 보험에 가입할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 이것은 엄청나게 높은 프리미엄과 필요한 답변이 있어야만 가능했습니다. 그래서 나는 네덜란드 건강 보험사에 계속 의존할 것입니다. 그런 다음 모든 종류의 문제가 나타나는 것을 보았지만 여전히 정보 수집을 계속했습니다. 건강 보험 자격을 얻으려면 4년에 최소 8개월 동안 네덜란드에 체류해야 한다는 것을 모두 알고 있습니다. 그런 다음 "아 글쎄, 태국에서 2개월, 예를 들어 네덜란드에서 2x8개월도 미친 짓이 아니야"라고 생각했습니다. 건강보험사도 8개월에 동의했고, XNUMX개월 동안 약만 먹으면 됐다. 불행히도 이 연은 날지 않았다!

법에 따라 모든 것을 깔끔하게 정리했는지 확인하기 위해 SVB(65세가 되기 전에)에 자세한 내용을 문의했습니다. 그런 다음 65년에 4개월은 네덜란드에 살고 8개월은 태국에서 아내와 함께 지낸다면 4세 이후에 어떻게 될 것인지 물었습니다. 나는 또한 그것이 파트너 수당과 어떻게 작동하는지 물었습니다. 처음에 저는 네덜란드에서 8년에 XNUMX개월, 아내와 XNUMX개월을 살더라도 여전히 네덜란드에 살고 있는 것으로 간주된다는 멋진 답장을 받았습니다. 우리는 또한 파트너 수당을 받을 자격이 있습니다. 우리는 행복하지만 수명이 짧았습니다!

나는 65세가 되었고 모든 것이 잘 정리되었다는 확신을 가지고 물론 태국으로 돌아갔다. 몇 주 후 나는 새로운 비자를 받을 준비가 되었기 때문에 복수 입국 은퇴 비자를 신청했습니다. 그것은 문제가 없었고 신속하게 정리되었습니다. 해당 비자를 신청할 때 대사관의 소득 증명서가 필요하며 여기에는 소득과 함께 태국 내 주소를 기재해야 합니다. 이것들은 분명히 대사관에 의해 SVB에 전달되었지만 (물론 아주 옳습니다) 확실하지 않습니다. 다음 이벤트에서 이러한 결론을 도출합니다.

제가 태국에 온 지 3개월도 채 안 된 약 6개월이 되었을 때, 저는 SVB로부터 제 거주지가 태국이라는 결정을 내리고 네덜란드에서 등록 취소를 직접 처리해야 한다는 또 다른 편지를 받았습니다. SVB 사이트에서 내 세부 정보에는 손익 계산서에 입력한 주소도 포함되어 있습니다! 발효일은 내가 그 편지를 받기 6주 전이었습니다! SVB는 내 건강 보험사에 대한 추가 요금 지불을 중단했고 분명히 보험사에도 이를 전달했습니다. 나중에 제가 6주 동안 보험 없이 이곳을 돌아다녔다는 것이 밝혀졌기 때문에 제 경우에는 절대 불가능했습니다. 나는 네덜란드로 돌아갔고(어쨌든 수표를 받으러 가야 했다) 당연히 SVB에 다시 연락했다. 모든 것이 다시 설명되었고 얼마 후 나는 여전히 네덜란드에 살고 있다는 메시지를 받았습니다. 이것은 이제 2 번 발생했습니다. 그런데 병원에 검진을 받으러 갔더니 보험이 전혀 없다고 하더군요. 다행히 이것은 수정되었습니다.

그래서 4년에 6개월은 아내 없이 살아야 한다고 생각했는데 지금은 4개월이 되었습니다. 여기에서 지갑에 있는 모든 것을 먹고 싶다는 데는 의문의 여지가 없으며 위의 내용도 명확하기를 바랍니다! 저는 단순히 네덜란드에 집이 있고, 6년에 최소 8개월은 그곳에 있고, 세금을 내고, 보험에 가입하는 등의 일을 합니다. 따라서 XNUMX개월과 XNUMX개월 간의 그 다툼은 나에게 완전히 불분명하고 우리를 매우 불행하게 만들었습니다.

이제 몇 가지 질문은 항상 비자에 관한 것이므로 질문도 있습니다. 저는 17년 2012월 23일까지 연간 비자를 가지고 있었습니다. 건강상의 이유로 결제 후 9년 2012월 17일부터 2013월 XNUMX일까지 네덜란드로 날아갑니다. 그 후 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일까지 새로운 연간 비자를 받았습니다.
이제 저는 90월 17일 이후 9일마다 출입국 관리소에 가야 한다고 생각했습니다. 오늘은 여기까지입니다. 그러나 이에 따르면 초과 체류가 있습니다. 결정적인 것은 비자 날짜가 아니라 기존 비자로 2000월 XNUMX일 도착하는 것입니다. 이에 대해 XNUMX바스의 벌금을 내야 했습니다.
이 올바른지?
M.fr.gr. 남자

6년 전 공식적으로 태국으로 이주하기 전에 저는 개인적으로 Amersfoort에 있는 시청과 Amstelveen에 있는 SVB 본사에서 8개월 대 8개월에 대한 질문을 했습니다. 지방 자치 단체는 사람들이 6년에 1개월 동안 합법적으로 네덜란드 외부에 체류할 수 있다고 확신했지만 그 이후에는 정부가 사람들이 해외에 거주한다고 가정할 것입니다. SVB는 14개월로 지방자치단체보다 실제로 더 엄격했습니다. 두 기획사에서 예를 들어 1년 이상 세계 여행을 하는 사람들은 어떻게 되느냐고 물었다. 나는 심지어 XNUMX세의 항해 소녀와 XNUMX년 이상 바다에 떠 있는 또 다른 선원인 Henk van der Velde의 예를 언급했습니다. 그들은 다른 나라에 살고 있지 않습니까?! 그들은 의심할 여지없이 NL에 집 주소를 유지하고 그곳으로 돌아올 것입니다.
지방자치단체와 SVB 모두 이러한 예를 들어도 이 질문에 대한 답을 얻지 못했습니다!! 그러나 두 사람 모두 모든 경우 누군가가 자신의 개인적인 상황을 그들에게 제출해야 하며 그러면 공무원이 누군가의 특정 상황에 대해 결정을 내릴 것이라고 말했습니다. 따라서 전 세계를 장거리 여행하면 벌금이 부과되고 AOW에서 2%가 공제될 수 있습니다!

저는 새 법안을 읽었으며 실제로 2,42항에 XNUMX년 중 XNUMX/XNUMX 동안 해외에 있을 것이라고 합리적으로 의심되는 경우 이를 지자체에 보고해야 한다고 명시되어 있습니다.
해당 제안에는 귀하가 불이행 상태를 유지하는 경우 "자동으로" 등록이 취소된다는 내용이 없습니다. 8개월 이상 해외 체류 여부도 어떻게 확인해야 할까요? 모든 네덜란드인은 원하는 곳으로 자유롭게 갈 수 있으며 아무것도 (올바르게) 등록되지 않았습니다.