Thailandblog.nl에 오신 것을 환영합니다.
매월 275.000명이 방문하는 Thailandblog는 네덜란드와 벨기에에서 가장 큰 태국 커뮤니티입니다.
무료 이메일 뉴스레터에 가입하고 최신 정보를 받아보세요!
뉴스 레터
언어 설정
환율 태국 바트
스폰서
최신 댓글
- 비욘: 저번에도 첫 지원이 거절된 적이 있었어요. 그런 다음 정확히 동일한 신청서를 다시 제출했습니다.
- 루돌프: 콘캔은 정말 더웠어요. (온도계에 따르면 45도) 그것도 연관이 있어요.
- 루돌프: 그 두 외국인은 그저 부수적인 일이었고 기껏해야 경고 수준일 뿐 아무런 문제도 일으키지 않았을 것입니다.
- 조니 비지: TH에서의 경험을 통해 채권자와 대화하는 것이 상당히 합리적이라고 보고할 수 있습니다. 예를 들어, 2012년에 한 직원이 있었습니다.
- 롭 V.: 보증을 제공할 때 후원자는 물론 실제로 충분한 수입이 있는지 입증해야 합니다. 그게 바로 그거야
- 에릭 카이퍼스: Hans, 다음 링크를 참조하세요: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/van-welk-land-ben-jij-fiscaal-inwoner
- 에릭 카이퍼스: 잰씨, 잘 읽어보셨나요? 이것은 링크입니다: https://www.svb.nl/nl/aio/vakantie-buiten-nederland 어떤 추가를 의미합니까?
- 1월: 태국 내각은 잘 지내고 있습니다. 9.5KG 프로판 가스 병(주입만)은 네덜란드에서 59유로입니다. 내 생각엔 그럴 것 같아
- 니코: 작년 3월에 17일간 XNUMXbis와 함께 친구들을 방문하면서 비자(벨기에)를 신청했습니다. 소유권 증명(콘도? 부동산),
- RonnyLatYa: 가능하다면 야간 운전도 피합니다. 그 이유는 이미 위의 댓글에 나와 있습니다.
- RonnyLatYa: 저는 결혼한 지 20년이 되었고, 그 전에는 아내와 함께한 지 6년이 되었습니다... 그래서 그것들이 존재하고 그것들을 얻는 데 조금 더 시간이 걸립니다.
- 건국의 아버지: 고마워요. 어떻게 연락할 수 있나요?
- 건국의 아버지: 헨크, 이해하지 못해도 괜찮지만, 그런 척은 하지 마세요. 조언을 구하고자 이 글을 보냈습니다
- 루디: 나는 당신이 말하는 것을 알아요. 그리고 아마도 이 블로그의 많은 독자들이 있을 것입니다. 당신은 항상 다른 사람들을 위해 좋은 일을 하고 싶어하며 그 후에도
- 헹크: 빅보이(Big Boys)에서 차량을 렌트하더라도 국제운전면허증을 요구하지 않습니다. 최근에 나는
스폰서
다시 방콕
도착 방콕 공항
과목
- 배경
- Activiteiten
- advertorial
- 안건
- 세금 질문
- 벨기에 질문
- 명소
- 기괴한
- 불교
- 서평
- 단
- 코로나 위기
- 문화
- 다이어리
- 데이트
- 주
- 일건 서류
- 다이빙
- 경제
- 인생의 하루.....
- 제도
- 에텐 엔 drinken
- 이벤트 및 축제
- 국외 거주자 및 퇴직자
- 동식물
- 금주의 사진
- 가젯
- 돈과 금융
- 역사
- 건강
- 자선 단체
- 호텔
- 집 구경하기
- 이삭
- 칸 피터
- 코 묵
- 푸미폰 국왕
- 태국 거주
- 독자 제출
- 독자 호출
- 독자 팁
- 독자 질문
- 사회
- 시장
- 의료 관광
- 환경
- 나이트라이프
- 네덜란드와 벨기에 소식
- 태국 소식
- 기업가 및 회사
- 온 데르 위즈
- 연구
- 태국을 발견하다
- 리뷰
- 놀랄만한
- 행동 촉구
- 2011년 홍수
- 2012년 홍수
- 2013년 홍수
- 2014년 홍수
- 최대 절전 모드
- 정치
- 투표
- 여행 이야기
- 여행
- 관계
- 쇼핑
- 소셜 미디어
- 스파 및 웰빙
- 스포츠
- 도시
- 금주의 진술
- 해변
- Taal
- 판매용
- TEV 절차
- 일반적으로 태국
- 아이들과 함께 태국
- 태국 팁
- 타이 마사지
- 관광 여행
- 외출
- 통화 – 태국 바트
- 편집자로부터
- 재산
- 교통 및 운송
- 비자 단기 체류
- 장기 체류 비자
- 비자 질문
- 항공권
- 금주의 질문
- 날씨와 기후
스폰서
면책조항 번역
Thailandblog는 여러 언어로 기계 번역을 사용합니다. 번역된 정보의 사용은 귀하의 책임입니다. 우리는 번역 오류에 대해 책임지지 않습니다.
여기에서 전체 내용을 읽어보세요. 책임의 한계.
왕족
© Copyright Thailandblog 2024. 판권 소유. 달리 명시되지 않는 한, 이 사이트에서 찾은 정보(텍스트, 이미지, 사운드, 비디오 등)에 대한 모든 권리는 Thailandblog.nl 및 해당 작성자(블로거)에게 있습니다.
Thailandblog의 명시적인 서면 허가가 없는 한 이 정보의 전체 또는 부분 인수, 다른 사이트에 배치, 다른 방식으로 복제 및/또는 이 정보의 상업적 사용은 허용되지 않습니다.
이 웹사이트의 페이지를 링크하고 참조하는 것은 허용됩니다.
홈 » 독자 질문 » 독자의 질문: 12세 어린이는 NL과 태국 여권을 가지고 있으며 청소년 보호는 OTS로 위협합니다.
독자의 질문: 12세 어린이는 NL과 태국 여권을 가지고 있으며 청소년 보호는 OTS로 위협합니다.
23 년 2 월 2018
독자 여러분,
12세 아이가 네덜란드와 태국 여권을 가지고 있고 부모와 함께 해외로 이민을 가고 싶어합니다. 그는 청소년 보호(OTS)의 감독을 받을 위험이 있습니다.
네덜란드 정부/청소년 보호국에서 태국에 그를 네덜란드로 돌려보낼 것을 요구할 수 있습니까?
감사합니다,
아놀즈
읽은 횟수: 217
그렇다면 더 많은 것이 있습니다!
감독 명령(OTS)은 아동이 문제 행동(예: 학교 결석)을 보일 때 사용할 수 있는 네덜란드의 아동 보호 조치입니다. 감독은 성적 학대, 방임, 학대, 부모의 교육적 무력 및 이와 유사한 상황의 경우에도 적용됩니다.
미성년자가 양육 중에 도덕적 또는 정신적 이익이나 건강에 위협이 되는 경우 소년 법원은 그를 감독할 수 있습니다. Youth Care Agency는 문제를 해결하기 위해 아동과 부모에게 지침을 제공하는 가족 보호자를 지정합니다. 가족 보호자의 지시에 따라야 합니다.
위키에 따르면....
그래서 더 많은 것이 있고 아동 보호를 위해 통제가 이어집니다. 독자의 질문이 아이의 관심에 부적절하다고 생각합니다.
때로는 다른 이유가 있으며 네덜란드 시스템을 떠나는 것이 더 나은 것이 자녀의 이익입니다. 따라서 단순히 질문이 부적절하다고 판단하는 것은 매우 근시안적입니다.
다른 답변을 읽으면서, 아이가 태국에 갔다면 네덜란드로 돌아와서 네덜란드 OTS를 피할 수 있을지 궁금합니다.
청소년 관리는 혼자서는 할 수 없습니다. 판사가 그것을 결정해야 할 것입니다. 그러나 귀하가 해당 법원 사건에 출석하지 않은 경우 판사는 항상 청소년 서비스에 유리한 판결을 내릴 것입니다.
따라서 태국으로 가는 것이 아동에게 해가 되지 않는다는 것을 청소년 보호 및/또는 법원에 미리 납득시키는 것이 좋습니다.
부모가 떠날 때 이미 법원 명령이 내려져 있는 경우, 아이는 아마도 공항에서 정차하게 될 것입니다.
그렇지 않은 경우 그를 태국으로 데려가는 것이 가능하며 따라서 그를 네덜란드로 다시 데려오라는 청소년 보호 기관의 요청은 법원의 승인을 받아야 합니다. 그런 다음 태국 당국이 이에 대해 관심을 갖고 아이를 추적하고 돌려보낼지 여부는 여전히 남아 있습니다.
가족이 현재 네덜란드에 있다는 질문에서 결론을 내려야 할까요?
아이는 지금 어디에 있습니까? 두 친부모와 함께 태국에서? 그러면 그 아이는 태국 법원이 금지하지 않는 한 더 이상 고민하지 않고 태국을 떠날 수 있습니다.
아이가 지금 네덜란드에 있습니까? 감독되지 않습니까? 그러면 잘못된 것이 없으며 내가 네덜란드 공항을 선택하지 않더라도 부모는 떠날 수 있습니다. 그리고 소셜 미디어에서는 그것에 대해 입을 다물고 있어야 합니다.
그런 다음 부모가 그 소년과 함께 떠나면 네덜란드가 여전히 무엇을 할 수 있는지에 대한 질문이 있습니다. 네덜란드는 그것을 요구할 수 있습니다. 그리고 네덜란드에 기회가 있는지 여부는 태국 변호사와 태국 판사의 문제입니다.
그러나 작가이자 스타인 Vrony의 말을 인용하자면: 나는 또한 '진짜' 부모 둘 다와 함께 정상적인 방식으로 이민하는 것보다 더 많은 일이 벌어지고 있다고 생각합니다. 이것은 비행처럼 보입니다. 부모는 NL에서 그것을 해결해야 할 것이고 1단계는 변호사입니다.
나는 흥미를 가지고 읽었다. 2년 전 14세 아들과 같은 협박을 받았지만 다행히 잘 마무리되어 네덜란드에 남았다.
조언은 없지만 행운을 빕니다!
이미 언급한 바와 같이 Youth Care는 이유 없이 OTS를 부과하는 것을 원하지 않습니다. 이것은 잘못된 질문인가요? 이것이 12세 어린이에게 도움이 되는지 확실하지 않습니까? 실제로 구원이 없는 것은 아닐 것이며 Jan은 이에 대한 명확성을 얻기 위해 이제 태국으로의 '비행'으로 해석될 것입니다. 따라서 태국은 아동의 이익을 위해 그러한 요청을 준수해야 합니다.
자녀도 태국 국적이며 적어도 부모 중 한 명이 태국 국적일 것으로 예상합니다.
나중에 태국에 있는 아이와 부모, 그리고 네덜란드는 부모에게서 아이를 데려가달라고 요청할 것입니까? ... 네, 무엇 때문입니까? NL이 가져올 수 있는 것이 무엇이든 그것은 구식 정보이며 태국에게는 다른 나라에서 가져온 것입니다. 태국은 그 아이와 그 부모의 생활 조건에 대해 자체 조사를 실시할 것입니다. 여기에서는 기준이 다릅니다. 게다가 아이를 부모와 분리시키는 일을 태국의 어느 법원에서 할 수 있겠습니까?
조치가 시행되기 전에 그들이 '도망'하면 범죄적으로 잘못된 것이 있습니까? 그렇게 생각하지 마세요. 그런 다음 그들은 몇 년 후에 NL로 돌아갈 수 있습니다. 모두 몇 살이고 상황이 다릅니다.
나는 이미 썼고 변호사에게 가십시오. 나는 부모의 나이와 비자 기간보다 더 오래 태국에 체류할 수 있는 연장 자격이 있는지 여부를 읽지 않기 때문입니다. 그리고 그들은 무엇을 먹고 살아야 합니까?
도망치는 것은 최악의 해결책입니다.