Thailandblog.nl에 오신 것을 환영합니다.
매월 275.000명이 방문하는 Thailandblog는 네덜란드와 벨기에에서 가장 큰 태국 커뮤니티입니다.
무료 이메일 뉴스레터에 가입하고 최신 정보를 받아보세요!
뉴스 레터
언어 설정
환율 태국 바트
스폰서
최신 댓글
- 월터: Lung Addy님, 벨기에 세금 공제 조건에 관해 몇 가지 의견/추가 사항을 말씀드리고 싶습니다.
- GeertP: https://crocs.co.th/en/collections/men Dear Thaiaddict73 어쩌면 이건 당신을 위한 것일 수도 있습니다. 발바닥의 프로필을 볼 수 있습니다
- GeertP: 숫자가 약간 낮은 편인 것 같아요. 제가 사는 이곳은 코랏에서 약 15km 떨어진 곳에 평소보다 훨씬 더 붐볐습니다.
- 잔부테: 태국 비즈니스 커뮤니티의 사회복지는 나에게 좀 더 희망적인 생각인 것 같습니다.
- 프레디: 또 다른 중요한 추가 사항입니다. 출발 후 모든 서비스, 연금 서비스, 세금, 도시, 대사관에 대한 정보가 제공되었습니다. d에
- 강도질하다: 브랜드 구매: Scholl.
- 폐 애디: 일상적인 아이템은 아니지만 아주 파격적인 아이템이라 더 깊게 파고들기 시작했어요. 정정: – 지불 v
- 바커스: 함께 살고 있으므로 네덜란드와 태국 상속법에 따르면 그녀는 상속인이 아닙니다. 그러므로 유언장이 필요합니다. 은행잔고로 따지면,
- 르네 바우터스: Scholl에서 하나 샀어요. 뒷면에는 벨프로로 닫혀있습니다. 발 주위에 완전히 있지만 작은 구멍이 있습니다.
- 헹크: 안녕하세요 잘 모르겠습니다. 당신은 더 오래 머물 수 있고, 축소되지 않고 그곳에서 살 수도 있습니다. 우리에
- Jakke: 어쨌든 당신 나이에 평생 용익권이 아니라 30년 용권권을 가져가세요. 용익권은 토지가 아닌 토지의 차노테에 있습니다.
- 빌렘: 비트. 이는 순전히 AIO를 위한 것입니다. 일종의 사회부조 혜택이다. https://www.svb.nl/nl/aio/
- 비요른: Bjorn님께, 첫 번째 거절 후 새로운 신청까지 얼마나 시간이 남았나요? 감사합니다, 비요른
- 비욘: 저번에도 첫 지원이 거절된 적이 있었어요. 그런 다음 정확히 동일한 신청서를 다시 제출했습니다.
- 루돌프: 콘캔은 정말 더웠어요. (온도계에 따르면 45도) 그것도 연관이 있어요.
스폰서
다시 방콕
도착 방콕 공항
과목
- 배경
- Activiteiten
- advertorial
- 안건
- 세금 질문
- 벨기에 질문
- 명소
- 기괴한
- 불교
- 서평
- 단
- 코로나 위기
- 문화
- 다이어리
- 데이트
- 주
- 일건 서류
- 다이빙
- 경제
- 인생의 하루.....
- 제도
- 에텐 엔 drinken
- 이벤트 및 축제
- 국외 거주자 및 퇴직자
- 동식물
- 금주의 사진
- 가젯
- 돈과 금융
- 역사
- 건강
- 자선 단체
- 호텔
- 집 구경하기
- 이삭
- 칸 피터
- 코 묵
- 푸미폰 국왕
- 태국 거주
- 독자 제출
- 독자 호출
- 독자 팁
- 독자 질문
- 사회
- 시장
- 의료 관광
- 환경
- 나이트라이프
- 네덜란드와 벨기에 소식
- 태국 소식
- 기업가 및 회사
- 온 데르 위즈
- 연구
- 태국을 발견하다
- 리뷰
- 놀랄만한
- 행동 촉구
- 2011년 홍수
- 2012년 홍수
- 2013년 홍수
- 2014년 홍수
- 최대 절전 모드
- 정치
- 투표
- 여행 이야기
- 여행
- 관계
- 쇼핑
- 소셜 미디어
- 스파 및 웰빙
- 스포츠
- 도시
- 금주의 진술
- 해변
- Taal
- 판매용
- TEV 절차
- 일반적으로 태국
- 아이들과 함께 태국
- 태국 팁
- 타이 마사지
- 관광 여행
- 외출
- 통화 – 태국 바트
- 편집자로부터
- 재산
- 교통 및 운송
- 비자 단기 체류
- 장기 체류 비자
- 비자 질문
- 항공권
- 금주의 질문
- 날씨와 기후
스폰서
면책조항 번역
Thailandblog는 여러 언어로 기계 번역을 사용합니다. 번역된 정보의 사용은 귀하의 책임입니다. 우리는 번역 오류에 대해 책임지지 않습니다.
여기에서 전체 내용을 읽어보세요. 책임의 한계.
왕족
© Copyright Thailandblog 2024. 판권 소유. 달리 명시되지 않는 한, 이 사이트에서 찾은 정보(텍스트, 이미지, 사운드, 비디오 등)에 대한 모든 권리는 Thailandblog.nl 및 해당 작성자(블로거)에게 있습니다.
Thailandblog의 명시적인 서면 허가가 없는 한 이 정보의 전체 또는 부분 인수, 다른 사이트에 배치, 다른 방식으로 복제 및/또는 이 정보의 상업적 사용은 허용되지 않습니다.
이 웹사이트의 페이지를 링크하고 참조하는 것은 허용됩니다.
홈 » 독자 질문 » 독자 질문: 오염을 방지하기 위한 사회적 거리두기가 넌센스입니까?
독자 여러분,
이곳 태국을 둘러보면 1,5m 거리두기 규정을 지키는 태국인은 그리 많지 않다. 오늘 아침에 시장에 갔는데 꽤 바쁘고 모두 모여 거리가 없었습니다. 마스크팩이 많습니다. 여전히 태국은 감염자가 거의 없습니다. 그렇기 때문에 1,5미터는 말도 안된다는 Maurice de Hond의 말이 맞는지 궁금합니다.
그는 말한다 : 뉴 노멀로서의 1,5미터 사회. 아니요; 1,5m 사회는 불필요하고 안전하지 않으며 실행 불가능하며 경제와 사회 주위에 목을 졸라 매는 뱀처럼 앉아 있습니다. 보다: www.maurice.nl/2020/05/27/why-ik-boos-ben/
태국 사람들은 주로 환기가 잘 되는 야외에서 생활하는데, Maurice가 옳을 수도 있다고 생각합니다. 다른 독자들은 그것에 대해 어떻게 생각합니까?
감사합니다,
제라드 E.
나에게는 아주 간단해 보인다. 네덜란드는 인구가 100% 적은 태국보다 75배 많은 사망자가 발생했습니다. 따라서 비슷한 기준으로 400배 더 많이 죽인다고 말하십시오.
그것은 Jaap van Dissel보다 안면 마스크를 더 믿을만한 충분한 이유인 것 같습니다. 그래서 1,5m는 나에게 말도 안되는 것 같습니다. 오염은 공기를 통해 전달되며, 특히 많은 사람들이 있는 환기가 잘 되지 않는 실내에서 전달됩니다.
실내에서 약간의 거리를 두고 모자를 씌웁니다. 긴장된 소란의 이유가 아닌 것.
당신은 너무 단순하게 추론하고 있습니다. 인구 밀도가 높은 지역(방콕/암스테르담 등)을 비교하면 다른 결론에 도달하게 됩니다. 네덜란드는 인구 밀도가 매우 높지만 태국은 그렇지 않습니다. 게다가 온도도 이와 많은 관련이 있습니다. 날씨가 추울 때 바이러스는 더 오래 생존하고 공기 중에 더 오래 머무릅니다. 태국은 덥고 네덜란드는 온화합니다.
따라서 겨울과 실내에서는 1,5m 거리가 적합합니다. 그리고 이것은 네덜란드에서는 일반적이며 태국에서는 흔하지 않습니다.
인터넷에서 찾을 수 있는 정보는 충분합니다.
더블린 대학은 이미 자외선이 바이러스 및/또는 박테리아의 껍질에 매우 부정적인 영향을 미친다고 밝혔습니다.
또한 WHO는 세계의 위험 지역을 나타내는 지도도 찾을 수 있습니다. 적도 부근에서 훨씬 낮습니다.
RH 37 이하의 낮은 습도와 20도의 온도에서 7분 이내에 바이러스를 죽입니다.
1,5미터 거리를 믿지 않는다. 우리가 여기서 이야기하지 않는 것은 더 큰 위험이기 때문입니다. 예를 들어 손으로 만지는 모든 것은 이미 감염으로 이어질 수 있습니다.
그리고 저는 66세이고 통계도 따릅니다. 위험군은 주로 60세 이상의 고령자를 대상으로 한다는 점을 매번 명확히 지적하고 있다. 나도 속해..
추가로 항상 다른 질병이 존재한다는 사실도 적용됩니다. 예. 심장 및 폐 질환, 당뇨병, 비만.
우리는 또한 네덜란드의 평균(사망) 연령이 남성의 경우 약 80세, 여성의 경우 약 84세라는 사실을 잊고 있습니다. 60년 전에는 63년, 67년이었다.
문제는 아무도 죽음에 대해 생각하고 싶어하지 않고 사람들이 원하고 계속 미루어야 한다는 것입니다. 전 세계적으로 매일 평균 250.000~320.000명이 사망합니다. 코로나가 없어도.
통계적으로 우리는 1년의 기간을 생각하지 않고 2년의 기간을 생각한 다음 합계와 백분율을 비교해야 합니다.
세계 인구의 약 1.23%가 사망하는 좋은 해. 나쁜 년 세계 인구의 1,38%.
7.800.000.000을 계산하면 총 몇 개입니까?
그러나 인류는 절망할 필요가 없습니다. 매년 78만에서 80만 마리씩 증가합니다. 그게 문제일 수도 있습니다. 그래서 우리도 코로나로 출산흑자. 다른 많은 동물 종에 대해서는 그렇게 말할 수 없습니다.
어젯밤 NPO1의 토크쇼 OP1에서 UvA의 타고난 아이인 Daniel Bonn도 설명을 합니다. 그의 가장 중요한 메시지는 외부는 오염을 사실상 불가능하게 만든다는 것입니다. 또한 오염은 코로나 바이러스가 존재할 때만 발생하며 태국의 수치는 사실상 오염이 없는 것으로 나타났습니다. 태국 블로그에서 많은 사람들이 태국에서 봉쇄 및 기타 조치가 발생한 이유를 궁금해했습니다. 태국의 상황을 네덜란드나 주변 국가의 상황과 비교할 수 없습니다.
Maurice de Hond는 자신의 연구 결과를 어떻게 발표하는지 더 잘 알고 있어야 합니다. 그가 좀 더 업무적이고 객관적인 방식으로 자신을 표현한다면 그의 견해가 공유될 가능성이 더 커질 것입니다. 화가 나고 답답한 척하며 분개에 가까운 어조로 북을 치는 모습은 사람들을 외면하게 만든다. 창피!
예, 내용이 아닌 프레젠테이션의 형식이 다시 판단되는 것은 유감입니다. 통합, 기후 및 이민, EU와 같은 다른 중요한 주제도 마찬가지입니다.
그리고 특히 Karel은 그렇게 말합니다. 내용이 덜 중요한 것 같습니다.
그것이 바로 내가 의미하는 바입니다. Maurice de Hond가 자신의 메시지 내용에 더 많은 관심을 갖기를 원한다면 그는 자신의 발표에 더 많은 관심을 기울여야 합니다. 안타깝지만 그렇게 작동합니다.
예 카렐, 사람들을 설득하고 싶다면 먼저 그들이 당신의 말을 듣고 있는지 확인해야 합니다. 화가 난 어조로 자신의 이야기를 하는 것이 아니라 이미 듣는 사람을 잃은 것입니다. 그것이 작동하는 방식입니다.
나는 Maurice de Hond의 팬이며 여전히 많은 불필요한 조치로 인해 경제가 파괴된 것에 대해 그가 좌절하고 있다고 상상할 수 있습니다. 그는 큰 그림을 볼 수 있는 지능을 가진 몇 안 되는 전문가 중 한 명입니다. 그의 귀중한 설명은 나를 안심시키고 편안하게 하며 미래에 대한 확신을 갖게 합니다.
한마디로 > 코로나 사기...
이번 코로나 이야기가 시작되었을 때 나는 이미 아다지오를 양손으로 붙잡을 것이라고 생각했다. 점점 더 그렇게 보이기 시작하는 이 여정의 끝(?)에는 많은 자유가 눈보라처럼 사라지고, 많은 돈이 세금 인상으로 빼앗기게 될 것입니다.
무슨 수를 써서라도 백신 접종이 전면적으로 이루어져야 하는 것처럼 보이기 시작했고 오직 신(및 개인 클럽)만이 무엇을 주사할지 알고 있습니다.
Maurice de Hond로 돌아가려면 네, 좋은 지적이 있다고 생각합니다. 따라서 많은 사람들이 그를 보거나 들을 수 있는 곳에서 그가 자주 금지된다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
Maurice에 전적으로 동의합니다. 과학자들은 천천히 알아내기 시작했습니다.
저는 모리스가 옳다고 생각합니다. 내가 사는 이산 마을에서는 마스크를 쓰지 않고 모두와 이야기를 나눈다. 우리는 쇼핑을 위해 마을 밖으로 나갈 때 마스크를 착용합니다.
Gr. 고 싶어요
최근 여러 연구와 과학자들이 우리에게 말하고 있는 내용을 확인하는 Hendrik의 답변에 추가 사항이 있습니다. 즉, 사회적 거리두기 또는 야외에서 1,5미터 거리두기는 필요하지 않습니다. 그 비하인드 스토리는 바이러스가 공기 중에 어떻게, 얼마나 오랫동안 퍼지는지에 대한 연구를 마친 후 7324월에 나온 중국에서 나왔습니다. 그러나 중국과 다른 국가에서는 이미 더 많은 연구를 수행했으며 최근에 저는 실외 공기의 오염이 전혀 무시할 수 있다는 것을 보여주는 최근 홍콩 연구 결과를 게시했습니다. 양성반응을 보인 1명을 검사한 결과, 동료 마을 주민과 대화를 나눈 결과 이 7324명 중 XNUMX명만이 감염된 것으로 나타났습니다. 그리고 그것은 그냥 돌아다니면서 직접적인 접촉은커녕 서로 대화를 나누는 것이었습니다.
인용문: "지금까지 대부분의 감염은 집과 대중 교통에서 발생합니다. 연구원들은 여전히 예비 기사에서 사람들이 서로의 입술에 오랜 시간을 보내는 장소에 주목합니다."
링크를 참조하십시오: https://www.volkskrant.nl/wetenschap/onderzoek-nauwelijks-kans-op-besmetting-in-buitenlucht~b28c006b/
안면 마스크는 감염으로부터 보호하지는 않지만 자신의 감염이 쉽게 퍼질 수 있습니다. 거리를 유지하는 것이 가장 좋습니다. 그러나 따뜻해지거나 추워지는 나라에서는 바이러스의 효과가 덜한 것 같습니다. 햇빛은 또한 바이러스를 훨씬 더 빨리 비활성화하므로 야외에서 오염될 가능성이 거의 없거나 거의 없습니다.
도움이 되지 않는다면 아프지도 않을 것입니다.
이 거리 규칙은 어디에서 왔습니까? 내가 알아낸 한, 이 규칙에 대한 과학적 근거는 없습니다. WHO가 그렇게 말하니 모두가 그것을 따른다. 아픈 사람과 일정한 거리를 유지하는 것은 논리적이지만 우리는 이미 일반적인 독감으로 그렇게 했습니다. 밖에서는 의미가 없습니다. 이제 사람들은 마침내 이른바 진보적 통찰을 통해 그것을 보기 시작했습니다. 나는 2달 전에 그것을 이미 알고 있었는데, 부분적으로는 Maurice de Hond의 근거 있는 이론 때문이었습니다. 모든 국가와 정부는 공통된 공포 증후군을 기반으로 터널 비전을 구축한 것 같습니다. 우리가 기다려야 할 것은 백신뿐이며 그러면 정상으로 돌아갈 수 있습니다. 코로나에 대한 가능한 치료법을 처방하는 의사는 돌팔이로 일축됩니다. 사람들이 듣지 않는다는 것은 부끄러운 일입니다. Rob Elens라는 GP에게 무슨 일이 일어났는지 보세요.
다행히도 여기 태국에서는 종종 밖에서 살 수 있고 오염의 위험이 거의 없습니다. 이는 수치에서도 드러난다. 여기에도 폐쇄 및 기타 많은 자유 제한 조치가 있습니다. 여기 있는 사람들이 곧 해제되기를 바랍니다.
거리 규칙은 중국에서 유래했으며 WHO는 중국에서 채택했습니다. 다른 소스가 없습니다. 공기 중 확산이 가능한지 여부에 대한 제어가 전혀 불가능하며, 다양한 과학적 연구에서 공기 중 바이러스가 생존할 가능성이 있고 여전히 다른 사람을 감염시킬 만큼 강력하다는 것을 입증하는 것은 불가능했습니다. 그렇기 때문에 이전 답변에 링크가 있고 연습에서 나온 것입니다. 따라서 과학적 연구에서의 비교는 그것을 증명할 수 없으며 실제로는 거의 완전히 불가능하다는 것이 밝혀졌습니다. 요컨대, 우리는 1,5미터가 비과학적이고 부정확하다고 선언합니다.
나는 개에 전적으로 동의합니다.
그가 연단을 받지 못한다는 사실은
심하게 검열된 NPO와 NOS는
Left Elite의 보조금을 놓치지 마세요.
락다운이 내년 대선까지 지속된다는 사실에 놀라지 않을 것입니다.
1,5미터의 억울함과 희생자의 숫자로 들어 올려 공포를 유지하고 있다.
현실 주의자
글쎄, 나는 De Hond가 자신의 이야기를 담은 TV 인기 토크쇼에서 내 눈으로 여러 번 본 적이 있습니다. 덧붙여서 수십 년의 미디어 경험에도 불구하고 그가 얼마나 잘 팔지 않는지 놀랍습니다. 아마도 논쟁적인 어조는 그의 수익 모델의 일부일 것입니다. 그렇지 않으면 설명할 수 없습니다. 더욱이 그의 예는 너무 선택적입니다. 방송사와 소위 '좌익 엘리트'로부터의 보조금에 관해서: 우리는 수년 동안 네덜란드에서 우익 내각과 우익 다수파를 가지고 있었습니다. 또한 많은 국가의 수많은 우익 권위주의 정부에서도 봉쇄 조치가 시행되는 것을 볼 수 있습니다. 중국, 인도, 러시아, 미국 및 대부분의 유럽 국가. 좋아, 스웨덴은 아니지만...그건 상당히 좌파적이다. 정말 사실적으로 유지할까요?
마지막 예입니다. 이번 주 M은 올롱그렌을 무비판적으로 인터뷰했다. 아시다시피 올롱그렌은 d66이고, M의 프로듀서도 d66 유명인사이자 npo의 보스이자 역시 d66 피규어로 유명한 여성 올롱그렌의 가족 친구입니다.
토크쇼에 D66 피규어가 많다는 기자들도 있다.
그래서 현실주의자는 자신의 좌익 파벌이 맞지만, 아쉽게도 다 뭉쳐 있어서 바꾸기 어렵다. 대선 이후에는 반드시 해결되길 바랍니다.
제가 잊고 말한 것은 제작자가 올롱그렌의 "아내"라는 것입니다. 서로 편애하는 모습을 피하려고도 하지 않는다.
D66 우리 고기 말고 생선 파티였어? 왼쪽도 오른쪽도 아닙니다. 그래서 언론, 심사위원 등의 불균형한 부분이 D66에 찬성하는 경우라면 그들은 좌파도 우파도 아니다. 그러나 D66은 약간 진보적이므로 보수적 인 사람들에게는 아무것도 아닙니다.
MSM을 비판하는 것은 괜찮습니다. 듣고 읽는 것을 그냥 삼키지 마십시오. 나는 부풀려진 이주 수치를 내놓았을 때 IND나 장관을 맹목적으로 믿는 조이너널리스트들 때문에 종종 짜증이 났습니다. 하지만 '네덜란드 우익이 우리를 속이려고 한다'(우리는 수십 년 동안 좌익 내각이 없었다)는 말을 듣지 못할 것입니다. 그런 다음 특정 뉘앙스나 사실을 포함하지 않고 너무 쉽게 삼키는 언론인과 많은 시민을 비난합니다. 부서에서 정부 프로젝트를 위해 추가 자금을 조달하기를 원하기 때문일 수 있습니다. 당신은 비판적이어야합니다. 그러나 그것은 의제를 가질 가능성이 훨씬 더 큰 대체 미디어에도 마찬가지로 적용되거나 훨씬 더 많이 적용됩니다.
예, 비판적입니다! 파벌로 생각하면 아니오, 그러면 당신의 세계관에 맞지 않는 것에 눈이 멀게 됩니다.
따라서 언제, 얼마 동안, 어디서 마스크를 착용하는지, 거리를 유지하는 것이 유용한지 아닌지 궁금해하는 것은 괜찮지만, 말도 안 되는 일이라는 생각에 뛰어들지는 마세요. 왜냐하면 당신은 자신과 함께 산책을 하고 있기 때문입니다.
여전히 D66을 부르는 사람들이 남아 있다는 것이 이상합니다. 그들의 왕관 보석이 쓰레기통에 있었기 때문에 마지막 빨간색 흔적이 정말 떨어졌습니다. D66에는 교육과 EU라는 두 가지 항목만 있으며 아무 문제가 없습니다. CDA와 합병할 수도 있는 스펙트럼의 중간에 있는 정당입니다.
1,5m에 관한 한 NL은 유일한 국가가 아니므로 그렇게 미친 것은 아닙니다. 사람들을 방해하는 것은 그들의 자유가 일시적으로 제한된다는 것입니다. 나는 그것을 이해할 수 있다.
이 1,5미터가 자의적이라는 것은 WHO가 1미터, 네덜란드는 1,5미터, 독일은 2미터를 사용한다는 사실에서 분명해진다. 그것은 나에게 다음과 같이 다가옵니다. 우리는 실제로 알지 못하므로 거리를 유지하십시오. 도움이 되지 않으면 아프지 않을 것입니다...... 이 모든 것에서 과학적 입증이 그리워요. WHO와 RIVM은 안면 마스크와 같이 표시를 완전히 놓쳤거나 사실보다 뒤처진 것으로 종종 발견되었습니다. 그것은 실제로 이러한 공식 기관에 대한 신뢰를 증가시키지 않습니다.
전염병에 걸린 사람과 거리를 유지하는 것이 합리적입니다. 문제는 어느 정도의 거리가 최적인지, 또는 충분한 거리를 유지하는 것이 실제로 불가능할 경우 허용 가능한 위험은 무엇인지입니다. 전체 인구를 100m 간격으로 두는 것은 거의 불가능합니다. 따라서 사람과 기관에 따라 거리와 리소스가 다릅니다. 어쨌든, 새로운 발견에 관한 한 과학은 사실보다 뒤처지고, 상황은 아직 알려지지 않았으며, 퍼즐은 불완전하고 복잡합니다.
누군가가 자신이 오랫동안 진실을 독점하고 있다고 선언해 왔을 때 경종을 울려야 합니다. 그렇다면 즉시 적절한 사실을 찾고 그림에 맞는 모든 것을 무시하는 사람이나 조직을 상대하고 있을 수 있습니다. 자신이 생각하는 것을 검토할 수 없음. 그런 다음 눈이 멀게 됩니다. 비로소 '그렇구나'를 안다고 생각할 때 남의 말을 들어야 한다. 그들이 그것에 구멍을 쏘도록하십시오. 당신의 이론이 집처럼 유지됩니까, 아니면 여전히 조정해야 합니까? 오랫동안 같은 코스에 있었다면 눈이 멀 수도 있습니다. 왼쪽에서 오른쪽으로, 보수에서 진보로, 관료주의적 거인에서 유행하는 작은 스타트업 등 다양한 소스를 점검할 적기입니다. WHO, NOS, TPO, PETA 등 당신이 생각하는 것을 말하기 때문에 특정 채널을 맹목적으로 따르지 마십시오. '실제로 어떤지 말해줘'라고 생각하자마자 빨리 다른 곳을 찾으십시오.
그러나 불행하게도 꽤 많은 사람들이 옳기를 좋아하고 모순은 성가시다. 그 성가신 새끼 손가락, 시큼한 평론가. 누군가가 당신이 옳지 않을 수 있다고 말하면 성가시다. 그러나 비판을 거부한다면 아마도 당신이 옳을 것입니다. 아무도 항상 진실을 독점하지는 않지만.
아멘.
한, 올롱그렌과 M에서 인터뷰도 봤다. 정책 내용보다 인간적인 관심이 더 컸다. 무비판? 글쎄요, 66개월 동안 중병에 걸렸고 이제 몇 주 동안 일하고 있는 목사와의 대화는 종종 비판으로 따끔거리지 않습니다. 정책을 꿰뚫어 보지 않는 좌파의 음모입니다! 가장 중요한 소식은 발케넨데 2 내각에 중도 우파 정당으로 참여한 이후 수년 동안, 특히 어려운 재정 및 경제 문제. '연성' 문제(교육, 해방, 사회문화적)에 관해서는 그녀를 좌파라고 부를 수 있지만 '좌파'라는 단어가 더 적절할 것입니다.
세상을 잘 돌아보고 반응의 유형을 보면 좌우가 아니라 소심한 자들의 합창에 무비판적으로 참여하느냐 아니냐가 관건이다.
저는 사회 민주주의자이자 과학자(데이터 분석에 익숙함)이자 관리 교사(또한 위험 관리 및 혼돈 이론)이며 분석과 취해진 조치의 효과에 대해 처음부터 매우 회의적이었습니다. 직장에서도 모든 사람이 나에게 감사하지 않았습니다.
그러나 나는 트럼프나 볼사나로와 같은 반동적 우익세력이 분석도 없이 이익을 위해 어리석고 비과학적인 논평을 하면서 모든 것을 무시하는 것이 마음에 들지 않습니다. 우리는 결국 부분적으로 같은 결론에 도달할 수 있지만 완전히 다른 이유 때문입니다.
물론 태국에는 사실상 테스트가 없다는 사실도 있습니다. 적은 테스트로 자동으로 보고가 거의 발생하지 않습니다. 58개월 동안 2명이 사망해 나라를 경제적 구렁텅이로 몰아넣는다면 당신은 바보이거나 숨길 것이 있는 사람이다. 후자라고 생각합니다. 정부는 사망자 수가 현실적이지 않다는 것과 그들이 봉쇄된 이유를 잘 알고 있습니다.
안녕하세요 허먼,
당신의 대답은 나를 웃게 만듭니다.
당신은 58명의 죽음을 기록했고 그들이 숨길 것이 있어야 하는 이유는 무엇입니까?
이것의 간단한 트위스트가 놀라운 일을 합니다!
현실은 정반대입니다. 즉, 폐쇄가 설정되어 숨길 것이 없기 때문에 정확히 58명의 사망자만 발생한다는 것입니다.
여기 병원은 비어 있기 때문에, 즉 코로나 환자가 없기 때문에 스스로 진실을 말합니다(0,001천만 인구 중 70%는 없는 것으로 간주합니다).
그리고 환자가 없기 때문에 검사를 할 필요가 없습니다.
그 결과 태국에는 코로나에 걸렸거나 사망한 사람을 아는 사람이 거의 없습니다.
더 간단하게 만들 수는 없습니다. 더 어렵다.
친애하는. Bz (태국에서)
친애하는 Bz, 당신이 어떻게 자신을 모순하는지, 멋지게 표현하십시오. 길이가 거의 70km에 달하는 500만 km2가 넘는 면적에 인구 2000천만 명이 살고 있고 코로나 희생자는 58명에 불과한 나라. 10배 많아도 100배 많아도? 후자의 경우 예를 들어 네덜란드나 벨기에보다 사망자가 훨씬 적습니다. 그런 이유로 봉쇄가 필요했습니까? 봉쇄의 사회경제적 후유증/결과로 인해 태국에서 얼마나 많은 희생자가 발생할까요? 몇 달 전에 이미 발행된 경고를 읽어 보십시오. 이것은 태국에도 적용됩니다. 태국에서는 사람과 사회에 대한 지원이 거의 제공되지 않는다는 점을 명심하십시오! 어렵지는 않지만 간단합니다.
글쎄요.... 제가 태국의 코로나 환자를 알고 있나요? 예:
– 탈링찬 지국 경찰 2명
– 구청 직원 1명
– (아마도) 코로나 증상이 있지만 의사의 검사를 받지 않은 학생 1명(검사가 불가능하고 너무 비쌉니다).
태국 최초 감염: 13년 2020월 XNUMX일
행동 정부: 거의 없음(공항의 온도만 있고 체계적이지 않음)
20월 중순까지: 신규 감염자 거의 없음(XNUMX월 XNUMX일까지만 일함, 대중교통, 마스크 의무화 없음, 사회적 거리두기 없음)
XNUMX월 중순: 한국에서 태국 근로자가 돌아온 후 더 많은 코로나 사례.
그런 다음 엄격한 조치를 취하고 국경을 폐쇄합니다.
자택 대기 주문이 아니라 친근한 요청입니다.
요컨대, 감염이 거의 없다는 사실은 취해진 조치 때문이 아닙니다.
당신은 내가 말하는 것만 확인하고, 검사도 없고, 보고서도 없고, 따라서 병원에 입원하지도 않는다는 것은 순수한 논리입니다. 나는 현실에서 간단한 예를 들어보겠습니다. 좋은 소식통을 통해 3월 어느 날 지역 병원에 입원이 있었다는 것을 알고 있습니다. 코로나 사망자는 3명, 신규 입원자는 2명이고, 그러다가 그날 태국 전역에서 코로나 사망자가 XNUMX명 나왔다는 공식 메시지를 받게 됩니다.
"환자가 없기 때문에 검사를 받을 필요가 없습니다." 테스트를 하지 않고 감염 여부를 모른다면 세상을 뒤집는 것입니다. 사실입니다.
지난주 영국의 코로나 확진자는 30.000만 명에 달했는데, 해당 기간의 사망률을 지난해와 비교해 본 결과 60.000만 명에 가까울 것으로 드러났다. 나는 태국에서도 같은 수치를 보고 싶습니다.(오토바이 사망자가 적기 때문에 사망률이 낮다는 사실도 잊어버리고 싶습니다.) 아마 그 58명에서 누락된 XNUMX이 많이 있을 것이라고 생각합니다.
왜 1,5미터는 다른 모든 코로나바이러스와 논의되지 않았습니까?
이거 갑자기 어디서 나오나요?
Covid19에는 다른 코로나바이러스에는 없는 특별한 것이 있습니까?
매우 이상합니다!
친애하는. Bz
Maurice de Hond는 미디어를 다루는 방법을 알고 있으므로 너무 많은 관심을 받습니다. 나는 자칭 전문가가 아니라 그것을 위해 공부한 사람들을 고수합니다.
그는 사회지리학을 공부했기 때문에 숫자를 해석하는 방법을 정말 잘 알고 있습니다.
그리고 그것을 위해 공부한 사람들의 몇 가지 예:
WHO XNUMX월: 팬데믹은 아닐 것
XNUMX월 말 RIVM: 바이러스가 네덜란드에 오지 않을 가능성이 높음
RVM. XNUMX월 XNUMX월 : 마스크가 소용없다
RIVM XNUMX월 XNUMX월 : 대중교통에 도움이 될 수 있습니다.
"학생들"과 행운을 빕니다
친애하는 행크,
Maurice de Hond는 사회지리학도 공부했습니다. 코로나 위기는 건강 위기일 뿐만 아니라(바이러스뿐만 아니라 폐 질환, 신부전, 중환자실 후 증후군, 정신의학까지 포함) 선택한 조치로 인해 물류, 노인 분야의 위기이기도 합니다. 돌봄, 교육, 빈곤완화, 사회경제적 불평등, 경제, 관광 등
진짜 실수 중 하나는 바이러스 학자(바이러스에 대한 모든 종류의 논의가 있고 그 이상은 아님)만이 의사와 같은 수준에서 정부에 조언하는 데 관여하는 전문가가 없다는 것입니다. 그리고 점진적인 통찰력을 바탕으로 조언된 결정을 내립니다. 이제 바이러스가 야외에서 사실상 무해하다는 것이 거의 확실합니다. 야외 활동과 행사, 스포츠 등의 문을 열어보지 않겠습니까??
얼마 전까지만 해도 정치인들은 백신이 나올 때까지 대책에 큰 변화가 없을 것이라고 감히 말했다. 무슨 광기. 의사들이 항상 조언하고 우리가 두 번째 물결을 두려워하게 만들기 때문에 일부 의사를 제외하고는 아무도 믿지 않는 두 번째 물결이 첫 번째 물결처럼 의료 시스템에 과부하가 걸리지 않을 것입니다. 태국은 말할 것도 없습니다.
대부분의 바이러스 학자들은 여전히 감염을 예방하기 위한 최선의 예방법으로 입/코 마스크와 함께 사회적 거리를 유지하고 있습니다.
유럽에서는 처음에는 의료진에게도 여전히 이 마스크의 엄청난 부족으로 고통을 겪었고 많은 바이러스 학자와 정부는 여전히 이 마스크를 의무화하거나 권장하는 것을 매우 꺼려했습니다.
많은 바이러스학자와 정부는 이미 특정 상황에서 필요에 따라 사회적 거리 두기와 관련하여 이 마스크를 착용하는 것을 목격했습니다.
일부 사람들이 이것을 공포나 과장으로 보고 대다수의 실제 전문가에 대해 그들 자신의 조치를 적용하기를 좋아한다는 것은 확실히 바이러스 자체만큼이나 나에게 위험합니다.
대중교통이나 슈퍼마켓에서 마스크를 착용하는 것은 나에게 해가 되지 않으며 사람들에게 실제로 접근할 때 내 아내와 관련이 없는 한 그들이 적절한 해독제를 얻을 때까지 조금 기다릴 수 있습니다.
네덜란드에서는 이제 공무원과 어리석은 정부 내에서 5번째 칼럼이 활동하고 있습니다.
그가 옳았음에도 불구하고 금지당했습니다 .. 역사는 반복됩니다. 기후 및 생물 토론을 참조하세요.