독자 제출: 태국 정부에 보내는 공개 서한 후속 조치(마감)
파통 해변
에 대한 많은 지원과 조언에 감사드립니다. 첫 번째 공개 서한. 다른 사람들에게 그것이 잘 끝나지 않는다는 것을 알리기 위해 속편을 보여주고 싶습니다.
선의의 모든 것, 특히 중재 기관의 조언은 불행하게도 우리에게 적합하지 않습니다. 우리의 경우에는 실제로 정상적이지 않고 실현 가능한 금액입니다.
대사관과 필요한 태국 양식의 협력으로 결국 문제를 해결하는 데 30일이 지연되었습니다. 가든에서 출입국 관리소에서 며칠을 기다린 후 확인 양식으로 무장하고 연기를 제출합니다. 또 한번의 최종 확인 결과, 30일 연장이 불가능하다는 사실이 밝혀졌습니다. 아니요, 먼저 취업 허가와 회사 등록을 종료해야 합니다(대기 시간 21일 근무일). 그러면 연기가 승인됩니다. 모든 컨트롤에 대해 이전에 언급하지 않은 이유는 무엇입니까?
저는 회사를 끝내고 싶지 않습니다. 문제를 해결하기 위해 연기를 원합니다. 간단히 말해 27일 이전에 출국해야 하며 투옥이 임박했다는 추가 사항이 있습니다. 이것은 계약을 해지하고, 집주인과 대화를 하고, 빵집을 팔고, 가정용품을 팔 수 있는 5일을 우리에게 줍니다! 요컨대, 일반적으로 세금과 사회보장료를 내고 사람들이 일하게 하고 정상적인 임금을 지불하는 외국인과의 우스꽝스럽고 비정상적인 상황입니다.
첫 번째 편지에 대한 반응은 사람들이 순진하고 태국에 쉽게 머물기 위해 갔다는 것을 보여주었습니다. 진실에서 더 멀어질 수는 없으며, 특히 제 손자를 위한 더 먼 미래를 위한 스타트업이었습니다. 그리고 covid-19까지 모든 잘 알려진 태국 습관과 모든 것에 대한 지불로 사업하고 살기 좋은 나라. 외국 기업가에 대한 이해가 없는 정부가 이렇게 끝내는 것은 신랄합니다(지금 말하지 마십시오. 이미 알고 있었습니다. 해석할 수 있기 때문입니다).
우리는 짐을 꾸리고 태국을 떠나야 합니다. 그것은 정부의 관심사가 될 것이지만, 많은 찬사를 받은 Karma도 언젠가는 정부에 영향을 미칠 것입니다.
태국 국민들(그리고 남아있는 외국인들)의 번영과 행복을 위해 안녕히 계십시오.
Hendrik이 제출했습니다.
귀하의 이야기는 태국 관광에 대한 권장 사항이 아닌 것 같습니다.
태국 정부가 여기에서 합리성과 공정성의 규칙에 따라 행동하고 있는지 궁금할 수 있습니다.
고의적으로 불이익을 당하는 것 같습니다. 당신이 입은 피해에 대한 보상을 받기 위해 여기 네덜란드에서 태국 정부를 상대로 민사 소송을 제기하는 것을 고려할 수 있습니다. 물론 태국으로 돌아가고 싶지 않은 경우에만 그렇게 하십시오.
냉정한. 저는 태국에서 12년 동안 살고 있으며 제 꿈이 언제든지 끝날 수 있다는 것을 점점 더 깨닫고 있습니다. 태국 정부는 일반적으로 상식과 공정성이 부족하고 종종 부자를 더 부유하게 만드는 규칙에 대해 가장 있을 법하지 않은 세부 사항을 하향식으로 처리합니다. 그리고 불평은 추구하는 정책에 대한 경멸을 표현하기 때문에 비생산적일 뿐입니다. 그건 그렇고, 이것은 falang에게만 발생하는 것이 아닙니다. 평범한 태국인도 이것의 희생자입니다.
재배치에 행운이 있기를 바라며 상처가 빨리 낫기를 바랍니다.
그리고 당신의 언어를 공유해 주셔서 감사합니다.
당신의 "모험"이 이렇게 끝나서 안타깝습니다.
모든 것이 정상으로 돌아왔을 때 다시 시작할 수 있고 다시 시작할 수 있기를 바랍니다.
친애하는 Hendrik님, 귀하의 이야기를 게시해주셔서 기쁩니다. 우리는 그것으로부터 배울 수 있습니다. 귀하의 공개 서한 1부에 대한 응답에서 특정 @Rianne은 이미 태국 정부/이민국이 매우 가혹하다고 밝혔습니다. 그러나 우리는 그것들도 시스템의 일부일 뿐이라는 것을 기억해야 합니다. 이민국은 규칙을 해석하는 것이 아니라 규칙을 따라야 합니다. 그 공간이 없어요. 그들도 마찬가지입니다. 왜냐하면 그것은 어느 정도의 자유가 있다는 것을 의미하기 때문입니다. 태국 사회는 관료적이고 엄격하게 조직되어 있습니다. 그게 또 보여요. Joop이 위에서 제안한 것처럼 태국 사람들은 사물이 합리적인지 공정한지 생각하지 않습니다. 당신은 그것을 직접 경험합니다. 관행이 관광에 해로운지 여부도 고려되지 않습니다. 태국에서 언급된 조치는 감염자 수가 절대적으로 적다는 점을 감안할 때 비례성이 부족합니다.
불행히도 다르지 않습니다. 태국은 그렇게 행동하고 있습니다. 많은 힘이 되셨으면 합니다.
당신에게 일어나는 일은 매우 슬픈 사건입니다. Pieter(귀하의 이야기가 의미하는 바 없음)와는 달리, 각 이민 사무소에는 고유한 해석 및/또는 편차 "coulance"가 있으며 이 경우에는 이를 보여주어야 합니다…
이것은 네덜란드어를 사용하는 사람의 "유일한" 1가지 경우입니다.
당신이 태국인을 고용하고 있고 imm에 계속해서 돈을 지불했다는 단순한 사실이 당신의 관용의 신호였어야 했습니다…
나는 다른 반응을 위해 몇 시간을 기다렸지만 그들도 나처럼 이 결정에 완전히 무감각한 것 같다.
불행히도 최소한 당신의 고통을 덜어줍니다.
나는 또한 직원 측면에서 약 5000 개월 전에 빗자루를 닦은 "2 바트"계획에 처음으로 빠진 호텔 직원의 여러 태국 이야기를 알고 있습니다.
이제 그들은 절반의 돈으로 떠나거나 일할 수 있는 선택권을 가졌습니다 ……… 같은 시간, 절반 미만의 직원, 동일한 노동력 + 추가(마지막 사람을 보내기 위해) BKK에서 제안합니다. 그 날 ?.?.?.
행운을 빕니다. 카르마가 이 일을 일으키는 사람들에게 타격을 주기를 바랍니다.
스튜어트
이 이야기에서 나는 여기에 오는 동안 태국을 인식했으며 불행히도 이 결과 외에 다른 것을 기대하지 않습니다.
그러나 나는 여전히 Pieter의 두 번째 문장에 대해 생각해야 합니다. 실제로 감지된 감염은 거의 없습니다(감지되지 않은 감염은 포함하지 않음). 태국을 대략 같은 주민 수를 가진 유럽 국가인 독일과 비교하면 태국의 정책(처음부터 예방 조치)이 독일을 능가한다는 것이 분명합니다. 10.000명에 비해 60명이 사망했습니다!
여기 사람들이 네덜란드나 이웃 나라에서와 같은 방식으로 반응했다면 이 수치도 수백 배는 더 높았을 것이라고 생각합니다. 감염자 수를 감안할 때 좀 더 유연해야 한다고 말하기 쉽지만 그것은 잘못된 추론이다. 이 조치는 특히 인구 중 가장 가난한 사람들에게 많은 고통을 안겨주었습니다. 많은 회사들이 문을 닫아야 했고 문제는 결국 성과를 낼 수 있을지 여부입니다.
당신네 나라를 보세요... 조치가 완화된 후 이미 두 번째 물결이 있습니다.
그러나 태국도 그것을 우회하지 않을 것입니다. 경제적으로 살아남으려면 휴식을 취해야 한다. 아마도 전 세계적으로 사상자가 발생할 것입니다. 그래도. 아니면 세계 경제가 더 이상 이 팬데믹을 재정적으로 지원할 수 없을 정도로 붕괴될 것입니다. 적어두지 말았어야 했고, 건강한 사람들이 계속 일할 수 있도록 더 많은 COVID-9 피해자를 허용했어야 했습니다.
어떤 경우든 결과는 피해자를 낳는다. 얼마나 멀리 갈 수 있는지 스스로에게 물어봐야 합니다…
기업을 구제하고 전염병과 싸우기 위해 유럽에서 일어나고 있는 일은 정부가 많은 부채를 떠맡고 있다는 것입니다. 카운터 값이 없는 수백만 유로가 인쇄되고 있습니다. 미국도 같은 일을 하고 있으며 국가 부채를 거의 두 배로 늘렸습니다. 그 결과 인구가 금전 등록기에서 즉시 느끼는 엄청난 인플레이션이 발생합니다. 경제적으로 세계는 무너질 것입니다…
나는 확실히 이것으로부터 배울 것입니다. 나는 이제 코로나 이후에 대한 투자 계획을 작성했습니다. 더 이상 거기에 한 푼도 투자되지 않고 있습니다. 헨드릭과 그의 사랑하는 사람들, 얼마나 지루한 불행인가
그렇습니까, 앙투안? 당신은 그렇게 영향을 받은 사람들이 운영 첫 해에 있었고 연도 스탬프가 없다는 사실을 간과합니다. 연도 스탬프가 있으면 그 시간을 정상적으로 사용하고 다른 스탬프를 얻을 수 있다고 생각합니다.
결국 사면은 봉쇄로 인해 집으로 돌아갈 수 없는 단기체류자들에게만 해당되는 것이었다. longstayers는 이것에 의해 영향을 받지 않았습니다.
이것은 태국이 코로나의 영향을 받는 기업가들에게 조금 더 유연할 수 있었다는 사실을 바꾸지 않습니다. 정부의 태도는 확실히 리본을 받을 자격이 없습니다!
경제 정책 측면에서 태국은 네덜란드와 같이 자유 기업을 숭배하고 따라서 정부가 복지 국가와 관련하여 거의 또는 전혀 조치를 취하지 않는 국가로 분류될 수 있습니다. 시민이나 기업가가 아닙니다. 이곳에서 거주하고 일하며 사업을 하려는 외국인들은 이를 잘 알고 있어야 합니다.
또한 태국은 매우 관료주의적인 국가입니다. 즉, 규칙과 규정은 중요하며 사람들은 규칙과 규정에서 벗어나는 것을 좋아하지 않습니다. 특히 규칙과 규정은 성가신 질문으로 이어지고 관련 공무원에게 결과를 초래할 수 있기 때문입니다. 고객 친화 및 고객 중심은 태국 공무원에게 외국어입니다. 훨씬 더 중요한 것은 그/그녀의 상사, 그들의 상사, 그리고 다시 그들의 상사입니다.
이것을 알면 모든 종류의 정부 기관의 문제가 적절하게 해결될 수 있도록 기업가가 훌륭하고 강력한 네트워크를 구축하는 것이 매우 중요합니다. 이것은 가족 구성원을 회사의 주주로 만들 뿐만 아니라 더 영향력 있는 태국인으로 만들면 이미 수행할 수 있습니다. 이 나라는 당신이 아는 사람에 관한 것입니다. 그리고 태국인이 사회 계층에서 분류되는 단계가 높을수록 더 영향력이 있습니다. 문제의 태국인이 발언권이나 지식이 전혀 없는 문제에 관해서도 마찬가지입니다. 네트워크의 은행 관리자나 고위 관리는 은행 직원이나 지역 경찰보다 훨씬 더 중요합니다. 그들은 게임의 규칙을 바꿀 수는 없지만 연민을 요구합니다. 나는 이것이 바트를 지불하지 않고 작동한다는 것을 내 자신의 경험을 통해 알고 있습니다.
태국의 기업가 정신은 전혀 자유롭지 않습니다. 그것은 주로 국유 기업과 독점으로 구성됩니다.
그러나 태국이 매우 관료주의적인 국가라는 것은 맞습니다. 그것은 위와 관련이 있습니다. 강력한 순 주간은 실제로 매우 유용합니다. 그러나 결국 태국은 개방성, 협의 및 정의의 부족으로 멸망할 것입니다.
그런 면에서 태국은 국유기업과 관료주의, 거대한 공무원이 일상화된 공산주의 국가와 닮았다.
상점, 쇼핑몰, 도로 운송 회사, 택시 회사, 노점상, 관영 매표소, 건설 회사, 인터넷 회사, 텔레비전 채널, 예술가, 영화관, 식당, 호텔이 국가 소유이거나 독점권을 가지고 있는 것을 본 적이 있습니까? .
그리고 네덜란드와 달리 이곳에는 상업 병원과 대학이 있습니다.
네, 맞아요, Chris. 태국에도 꽤 많은 자유 기업이 있습니다. 그러나 많은 체인점과 상업 병원은 독점이며 대부분의 텔레비전 방송국은 정부나 군대 소유입니다. "사랑"이라는 단어가 나를 괴롭혔다.
관료주의의 거물과 연결하라는 귀하의 조언도 자유 기업을 옹호하지 않습니다. 당신은 그들에게 의존합니다.