Rob/편집자님께,

나는 당신에게 이 질문을 할 수 있기를 바랍니다. 나는 더 이상 나무를 위한 나무를 볼 수 없다. 내 여자 친구의 단기 체류 비자가 잘 알려진 이유로 거부되었습니다. 태국으로 돌아오지 않음 – 스폰서와의 관계가 충분히 입증되지 않았습니다.

변호사의 도움을 받아 이의를 제기하고 싶습니다. 이제 두 가지 일이 발생합니다.

  1. PRAWO: 어떤 Mr. Adang이 전체 절차에 대해 E1250 유로를 청구한다고 알려줍니다.
  2. NOORDZEE 변호사: 그들은 내 여자친구가 소득이 거의 또는 전혀 없기 때문에 그녀가 추가금을 받을 자격이 있고 156유로의 개인 기여금만 있다고 말합니다. 아쉽게도 이 업체는 전화로만 간단히 답변을 드리고 있습니다. 여기 하늘 높이 청구서가 두렵습니다.

우리는 남자 친구-여자 친구이며 등록된 파트너가 아닙니다.

내 여자 친구가 추가 자격이 있다는 것이 사실입니까? 나는 인터넷에서 이것을 찾을 수 없습니다.

안부

물결 모양의 머리 스타일


친애하는 마르셀,

저소득층은 '법률 추가' 또는 자금 지원 법률 지원을 이용할 수 있습니다. 당신의 여자 친구는 비자를 신청한 사람이고 이의 신청을 해야 하기 때문에 그녀의 소득이 낮으면(아마 그럴 것 같아요), 그녀는 이것을 받을 자격이 있습니다. 이 페이지를 발판으로 사용하여 먼저 Juridisch Loket에 문의할 수 있습니다.

– https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/rechtspraak-en-geschilshillen/vragen-en-Answer/hoe-verloop-het-aanvragen-van-gesubsidieerde-rechtsbijstand

그렇다면 로펌이 좋은 말을 하지만 예상치 못한 기대를 안고 오는 것이 두렵다면 붙잡을 것이 있습니다. 변호사를 찾는 사람은 Juridisch Loket이 초기 명확성을 제공할 수 있는지 먼저 확인할 수 있습니다. 변호사를 찾을 때 적어도 4-5와 같이 번호로 편지를 쓰는 것이 좋습니다. 그런 다음 연락, 비용, 문제를 논의하기 위해 올 가능성 등의 측면에서 클릭하는지 확인하십시오.

덧붙여서 Prawo는 더 이상 공식적으로 변호사가 아니지만 은퇴했습니다. 그러나 그는 유럽연합(EU) 노선의 최전방에 있기 때문에 변호사로서 이민법 분야의 권위자임에는 틀림없다. 불행히도 여기서 공개적으로 말하고 싶지 않은 이유로 그는 은퇴하고 법률 고문으로 계속 일할 수 있었습니다. 내가 들은 바에 따르면 그곳의 경험은 혼합되어 있습니다. 일부는 칭찬으로 가득 차 있지만 불행히도 실망한 사람들에 대한 보고도 있습니다. 예를 들어 사례가 제대로 완료되지 않았거나 Prawo에 연결할 수 없기 때문입니다. 그러나 나는 또한 변호사나 법학자가 합의된 가격과 약속에 대해 합리적으로 충족시킬 수 없을 정도로 높은 기대치를 가진 고객이 있다는 것도 알고 있습니다. 우리는 곧 Welles-notes 이야기로 끝납니다. 그렇기 때문에 첫 번째 변호사와 함께 일하지 말고 Google을 통해 최근 리뷰를 검색할 것을 권장할 수 있습니다.

MET vriendelijke groet,

롭 V.

NB 아마도 변호사에게 이의를 제기한 다른 독자들은 그들의 경험에 대해 뭔가를 보내고 싶어할 것입니다. 나 자신은 이민 변호사가 필요하지 않았으며 그러한 절차가 어떻게 진행되는지 많은 사람들에게 불분명합니다. 많은 독자들이 한마디 한다면, 그러한 이의 제기가 변호사와 어떻게 진행될 수 있는지 궁금해하는 다른 사람들에게 이것은 지침이 될 수 있습니다. 어떤 곰이 실제로 도로에 있었습니까?

"솅겐 비자 질문: 변호사를 통한 솅겐 비자 거부 및 반대"에 대한 16개의 답변

  1. 르네 헨라드 말한다

    벨기에에서는 제출된 문서를 기반으로 결정이 부당함을 입증할 수 없는 한 이의를 제기할 필요가 없습니다. 그래서 제 생각에는 의사결정 공무원이 일할 수 있는 황혼 지대입니다. 어떤 사람들에게는 괜찮을 것이고 다른 사람들에게는 그렇지 않을 것입니다.
    우리가 태국 여성이 돌아올 것이라는 충분한 증거로 해석하는 것은 관계자에 따라 다르게 보일 수 있습니다.
    따라서 충분한 증거를 수집하는 것이 메시지입니다. 문화의 차이를 감안할 때 항상 쉬운 것은 아닙니다. 예를 들어 내 플러스 딸은 '콧'에 대한 임대 계약이 없습니다. 우리의 경우 대학 등록 공식 문서로는 충분하지 않았습니다. 그녀는 자신의 자원도 부동산도 없습니다.
    그런 다음 증거를 보여주기 시작하십시오.
    결론: 변호사에게 돈을 주지 마세요. 처음에 제가 이미 알고 있는 것을 알려달라고 305달러를 요구했습니다!

    인사말,

    르네

  2. 게르트 말한다

    잘 알려진 문제. 관계에 대한 입증된 증거 및 방문자가 태국으로 돌아올 것이라는 보증.
    물론 비자를 신청하는 국가에 따라 다릅니다.

    나만의 파일을 만드는 것으로 시작됩니다. 여기에는 관계를 그럴듯하게 만드는 모든 것이 포함됩니다. 예를 들어 태국을 방문하거나 그녀와 함께 지내는 등 그녀가 태국으로 돌아올 때도 마찬가지입니다. 수익을 낼 수 있는 모든 것을 함께 찾으십시오. 부모, 자녀, 일 등을 돌보십시오.

    방문 이유를 변경합니다. 예를 들어 네덜란드와 같이 입국하는 국가에서도 비자를 신청할 수 있도록 여러 국가를 방문하십시오.

    네덜란드 대사관 웹사이트에도 비자 신청을 위한 체크리스트가 있습니다.

    당신은 항상 저에게 연락할 수 있습니다. 행운을 빌어요.

  3. 말한다

    친애하는 마르셀
    직접 하시면 좋을 것 같아요.
    다른 많은 사람들처럼 저도 같은 이유로 같은 문제로 8년이 지난 올해에도 아무런 문제가 없었습니다.
    나는 즉시 산업계에 온라인으로 이의를 제기했다. 꽤 빨리 확인을 받고 Digid로 로그인할 수 있는 곳을 검색해 보니 아무 것도 할 필요가 없다고 나와 있고 17월 7.00일 이전에 메시지를 받게 될 것입니다. 3월 중순부터 3월 중순까지는 어린이 휴가이기 때문에 우리는 즉시 vfsglobal과 방콕 주재 네덜란드 대사관에 새로운 약속을 잡았습니다. 대사관에서는 비자를 발급받지 못했으나 서류에 서명을 할 수 있었습니다. Vfsglobal에는 짧은 공지 날짜가 없었기 때문에 이메일로 제 시간에 맞춰 날짜를 받았습니다. 방콕 네덜란드 대사관이 약속 합법화 서명을 했을 때. 대사관에서는 처음에는 거절당했지만 네덜란드어를 구사하는 사람을 책상에 데려오라고 계속 요청했습니다. 결국 문제가 있으면 당신에게 연락할 자격이 있습니다. 결국 매우 친절하고 특히 내 상황을 설명한 후에 도움을 주고 싶어 하는 사람이 왔습니다. 그는 당일 저녁이나 다음날 답변하겠다고 약속했습니다. 다음날 오전 5시 깔끔한 메일을 받고 헤이그에 있는 동료들과 상담을 했고 vfs에서 새로운 약속을 잡을 수 있었고 심지어 그 일을 돕고 싶었습니다. 그러나 나는 그것을 스스로 정리했습니다. 새로운 비자를 신청하고 여권은 XNUMX개월 비자로 적시에 반환되었지만 실제로는 XNUMX년 또는 XNUMX년의 권리가 있었습니다.
    그러나 보험 티켓이 모든 것을 준비했기 때문에 매우 기쁩니다.
    현재까지 내 산업에서는 아무것도 할 필요가 없다고 나와 있으며 17월 XNUMX일 이전에 답변을 받게 될 것입니다. 어제 외교부에 책임이 있다고 항의했습니다. 또한 IND 및 국가 옴부즈맨을 복사하십시오. 이제 오늘 사건 번호와 함께 국가 옴부즈맨이 이 상황에 대한 조사를 시작하고 있다는 깔끔한 답변을 받았습니다.
    나는 외교부가 그렇게 빠르다고 기대하지 않지만 사본이 국가 옴부즈맨의 문앞에 있으면 정부 기관이 일반적으로 신속하게 대응한다는 것을 알고 있습니다.
    나를 가장 괴롭히는 것은 우리 네덜란드 사람들이 너무 밀려나고 모든 비용을 지불해야 하고 많은 사람들이 유지 관리를 위해 뒤에서 들어와야 한다는 것입니다. 그건 그렇고, 그 사람들은 아무것도 할 수 없지만 우리 정부는 조사가 완료되었고 700월에 600건의 신청서 XNUMX건이 잘못 평가된 것으로 나타났기 때문에 이 과정을 조사해야 합니다. 누군가 생각하게 만들어야 합니다. 이의 제기에 Google의 데이터와 함께 이것을 포함시켰습니다.
    따라서 Marcel과 같은 일을 겪고 있는 다른 사람은 VFS와 방콕 주재 네덜란드 대사관의 거부가 발생할 경우를 대비하여 일찍 새로운 약속을 요청하여 그들이 깨어날 수 있는지 확인하십시오. 대사관과 쿠알라룸푸르에서 모든 일이 처리되었을 때는 아무런 문제가 없었습니다. 우리는 5명과 3명의 친구 그룹과 함께 있으며 같은 경험을 한 것은 우연이 될 수 없습니다
    안부 XNUMX월

  4. 말한다

    나는 그것을 시작하지 않을 것입니다. 당신은 미안할 기회가 없습니다.
    나는 또한 작년에 그것을 경험했고 이민 변호사가 추천서를 수정했습니다. 그는 지금 그 편지를 먹었습니다. 그는 이유 1 3과 13이 내 수입이 요청한 총 1524 €보다 높기 때문에 우스꽝 스럽다고 여전히 확신하고 있기 때문입니다. 나는 태국으로 이민을 갈 것이기 때문에 그 이유를 아주 잘 지적했습니다.
    Rob V 죄송합니다 PDF가 전혀 작동하지 않으며 네덜란드의 솅겐 비자 신청 부서에 200명 이상의 직원이 있었던 잘못된 이유이기도 합니다. 선. 죄송합니다 롭 V

  5. 말한다

    이 변호사는 또한 이의 제기는 태국인이 아닌 스폰서가 제출해야 한다고 말했습니다.
    그는 또한 2년 동안 이의제기 작업을 해 온 의뢰인이 있으며 의뢰인이 응답해야 하는 날짜가 6주인 편지를 받은 다음 응답하는 데 6주가 걸린다고 말했습니다. 4개월이고 대답은 우리는 인사 문제가 있어서 시간이 더 걸리지만 산업은 초과할 수 있지만 대상은 할 수 없다는 것입니다. 죄송합니다. 이것은 자신의 사업을 하는 사람이 5에 해당하는 수익을 올리는 사례였으며 큰 소리로 들었습니다. 당신은 그녀를 지원할 수 없으며 Ms는 90일 체류 기간이 끝나기 전에 출국할 것으로 생각합니다(예, 그렇게 되어 있습니다) ) 다른 곳(다른 EU 국가)에서 장기 체류 비자를 신청하면 성공할 것입니다.
    그녀가 90일 동안만 머무를 수 있는 것은 옳지 않습니다.
    Rob V 죄송합니다. 비자 신청이 완전히 실패했습니다. 여기 포럼에 있는 PDF도 마찬가지입니다.
    Rob V 당신은 많이 알고 있지만 코로나 이후로 더 이상 이것에 많은 변화가 없었습니다. 올바르지 않은 숫자를 뿌리지 마십시오. 지난 몇 년.

    • 롭 V. 말한다

      코로나2020는 실제로 상황을 상당히 혼란스럽게 만들었기 때문에 저는 의도적으로 2021~XNUMX년 기간에 대한 수상 및 거부 건수를 살펴보는 글을 쓰지 않았습니다. 작년에야 상황이 어느 정도 정상으로 돌아왔지만, 외교부 직원들이 단기체류비자 담당 부서에서 거의 전부 철수(결국 해외여행은 거의 평평해서 비자 신청이 거의 불가능했습니다.) 외무부 공무원이 신청서를 평가하는 헤이그에는 이제 다시 수백 명의 공무원이 있습니다.

      따라서 2022년 수치는 상황을 잘 보여줍니다. 태국에서는 이 수치가 다음 회원국에 대해 발표되었습니다.
      – 네덜란드: 16건의 신청 중 8387%가 거부되었습니다.
      – 벨기에: 14,4건의 신청에 대해 3647% 거절.
      – 스웨덴, 24,3건의 신청에 대해 3849% 거절.
      – 독일: 8,8건의 신청에 대해 2669% 거절.
      – 프랑스: 5,5건의 신청에 대해 2079% 거절.
      출처: EU 내무부 웹사이트

      승객 수는 네덜란드의 경우 최소 15.000명, 벨기에의 경우 6.000명 이상으로 여전히 정상보다 낮습니다. 거부율도 많은 회원국에서 정상보다 다소 높아 약 5%가 아닌 10~5%입니다. 네덜란드는 코로나 이전 몇 년 동안 7~8%에서 16%로 증가했습니다. 그래서 두 배 이상입니다. 설명? 아마도 코로나 번거로움, 공무원이 국가별 경험을 부족하게 만드는 헤이그의 중앙 결정과 응용 프로그램에 대한 위험 요소를 거부하는 알고리즘도 약간 민감하다는 조합일 수 있습니다(결정하는 사람은 인간이지만) !).

      네덜란드에서는 불행히도 상황이 아직 Covid 이전과 같지 않습니다. 하지만 5번의 거절로 3명의 네덜란드인을 알고 있다는 사실은 2022년 이후 발급된 비자를 대표하지 않습니다. 덧붙여서 저는 비판을 받는 것을 좋아하기 때문에 날카롭게 날카롭게 개선할 수 있는 부분을 볼 수 있습니다. 올해 언젠가는 솅겐 비자 파일과 태국 이민 파트너 파일을 네덜란드로 다시 업데이트하고 싶습니다. 이는 다시 필요하며 항상 그렇듯이 현재 수치와 개인적인 경험을 포함하여 다른 사람들을 도울 것입니다.

  6. 루이트 반 더 린데 말한다

    저는 2022년 2022월부터 2023년 2023월까지 처음으로 솅겐 비자를, 2년 90월부터 XNUMX년 XNUMX월까지 두 번 모두 문제 없이 XNUMX일 동안 솅겐 비자를 받았습니다.
    처음에는 관계를 입증하고 수익을 그럴듯하게 만드는 데 정확히 무엇이 필요한지 명확하지 않았기 때문에 응용 프로그램에 많은 시간을 투자했습니다. 이 두 가지가 서로 다소 상충되기 때문입니다. 거의 같은 파일을 다시 반복해서 필요한 부분만 수정했고, 물론 처음에도 순조롭게 진행된 점을 참고했습니다.
    이제 저는 MVV를 신청했고 신청서가 접수되었다는 것만으로 거의 움직임이 없습니다.
    Jan이 위에서 설명한 것처럼 보류 중인 별도의 상태가 있는지 또는 받은 상태로 남아 있는지 아는 사람이 있습니까?

    • 말한다

      친애하는 중위
      내 ind status 에서 볼 수 있습니다. 단기 연장으로 이를 극복할 수 있는 법적 기간이 있습니다. 이를 따르지 않으면 스크린샷을 찍어 국가 옴부즈맨을 부르면 시스템 전체를 오랫동안 밀어붙인 셈이다. 아마도 우리 모두가 이렇게 한다면 언젠가는 우리 국민에 대한 차별이 사라질 것입니다. 불평하는 것도 도움이 되지 않습니다. 어쩌면 함께 해결할 수도 있습니다.
      Ps 아무 문제 없는 8년 비자와 네덜란드 대사관 관리는 이전의 모든 비자에 대한 모든 것을 정확히 알고 있었으므로 모든 사람의 모든 것을 가지고 있기 때문에 신청이 완료되지 않았다고 말해서는 안 됩니다.
      안부 XNUMX월

      • 루이트 반 더 린데 말한다

        존, 답장을 보내 주셔서 감사합니다.
        내 IND에서 상태를 볼 수 있다는 것을 알고 있습니다.
        내가 알고 싶은 것은 프로세스 과정에서 어떤 상태가 있는지입니다.
        몇 주 동안 아무 변화 없이 "신청서가 IND에 접수되었습니다"라는 메시지만 봤습니다.
        예를 들어 시간이 지남에 따라 "대기 중" 상태가 표시되는지 또는 "수신됨" 상태 이후에 결정만 표시되는지 궁금합니다.
        IND는 신청에 대한 결정을 이유 없이 90일 더 연장할 수 있습니다.
        또한 세이프랜더들이 응석받으며 즉시 추방되지 않고 모든 호소가 소진된 후에도 여전히 정부 자금으로 지원되는 것을 보면 매우 화가 납니다.
        불완전한 신청으로 8년 후에도 여전히 비자에 문제가 있을 수 있다는 것은 정당합니다.
        물론 그들은 이전 신청에 대한 정보를 가지고 있지만 그 안에 있는 정보는 더 이상 유효하지 않아도 되므로 매번 다시 모든 것을 제공해야 합니다.

        • 말한다

          친애하는 중위

          나는 상태 변화가 없을 것으로 예상합니다. 제가 신청한 날짜는 27년 2023월 21일이었고, 신청 보류일은 2023년 17월 2023일이었고, 신청 결과는 늦어도 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일이었습니다. 위에 녹색이 있으면 아무 것도 할 필요가 없습니다.
          나는 모든 것을 빨리 준비하면 차를 몰고 가던 중에도 비자를 받을 수 있을 것이라고 계산했습니다. 나는 성공했다. 내 IND 상태는 아직도 이렇습니다. 비자를 다시 신청하면 상태가 변경되는 것을 볼 수 있기를 바랐지만 안타깝게도 출발 3일 전 마지막 순간까지 모든 것이 더욱 흥미진진해졌습니다.

          안부 XNUMX월

  7. 강도질하다 말한다

    Rob V는 언급된 1명에게 물음표를 올바르게 표시합니다. 어쨌든 우리는 그것에 대해 매우 나쁜 경험을 가지고 있습니다. 우리가 그에게 750유로를 지불한 후 그는 몇 달 동안 우리를 계속 연결했습니다. IND에 확인한 결과, 이메일로 보고했음에도 불구하고 우리를 대신해 아무것도 제출하지 않은 것으로 나타났습니다. 이의제기 제출 기한이 지났습니다!
    현재 변호사를 통해 그를 소환(환불 요구)하는 과정에 있습니다. 결과가 나오지 않을 경우 추가 법적 조치를 검토하겠습니다. 나는 지금 비슷한 경험을 한 다른 사람들과 접촉하고 있습니다.
    솅겐 비자 거부에 대한 큰 실망 이후, 이 매우 불쾌한 경험이 그 위에 나타났습니다.
    당신과 다른 사람들이 우리의 경험에 대해 더 알고 싶다면 다음 주소로 이메일을 보내주십시오. [이메일 보호]. 긍정적이든 부정적이든 해당 신사에 대한 경험이 있는 경우 응답하라는 전화도 받습니다.

  8. 얀 훅스트라 말한다

    나는 내 여자 친구와 똑같은 문제가있었습니다. 우리는 통합 과정을 통해 MVV 비자를 받았습니다. MVV가 거부되지 않았습니다.

    네덜란드어를 배우기에 좋은 학교는 Richard van der Kieft van을 통해서입니다. http://www.nederlandslerenbangkok.com

    성공

  9. 분야 말한다

    친애하는 마르셀.

    2009년에도 이 문제가 있었습니다.
    당시 남자친구였던 남편이 방콕에 와서 지원서 양식을 다르게 작성해서 직업별로 Farmer를 작성하고 제가 다시 제출해서 2주 만에 완료했습니다.
    나는 네덜란드에 갈 수 있었다.
    올바른 직업을 채우는 것이 매우 중요합니다

  10. 베니핏터 말한다

    이미 뉴스에 나온 내용입니다.
    https://privacy-web.nl/nieuws/ap-vraagt-minister-om-opheldering-visum-algoritme/
    아직도 사람(공무원)은 지원자가 제출한 자료를 어느 정도까지 봅니까?
    과거(?) 같은 사건에 프로파일링과 그에 따른 과징금 사건. 역시 AI?
    확실히 결정에 문제가 다시 발생하고 있음을 나타냅니다.

  11. 남자 말한다

    책상을 빌리는 것이 좋습니다. 제 지인도 같은 이유로 거절했습니다. 그런 다음 국은 250유로에 모든 것을 준비하고 2주 이내에 Shengen 비자를 받았습니다.

    • 말한다

      책상을 고용하는 것은 완전히 불필요하고 비용이 많이 듭니다.
      제가 직접 해봤는데 특히 정부가 고생하고 있는 곳마다 두드리고 그러면 아마 변화가 있지 않을까요?


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다