Thailandblog.nl에 오신 것을 환영합니다.
매월 275.000명이 방문하는 Thailandblog는 네덜란드와 벨기에에서 가장 큰 태국 커뮤니티입니다.
무료 이메일 뉴스레터에 가입하고 최신 정보를 받아보세요!
뉴스 레터
언어 설정
환율 태국 바트
스폰서
최신 댓글
- 데이브: 서면 텍스트를 말씀하시는 건가요, 아니면 오디오를 말씀하시는 건가요? 저는 Felo AI 기반의 비디오, 텍스트 번역을 사용하는데 매우 잘 작동합니다. ht
- 조스: 링크 좀 주세요...
- 조스: 안녕하세요 Arnolds, Microsoft 팀은 네덜란드어와 태국어 간의 실시간 팀 회의 대화를 변환할 수 있습니다. 조스의 인사말
- 산수유: 참고: https://www.maxmeldpunt.nl/topic/korting-pensioen-abp-na-hertrouwen/#
- 산수유: 언급된 상황에서 ABP가 연금을 삭감하는 유일한 회사인 것은 사실입니다. ABP 웹사이트의 캐치프레이즈는 다음과 같습니다.
- 피터 알브론다: 친애하는 Eddy 님, 신속한 답변에 감사드립니다. 나는 흐로닝언(Groningen) 근처의 하렌(Haren)에 살고 있으므로 네덜란드인입니다. NL에는 '상호 a'가 없습니다.
- 루돌프: 명언 Khoen: 더 이상 급여세 공제를 사용할 수 없지만 사회보장 기여금도 더 이상 납부하지 않습니다.
- 헹크: 월터, 당신 아드님은 다이빙 체육관 주인에게 얘기해서 일자리가 있는지 물어보세요
- 헹크: 두 번 틀렸습니다. 노란 집 장부는 재산 문서가 아니라 특정 주소에 등록되어 있다는 증거일 뿐입니다.
- 에릭 카이퍼스: 조지, 한 달에 거의 100유로가 줄어든다는 게 그 대가로 무엇을 의미하나요? 대가가 없을 거라고는 상상할 수 없어
- 인 Geert: 저는 항상 Google 번역을 사용합니다. 여전히 가장 정확합니다. Google은 모든 것을 먼저 번역한다는 점을 명심하세요.
- 폐 애디: Peter에게, 저는 라디오 아마추어이고 태국에서 자격증을 가지고 있습니다. 내가 지정한 콜사인은 HS0ZJF입니다. 나는 매우 활동적이다
- 에릭 카이퍼스: 코엔 씨, 마지막 문장인가요? 그래도 여기를 읽어보세요: https://www.siam-legal.com/realestate/Usufructs.php usufr이 보입니다.
- 게르 코랏: 미혼이고 둘 다 각자의 집이 있는 한, 집 전체를 파트너의 소지품으로 채울 수 있습니다.
- 게르 코랏: 코엔이 쓴 마지막 내용은 정확하지 않습니다. 결혼하고 동거하지 않아도 최저임금의 50%를 A로 받습니다.
스폰서
다시 방콕
도착 방콕 공항
과목
- 배경
- Activiteiten
- advertorial
- 안건
- 세금 질문
- 벨기에 질문
- 명소
- 기괴한
- 불교
- 서평
- 단
- 코로나 위기
- 문화
- 다이어리
- 데이트
- 주
- 일건 서류
- 다이빙
- 경제
- 인생의 하루.....
- 제도
- 에텐 엔 drinken
- 이벤트 및 축제
- 국외 거주자 및 퇴직자
- 동식물
- 금주의 사진
- 가젯
- 돈과 금융
- 역사
- 건강
- 자선 단체
- 호텔
- 집 구경하기
- 이삭
- 칸 피터
- 코 묵
- 푸미폰 국왕
- 태국 거주
- 독자 제출
- 독자 호출
- 독자 팁
- 독자 질문
- 사회
- 시장
- 의료 관광
- 환경
- 나이트라이프
- 네덜란드와 벨기에 소식
- 태국 소식
- 기업가 및 회사
- 온 데르 위즈
- 연구
- 태국을 발견하다
- 리뷰
- 놀랄만한
- 행동 촉구
- 2011년 홍수
- 2012년 홍수
- 2013년 홍수
- 2014년 홍수
- 최대 절전 모드
- 정치
- 투표
- 여행 이야기
- 여행
- 관계
- 쇼핑
- 소셜 미디어
- 스파 및 웰빙
- 스포츠
- 도시
- 금주의 진술
- 해변
- Taal
- 판매용
- TEV 절차
- 일반적으로 태국
- 아이들과 함께 태국
- 태국 팁
- 타이 마사지
- 관광 여행
- 외출
- 통화 – 태국 바트
- 편집자로부터
- 재산
- 교통 및 운송
- 비자 단기 체류
- 장기 체류 비자
- 비자 질문
- 항공권
- 금주의 질문
- 날씨와 기후
스폰서
면책조항 번역
Thailandblog는 여러 언어로 기계 번역을 사용합니다. 번역된 정보의 사용은 귀하의 책임입니다. 우리는 번역 오류에 대해 책임지지 않습니다.
여기에서 전체 내용을 읽어보세요. 책임의 한계.
왕족
© Copyright Thailandblog 2024. 판권 소유. 달리 명시되지 않는 한, 이 사이트에서 찾은 정보(텍스트, 이미지, 사운드, 비디오 등)에 대한 모든 권리는 Thailandblog.nl 및 해당 작성자(블로거)에게 있습니다.
Thailandblog의 명시적인 서면 허가가 없는 한 이 정보의 전체 또는 부분 인수, 다른 사이트에 배치, 다른 방식으로 복제 및/또는 이 정보의 상업적 사용은 허용되지 않습니다.
이 웹사이트의 페이지를 링크하고 참조하는 것은 허용됩니다.
홈 » 네덜란드와 벨기에 소식 » '네덜란드 연금제도 세계 XNUMX위'
우리나라는 여전히 세계에서 두 번째로 좋은 연금 제도를 가지고 있습니다. 컨설팅 회사인 Mercer의 주요 목록에서 네덜란드 연금 시스템이 올해 다시 XNUMX위를 차지했으며 덴마크만이 더 높은 점수를 받았습니다.
Mercer는 매년 수십 개국의 연금 시스템을 검토합니다. 네덜란드는 여전히 노인의 노동 참여를 어느 정도 개선할 수 있습니다.
Mercer의 상위 10개 국가는 주로 유럽 국가입니다. 유럽 이외 지역에서는 호주, 싱가포르, 캐나다 및 칠레도 연금 시스템에서 높은 점수를 받았습니다.
2009년부터 Global Pension Index는 전 세계 국가의 연금 제도를 비교했습니다. 올해는 지난해보다 30개국이 늘어난 XNUMX개국의 연금제도를 조사했다. Global Pension Index는 적정성, 미래 보장성 및 무결성이라는 세 가지 요소를 기반으로 합니다. 정부가 재정을 지원하는 연금, 자기 저축 연금, 경제 성장, 정부 부채뿐만 아니라 참가자 자신의 저축 및 주택 소유와 같은 구성 요소가 분석됩니다.
출처: NU.nl
글에서 Global Pension Index가 세 가지 요소, 즉 적절성, 미래 보장성, 무결성을 기반으로 한다는 기사를 읽었습니다.
나는 이것이 이상한 기준이라고 생각하지만 이것은 전혀 요점을 벗어났습니다.
벨기에가 강력하고 잘 조직된 사회보장 시스템을 갖추고 있다는 것은 사실이지만(이로 인해 엄청난 압력을 받고 있음) 연금 규모에 있어서는 벨기에가 훨씬 뒤처져 있습니다.
평균 근로자와 평생(40~45년) 동안 일한 직원은 월 평균 최대 €1.500의 연금을 받습니다.
부끄럽지만 물론 놀랍지는 않습니다...
그리고 벨기에 연금 시스템의 점수는 어떻게 됩니까?
인구고령화, 국가채무, 폭리, 젊은 나이(50~55세)의 퇴직, 이민 등으로 인해 엄청난 압박을 받고 있다.
친애하는 에디
CM(저는 벨기에인, 3세)로부터 54개월쯤 후에 은퇴할 수 있는지 문의하러 갔습니다.
근무 기간으로 인해 62세에 퇴직하므로 2025년 XNUMX월에 퇴직합니다.
인쇄물을 얻었습니다.
싱글인 경우: 1250유로
기혼, 동거: 1480유로
친애하는 부인도 5년 이내에 다시 문의하라고 조언했습니다.
Mvg
파스칼
위에 쓴 것처럼 월 최대 €1.500입니다.
우리가 살고 있는 가난한 나라에는 적게 받는 사람들이 많습니다!
또한 54세 은퇴 시 2200유로가 있습니다.
당신은 의심할 여지 없이 경력 전반에 걸쳐(또는 확실히 경력의 마지막에) 믿을 수 없을 정도로 높은 수입을 올린 네덜란드인 또는 벨기에인입니다.
한 달에 €3.500 순익 정도...? 유난히 높은데요!
그래야만 벨기에에서 €2.200의 정부 연금을 받을 수 있습니다.
또한 추가 (개인) 연금 저축이 있을 수도 있지만 이는 우리나라 연금에 대한 비판적 관점에서 고려되지 않습니다!
친애하는 파스칼,
나이를 감안할 때 아직 10년 가까이 남은 미래 연금을 알아보기 위해 건강보험공단에 간 이유가 조금 궁금합니다.
지난 2년 동안 벨기에의 연금 시스템에 많은 변화가 있었습니다. "법정" 은퇴 연령이 67세로 높아졌습니다. 누군가가 받을 수 있는 다른 모든 것은 "조기" 은퇴입니다. 다만, 특례 경과조치는 1958년 이전 출생자에게만 적용되며, 예외적으로 경력이 긴 사람은 예외가 있다.
모든 지방에서 제 경우에는 대중 교통이었습니다. St Pieters 역 근처의 Ghent에는 사람들이 이러한 질문을 할 수있는 연금 서비스 정보 사무소가 있습니다. 사람들은 귀하의 전체 활동 경력에 대한 데이터를 가지고 있으며 그것이 귀하에게 개인적으로 어떤지 정확하게 알려줄 수 있습니다. 건강 보험 기금이나 신디케이트는… 예, 전체 정보가 없기 때문에 종종 추측하고 추측합니다.
물론 10년 안에 많은 것이 바뀔 수 있다는 점을 고려해야 합니다.
그러나 네덜란드 사람들의 많은 의견을 보면 이보다 더 나쁠 수는 없다고 생각할 것입니다. 아니면 자신에게 알리지 않아 지식이 부족합니까?
기사의 헤드라인을 생각할 때 가장 먼저 떠오르는 것은 회사 연금이지만, 나중에 알고 보니 이 멋진 2위는 더 많은 구성 요소를 고려하여 달성한 것이었습니다. 수년 동안 가치가 안정적일 것이라고 들었고 마지막 급여를 기준으로 들었던 연금은 다른 많은 사람들과 마찬가지로 수년 동안 색인화되지 않았으며 심지어 감소되어 평균 급여에 따라 계산되었습니다. 따라서 내 연금은 매년 가치가 낮아지며, 이는 물론 미래 연금 수급자에게도 적용됩니다. 왜냐하면 달성할 미래 연금도 수년 동안 연동되지 않았기 때문입니다. 공동 기여 보험료는 수익률이 뛰어나지만 매년 수십억 달러가 증가하고 있지만 정부가 요구하는 이론적 보험수리 이자율로 인해 많은 연금 기금이 요구 점유율을 거의 달성하지 못하고 있습니다. 그러나 같은 정부는 예를 들어 저축에 대해 4%의 수익을 고집스럽게 가정하고 있습니다. 이는 특정 한도를 초과하는 4%에 대해 세금을 납부해야 한다는 것을 의미합니다. 제 생각에는 그것은 이중 잣대입니다. 최근 설치된 새 내각은 모든 사람이 향상될 것이라고 약속하지만, 불행하게도 대부분의 퇴직자는 그들 중 하나가 아니라는 것이 이미 시사되었습니다. 네덜란드 연금제도가 세계 2위인 것이 우리에게 무슨 소용이 있는가?
자신의 저축도 본문에 따르면 연금 시스템에 속합니다.
연금제도와 거의 관련이 없는 것 같습니다.
연금이 없는 사람들에게 저축은 가장 중요한 것입니다.
우리는 여전히 훌륭한 연금 시스템을 가지고 있습니다.
그때 걸리는 만큼.
전체 연금은 수년 동안 그 자본을 주시해 온 은행과 보험 회사를 위해 연금 기금의 끝만을 목표로 합니다.
연금 냄비에 돈이 너무 많아서 들어오는 돈 없이 몇 년 동안 연금을 지불할 수 있을 만큼 충분합니다.
그러나 인구의 거의 20%가 상점 등에서 지출하는 비용으로 인해 점점 더 가난해지고 있습니다.
그러나 수출기업이 우선권을 갖고 80% 이상의 기업이 수출을 하지 않는다.
그 '글로벌 리스트!
나는 네덜란드 인으로서 € 1098.26을 가지고 있으며 이는 순전히 AOW입니다.
물론 연금도 추가로 주어진다.
노르웨이에서 온 내 친구는 PURE 국가 연금이 € 2.100입니다.?? 그리고 또 다른 것
스위스를 보면 같은 것을 보거나…..더 많은 것을 볼 수 있습니다!
그 목록을 계속 사용하고 스스로 똥을 싸십시오!
써니보이 일어나!
음, 항상 더 나을 수 있습니다.
그러나 그 생각은 노인들에 관한 한 네덜란드 정치인들 사이에서 생명권이 없습니다.
독일 여자친구는 '렌텐'이 있다.
정말 뚱뚱하지 않습니다.
그러나 매년 증가하고 있습니다.
거기 가능합니다
따라서 동일한 저금리에도 불구하고 가능합니다.
노르웨이는 북해 석유 수입이 벨기에” 및 네덜란드와는 다르다는 점을 잊지 마십시오.
어쨌든 은퇴 연령에 이르렀고 아직 집이 없다면 당신은 뚱뚱한 바보입니다 연금을 늘려야한다고해도 사람들은 여전히 그것을 유전자에 가지고 있기 때문에 사람들은 여전히 불평 할 것입니다.
아.
네덜란드인이 벨기에에 가지고 있지 않은 석유.
옳은.
네, 네덜란드에는 천연 가스가 있었습니다.
그 부는 어디로 갔습니까?
노르웨이는 이를 앤더스에게 전달했고 수익금을 미래 펀드에 예치했습니다.
네덜란드와 노르웨이의 차이점은 무엇입니까?
에디, 마지막 댓글에 대한 당신의 말이 옳습니다. 집을 팔면 25년 동안 두 배의 국민연금을 받게 되고 그 이후에는 이자율이 0%로 유지될 수 있습니다. 노르웨이와 석유에 대한 첫 번째 논평에서 네덜란드가 막대한 천연가스 공급을 갖고 있다는 사실을 잊어버리셨습니다. 그러나 노르웨이는 그 수익금을 유보했고 네덜란드는 이 수익금을 온갖 어리석은 일에 썼습니다. 노르웨이(스위스 포함)가 유럽에 참여하지 않는 것은 이유가 없습니다. 그리고 우리가 돈을 많이 소모하는 말도 안되는 일에 더 이상 참여하지 않는다면 우리를 놀라게 하십시오. 최근 가입한 10개 국가를 살펴보세요. 그들이 위대한 유럽에 무엇을 추가합니까? 현재와 미래에는 아무것도, 엄청난 돈이 그곳에 갈 수 없습니다. 나는 루마니아인, 불가리아인, 라트비아인, 에스토니아인에 반대할 생각이 없습니다. 하지만 노르웨이와 스위스를 포함시키려고 하면 그들은 미쳤을 것입니다.
노르웨이와 스위스는 EU 회원국은 아니지만 EEA(유럽 경제 지역) 회원국입니다. 이는 그들이 브뤼셀에 기부금을 지불하고 일부 예외를 제외하고 대부분의 규정과 조례를 채택해야 함을 의미합니다. 글쎄, 그들은 브뤼셀에서 발언권이 없습니다. 그들이 EU 회원국이었다면 별 차이가 없을 것입니다. EU 회원국으로서 그들은 비슷한 일을 할 것입니다.
그러나 이 모든 것은 연금과는 거의 관련이 없습니다. 이 국가들은 각각 석유 매장량과 은행 시스템에 타격을 받았습니다. 그것에 대한 텍스트 덩어리가 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. https://www.trouw.nl/home/zoals-de-noren-de-zwitsers-of-toch-maar-eu-lid-blijven-~a7c8d027/
그리고 Eddy, 당신은 네덜란드 정부가 흐로닝언의 천연가스로부터 얼마나 많은 돈을 벌었고 지금도 벌고 있다고 생각합니까? 약속과는 달리 가치가 안정적이지 않은 것으로 판명되었기 때문에 해마다 회사 연금에 쓸 돈이 줄어들었다고 불평하는 것으로 간주하지 않습니다. 자연 커버리지 비율과 점유율 없음을 의미했습니다.
여기에 입증되지 않은 또 다른 수치 보고서가 있습니다.
2013년부터 노르웨이 AOW는 1689유로(14208코넨)인데, 그 중 절반은 기본 AOW이고, 나머지 절반은 연금을 충분히 쌓지 못한 이들을 위한 보충연금이다. 이 1689 유로는 14208 크로네이며 노르웨이 생활비를 기준으로 합니다. 그리고 노르웨이의 이러한 비용은 상당합니다! 예를 들어 네덜란드나 벨기에보다 높습니다. 그리고 이 AOW의 은퇴 연령도 수년 동안 67세였기 때문에 더 높은 AOW 연령으로 수년 동안 앞서 있었습니다. 출처: 위키피디아 국가 연금 노르웨이)
부부로 각각 한달에 740유로 정도 받습니다. 그리고 항상 같이 일하다 보니 연금도 추가로 받습니다. 여성인 저는 아르바이트를 했기 때문에 그렇게 많이 받지는 못했습니다. 하지만 실제로 우리는 최근 몇 년 동안 아무거나 받았어요 연금도 삭감됐어요 51년을 일했는데 14살부터 일을 시작한 세대에요 지금은 내가 항상 열심히 일한 이유가 그냥 건네주기만 한 이유라고 생각하실 때가 있습니다 당신이 가지고 있는 비용이 증가하고 있기 때문입니다.
여기 태국에서 저는 10세에 일을 시작하여 현재 월 600 – 700바트의 '연금'으로 생활할 수 있는 많은 노인들을 봅니다. 우리가 얼마나 좋은지 깨달으십시오. 국민연금만 있어도 여전히 생존의 안전이 있습니다.
Cornelis의 의견에 전적으로 동의합니다. 사람들은 AOW에 대해 어떤 권리를 갖고 있나요? 지금 일하는 사람들의 기여에 정확하게 감사드립니다. 그리고 과거에는 근로자들의 기여가 상당히 적었습니다. 평생 일하지 않더라도 AOW를 받을 수 있는데, 네덜란드에서는 정말 사치죠. 네덜란드 시스템이 세계 최고 중 하나라는 사실에 기뻐하세요. 태국의 수치에서 알 수 있듯이 다른 나라에서는 사람들의 상황이 거의 항상 더 나쁩니다.
이제 벨기에에서는 자신이 투자한 금액에 따라 연금을 받게 됩니다.
나는 임금, 초과 근무 수당 또는 기타 보상금을 적자로 지급받은 적이 없습니다. 또한 자동차 보험, 입원 보험 등과 같은 추가 법적 혜택을 받은 적이 없습니다. 이에 대한 연금 기여금도 지급되지 않습니다. 따라서 연금 계산에 포함되지 않습니다. 나는 60년 경력을 쌓은 뒤 42세에 은퇴했고, 벨기에 평균 연금의 거의 두 배에 달하는 복지 관련 연금을 받는다. 9년 전 은퇴한 이후 순 연금 수는 이미 17% 증가했습니다. 나는 색인화, 세금 등급 개정 등을 통해 연금에 대해 3,7%의 세금과 4.5%의 사회 기여금을 납부합니다.
최근 이 블로그에 다음과 같은 기사가 실렸습니다. “연구; 그들을 무시하십시오” 그리고 다른 하나: 숫자에 관하여… 이러한 연구에서는 연금 제도와 관련이 없기 때문에 다소 의심스러운 매개 변수가 사용됩니다. 자신의 저축 … 주택 소유… 자기 저축 연금. 이 매개변수가 연금 시스템과 어떤 관련이 있는지 정말 모르겠습니다. 따라서 얼마 전의 진술은 버스로서 사실입니다. "그냥 무시하십시오."
스위스와 노르웨이에서의 생활은 네덜란드보다 훨씬 비싸기 때문에 혜택도 더 높습니다.
대부분의 정치인들은 공감력이 없고 자신의 편의를 위해 바쁜 경우가 많습니다. 일반 네덜란드 사람과 비교하면 그들의 배치는 터무니없을 정도로 좋다. 우리 모두가 충분한 진전을 이룰 수 있도록 올바른 조치를 취하여 이를 다른 사람들과 공유하십시오. 과거와 현재가 스스로를 말해줍니다. 우리는 단지 주변을 어지럽히고 올바른 정당에 투표하기가 어렵다는 것을 알게 됩니다. 우리는 모든 정치인들에게 XNUMX년 동안 최저 임금을 지급해야 하며 사람들의 생각은 다를 것이라고 확신합니다. 오직 이 접근법만이 완화를 제공할 수 있습니다. 약한 외과의사는 악취나는 상처를 만든다. 그러나 그렇습니다. 정치 체제는 그 단점이 지속적이고 지속적입니다.
국제적으로 인정받는 국가는 195개국입니다. 30개국만이 연구되었습니다. 이 경우 대표적인 연구를 말할 수 없습니다.
저는 이제 32세이고 우리 정부 사이트에 따르면 그것이 세계에서 두 번째로 좋은 시스템이라면 71세에 은퇴할 수 있습니다. 제 생각에 나머지 세계는 곧 은퇴할 수 없어야 합니다.
관까지 일하거나 황금 롤레이터로 작별 인사를 하면 됩니다.
친애하는 T,
네덜란드인의 평균 기대 수명은 앞으로 수십 년 동안만 증가할 것입니다. 따라서 약 20년 동안은 보행기 없이도 건강하게 노후생활을 영위할 수 있을 것으로 기대됩니다. 그러나 더 좋은 소식이 있습니까? 로봇은 향후 40년 안에 오늘날 작업의 약 절반을 쓸모없게 만들 것입니다. 그들 중 하나라면 20년 이내에 영원히 노숙자가 될 수 있습니다. 태국을 꿈꾸기에 충분한 시간.