Isaners의 어리석음을 치료하기 위한 집회
월 19 2018
콘캔(Khon Kaen) 부주지사인 Suchai Butsara는 9월 XNUMX일 지역 행정관들에게 쁘라윳(Prayut) 총리의 해당 지방 방문을 준비하는 회의에 참석하도록 초청하는 서한을 발행했습니다.
그 회의의 목적: : "어리석은 인구를 치료하려면 어떻게 해야 합니까?" (태국어: ทำอย่างไรให้ประชาชนหายโง่ tham jàang rai hâi pràchaachon hǎai ngôo.)
이 편지는 소셜 미디어에서 상당한 동요를 일으켰습니다.. 나는 당신의 의견을 보류하고 싶지 않습니다.
인구는 무엇에 대해 바보입니까? 태국에 군대가 필요하다고 믿는 것은 어리석은 일입니다. 요즘 군대가 더 낫다고 믿는게 바보야 해로움보다 이익. 250억 바트의 국방 예산이 그리 많지 않다고 믿는 것은 어리석은 일입니다. 태국에 200.000년에 XNUMX명의 징집병이 필요하다고 믿는 것은 어리석은 일입니다. 군대가 쿠데타를 일으킬 수 있다고 믿는 것은 어리석은 일입니다. 군대가 부패하지 않았다고 믿는 것은 어리석은 일입니다.
아니면 인구가 바보는 아니지만 그저 억압받고 있는 것일까요?
다시 한번 '선량한 사람들'인 엘리트가 인구, 특히 이산에 대해 어떻게 생각하는지를 보여주는 신호입니다.
이것은 방콕 포스트가 쓴 것입니다: www.bangkokpost.com
주지사는 그 이후로 사과했습니다… 그는 약간 멍청했기 때문에 Maxima는 말합니다. 또는 입을 다물고 있어야만 하는 평민보다 우월하다고 느끼는 오만한 붓.
http://www.khaosodenglish.com/politics/2018/03/18/deputy-governor-apologizes-for-letter-branding-locals-stupid/
불행히도 이것이 관리자가 사람들에 대해 생각하는 방식입니다.
그렇기 때문에 가난한 사람들을 위한 돈이 결국 정부 사람들에게 돌아간다는 사실에 아무도 놀라지 않습니다.
자녀 양육비와 같은 돈, 내 딸은 여러 번 왔지만 아무것도 얻지 못했습니다.
나는 돈이 이 운전자들에게 붙을 것이라고 확신합니다.
나는 이것을 잘 이해하지 못한다.
첫째, 태국은 복지 국가가 아니며 가난한 사람들을 위해 돈을 사용할 수 있다는 사실에 기뻐해야 합니다. 많지 않다는 것은 인정하지만 아이들이 부모를 가질 것으로 기대되는 나라에서 그럴 수는 없습니다. 과도한 신용 지출로 인해 종종 가족을 부양하지 못하는 경우가 많습니다.
자녀 양육을 위해 배우자가 임금에서 연간 금액을 공제하여 임금 세금과 국민 보험료를 덜 징수할 수 있습니다.
태국 왕실에서는 어린이들이 무료 숙식과 함께 초등 및 중등 학교에 무료로 다닐 수 있는 프로젝트가 있습니다.
두 가지 "단점"은 약간의 노력이 필요하다는 것과 그러한 학교에 갈 길을 찾아야 한다는 것입니다.
태국과 같은 나라에서는 자립이 최우선이므로 자녀가 현실이 얼마나 힘든지 알고 있는지 확인하십시오.
분명히 이산에는 여전히 상당히 확고하고 비판적인 반응과 생각이 있을 수 있습니다.
아마도 인구의 그러한 '어리석은 구성원'은 그가 서명한 편지를 결코 읽지 않는다는 것을 알고 있기 때문에 주지사에게 장난을 치고 싶었을 것입니다. 그 직원은 주지사보다 훨씬 똑똑합니다.
슬프지만 방콕과 태국의 다른 도시 상류층의 평균적인 사고 패턴. Sivilai 대 Bahn Nohk, 또는 더 나은 교육을 받고 따라서 문명화된 도시민과 교육을 제대로 받지 못해 여전히 "멍청한" 농촌민중. 그리고 선거에서 항상 "나쁜" 정치인을 선출하는 것은 "어리석은" 나라 사람들입니다.
어떤 의미에서 “사람들의 어리석음을 고치려면 어떻게 해야 합니까?”라는 문구에는 어느 정도 일리가 있습니다.
제목은 Isaners와 관련이 있음을 암시하지만 태국어 텍스트에는 일반적으로 있습니다.
따라서 현재의 평균 이하가 아닌 세계 랭킹에도 조금이라도 나타날 수 있도록 적어도 평균적인 학생들의 IQ를 높이는 효과적인 교육을 제공하는 것이 답이다.
소수 민족 IQ 애호가를 위해 몇 년 전 Prachatai 웹 사이트에 대한 연구가 있습니다. Prachatai는 사람들이 이미 문제를 일으킬 수 있다고 가정할 수 있는 면책 조항과 함께 글을 게시했습니다.
콘무앙 지방의 100.0%가 인구 평균 이상임(중앙값 = 101.4) = 태국 북부
태국 중부 지방의 80.0%가 인구 평균 이상임(중앙값 = 100.2) = 방콕을 포함한 태국 중부
북부 크메르 지방의 50.0%가 인구 평균 이상임(중앙값 = 98.5) = 부리람과 수린에서 크메르어가 태국어를 사용함
태국 남부 지방의 45.5%가 인구 평균 이상임(중앙값 = 98.0) = 남부 "선호 지역"을 제외한 태국 남부
태국 라오 지방의 11.8%는 인구 평균 이상입니다(중앙값 = 96.3). (Sakhon Nakhon 및 Nakhon Pathom이 포함된 경우 10.5% – 중앙값 = 96.2) = Isan
태국 말레이 지방의 0.0%가 인구 평균보다 높습니다(중앙값 = 91.1) = 남부의 "선호 지역"
결과를 보니 어느 가문의 레드 셔츠 이데올로기가 발원한 지역에서 우월한 것이 나온다는 인상과 유권자(Isaan이라고 읽음)는 '멍청한 투표인'이라는 그림에 완벽하게 들어맞는다는 인상을 지울 수 없다.
오 그래, 나는 다시 빗나간다 .. 그냥 주제에 대해서. 나는 회의에 참석하지 않았지만 앞서 언급한 교육 개선에 대해 논의했다고 생각할 수 있으며 Prayut이 오면 다시 돈을 벌 수 있도록 돈 가방이 제공될 것입니다.
우리는 그것을 경험할 것입니다.
당신이 언급한 Prachatai 웹사이트인 JohnnyBG를 살펴보았습니다. 이런 글도 있습니다.
불행하게도 언어적 박탈은 다수 문화에 의한 고정관념을 낳는다. 1900년대 한 샴 관리는 “[이산] 서클의 대중은 미개하고 어리석다. 그들은 아직 도심의 확립된 관습과 관행에 따라 행동할 능력을 얻지 못했습니다.” 1914년 헌병대 순회 조사에서도 유사한 결론에 도달했습니다. 유사하게, 1926년 내무부 차관의 순방은 “그 [라오스] 마을에서 주민들은 빈곤한 환경에서 살고 있으며, 그들 역시 어리석은 바보처럼 보입니다. 그들의 교육 수준은 여전히 우리보다 낮습니다.”
https://prachatai.com/english/node/6766
https://prachatai.com/english/node/6684
이 텍스트에서 IQ의 이러한 차이는 인종 그 자체가 아니라 영양 부족(요오드!), 빈곤, 잦은 질병 및 언어 부족(특히 Isan 및 Deep South)에 기인합니다.
오 티노, 부총재가 보낸 편지였어. 부총재에서 실제 주지사로 승진할 만큼 똑똑하지 않은 건 아닐까?
어리석음에는 다양한 형태가 있지만, 모두 예외 없이 제대로 생각하지 못하는 것과 관련이 있습니다.
그런데 이 지사 자신이 공개 서신으로 보낸 자신의 의견을 생각하는 능력이 있다고 생각하는 사람이 있을까요??
생각하는 능력이 있다면 기껏해야 수년간의 비참한 교육 시스템으로 인한 특정 불이익에 대해 글을 쓸 수 있었을 것입니다.
내가 믿는 시스템은 엘리트가 원하는 것으로 정치적 지배를 자신의 손에 맡길 수 있습니다.
치유를 위해 어떤 수단을 사용할 것인가? (이 어리석음에 대해)
치료가 되었습니까? 선거가 있습니까?
치유의 의미? 권력자들의 말을 의무적으로 듣고 그들의 말대로 하는 것은 그렇지 않기 때문에… ..
그럼 선거가 있겠지....
"자신의 어리석음을 이해할 만큼 똑똑한 사람은 없다"
"어리석음은 지능의 부족이 아니다." 어리석음의 개념은 너무 부주의하게 사용됩니다. 어리석음은 더 나은 판단에 반하는 행동입니다. 요컨대, 어리석음은 지식이나 지능의 부족이 아닙니다. 사실 어리석은 사람들은 똑똑하기 때문에 종종 위험합니다. 그리고 지능이 높을수록 어리석음의 결과는 더욱 비참합니다.
Matthijs van Boxsel,
어리석음의 백과사전의 저자.
그런 식으로 말하는 게 웃기네요, 프란스 니코. 편지에 실제로 일반적으로 사용되는 태국어 'ngoo'(하강 톤)(때때로 'ngoo ngao라고도 함)는 고유한 지능이나 지식과 거의 관련이 없습니다. 잘생기고 똑똑하고 가장 친한 친구에게 'ngoo'라고 말할 수도 있고, 영하 10도에서 수영하러 가거나 동시에 XNUMX개 언어를 배우라고 제안하는 스티븐 호킹에게 'ngoo'라고 말할 수도 있습니다. 이 편지에서 'ngoo'가 의미하는 것은 more: '당신은 잘못된 의견(또는 행동)을 가지고 있습니다', 예를 들어 '당신은 프라윳보다는 민주주의를 원합니다' 또는 '당신은 보여주고 싶어합니다'와 같은 것입니다.
응오(Ngoo)라는 단어가 다르게 해석된다면 당연히 다소 혼란스러울 것입니다. 그렇다면 Isaan에 거의 집단적으로 낮은 IQ가 있는 경우 태국어 단어는 바보입니까? 여기 이 포럼의 사람들이 그것을 가장 불리하게, 즉 집단적 무지로 해석한다는 사실은 그들이 Isaan 인구에 대한 편견을 알고 있거나 심지어 그것을 지지하기 때문입니다. 아마도 내 경험을 통해서일 것이다.
친애하는 티나,
아주 멍청하거나 멍청하다고 생각한다(바보 같은 건 없다).
그것은 확실히 그의 좋은 직업을 요할 것입니다. 이 남자는 정신적으로 그다지 창의적이지 않다
Isan의 사람들에 대해 추론합니다.
그의 학교 교육은 그때까지 매수되었을 것입니다. 몹시.
MET vriendelijke groet,
어윈
여기 블로그에서 나를 비판하는 사람들 중 일부는 방콕에 살고 대학에서 일하는 내가 엘리트와 너무 많이 연관되어 있기 때문에 현실에 대한 왜곡된 시각을 가지고 있다고 생각합니다. 이산에, 우동에, 홍익운동의 중심에 큰 시댁이 있다는 것은 좀 과장된 것 같습니다. 제 아내와 저는 각계 각층의 모든 신앙을 가진 태국인들과 북쪽에서 남쪽으로 접촉하고 있습니다. 이 모든 연락처를 특성화해야 하는 경우:
– 20%는 매우 민족주의적입니다. 무비판적 수텝 지지자라고 가정해 봅시다.
– 20%는 매우 적색 지향적이며 비판적이지 않은 탁신 지지자라고 가정해 보겠습니다.
– 60%는 사회민주주의적 자유주의자입니다. D66/PvdA 지지자 중 20%는 민주당(그러나 Abhisit에, Suthep은 싫어함)에 기울고, 20%는 빨간색(Yingluck, Tida, Jatuporn 및 Nattawut이 아닌 온건파 지도자)에 기울고 있습니다. 이 나라의 다른 소규모 파티에 20%.
편지에서 Isan의 주민들에 대한 입장은 절대적으로 그들의 의견이 아니므로 확실히 Chiang Mai와 Udonthani가 두 곳인 태국의 주요 도시에서 엘리트의 평균적인 지위가 아닙니다.
이 부총재는 최고의 정치인이 아니라 선출된 사람이 아니라 정부가 임명한 최고 공직자입니다. 그는 이전에 Udon의 부지사였으며 Khon Kaen에서 태어났습니다. 방콕의 더 높은 사회 계층의 민족주의 구성원의 프로필은 아닙니다. 노란 색의 사고방식이 강한 사람이 이산의 최고 관리로 오랫동안 씹어먹지 않을 것이라는 사실과는 별개로 말이다. 따라서 나는 편지의 단어가 그의 의견을 반영할 가능성이 거의 없다고 생각합니다.
아마도 민족주의 진영의 누군가가 그를 속이고 싶어했을 것입니다. 몇 달 전 방콕에서 유명한 맨홀 뚜껑을 다른 사람이 가져간 것처럼요.
음모론을 완성하기 위해 Kuhn Suchai의 사임을 주장하는 것은(그가 편지를 제대로 읽지 않고 서명했기 때문에) 현 정부가 그를 선거 전에 해고할 수 있는 기회를 주고(어쨌든 모두가 그것을 원합니다) 콘캔의 '반역적인' 지역으로 보내기 위해 완고하게. (방콕 주지사 임명 사례에 따름).
알려진 빨간 셔츠 리더가 수차이의 사임을 공개적으로 추진하는 것을 보거나 들은 적이 없습니다. 당신은?
내무부에서는 단 한 명의 주지사만 임명합니다(방콕 참조). 대리인은 일반적으로 현장에서 직위를 올린 지역 공무원입니다. 따라서 이것은 방콕의 "완벽한" 제품으로 대체하기가 어렵습니다.
방콕 주지사를 제외한 모든 주지사는 방콕에서 임명됩니다. 방콕 주민들이 '좋은 사람들'이기 때문에 이를 선택한 것이다. 마지막 사람인 Aswin 등은 제44조에 따라 임명되었습니다. 태국에 대해 실제로 무엇을 진실하게 말할 수 있습니까?