국외 거주자는 모든 모양과 크기로 제공됩니다. 이 경우 외국인이란 매년 연장해야 하는 비자로 태국에 체류/거주하는 네덜란드인 또는 소위 '영주권'을 소유한 네덜란드인을 의미합니다.

A – 완전하지 않음 – 국외 거주자 유형 목록에는 다음 범주가 포함됩니다.

  • 태국 이외의 회사에서 파견 근무를 하고 있습니다.
  • 태국 조직과의 고용 계약에 따라 이곳에서 일합니다.
  • 이곳에 살면서 은퇴하고 독신입니다.
  • 이곳에 거주하고 은퇴했으며 태국인이 아닌 파트너와 결혼했습니다.
  • 이곳에 살면서 은퇴하고 태국 파트너와 결혼했습니다.
  • 여기에서 태국인 파트너와 살고 일하고 결혼했습니다.
  • 이곳에 거주하며 독립적인 기업가이며 태국 파트너와 결혼했습니다.
  • 이곳에 살면서 은퇴는 하지 않았지만 다른 형태의 혜택을 받고 있다.
  • 여기에 살며 더 이상 비자가 없습니다(그래서 실제로는 불법입니다).

네덜란드 시민으로서 문제가 있는 경우 먼저 대사관에 문의해야 합니다. 대사관에서 귀하의 문제를 도와드릴 수 있기를 바랍니다. 그리고 많은 네덜란드 사람들이 같은 문제나 불만을 가지고 오는 경우 대사관은 이에 대해 태국 당국에 알릴 수 있습니다. 얼마 전 푸켓에서 택시 회사와 선박 대여 회사 모두에서 발생한 사기 사건이 발생했습니다.

인터넷상의 개인 네덜란드인으로서 또는 이 나라의 영어 또는 태국 신문에 편지로 이러한 문제를 비난하는 것은 관례가 아닙니다. 그것은 이 나라에서 당신의 위치를 ​​더 어렵게 만들고 심지어 추방으로 이어질 수도 있습니다. 결국 당신은 태국의 내정을 간섭하고 있다고 주장할 수 있습니다.

따라서 문제 처리는 관할 당국에 맡기고 간섭하지 않는 것이 항상 좋습니다. 태국 정치도 마찬가지다. 당신이 하나 또는 다른 정당이나 조직에 아무리 동의하더라도 그것을 피하는 것이 훨씬 더 현명합니다.

그렇기 때문에 이번 주 (현재) 성명은 다음과 같습니다. 국외 거주자는 국가, 지역 또는 지방 수준이 아닌 태국의 정치 상황에 간섭해서는 안됩니다.

동의 또는 동의하지 않습니까? 의견을 말하고 이유를 알려주십시오.

"성명: 국외 거주자는 태국의 정치 상황에 간섭해서는 안 됩니다"에 대한 25개의 응답

  1. 롭 V. 말한다

    그렇다면 태국인으로 귀화한 소수의 네덜란드 이민자(XNUMX~XNUMX명이 있을까요?)는 토론에 포함되지 않나요? 😉 물론 다른 태국인처럼 무엇이든 할 수 있다고 생각합니다. 태국 여권을 흔들 수 있기 때문입니다.

    진술에 관해서는 "간섭"이 무엇을 의미하는지에 따라 다릅니다. 태국에 있는 친구, 지인, 가족들 사이에서 정치 및 기타 모든 문제(사회, 경제, 문화)에 대한 의견을 표현하는 것이 가능해야 합니다. 자신이 더 현명해지기 위해 의견을 형성하고 표현하고 토론에 참여할 수 있습니다. 자신의 클럽 내에서도 자신을 표현할 수 없다면 어떻게 통합되어 동료 시민이 될 수 있습니까? 갱신 비자). 그것은 나를 행복하게 만들지 않을 것입니다!

    언론(신문, TV 등)에 공개적으로 출연하는 것은 이미 더 어려워지고 있다. 감정적으로 반대하는 것은 전혀 없습니다. 그러나 귀하가 지적한 바와 같이 관련된 위험이 있을 수 있습니다. 자신의 p ** / 발가락을 밟은 이주 또는 경찰관 (많은 돈 / 권력을 가진 사람을 대신했는지 여부에 관계없이) 모든 것이 당신을 걷어차게 만듭니다. 밖으로. 그래서 예를 들어 모임을 완전히 피하는 것이 과장된 것이라고 생각하지만(Chris가 25년 2013월 13일 50:XNUMX에 "방콕의 상황으로 인해 관광객은 경계해야 합니다"에서 쓴 것처럼) 조심해야 합니다.

    저도 태국 여자친구와 함께 네덜란드에 거주하는 네덜란드인으로서 정치를 비롯한 태국 사회에 최대한 몰입하고 있습니다. 그것은 일종의 두 번째 집이 될 것이며 적어도 진지한 헌신이 될 것입니다. 예를 들어, 지난주 일요일에 나는 사면법에 반대하는 항의를 하기 위해 헤이그 주재 태국 대사관을 찾았습니다. 제가 다시는 그 나라에 입국하지 않을 가능성은 극히 적다고 생각합니다... 그리고 제 태국 여자친구도 제한된 네덜란드어로 가능한 한 네덜란드 뉴스와 사회를 따르려고 노력합니다. 머지않아 그녀는 귀화하고 투표 등을 할 것입니다. 나는 그녀가 자신의 투표권을 열정적으로 사용할 것이라고 추측합니다. 다행히 여기서는 이민자로서 정치, 사회 등을 비판하고 이를 언론 등을 통해 표현한다면 위험도는 0,0이다. 기껏해야 외국인으로서 네덜란드를 간섭해서는 안 되며, 본국으로 돌아갈 수도 있고, 불행하게도 극단주의 미치광이들로부터 살해 위협을 받을 수도 있다는 비판의 물결을 받게 될 것입니다.

  2. 세븐 일레븐 말한다

    나는 국외 거주자는 아니지만(곧 국외 거주자가 되기를 희망합니다) 태국인과 결혼한 지 수년이 되었으며 태국에서 일어나고 있는 일과 정치적인 차원에 확실히 관여하고 있다고 느낍니다.
    그러나 나는 더 이상 태국의 특정 정당이나 정치인에 대해 찬성 또는 반대 의사를 표시하지 않습니다. 이것이 약간 불쾌한 상황을 초래할 수 있음을 알았기 때문입니다.

    작년에 이산에서 장모님과 명절 때 처음으로 아내와 시댁, 마을 지인 몇 명과 함께 식탁에 둘러앉아 아늑하게 지내다 시골 사정에 대해 이야기하다 보니, 탁신은 아무것도 좋아하지 않았고 그의 여동생도 좋아하지 않았습니다 순전히 나는 항상 너무 많은 돈을 가진 정치인을 불신하기 때문입니다.
    일부 사람들의 기분이 유쾌함에서 짜증으로 바뀌는 것을 즉시 느끼고 내 의견을 설명하고 돈이 정치인 등의 구원의 은혜가되어서는 안된다고 소리 쳤지 만 이미 피해는 발생했습니다.
    누가 "루악 라우"라던가, 나는 이미 편을 선택해서 야당 편이었어! 어떻게 태국 정치에 질식하지?
    그날 저녁 이후 분위기는 좋아졌지만(많은 술을 마셨습니다), 이후 저는 다시는 태국에서 정치 토론에 참여하지 않기로 결심했습니다. 왜냐하면 나는 그곳의 손님이고 앞으로도 계속 그럴 것이며 태국은 네덜란드가 아니기 때문입니다.
    정치나 종교(또 다른 거룩한 집)에 대한 토론은 너무 빨리 열띤 토론으로 바뀔 수 있으며 결과를 예측할 수 없을 수도 있습니다.
    그러나 그것은 내 의견입니다.

  3. 잭 S 말한다

    개인으로서 나도 그러지 않을 것이다. 방해가 되려면 몇 가지 조건이 붙어야 한다고 생각합니다. 귀화한 것처럼, 태국 회사에 다니고, 태국 사정을 잘 아는 것. 더치 백업으로 안전지대가 아닙니다.
    비판적인 것은 한 가지이지만 네덜란드 인으로 여기에 살며 일종의 혜택으로 자국에서 돈을 받거나 외국 고용주가 있거나 직업을 가질 때 외국인으로서 혼자 할 수 있습니다. , 당신은 특권이 있습니다.
    그러면 더 이상 대화에 참여할 수 없습니다. 왜냐하면 (국가에서 추방되는 것 외에) 위험이 거의 없고 개선이라고 믿는 것에서 얻을 수 있는 이점이 거의 없기 때문입니다. 우리 눈에 좋은 것이 태국인에게 좋을 필요는 없습니다.
    네덜란드에서 모로코나 다른 이슬람 국가에서 온 무슬림이 정치적 권리를 갖는 것을 원하지 않는 것처럼 여기 태국에 있는 외국인도 정치적 권리를 가져서는 안 된다고 생각합니다.
    대부분의 경우 이기심은 가장 강력한 동기입니다. 네덜란드의 무슬림들이 그들의 일을 하도록 내버려둔다면 곧 모든 사람들이 부르카를 입을 것입니다.
    목소리를 낼 수 있을 만큼 강력한 협회를 갖는 것이 좋습니다. 그러면 Farang으로서 무언가를 성취할 수 있을지도 모릅니다. 하지만 개인으로서?

  4. 알렉스 올드딥 말한다

    정치는 나라의 힘의 균형과 관련이 있고, 이곳에서 오랫동안 살았다면 그것에 관심을 두지 않는 것은 이상한 일이 될 것입니다. 집에서, 직장에서, 미디어에서 각자 자신만의 방식으로.

    자신의 의견을 명확하고 이해하기 쉽게 표현하면 많은 태국인들이 고마워하는 것이 제 경험입니다. 당신은 또한 일종의 격려를 받습니다. 당신은 자유롭고 자신의 의견을 표현할 여유가 있습니다. 부패, 군주제, 이웃 국가 사이에서 태국의 위치 등 민감한 주제도 논의됩니다.

    나는 Bangkok Post와 The Nation에 수십 통의 편지를 보냈고 모두 출판되었습니다. 그 후 나는 나 자신을 외국인으로 인식하게 되었다. 권력 남용, 태국인의 이미지와 자아상, 정의와 불의 등에 관한 내용이었습니다. 단 두 번만 문장이 약간 변경되었습니다. 즉, XNUMX세기 탁신 국왕과 직위 남용의 위험을 언급했을 때였습니다. 강화된 인터넷 법률로 인해 국가 원수가 되었습니다. 한 번은 신문에서 내 필명을 '치앙마이 관찰자'로 바꾸었는데, 나는 이를 제출된 글에 감사를 표하고 기고자를 보호한다는 표시로 받아들였습니다.

    그리고 성명 제안자가 설명한 위험을 보았지만 그의 성명 전반에 동의할 수는 없습니다.

    • 존 데커 말한다

      한 번은 게시 된 Bangkok Post에 성명서를 제출했습니다.
      세금 징수 촉진 조치를 취할 필요가 없다는 재무부 장관의 성명서였습니다. 그는 '태국인들이 세금을 깔끔하게 낸다고 가정한다'는 식의 말을 했습니다.
      나는 그것이 논평의 가치가 있다고 생각했다.

  5. 존 데커 말한다

    우리는 태국에 온 손님입니다. 수십 년을 그곳에서 살았어도 말이다. 친구를 방문할 때 그들의 가정이 어떻게 배열되어 있는지에 대해 언급하지 않습니다.
    개최국의 정치에 개입하는 것도 마찬가지다.

  6. 얀 럭 말한다

    그렇습니다. 손님으로서 그 나라의 정치에 간섭해서는 안 됩니다. 의견이 있을 수는 있지만 항상 모든 일을 떠들썩하게 해야 한다는 뜻은 아닙니다. 다만 존경하는 왕에 대해 아무것도 모른다면 말입니다. 글을 쓸 수 있고 써야 합니다. 시민으로서 태국 정치와도 거리를 두어야 합니다. 그렇게 하면 장래에 머리가 아플 수 있기 때문입니다. 당연히 그렇습니다. 자신을 지역 행사와 이벤트에 더 제한하고 태국 정치의 무분별한 주류화는 바람직하지 않습니다. 좋은.

  7. 로엘 말한다

    대중 앞에서 색깔이나 파티에 대해 표현하지 않겠지만 여자 친구와 함께 할 것입니다. 자주 말하고 쓴 것처럼, 우리는 여전히 매년 비자를 받아야 하는 사람들을 위한 손님입니다.

    파타야 지역에도 같은 주소에 최대 100명의 태국인이 등록되어 있는 아파트가 있다는 것을 알고 있습니다. 따라서 진정한 민주주의는 아직 멀었습니다.

    사실, 이것은 가난한 사람과 다소 부유한 태국인 사이, 교육받은 사람과 교육받지 못한 사람 사이의 의견 분쟁입니다.

    내 여자친구가 사는 코랏 근처 마을에서는 마을 이장이 마을 사람들에게 특히 그 정당에 투표하도록 설득하기 위해 일정 금액의 돈을 제공받았고, 그래서 그에 대한 돈도 받았습니다. 나중에 돈을 받았지만 그 정당에 투표하지 않은 것으로 밝혀지면 그 사람들은 큰 문제가 있습니다.
    돈이 거의 없고 당신이 하는 정당에 투표하기 위해 500에서 1000 태국 바트를 받지만 그 가난한 마을에서 그들이 절실히 필요로 하는 돈에 대해서만 받는 경우를 잘 이해할 수 있습니다. 당시 500 바트는 적어도 2 1 /2일 작업, 고장 시 1주일.

    또한 지금 누가 권력을 잡고 있느냐가 아니라 외부로부터의 관리와 그들이 그토록 철저하게 반대하는 현 부정부패 제도를 공부했거나 조금 더 부유한 사람들이 그만큼 더 잘 이해한다.

    나라와 백성을 어느 정도 붙들고 있는 왕 만세로 마무리하겠습니다. 왕이 적어도 100년은 더 살 수 있기를 바라며, 그것이 국가에 도움이 될 것입니다.

  8. 티노 쿠이스 말한다

    귀하의 국외 거주자 유형 목록에 하나 더 추가하겠습니다. 태국에서 미래를 건설할 가능성이 가장 높은 태국/네덜란드 아들을 둔 은퇴한 독신 아버지입니다. 나는 또한 태국을 사랑하고 나 자신과 연결되어 있다고 느낍니다. 나는 다른 이유로 인해 혼돈, 폭력, 인명 손실로 악화될 수 있는 정치적 교착 상태에 대해 깊이 우려하고 있습니다. 나는 (종종 너무 많이) 관여한다고 느끼고 그것에 대한 대화를 제외하고는 관여하고 싶지도 않고 관여할 수도 없기 때문에 더욱 어렵습니다. 나는 무력한 구경꾼일 뿐이고 그건 내가 좋아하는 것이 아닙니다.

  9. 족춤 말한다

    정치(정당)가 무엇인지 먼저 알아야 합니다. 나는 태국어를 모르기 때문에 나를 염두에 두십시오.
    나는 태국의 정치에 관심이 없습니다.

  10. 얀 럭 말한다

    간섭한다는 것은 자신과 아무 관련도 없는 일에 개입하는 것을 의미합니다. 예: '그가 또 일에 간섭하고 있습니다. 누군가에게 쓸모없는 일이나 일에 대해 걱정하다. 예: '나는 누구에게도 방해가 되지 않습니다. 그리고 직장이나 비자, 블로그를 위험에 빠뜨리고 싶지 않다면 가장 좋은 해결책은 모든 정치를 삼가는 것입니다.. 두려움과는 아무런 관련이 없지만 특정 꼬리표가 붙어 있으면 호스트에있을 때 어떻게 행동합니까? 이 성명서는 문제를 일으키려는 것이 전혀 아닙니다. 공개적으로 태국 정치에 개입하면 그러한 문제가 발생할 수 있습니다. 필요한 맥주와 함께 몇 개의 팔랑갈을 섞는 것은 중요하지 않습니다. 실내에 머무르면 술을 마실 수 있습니다. 의견.
    그리고 당신의 의견을 표현하는 것은 공개적으로나 서면으로 태국 정치에 적극적으로 참여하는 것과는 다릅니다.

  11. 파란 팅통 말한다

    일주일 후에 우리는 태국으로 다시 여행할 예정이며 BKK에 살고 있으며 태국인 아내는 우리가 그곳에 도착하면 친구 및 가족과 함께 시위를 할 것이라고 이미 발표했습니다.
    나 자신은 태국 정치에 간섭하지 않을 것입니다. 태국 국민의 것이라고 생각합니다. 앞서 SevenEleven이 말했듯이 맞습니다. 의견을 제시하면 참석 한 사람들 사이에서 틀릴 수 있으며 맹세에서 알 수 있습니다. 즉시 변합니다.
    나는 친구와 이웃과 함께 가족에서 그것을 봅니다. 하나는 빨간색이고 다른 하나는 노란색입니다. 이제 내 의견에 관여하지 않고 이제 모든 사람과 함께 문을 통과 할 수 있으며 그렇게 유지하고 싶습니다.
    다행히도 5월 XNUMX일은 왕의 생일입니다. 바라건대 이 정치적 폭풍이 가라앉고 비폭력적이고 만족스럽고 민주적인 해결책이 곧 양당 모두에게 찾아지기를 바랍니다. 하지만 후자는 의심스럽습니다. 그것은 다수의 독재입니다!

    gr. 팅통

  12. 오목 말한다

    아내와 그녀의 가족은 이제 매일 되풀이되는 태국의 점령과 시위 민속에 매일 참여하고 있습니다. 나는 가끔 TV에서 그들을 본다. 내 이웃은 Reds에서 상위 XNUMX 위입니다. 나의 또 다른 이웃 민주당 상원 의원.
    나는 파랑으로서 관찰하고 분석합니다. 나는 정치에 관여하지 않고, 저류와 관심이 너무 많아서 "외부인"으로서 평가할 수 없고 때로는 평가하고 싶지도 않습니다. 나는 필요한 거리를 유지한다.
    내 아내는 가끔 나에게 같이 가자고 요청하지만, 내가 T당에 동의하든 D당에 동의하든 비자와 여권에 대한 위험을 고려할 때 그것은 적합하지 않은 것 같습니다.

  13. 위대한 마틴 말한다

    저는 거의 평생 동안 전 세계의 다국적 기업에서 일했습니다. 내 계약서에 있었어. 내가 일했던 국가의 종교와 정치에 간섭하면 즉시 해고될 수 있다는 훌륭한 규칙입니다. 나는 지금까지 이것을 계속 따르고 있습니다. 물론 나는 또한 태국에 평화가 돌아오는 것을 보고 싶습니다. 그것에 대해서는 나도 의견이 있다. 그런데 간섭을...??. 내 머리의 마지막 머리카락도 그것에 대해 생각하지 않습니다. 그들은 방콕에서 스스로 그것을 알아냈습니다. 또한 이것은; Yingluck이 그녀의 두 탁신 전임자보다 나을 것이라고 믿었던 사람은 아마도 Sinterklaas도 믿었을 것입니다. 탑 마틴

  14. 물결 모양의 머리 스타일 말한다

    당신이 손님 인 나라를 방해해서는 안된다고 생각합니다. 여기서도 아무것도 찾을 수 없습니다.

    • 롭 V. 말한다

      문제는 무엇을 "손님"으로 정의하고, 무엇을 "방해"로 정의하느냐 하는 것입니다.
      게스트는 외부에서 온 모든 사람(예: 모든 이민자)입니까? 모든 "이민자"? 이곳에서 몇 년 또는 일년 중 일부만 사는 사람들입니까? 짧은 휴가에만 오세요? 태국에서 몇 년 동안 살고 있는(아마도 일하는) 사람들이 "손님"입니까(그렇지 않다고 말하고 싶습니다. 연중무휴 24시간 어딘가에 살고 있다면 법적 지위와 별개로 더 이상 손님이 아닙니다)?

      그리고 간섭이란 무엇입니까? 어떤 형태의 비판이나 논평(긍정적인 논평 포함)이 있습니까? 근거가 부족한 비판만 있습니까, 아니면 어떤 형태의 “강한” 비판만 있습니까?

      귀하의 메시지는 두 가지 극단적인 해석으로 읽을 수 있습니다. 1) 국가와 관련이 거의 없거나 전혀 없는 편파적인 사람이 자격도 없고 정보도 없는 부정적인 댓글로 가득 차서는 안 됩니다. 2) 태국 출신이 아닌 사람은 절대로 태국에 대해 언급해서는 안 됩니다. (단, 거실에서 맥주를 ​​즐기며 외국인 친구들 사이에서만 가능합니다.)

      "우리도 그것을 원하지 않을 것"에 대한 비교로서: 팀북투에서 네덜란드에 대해 거의 알지 못하는 누군가가 와서 우리가 어떻게 해야 하는지를 말한다면 대부분의 사람들은 그것을 감사하지 않을 것이라고 생각합니다. Zwarte Piet가 인종차별의 징조라고 말하게 된 위원회, 또는 인권/아동권리 같은 것에 대해 네덜란드를 두드리는 푸틴 대통령-나는 그가 위선적이고 정보 없는 비판에 대해 정확히 무엇을 가지고 있었는지 놓쳤습니다-) . 그러나 누군가가 이미 네덜란드에 대해 좋은 관계와 지식을 얻었다면(여기에서 몇 년 동안 살았고, 여기에서 태어났거나 매년 온다) 이를 입증하고 가능하다면 사실을 제시하면 비판할 수 있습니다.

      마지막으로 의견이 있는 경우 언제 어디서 의견을 표현하는 것이 유용하거나 편리하지 않은지에 대한 질문에 이르게 됩니다. 예를 들어 선의의 비판을 통해 여전히 더 나은 연결과 그들은 당신의 인생을 약간 바꿀 수 있습니다 덜 유쾌한 (실직, 전근, 비자 분실, 바지 소송 등).

  15. 키스 말한다

    나는 우리나라에서 그 "정치인"의 거시기 행동에 대해 충분히 문제가 있습니다. 나는 같은 언어를 사용하기로 되어 있는데도 더 이상 따라갈 수조차 없습니다!
    내가 확실히 태국 정치에 관여하고 싶지 않다고 말할 때 여기서 아무것도 설명할 필요가 없습니다!!!!

  16. 잔부테 말한다

    아무 문제 없이 여기서 더 오랫동안 살고 싶다면 나에게서 가져가세요.
    은퇴할 때 정치, 탁신 또는 왕실에 대해 어떻게 생각하는지 입 다물고 있으십시오.
    정치적 수준에서 서로를 잘 알고 있다면 항상 문제가 될 필요는 없습니다.
    그리고 이것은 Ega의 가족이나 지인에게 누출되지 않습니다.
    그러나 당신은 밤에 평화롭게 자고 싶고 썩은 계란이나 깨진 유리창이 없거나 훨씬 더 나쁜 일이 없길 원하십니까?
    밸브를 닫아 두십시오.
    마을과 도시, Amphur, Tessabaan 정치에 개입하는 것조차 치명적일 수 있습니다.
    작년에 람푼에 있는 은행으로 가는 길에 의도치 않게 자전거 시연을 만났습니다.
    그리고 평이한 영어 FARANG GO HOME으로 여러 번 들었습니다.
    그 소리 지르는 사람들 은 저를 모르는 사람 이지만 듣기 좋지 않았습니다 .
    내가 사는 곳도 지방선거 때 티머니가 많이 나온다.
    지금 쯤이면 그것에 관한 책을 쓸 수 있을 텐데 , 그건 확실히 나를 짜증나게 한다 .
    그러나 이것을 감당할 수 없다면 마음을 살인 구덩이로 바꾸지 말고 네덜란드로 돌아가는 편도 티켓을 사십시오.
    그러나 잔디가 보이는 것보다 항상 푸르른 것은 아닙니다.

    인사말 Jantje.

    Ps: 요즘같이 신나는 날에는 특히 조심하세요.

  17. 행크 J 말한다

    정치는 국외 거주자 또는 외부인으로서 거의 이해하지 못하는 어두운 이야기입니다.
    태국은 말할 것도 없고 네덜란드에서는 이미 따라가는 것이 불가능합니다.
    태국인은 개인으로서 자신의 의견을 쉽게 표현하지 않을 것입니다.
    우리가 의견을 형성하고 확실히 판단하기는 어렵습니다.
    많은 수로 시연하는 것이 더 쉽습니다.

    그렇게 간단하지 않습니다. 보여드리겠습니다…
    따라서 지금 의견을 제시하는 것은 대중입니다.

    최근에는 민주기념비 주변을 정기적으로 방문하고 있습니다.
    상거래와 시위가 어떻게 함께 가는지 여기에서 확인하세요.
    휘파람과 박수는 물론 장갑도 간절히 빼낸다.
    분위기? 훌륭한! 많은 포장마차가 있는 상업이 이곳에서 번창합니다.
    의견은? 아니요, 저는 네덜란드와 태국에서 정치가 일반 시민이 장악할 수 없는 게임이라는 것을 알고 있기 때문에 그렇게 말할 수 없습니다.

  18. 소이 말한다

    정치에서 가장 중요한 것은 일이 어떻게 돌아가는지 알아야 한다는 것입니다! 그리고 TH에 거주하는 연금 수령자 중 누가 그렇게합니까? 추가: 어떤 토끼가 보이는 것 같나요? 예를 들어 NL 정치 토끼와 동일합니까? 그래서 우리는 빨간색 뾰족한 모자가 있는 것과 노란색 모자가 있는 것으로 단순하게 유지할 수 있습니까? 그 토끼에 대해 정말로 알고 있다면 말할 수 있습니다. 그래서 정말로 알고 있고, 아마도 멀리 어딘가에서 그들을 본 적이 없고 단지 그들이 안다고 생각하는 누군가의 소문에 의해서가 아닙니다. 그것들이 많이 있기 때문입니다. 물론 우리는 의견이 있고 그것에 대해 많이 생각하며 조건을 공식화하는 데 최선을 다합니다. 그건 그렇고, 망설임이나 두려움 없이 모든 것을 표현합시다. 그래야 우리가 함께 있는 상황을 이해하는 법을 서로에게서 배울 수 있기 때문입니다. 그러나 현재 상황을 감안할 때 깔끔하고 품위있게 공식화하는 것이 현명하지 않습니다. 하지만: 우리는 이미 했습니다!
    그런데 방해? 상황은 일반 태국인이 이미 구별하기 어렵습니다. 네덜란드에 거주하는 해설자에게 사건을 명확하게 설명하는 것은 물론 국외 거주자와 연금 수령자가 전장을 감독할 것이라고는 거의 기대할 수 없습니다. 따라서 간섭은 주로 무엇이 잘못되었는지, 어떻게 다르게 처리해야 하는지를 식별하는 것으로 구성됩니다. 필수를 강조합니다. 방해? 많은 태국 가정에는 온 가족이 같은 견해를 가지고 있다는 것이 분명하지 않는 한 정치에 관해 서로 논의하지 않는 관습이 있습니다. 경험에 따르면 머리가 과열될 수 있으며 결과적으로 가족 관계가 발생할 수 있습니다. TH에 머무르는 Farang에게도 좋은 습관입니다!
    그럼에도 불구하고, 참여해야 한다고 생각한다면(대개 이는 요청하지 않았든 의견을 제시하는 것으로 제한됩니다), 특히 친숙한 환경에서 차분하고 차분하게 신중하고 탐색적으로 참여하십시오. 무엇보다 기억하세요. 태국의 상황은 다른 곳과 전혀 다르고, 상황을 인지할 수 없으며, 의견을 묻는 경우 내용이 아닌 이해에 관한 경우가 많습니다. 먼저 적절하게 배치한 다음 필요한 경우 여전히 콘텐츠를 잃어버리고 싶은지 확인하세요. 아, 실제로 네덜란드에서도 그런 식으로 작동합니다!

  19. 크리스 말한다

    이 블로그에서 나를 조금 아는 사람은 내가 이 진술을 지지하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 이 블로그의 규칙 어디에도 진술을 가정하면 해당 진술에도 동의해야 한다는 내용이 없습니다. 저는 세 가지 방법으로 태국 정치에 참여합니다.
    1. 국내 논의 중. 아내가 개인적으로 태국 정치의 주요 인물을 많이 알고 있다면 그것은 놀라운 일이 아닙니다.
    2. 이 블로그의 간행물 및 영자 신문의 기사에 대한 응답;
    3. 대학 수업 시간에. 나는 결코 그들에게 무엇을 생각하라고 말하지는 않지만 그들이 생각해야 한다고 말하고 구조화된 방식으로 그렇게 하도록 가르치려고 노력합니다. 빨간 셔츠의 팬에게는 악마의 옹호자 역할을 하고 노란색 팬에게는 역시 마찬가지입니다.
    나는 그렇게 할 권리가 있다고 생각합니다. 저는 여기에 손님이 아니지만 태국 계약으로 수년 동안 이곳에서 일해 왔습니다. 저는 공무원이며 태국 정부에 소득세를 납부합니다. 내가 태국인에게 말하면 그들은 나에게도 의견이 있다는 것을 받아 들일 것입니다. 나는 정당이나 개인에 대해 노골적인 의견을 표현하는 것과 공개적으로 표현하는 것을 조심합니다. 또한 나는 빨간색, 노란색, 유색 또는 가면으로 분류되고 싶지 않습니다. 나는 네덜란드에서 이미 같은 원칙을 가지고 있었기 때문에 나는 한 번도 정당에 가입한 적이 없습니다.

    • 소이 말한다

      정확히 Chris, 이것이 제가 이전 답변에서 의미했던 바입니다. 누군가 스스로 무언가를 말하고/쓸 필요가 있다고 생각한다면 그렇게 하십시오. 그러나 신중하게 하십시오. 개인적인 관계를 긴장시키지 마십시오. 그리고 확실히 당국과는 다릅니다.
      그리고 그것은 태국에서 간섭의 의미를 훨씬 덜 흥미롭게 만들고 누군가의 신념이나 사건에 영향을 미치려고 할 때 간섭의 내용뿐만 아니라 효과도 절반으로 줄일 수 있습니다. 결국, 그것은 누군가가 참여를 통해 달성하고자 하는 것입니다.
      귀하는 개인적으로나 전문적으로 귀하의 의견을 보다 광범위하게 표현할 기회가 있으며 이와 관련하여 학생들을 지도하고 안내할 수 있음을 나타냅니다. 그러면 당신은 특권을 가진 특별한(!) 지위를 가지게 됩니다. 당신은 젊은이들에게 그들 자신과 다른 사람들, 즉각적이고 더 넓은 환경을 비판적으로 바라보는 것이 유용함을 확신시키려고 노력할 수 있습니다. 모든면에서. 특히 정치적으로나 사회적으로 대학생들을 상대하고 있기 때문에 미래의 태국 리더십입니다. 바로 그때!
      따라서 성명서에서 나는 간섭이라는 단어가 적절하지 않다고 생각했으며, "국외 거주자는 태국의 정치에 관해서는 자제해야 합니다"라는 공식이 '일반' 연금에 더 적합하다고 생각합니다. 당신은 자신이 영향력을 행사할 수 있다고 확신하는 사람들로부터 엄청난 반응을 받았습니다.
      마지막으로: 귀하의 기사와 기사에 대한 반응을 기쁘게 읽었습니다. 많이 배우고 계속 배우십시오. 감사합니다!

      • 소이 말한다

        친애하는 Hans, 모두가 응답하고 자신의 반응을 공식화하는 것을 즐깁니다. 또는 기사/이야기를 작성합니다. 그리고 아니요, 댓글 작성자를 분류하는 것보다 더 이상 국외 거주자/은퇴자를 '예외적 위치'로 간주하지 않습니다. 이야기에 생기를 불어넣고 조명을 비추는 데 확실히 적절한 시적 자유. 귀하의 이야기에서 매우 감사하게 생각하는 관습입니다.
        나는 일부 국외 거주자/연금자/자주 돌아오는 휴가객을 게으름과 일부 상황에 대한 적절한 해석의 부족으로 비난합니다. 나는 그들 중 많은 사람들이 태국인 사회 현상에 대해 반응하는 높은 '아니요' 내용에 민감하기 때문입니다. 일상적인 소규모 및 (인프라)구조적. 예? 최근: 거리에서 소와 함께 있는 이웃이 있나요? 옳지 않아요. 몽크가 시위 지도부에서 목격됐나요? 좋지 않다. 음악으로 화장을 한다? 맞지 않는다. 수수료가 있는 ATM? 할 수 없습니다. 선생님은 노란색/빨간색에 대해 말씀하시나요? 할 수 없습니다. 국민연금 금액 벌금? 절대적으로하지!
        교통, 운송, 건강 관리, 교육, 기업 문화, 승가, 도박 중독, 안전, 주택 건설, 배수, 수영, 보트 여행, 비자 정책, 구매, 수리, 전원 공급 장치, TV 프로그래밍, 정치 (최근의 같은 작은 선택) : 그런 다음 큰 '맞지 않음'이 사용됩니다. 물론 월 소득이 충분한 자본과 같다는 관찰은 아닙니다. 그것이 우리가 태국을 가진 이유이기 때문입니다.
        내 생각에 외국인이나 연금나도의 위치는 '전문성' 중 하나인 것 같다. 그/그녀는 그것을 더 잘 알고 탑을 덜 날려야 합니다. 당신은 종종 눈썹을 치켜올리고, 이마를 찌푸리고, 귀 뒤를 긁고, 확실히 머리 뒤쪽에 떨어지지 말았어야 했습니다: 전적으로 동의합니다! 하지만 좋은 네덜란드 속담은 아니었습니다. 그냥 희미하게, 그래, 그냥 희미하게. 많은 사람들에게 절대 잘못된 일이 아닙니다. 제자리에 서서 잠시 기다렸다가 10까지 세세요!

        • 존 데커 말한다

          내가 이 소이를 읽었다면, 내가 잘못 읽었을 수도 있지만 세 번 읽었다면 펜션나다와 일반 관광객들은 질문이 없어야 하며 확실히 그들 자신의 의견도 없어야 합니다.
          그것은 꽤 많이 말하고 있습니다!

          • 소이 말한다

            나는 사람들이 질문하고 비판적이며 의견을 공유해야 한다고 생각합니다. 내가 주장하는 것은 태국의 크고 작은 사건과 현상에 대한 수줍음과 무자비한 거부와 무조건적인 반대가 있다는 것입니다. 이 두 가지 모두 제가 언급한 것보다 훨씬 더 큰 발전이 일어나고 있으며, 우리가 배경 지식이 거의 없었습니다. 의심은 이제 더 많은 참여, 연민 및 뉘앙스를 동반할 수 있습니다. 마지막 예를 들고 나서 이 주제에 대한 이야기를 중단하겠습니다(사회자는 채팅이라고 부를 것입니다). 오늘 29월 XNUMX일자 태국 뉴스에 대한 응답으로 읽어 보세요. (인용문) “태국은 천천히 가라앉고 있습니다. 많은 사람들이 톱밥을 먹고 있습니다. 그냥 출근하지 말고 먼저 방콕으로 가세요.” 자신의 좌절감을 표출하는 것 외에, 조국을 개선하기 위해 노력하는 모든 태국 국민에 대한 모욕이 되는 것 외에 그런 발언이 필요한 이유는 제 능력이 아닙니다. 그러므로 나는 이것이 은퇴자들이 태국을 보는 방식의 수준이 될 것이라는 점을 받아들이기를 꺼려합니다.
            내 이전 댓글을 다시 읽을 수도 있습니다.


코멘트를 남겨주세요

Thailandblog.nl은 쿠키를 사용합니다

저희 웹사이트는 쿠키 덕분에 가장 잘 작동합니다. 이렇게 하면 귀하의 설정을 기억하고 개인적인 제안을 할 수 있으며 귀하는 웹사이트의 품질을 개선하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 자세히보기

예, 좋은 웹사이트를 원합니다