ಎಮಿರೇಟ್ಸ್‌ನ ಎರಡನೇ ಏರ್‌ಬಸ್ A380 ಅನ್ನು ಶಿಪೋಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಸುವ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು KLM ನೌಕರರು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಕೇಳುವ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಅರ್ಜಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲು ಅವರು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಆರ್‌ಟಿವಿ ನೂರ್ಡ್-ಹಾಲೆಂಡ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ.

ಫೆಬ್ರವರಿ 1 ರಿಂದ, ದುಬೈನಿಂದ ಎಮಿರೇಟ್ಸ್ ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪ್ರಯಾಣಿಕ ವಿಮಾನದೊಂದಿಗೆ ದಿನಕ್ಕೆ ಎರಡು ಬಾರಿ ಶಿಪೋಲ್‌ಗೆ ಹಾರಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದು. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಎಮಿರೇಟ್ಸ್ ಒಂದು A380 ನೊಂದಿಗೆ ಹಾರಿತು.

KLM ಸಿಬ್ಬಂದಿ ವಿಸ್ತರಣೆಯು Schiphol ಮತ್ತು KLM ನಲ್ಲಿನ ಉದ್ಯೋಗಗಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಎಂದು ಭಯಪಡುತ್ತಾರೆ. ದಿನಕ್ಕೆ 1000 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಮಾನದ ಆಸನಗಳೊಂದಿಗೆ, ಅವರು ಎಮಿರೇಟ್ಸ್ ಶಿಪೋಲ್ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣವನ್ನು "ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಭಯಪಡುತ್ತಾರೆ.

ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಪ್ರಕಾರ, ಅಮೇರಿಕನ್ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಎಮಿರೇಟ್ಸ್ $ 42 ಬಿಲಿಯನ್ ರಾಜ್ಯ ಸಹಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಅದು ಅನ್ಯಾಯದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಎಮಿರೇಟ್ಸ್ ಈ ರಾಜ್ಯ ನೆರವಿನ ಮೂಲಕ ವಿಮಾನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಗ್ಗದ ವಿಮಾನಯಾನ ಟಿಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು.

ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಡಿಜ್ಕ್ಮಾ ಅವರು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಸ್ಕಿಪೋಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಮಿರೇಟ್ಸ್ ವಿಸ್ತರಣೆಯಿಂದ KLM ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಮಾನಯಾನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ.

25 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು "KLM ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಎಮಿರೇಟ್ಸ್‌ನಿಂದ ಸ್ಕಿಪೋಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಏರ್‌ಬಸ್ A380 ನೊಂದಿಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿಲ್ಲ"

  1. ಜೋಪ್. ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಅಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಆ ಡಿಜ್ಕ್ಮಾವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಕಸಕ್ಕೆ ಹಾಕಬಹುದು.
    1000 ಏರ್‌ಲೈನ್ ಸೀಟುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇತರ ಏರ್‌ಲೈನ್‌ಗಳು ಇದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
    ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
    ನೀವು KLM ಅನ್ನು ಕ್ಲೋಗೆ ಹೇಗೆ ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ.
    ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, 42 ಬಿಲಿಯನ್ ಸಬ್ಸಿಡಿ ಅನ್ಯಾಯದ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ?

    • ಜೋರಾಗಿ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      ಶುಭೋದಯ …. ಅದು ಅರಬ್ಬರ ಅತ್ಯಂತ ಸರಳ ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿವಂತ. ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ತೈಲವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದು ಅಥವಾ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಹೊಸ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಾರೆ. KLM ಸಹ ಪರ್ಷಿಯನ್ ಕೊಲ್ಲಿಗೆ ಹಾರುತ್ತದೆ, ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅವುಗಳನ್ನು ಸೀಮಿತ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದು, ದಿನಕ್ಕೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ವಿಮಾನ ಮಾತ್ರ. ;O)

  2. ಮಾರ್ಸೆಲ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ತುಂಬಾ ಸರಳವಾದ Dijksma ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ Schiphol ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾಳೆ. k.LM ಅನ್ನು EMIRATES ವಹಿಸಿಕೊಂಡರೆ .... ಗ್ರಾಂ ಮಾರ್ಸೆಲ್

    • ಫ್ರೆಂಚ್ ನಿಕೋ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      KLM (ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ ಟ್ರಾನ್ಸಾವಿಯಾ ಜೊತೆಗೆ) ಏರ್ ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನ ಏಕೈಕ ಲಾಭ ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಿದೆ. ಅವಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತನ್ನ "ಚಿಕನ್ ವಿತ್ ಗೋಲ್ಡನ್ ಎಗ್ಸ್" ಅನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
      ಪ್ರಮುಖ ವಿಮಾನಯಾನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಮೂರು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೈತ್ರಿಗಳಿವೆ. ಇದು ಸಂಯೋಜಿತ ವಿಮಾನಯಾನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ (ಆದರೆ ಪ್ರಯಾಣಿಕರಿಗೆ) ಅನೇಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಮಾನಯಾನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಬದಲಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ-ವಿರೋಧಿ ಕ್ರಮಗಳು ಬದಲಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತವೆ. ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಯಶಸ್ವಿ ವಿಮಾನಯಾನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ತಮ್ಮ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸದ ಅಥವಾ ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಮಾನಯಾನಗಳೊಂದಿಗೆ. ಎಮಿರೇಟ್ಸ್‌ನಂತಹ ವಿಮಾನಯಾನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸಬ್ಸಿಡಿ ಇದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದು ಅಪ್ರಸ್ತುತ. ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಬ್ಸಿಡಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಮಾನಯಾನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಇರುತ್ತವೆ.

  3. ಕಾರ್ನೆಲಿಸ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಕೆಎಲ್‌ಎಂ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯಿಂದ ಎಂತಹ ಅಲೌಕಿಕ ಕ್ರಮ. ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ವಿರುದ್ಧ 'ರಕ್ಷಣೆ'ಗಾಗಿ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಕೇಳುವ ಬದಲು, ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಅವರು ಸತ್ಯಗಳಿಂದ ಹಿಂದುಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಹಳೆಯದಾದ ಫ್ಲೀಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಹಾರಾಟವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಬೇಕು. ಇದು ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ; KLM ಸಹ ಈ ಹಿಂದೆ ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ಈಗ ಅವರು ಅದೇ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಜನರು ಕಿರಿಕ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಎಮಿರೇಟ್ಸ್‌ನಿಂದ ಸ್ಕಿಪೋಲ್ ಅನ್ನು ಖಾಲಿ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ: ಇದು ದಿನಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು 150 ಹೆಚ್ಚು ಆಸನಗಳು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು 777 ಮತ್ತು A380 ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ.
    ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಇದು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು: ಅವರು ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಬೆಲೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ಮಾನದಂಡವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಗುಣಮಟ್ಟ - ಬಳಸಿದ ವಸ್ತುಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ, ಸೇವೆ, ಸೌಕರ್ಯ, ಇತ್ಯಾದಿ - ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿ ಸಹ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
    ಕೊರೊಮ್: ನಾನು ಕೆಎಲ್‌ಎಂ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಕ್ರಮವನ್ನು 'ನಗ್ನಿಂಗ್' ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.

    • HansNL ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      ಕಾರ್ನೆಲಿಸ್,

      ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಎಮಿರೇಟ್ಸ್ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸಲು ಹಾರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು.

      ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಎಮಿರೇಟ್ಸ್ ತಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಎಮಿರೇಟ್ಸ್‌ಗೆ ಪಂಪ್ ಮಾಡಿದ ಹಣದ ಪರ್ವತಗಳಿಂದಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಈ ರೀತಿ ಮಾಡಬಹುದು.

      ಇದು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ವಿರೂಪವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು, ಇದು KLM ನಲ್ಲಿನ ಉದ್ಯೋಗಗಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಇರುತ್ತದೆ.
      ಏರ್ ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನ ದುರಾಡಳಿತದಿಂದ ಈಗಾಗಲೇ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಕೆಎಲ್‌ಎಂ.
      ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ Schiphol ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತದೆ.

      ನಿಮ್ಮ ಮುಕ್ತಾಯದ ವಾಕ್ಯ: ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಇದು ಗ್ರಾಹಕನಿಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು, ಇತ್ಯಾದಿ, ಥ್ರೋಬ್ರೆಡ್ ಸೇಲ್ಸ್ ಪಿಚ್ ಎಂದು ವಿವರಿಸಬಹುದು.
      ಬಹುಪಾಲು ಗ್ರಾಹಕರು ಈ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಏನೆಂದು, ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಈಗ ನನ್ನಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ.

      ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಕ್ರಿಯೆಯು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಲೌಕಿಕವಲ್ಲ, ಆದರೆ ದೀರ್ಘ ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಒಳನೋಟವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

      ನಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರವು ವಿದೇಶಿ ಸರ್ಕಾರಿ-ಬೆಂಬಲಿತ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರೇತರ-ಬೆಂಬಲಿತ ಕಂಪನಿಗಳಂತೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ವಿರೂಪದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಬೇಕೆಂದು ನಂಬಿದರೆ, ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಾಪಂಚಿಕವಲ್ಲ.

      ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಇದು ಬಸ್ ಮತ್ತು ರೈಲು ಸಾರಿಗೆಗೆ ಸಹ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ.
      ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಇದೆ, ಆದರೆ NS ನ ವಿರೋಧಿಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜರ್ಮನಿ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಂಪನಿಗಳು.

      ಬಸ್ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರಾಂತೀಯ ಮತ್ತು ನಗರ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳ ಮೂಲಕ ಬಹಳಷ್ಟು ತೆರಿಗೆ ಹಣವು ಬಸ್ ರೈತರಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ.
      ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಾದ ಲಾಭವು ನೇರವಾಗಿ ಜರ್ಮನಿ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ದೊಡ್ಡ ಸ್ಟಾಕ್ ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್ಗಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ.

      ತೈಲ ಸಮೃದ್ಧ ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ ಬರುವ ವಿಮಾನಯಾನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು, ಅವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಈ ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ.

      ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅನ್ಯಾಯದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಕಾರಣಗಳು.

      • ಕಾರ್ನೆಲಿಸ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

        ಹ್ಯಾನ್ಸ್,
        ಸಹಜವಾಗಿ ಎಮಿರೇಟ್ಸ್ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ, ಆ ಗುರಿಯಲ್ಲಿ ಏನು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ? ವಾಣಿಜ್ಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ 'ಆಟಗಾರ' ಅದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ, ಸರಿ?

        'ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ'ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ - KLM (ಮತ್ತು ಏರ್‌ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಏರ್‌ವೇಸ್ ಮತ್ತು, ಮತ್ತು... ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿ) ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಹಣಕಾಸಿನ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ. ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ: ಡೆನ್ನಿಸ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೋಡಿ).

        ನನ್ನ ಮುಕ್ತಾಯದ ವಾಕ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನೀವು ಮಾರಾಟದ ಪಿಚ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೀರಿ: ಗ್ರಾಹಕರು ನೀವು 'ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಅಸಂಬದ್ಧ' ಎಂದು ಕರೆಯುವುದರ ಮೂಲಕ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಗ್ರಾಹಕನು ಅವನಿಗೆ / ಅವಳಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾದುದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆ ಆಯ್ಕೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ KLM ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.

      • ರೋರಿ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

        ಸ್ಚಿಪೋಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಾರಾಟದ ಮೇಲೆ ನಿಷೇಧವಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಡಸೆಲ್ಡಾರ್ಫ್ ಮತ್ತು ಫ್ರಾಂಕ್‌ಫರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.
        ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನ ಆಗ್ನೇಯದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಯಾರಾದರೂ ಮತ್ತು KLM ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಏನಾದರೂ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಿ. ಮೊದಲು ಅಲಿಟಾಲಿಯಾ ಜೊತೆಗಿನ ವಿಲೀನದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸಿ, ನಂತರ ಏರ್ ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ (ಅದು ಅವರ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು ಈಗ ದೂರು ನೀಡುವುದೇ? ಯುರೋಪಿನ 3 ಅಥವಾ 4 ಪ್ರಮುಖ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶವಿದೆ ಎಂದು ಬಹಳ ದಿನಗಳಿಂದ ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ ಅಲ್ಲವೇ? ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೇರಿಕಾ, ಏಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕಾ, ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಿ ಗೌಲ್, ಹೀಥ್ರೂ ಮತ್ತು ಫ್ರಾಂಕ್‌ಫರ್ಟ್‌ಗಾಗಿ ರೋಮ್‌ನ ಬಳಿ ಫಿಮಿಸಿನೊ. Schiphol ಗೆ ಇನ್ನೇನು ಬೇಕು? ಡಚ್ ಪ್ರಜೆ ತಾನೇ ಆರಿಸಿಕೊಂಡ ಹಲವು ಎಡಪಂಥೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಗುರಿಯೂ ಅದೇ ಅಲ್ಲವೇ. ಮೊದಲು ಕಡಿಮೆ ವಿಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಶಬ್ದವು ಕರೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಅವರು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.

    • ಜೋಹಾನ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      ಏಷ್ಯಾದ ಪ್ರವಾಸಗಳಲ್ಲಿ ಫ್ಲೀಟ್ ಹಳೆಯದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಪ್ರಬುದ್ಧ ಫ್ಲೈಟ್ ಅಟೆಂಡೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅದು ಸ್ವತಃ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸುಮಾರು 25 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನ ಸೇವೆಯು ಈಗ ಮೊದಲಿನಂತೆ ಇಲ್ಲ. ಗತಕಾಲದ ನಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭಿಮಾನವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಎದೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಕೈಯನ್ನು ಅಂಟಿಸಿಕೊಂಡು ಸುಧಾರಿತ ಸೇವೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಬೆಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರುವುದರ ಬದಲಾಗಿ, ಅವರು ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನಾನು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಹೊರಗುಳಿದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಏರ್‌ಲೈನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ದೂರದ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ.

  4. ಡೆನ್ನಿಸ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ದಿನಕ್ಕೆ 150.000 ಪ್ರಯಾಣಿಕರೊಂದಿಗೆ (ಸರಾಸರಿಯಾಗಿ), ಎಮಿರೇಟ್ಸ್ ವಿಮಾನದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ 70 ಪ್ರಯಾಣಿಕರು ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ (70 ಪೂರ್ಣ ಎಮಿರೇಟ್ಸ್ 777-300ER ಮತ್ತು A380 ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ).

    KLM ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಅದರ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಕೌಶಲ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಅಲ್ಲಿ KLM ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. EasyJet ಮತ್ತು Ryanair ನಂತಹ ಕಡಿಮೆ-ವೆಚ್ಚದ ವಾಹಕಗಳ ಆಗಮನವು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಮಾನಯಾನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 20 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರವೂ ಅವರು ಅದಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿಲ್ಲ. KLM ಇನ್ನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲು ಒಂದೇ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಅವರ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ. ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಸೇವೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ KLM ಸಾಧಾರಣವಾಗಿದೆ. ಬೆಲೆ ಹೇಳತೀರದು.

    ರಾಜ್ಯ ನೆರವು? ಅದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕೃತ ವರದಿ (ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್, US ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಬೇರೆಲ್ಲಿಯೂ) ಇಲ್ಲ. ಇದು ಆ ಅಂಶವನ್ನು ಮಾಡಲು ಬೇರೆಡೆ ಮಾಡಿದ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಹಕ್ಕು. ಗಲ್ಫ್ ವಾಹಕಗಳ ವಿರೋಧಿಗಳು ಆ ವಾದವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವುದರಿಂದ ಅದು ನಿಜವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ರಾಜ್ಯ ನೆರವಿನ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ... US ನಲ್ಲಿ KLM ಪಾಲುದಾರರು ತಮ್ಮ ಸಾಲಗಾರರನ್ನು ಅಧ್ಯಾಯ 11 ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಅಲುಗಾಡಿಸಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಶತಕೋಟಿ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು, ಶಾಸಕರು (ಸರ್ಕಾರ) ಅವರಿಗೆ ನೀಡುವ ಬೆಂಬಲಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

    KLM ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಯಾಣಿಕರನ್ನು ಎತ್ತಿಕೊಂಡು ಸ್ಕಿಪೋಲ್ ಮೂಲಕ ಬೇರೆಡೆ ಸಾಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬೆಳೆದಿದೆ. "ಹಬ್ ಫಂಕ್ಷನ್". ಎಮಿರೇಟ್ಸ್, ಇತಿಹಾದ್ ಮತ್ತು ಕತಾರ್ ನಿಕಟವಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ನೀವು, KLM ನಂತೆ, ಎಮಿರೇಟ್ಸ್ "ದೇಶಗಳನ್ನು ಒಣಗಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂಬ ವಾದವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯವಹಾರವಾಗಿದ್ದರೆ ಬಳಸಬಹುದೇ?

    KLM ತನ್ನ ಮಾರ್ಗ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಬೇಕು (ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕು), ಅದರ ಫ್ಲೀಟ್ ಅನ್ನು ಆಧುನೀಕರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದರ ದೀರ್ಘ-ಪ್ರಯಾಣದ ಫ್ಲೀಟ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದರ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಭಾಗವನ್ನು ಸಹ ಹೊರಹಾಕಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಜೊತೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಹಣ ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಉನ್ನತ ಸಂಬಳವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ತಾಯಿ ಏರ್‌ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಪೈಲಟ್‌ಗಳು ಎಮಿರೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೈಲಟ್‌ಗಳಿಗಿಂತ 30% ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಗಳಿಸುತ್ತಾರೆ. KLM ನಲ್ಲಿ, ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದಿಂದ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿರುವ ಪೈಲಟ್‌ಗಳಿಗೂ ಇದು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.

    KLM ಅಹಿತಕರ ಕ್ರಮಗಳಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಇದನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಎಮಿರೇಟ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಆರೋಪಗಳಾಗಿ ಭಾಷಾಂತರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು (ಸರಿಯಾಗಿ) ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗಗಳಿಗೆ ಭಯಪಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಕೋಪವನ್ನು ತಪ್ಪು ವಿಳಾಸದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮುಂದೆ ಯಾರು? ಟರ್ಕಿಶ್ ಏರ್ಲೈನ್ಸ್? ಅವರು ಅದೇ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಹೊಸ ವಿಮಾನಗಳನ್ನು ಆರ್ಡರ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಟರ್ಕ್ಸ್ ಇಸ್ತಾನ್ಬುಲ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಮೆಗಾ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

  5. ಫ್ರಾನ್ಸಾಂಸ್ಟರ್ಡ್ಯಾಮ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಜನನಿಬಿಡ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕ್ಯಾರೇಜ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಎನ್‌ಎಸ್‌ಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಲು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಪ್ರೊರೈಲ್‌ಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದರೆ ಅರೈವಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಕೋಪಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ.

  6. ಐವೊ ಜಾನ್ಸೆನ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ನಾನು ಇದನ್ನು ಡೆನ್ನಿಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, KLM ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿದೆ, ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿಸಿದ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ (ಸಹಜವಾಗಿ ಆ ಜನರಿಗೆ ...), ಮತ್ತು ಅವರು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹಳೆಯದಾದ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿ ಫ್ಲೀಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಾರುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ನೀವು ಉತ್ತಮ ಸೇವೆ ಮತ್ತು ಅಡುಗೆಗಾಗಿ KLM ಅನ್ನು ಹಾರಿಸಿದ ಸಮಯವು ಈಗ ನಮಗೆ ಬೆಳಕಿನ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಇದೆ. ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಪ್ಪಾದ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ದೋಣಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಎಮಿರೇಟ್ಸ್‌ನ ತಪ್ಪಲ್ಲ.

  7. ರೊನಾಲ್ಡ್45 ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ಉತ್ತಮ, KLM ಹೋಲಿಸಿದರೆ "ದುಬಾರಿ" ಉಳಿದಿದೆ, ಅದನ್ನು ತರಲು

  8. ಜೋಪ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಈ KLM ನೋಟಕ್ಕೆ ಕೇವಲ 1 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮಾತ್ರ ಇದೆಯೇ ಹೊರತು ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ಅಲ್ಲ

  9. ನಿಕೊ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಒಳ್ಳೆಯ ಉಪಾಯ.....

    KLM ಸ್ವತಃ ಏರ್‌ಬಸ್ A380 ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಏರ್ ಏಷ್ಯಾದಂತೆಯೇ ಪಾವತಿಸಿದರೆ (ಕನಿಷ್ಠ ಸಹ), ನಂತರ ಅವರು 50% ಬೆಲೆಗೆ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ಗೆ ಹಾರಬಹುದು.

    ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ, KLM ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಎಮಿರೇಟ್ಸ್ ಕೇವಲ ಬೀಪ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ …… ಅದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅನ್ಯಾಯದ ಸ್ಪರ್ಧೆ …… ಇತ್ಯಾದಿ.

    ಶುಭಾಶಯಗಳು ನಿಕೊ

  10. ಜ್ಯಾಕ್ ಜಿ. ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಡೆನ್ನಿಸ್ ಅವರ ತುಣುಕನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಿ. ಎಮಿರೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮಿಂಚಿನ ವಾಹಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ತುಂಬಾ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಏಕೆಂದರೆ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಟೋಕೊದಲ್ಲಿ ನೀವು ಕಡಿಮೆ ನೋಡುತ್ತೀರಿ. ಲುಫ್ಥಾನ್ಸ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಏರ್‌ವೇಸ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಮುಖ್ಯ ಕಚೇರಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಹೇಗೆ ಹಾರಿಸಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿರುವುದು ನನಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಟಿವಿಯಲ್ಲಿನ ಜಾಹೀರಾತುಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಮಗಳು ಟ್ರಾನ್ಸಾವಿಯಾ ಈಗ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಥಾಯ್ ಸ್ಮೈಲ್ ಆಗಿ ಬದಲಾಗಿದ್ದಾಳೆ. ನಾನು ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಅವರು ಈಗ ನಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

  11. ಗೆರಾರ್ಡಸ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ನಾನು ಹಿಂದೆ ಒಮ್ಮೆ KLM ಅನ್ನು ಹಾರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ನಂತರ Evaair ಜೊತೆಗೆ ಕೆಲವು ಬಾರಿ, ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ಎಮಿರೇಟ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ನಿಲುಗಡೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಎಮಿರೇಟ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಾರಿದ್ದೇನೆ, ನೀವು KLM ನೊಂದಿಗೆ ಸೇವೆ ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಪರತೆಯನ್ನು ಅಳತೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಇನ್ನೂ ಬಹಳಷ್ಟು ಬದಲಾಗಬಹುದು.

  12. ಅನ್ನೋ ಜಿಜ್ಲ್ಸ್ಟ್ರಾ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    KLM ಒಂದು ಒಳ್ಳೆಯ ಕಂಪನಿ ಅಲ್ಲ, ನಾನು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತೆ ಹಾರುವುದಿಲ್ಲ, Schiphol ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಒಮ್ಮೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪುನಃ ಪ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು 3 ಸೂಟ್ಕೇಸ್ಗಳು ಅಥವಾ ಚೀಲಗಳು, ಒಟ್ಟು ತೂಕವು ಸರಿಯಾಗಿತ್ತು, ಸುಮ್ಮನೆ ಕೀಟಲೆ ಮಾಡಲು, ನಾನು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬ್ಯಾಗ್ ಅನ್ನು ಎಲ್ಲೋ Schiphol ನಲ್ಲಿ ಬೇಗನೆ ಖರೀದಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ನನ್ನ ಥಾಯ್ ಹೆಂಡತಿ 'ಮದುವೆಯಾಗಿ 14 ವರ್ಷಗಳು' ನಮ್ಮ ಮಗ ಗೆಳತಿಯೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ. ಅದರ ನಂತರ, ಎಲ್ಲಾ NL ಮಕ್ಕಳು ಆಟದ ಸೆಟ್ ಪಡೆದರು, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಮಗ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅವನು ಕೇವಲ ಅರ್ಧ ಥಾಯ್ ಅರ್ಧ NL ಮಗು. ಕ್ಯಾಪ್ಟನ್ ನಂತರ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಲು ಬಂದರು, 'ನಿನ್ನ ಗೆಳತಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಮಾಡಿದ್ದಾಳೆ' ಎಂದು ನಾನು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದೆ, ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕಿ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಬೇರೆಡೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಯಿತು. ನಾವು ಈಗ EVA ಗಾಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಹಾರುತ್ತೇವೆ, 7% ತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಕೈಗೆಟುಕುವ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಬೇ ಬೇ ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿ KLM, ಮತ್ತು ಎಮಿರೇಟ್ಸ್ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಎಂದು ದೂರಬೇಡಿ.

  13. ರೆನೆ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ಯಶಸ್ಸಿನ ಕಥೆಗಳಲ್ಲಿ KLM ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡಿತು, ದೀರ್ಘ ವಿದೇಶಿ ವಿಮಾನಗಳು, ಸ್ಕಾರ್ಫ್‌ಗಳನ್ನು ಬೀಸುವುದು ಮತ್ತು ಮಾತನಾಡುವ ಬೋಬೋಗಳು, ಬಹಳಷ್ಟು ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾತನಾಡುವ ಬೋಬೋಗಳು. KLM ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ವಿಮಾನಯಾನವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಅದು ಅದರಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು. ಮತ್ತು ನೀವು ದೀಪಗಳನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಬೆಳಗಿಸಲು ಬಿಟ್ಟರೆ, ಆ ಬೆಳಕಿನ ವೃತ್ತದ ಹೊರಗೆ ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅಲ್ಲಿ ವಾಯುಯಾನವನ್ನು "ಆವಿಷ್ಕಾರ" ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು, ಅವರು KLM ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಆದರೆ ಓಹ್, KLM, ನಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹೆಮ್ಮೆಯನ್ನು ಮುರಿಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ದೊಡ್ಡವರು ಪರಸ್ಪರ ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಮತ್ತೆ ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ಕುಡಿಯುತ್ತಾರೆ.

  14. BA ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಇಲ್ಲಿ ಜನರು ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ಗೆ ವಿಮಾನದ ಬೆಲೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು KLM ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅದು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ.

    KLM ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನೀವು ಆಂಸ್ಟರ್‌ಡ್ಯಾಮ್‌ನಿಂದಲೇ ನಿರ್ಗಮಿಸಿದರೆ. ಅಥವಾ ಬದಲಿಗೆ, ನೀವು ನಿಲುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದರೆ ನೀವು ಹಲವಾರು ನೇರ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಅಗ್ಗದವಾದವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ.

    KLM ಬಲವಾಗಿದ್ದಾಗ, ನೀವು ಬೇರೆಡೆಯಿಂದ ನಿರ್ಗಮಿಸಿದಾಗ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ಟಾವಂಜರ್ (ನಾರ್ವೆ) ನಿಂದ ಹಾರುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ನೀವು ಹೇಗಾದರೂ ವರ್ಗಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ. ನಂತರ KLM ಯಾವಾಗಲೂ ಅತ್ಯಂತ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ಹೊರಬರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಎಮಿರೇಟ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾದರೆ ನೀವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು 2 ವಿಭಿನ್ನ ಏರ್‌ಲೈನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಾರಲು ತೊಂದರೆಯಾಗಬಹುದು.

    ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎಮಿರೇಟ್ಸ್ ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರೆಗೆ, ಆ A380 ನ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ.

  15. ರೂಡ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    KLM ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಸೇವೆ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹಂತಹಂತವಾಗಿ ಹೊರಹಾಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.
    ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಬಹುಮಾನಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೂ ಅವರು ಏನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಂದು ನನಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ನೆನಪಿಲ್ಲ.

    ಅವರು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಹ ಪರಿಚಯಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದರರ್ಥ ಪ್ರವಾಸವು ಯಾವಾಗಲೂ ಸೂಚಿಸಿದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ.
    ಹಜಾರಕ್ಕೆ, ಮುಂದಿನ ಸಾಲಿಗೆ, ಕಿಟಕಿಗೆ, ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಲೆಗ್‌ರೂಮ್‌ಗೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಇತರ ಇಬ್ಬರು ಪ್ರಯಾಣಿಕರ ನಡುವೆ ಸ್ಯಾಂಡ್‌ವಿಚ್ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕಿಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕಗಳು.
    ಇದು ಇನ್ನೂ ಸಣ್ಣ ವಿಮಾನಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ತಮ್ಮ ರಜಾದಿನವನ್ನು ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕಾದ ಜನರು ಅದರಲ್ಲಿ ಸಂತೋಷವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.
    ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಅಗ್ಗವಾದ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಇದ್ದಲ್ಲಿ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ.
    ನೀವು ಉತ್ತಮ ಬೆಲೆ ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಾಗಿ ನೇರವಾಗಿ ಹಾರಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ದುಬೈ ಮೂಲಕ ಹಾರುವ ಯಾರೂ (ಬಹುತೇಕ) ಇಲ್ಲ.

  16. ಗೆರ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ವಾಕ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ: ಎಮಿರೇಟ್ಸ್ ಈ ರಾಜ್ಯ ನೆರವಿನ ಮೂಲಕ ವಿಮಾನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಗ್ಗದ ವಿಮಾನಯಾನ ಟಿಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು”, ತೈಲ ಬೆಲೆಗಳು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆಯಿರುವಾಗ KLM ಟಿಕೆಟ್ ದರಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾದ ಇಂಧನ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಏಕೆ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ? ಇದು KLM ತಮ್ಮ ವಿಮಾನಯಾನ ಟಿಕೆಟ್ ದರಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಹ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇಲ್ಲ, KLM ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಈ ಆದಾಯದ ಮೂಲವನ್ನು ಹೋಗಲು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದ ಕಾರಣವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

  17. ಜಾಕ್ವೆಸ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    KLM ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಇದನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರೆ, ನಾವು ಒಂದು ದೇಶವಾಗಿ ಅವರ ಹಿಂದೆ ನಿಲ್ಲಬೇಕು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಕ್ಷಣವೇ ಆರೋಪಿಸಬಾರದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಹಜವಾಗಿ ವಿಷಯಗಳು ಸರಿಯಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯು ಇತರ ಪಕ್ಷಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ ಉತ್ತಮ ವಿಮಾನಯಾನವನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಮತ್ತೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಾರದು, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಅನೇಕ ನಿರುದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಜನರು ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಾತ್ರ ಕಡಿಮೆ ಲಾಭ. ಕೆಲವರ ಅಸಂಬದ್ಧ ಸಂಬಳದ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ಮಾಡಿ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅಸಮಪಾರ್ಶ್ವವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಜ್ಞೆಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

  18. ವೀಣೆ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ನಾವು ಅದನ್ನು V&D ಯಲ್ಲಿಯೂ ನೋಡಿದ್ದೇವೆ: ತಪ್ಪು ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯ ಶೋಷಣೆಯ ಮೂಲಕ ನಿರ್ವಹಣೆಯಿಂದ ನಾಶವಾಯಿತು. KLM ಮುಂದಿನ V&D ಆಗಿದೆ: ಹಳೆಯ-ಶೈಲಿಯ ಮತ್ತು ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಅತಿಯಾದದ್ದು.

    KLM ಮೊದಲು ತನ್ನ ಹಳತಾದ ಮತ್ತು ಶಿಥಿಲವಾದ ಫ್ಲೀಟ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲಿ.
    ಎಮಿರೇಟ್ಸ್ ಉನ್ನತ ವಿಮಾನಯಾನ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರ ಏರ್‌ಬಸ್ 380 ಆರ್ಥಿಕ-ವರ್ಗದ ಬೆಲೆಗೆ ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆಯ ಅನುಭವವಾಗಿದೆ.

    ಎಮಿರೇಟ್ಸ್ ಅನಧಿಕೃತ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದು KLM ಯಾವಾಗಲೂ Schiphol ನಲ್ಲಿ "ರಕ್ಷಣೆ" ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸತ್ಯವಾಗಿದೆ.

    KLM ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಎಮಿರೇಟ್ಸ್‌ಗೆ ಸರಳವಾಗಿ ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದು. ಅನೇಕ ಡಚ್ ಜನರು ಈಗಾಗಲೇ ಅಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

  19. ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಮತ್ತೆ ಒಂದು ಒಳ್ಳೆಯ ಕಥೆ, ಆದರೆ KLM ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ.

    3 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಕೆಎಲ್‌ಎಂ ವಾರಕ್ಕೆ 9 ಬಾರಿ, ಎಮಿರೇಟ್ಸ್ 7 ಬಾರಿ ದುಬೈಗೆ ಹಾರಿತ್ತು.
    ಎಲ್ಲಾ ಫ್ಲೈಟ್‌ಗಳು ತುಂಬಿದ್ದವು, KLM 2 ಫ್ಲೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಈಗ ಕೇವಲ 7 ಬಾರಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸೀಟುಗಳನ್ನು ತುಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
    ಎಮಿರೇಟ್ಸ್ ಈ ಅಂತರಕ್ಕೆ ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ 90% ಪ್ರಯಾಣಿಕರು ದುಬೈಗೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬೇರೆಡೆ ಹಾರುತ್ತಾರೆ.
    ನಾನು ಆಂಸ್ಟರ್‌ಡ್ಯಾಮ್, ದುಬೈ, ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ನಡುವೆ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಹಾರುತ್ತೇನೆ.

    ನಾನು AMS-DXB ಅನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ KLM ಅನ್ನು ಹಾರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ತ್ವರಿತವಾಗಿ 150-400 ಯುರೋಗಳನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ.
    ನಾನು DXB-BKK ಮಾಡಿದಾಗ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಥಾಯ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಾರುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಥಾಯ್ ನನಗೆ 400 ಮತ್ತು ಎಮಿರೇಟ್ಸ್ 600-1000 ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ.

    ಎಮಿರೇಟ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ AMS ನಿಂದ BKK ಗೆ <500 ವೆಚ್ಚವಾಗಬಹುದು. ಆದರೆ ನೇರ ವಿಮಾನಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿ.
    ಎಮಿರೇಟ್ಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಅಗ್ಗದ ವಿಮಾನ ಪೂರೈಕೆದಾರರಲ್ಲ.
    Maaar ಇತ್ತೀಚಿನ ವಿಮಾನ, ಯೋಗ್ಯ ಆಸನಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಮನರಂಜನಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
    ಬಹುಶಃ KLM ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ಮಾಡಬೇಕು.


ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವಾಗ

Thailandblog.nl ಕುಕೀಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ

ಕುಕೀಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ನಾವು ನಿಮ್ಮ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ನಿಮಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ನೀವು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚು ಓದಿ

ಹೌದು, ನನಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಬೇಕು