ಆತ್ಮೀಯ ರಾಬ್ ವಿ.
ನಾನು 16/06 ರಂದು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಷೆಂಗೆನ್ ವೀಸಾದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು VFS ಗೋಬಲ್‌ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊರಗುತ್ತಿಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು NL ರಾಯಭಾರ ಕಛೇರಿಯ ಲಗತ್ತಿಸಿರುವ ಶ್ರೀ. ಆದ್ದರಿಂದ ಫೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಹೇಳಿರುವಂತೆ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅಪಾಯಿಂಟ್‌ಮೆಂಟ್‌ಗಾಗಿ ನೀವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನೇರವಾಗಿ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗೆ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ತಿದ್ದುಪಡಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ನಾನು ನಿಮಗೆ ಮಿ. ಬರ್ಖೌಟ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರವಾನಿಸಬಹುದು.
ವಂದನೆಗಳು,
ಹ್ಯಾನ್ಸ್
ಆತ್ಮೀಯ ಹ್ಯಾನ್ಸ್,
ಷೆಂಗೆನ್ ನಿಯಮಗಳು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ, ಷೆಂಗೆನ್ ಕೋಡ್ ಪ್ರಕಾರ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗೆ ನೇರ ಪ್ರವೇಶದ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿನ ಕೈಪಿಡಿಯು ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಸರಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ವರ್ಷದಿಂದ ಶ್ರೀ ಬರ್ಖೌಟ್ ಶ್ರೀಮತಿ ಡೆವೆಸಿಯಿಂದ ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿನ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಏನು ಬದಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಕಾಕತಾಳೀಯವೋ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೋ, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು VFS ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ ನೇರ ಅಪಾಯಿಂಟ್‌ಮೆಂಟ್‌ಗಾಗಿ ಇಮೇಲ್ ಕಳುಹಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಸೂಚನೆಯೂ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು.
ನಾನು ಲೇಖನ 17(5) ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ:
“ನಿಯಂತ್ರಣ (EC) No 810/2009 ವೀಸಾಗಳ ಮೇಲೆ ಸಮುದಾಯ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು (ವೀಸಾ ಕೋಡ್), ಆರ್ಟಿಕಲ್ 17, ಸೇವಾ ಶುಲ್ಕಗಳು:
- ಆರ್ಟಿಕಲ್ 43 ರಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದಂತೆ ಬಾಹ್ಯ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಂದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸೇವಾ ಶುಲ್ಕಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಬಹುದು. ಸೇವಾ ವೆಚ್ಚಗಳು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 43(6) ರಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗಾಗಿ ಬಾಹ್ಯ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಮಾಡುವ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರಬೇಕು.
- ಆ ಸೇವಾ ಶುಲ್ಕಗಳನ್ನು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 43(2) ರಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಕಾನೂನು ಸಾಧನದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕು.
- ಸ್ಥಳೀಯ ಷೆಂಗೆನ್ ಸಹಕಾರದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವ ಸೇವಾ ಶುಲ್ಕಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಒದಗಿಸಿದ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅವರು ಸೇವಾ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
- ಆರ್ಟಿಕಲ್ 16(1), (16) ಮತ್ತು (4) ರಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ವೀಸಾ ಶುಲ್ಕದಿಂದ ಸಂಭವನೀಯ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಅಥವಾ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆಯೇ ಸೇವಾ ಶುಲ್ಕವು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 5(6) ನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ವೀಸಾ ಶುಲ್ಕದ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಮೀರಬಾರದು.
- ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಅರ್ಜಿದಾರರು ತಮ್ಮ ದೂತಾವಾಸಗಳಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಮೂಲ: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32009R0810
ಅದು ನನಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ.
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, EU ಗೃಹ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ಕೈಪಿಡಿಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು. "ವೀಸಾ ವಿಭಾಗಗಳ ಸಂಘಟನೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಷೆಂಗೆನ್ ಸಹಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಕೈಪಿಡಿ" ಕೈಪಿಡಿಯಿಂದ ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ:
"4.3. ಸೇವಾ ಶುಲ್ಕ
ಕಾನೂನು ಆಧಾರ: ವೀಸಾ ಕೋಡ್, ಆರ್ಟಿಕಲ್ 17
ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವವಾಗಿ, ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಸೇವಾ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ವಿಧಿಸಬಹುದು
ನೇರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಬಾಹ್ಯ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರ
ಕೇವಲ ವೀಸಾ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ದೂತಾವಾಸ (ಪಾಯಿಂಟ್ 4.4 ನೋಡಿ).
ಈ ತತ್ವವು ಎಲ್ಲಾ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಬಾಹ್ಯದಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುವ ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯಗಳು
ಕುಟುಂಬದಂತಹ ವೀಸಾ ಶುಲ್ಕ ವಿನಾಯಿತಿಯಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುವ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸೇರಿದಂತೆ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು
EU ಮತ್ತು ಸ್ವಿಸ್ ನಾಗರಿಕರ ಸದಸ್ಯರು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಶುಲ್ಕದಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವರ್ಗಗಳು.
(...)
4.4. ನೇರ ಪ್ರವೇಶ
ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿದಾರರು ನೇರವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು
ಬಾಹ್ಯ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಮೂಲಕ ಬದಲಿಗೆ ದೂತಾವಾಸವು ನಿಜವಾದ ಇರಬೇಕು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ
ಈ ಎರಡು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ."
ಮೂಲ: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
ಇದಲ್ಲದೆ, 2014 ರಲ್ಲಿ ನಾನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮಿಷನ್ ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿನ EU ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ (EU ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ), ಇದು ಮೇಲಿನದನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಿದೆ. ಕೆಲವು ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳು ಅಥವಾ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಇದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, VFS ಗ್ಲೋಬಲ್‌ನ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಎಂದರೆ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾದ ವೆಚ್ಚ ಉಳಿತಾಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯದ ಬಜೆಟ್ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ವಾಗತಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ಜನರು VFS ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಕೇವಲ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೇರ ಪ್ರವೇಶವು ಇನ್ನೂ ವೀಸಾ ಕೋಡ್‌ನ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.
ಹೆಚ್ಚುವರಿ ದೃಢೀಕರಣವಾಗಿ, ನೀವು ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿರುವ ಇತರ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡಬೇಕು. ಅವರು ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ - ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ - ನೇರ ಪ್ರವೇಶದ ಹಕ್ಕನ್ನು. ಕೆಲವನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲು ಬೆಲ್ಜಿಯನ್, ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಅಥವಾ ಇಟಾಲಿಯನ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈಗ, ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಶ್ರೀ ಬರ್ಖೌಟ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
2014 ರಿಂದ ಪರಿಗಣನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ವೀಸಾ ಕೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ - ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಒಪ್ಪಿಗೆ/ಮುಗಿದಿಲ್ಲ - ನೇರ ಪ್ರವೇಶದ ಹಕ್ಕು ಅವಧಿ ಮುಗಿದಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಯಾಣಿಕರ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿವೆ ಮತ್ತು ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳಿಗೆ ಇದನ್ನು (ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ) ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ, VFS ಆದ್ದರಿಂದ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಅದರ ಅಭಿಮಾನಿಯಲ್ಲ, ನೀವು ವೀಸಾಗಳು ಮತ್ತು ವಲಸೆಯ ಕುರಿತು ಜನಪ್ರಿಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, VFS ಗ್ಲೋಬಲ್ ಅಥವಾ ಸ್ಪರ್ಧಿ TLS ಷೆಂಗೆನ್ ವೀಸಾಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸುವುದು, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವೀಸಾಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳು ಅನಗತ್ಯ ಅಥವಾ ಮೂರ್ಖ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ನೀವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಓದುತ್ತೀರಿ. ಇಲ್ಲ, ನನಗೆ ವರ್ಷಗಳ ಅನುಭವ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಸಾಲುಗಳೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಮುಂಭಾಗದ ಡೆಸ್ಕ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ನೀಡಿ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಪರೂಪದ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ವಿನಂತಿಗಳಿಗೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ). ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿಯ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುವ ಮೂಲಕ VFS ಪ್ರಮಾಣಿತ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹಾದು ಹೋಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಮೂಲಕ ಅಂತಹ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ನುರಿತ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.
ಶುಭಾಶಯ,
ರಾಬ್ ವಿ.
ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ರಾಬ್ ವಿ ಎಂದು ಮುಚ್ಚಿಡಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಅವರಿಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲ. ದೂತಾವಾಸದಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಷೆಂಗೆನ್ ವೀಸಾಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನವಿದೆಯೇ ಎಂದು ನೀವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. VFS ಗ್ಲೋಬಲ್ ಇದನ್ನು ವೃತ್ತಿಪರವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ಆ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ದೂರುಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗೆ ಹೋಗುವುದು ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ರಾಬ್ ವಿ ಮಾಡುವಂತೆ ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ನಿಜ. ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅದರ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಂಬುಡ್ಸ್‌ಮನ್‌ಗೆ ಪತ್ರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಬಹುದು.
VFS ಗ್ಲೋಬಲ್‌ನ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯವು ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ವೀಸಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ರಂಗಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಇದನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆ: RSO ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು (ಇಡೀ ಕೌಲಾಲಂಪುರದಲ್ಲಿ ವೀಸಾ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದೊಂದಿಗೆ ಬ್ಯಾಕ್ ಆಫೀಸ್). ಪ್ರತಿ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಪ್ರದೇಶ, ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ರವಾನಿಸುವ VFS ನಿಯೋಜನೆ, ಇತ್ಯಾದಿ).
ನಾನು ಸ್ವತಃ VFS ನ ಅಭಿಮಾನಿಯಲ್ಲ, ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಿಂದ ಪೇಪರ್‌ಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಅಥವಾ ತಪ್ಪಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದರಿಂದ ವಿಷಯಗಳು ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಓದುತ್ತೀರಿ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಗಳಿಲ್ಲದ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ, ಮೂಲಭೂತ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ VFS ಉದ್ಯೋಗಿ (ಅಥವಾ ಇತರ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿ) ಇನ್ನೂ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿಯ ಮೂಲಕ ಹೋಗಬಹುದು, ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣ ಅಥವಾ ವಿಶೇಷ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕೌಂಟರ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗೆ ಷೆಂಗೆನ್ ವೀಸಾ ಕೋಡ್ ಅಥವಾ ದ ಉತ್ತಮ ಜ್ಞಾನವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. EU ಪ್ರಜೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ EU ಅಲ್ಲದ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರ ಮುಕ್ತ ಚಲನೆಯ ಮೇಲೆ EU ನಿರ್ದೇಶನ 2004/38.
ವಿದೇಶಿ ಪಾಲುದಾರರಾಗಿ ಫೋರಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ತಪ್ಪು ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ VFS ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಥಾಯ್ ವಲಸಿಗರ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ಥೈವಿಸಾ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ ಎಂದು ನೀವು ಓದಬಹುದು. ಅಲ್ಲಿ UK (ಷೆಂಗೆನ್ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲ!!) VFS ಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊರಗುತ್ತಿಗೆ ನೀಡಿದೆ. VAC (ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿ ಕೇಂದ್ರ) ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವೀಸಾಗಳಿಗಾಗಿ VAC ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ಗೆ VAC, BKK ನಲ್ಲಿರುವ ಟ್ರೆಂಡಿ ಕಟ್ಟಡದಂತೆಯೇ ಅದೇ ಕಟ್ಟಡದಲ್ಲಿದೆ. ಈಗ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವೀಸಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು 1 ರಿಂದ 1 ಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಥೈವಿಸಾದಲ್ಲಿ ನೀವು ತಪ್ಪಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುವ VFS ದೋಷಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಾರಕ್ಕೊಮ್ಮೆ ಓದುತ್ತೀರಿ, ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಒಂದು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ VFS ನಿಂದ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಈ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ: http://www.thaivisa.com/forum/topic/926984-new-rules-for-attending-interviews-at-vfs/
ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್/ಷೆಂಗೆನ್ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ-ಥ್ರೆಶೋಲ್ಡ್ ದೂರುಗಳ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ VFS ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಿದರೆ ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯ/ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯು ಅದರ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, VFS ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸಬೇಕು, ಆದ್ದರಿಂದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಅದು ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ "EU/ಷೆಂಗೆನ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳು" (ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿ ಕೇಂದ್ರಗಳು) ನೋಡಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನಂತರ ಲಾಭದ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದೆ ಇದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಸೇವಾ ಶುಲ್ಕ ಅಥವಾ ವೆಚ್ಚ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ಪಕ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು. ನನ್ನ ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಅಗ್ಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಮುಚ್ಚಿದ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ (ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಇದು ಗೌಪ್ಯ ಡೇಟಾ). ಹಾಗಾಗಿ ಇಲ್ಲ, ನನಗೆ VFS ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ.
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನೇರ ಪ್ರವೇಶ ಲಭ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಭಾಗಶಃ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಯಾಣಿಕರ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ. ಹೊಸ ವೀಸಾ ಕೋಡ್‌ನ ಕರಡು ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನೇರ ಪ್ರವೇಶವಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯು ಇಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು, ನೇರ ಪ್ರವೇಶವು ಇನ್ನೂ ಸಾಧ್ಯ. ಇ-ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಸೇವಾ ಶುಲ್ಕವಿಲ್ಲದೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಸಾಧ್ಯವೇ ಎಂಬ ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ (ಮಾಧ್ಯಮ 2015 ರವರೆಗೆ ಇದ್ದಂತೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಷೆಂಗೆನ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳು ನೇರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ) ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತರವಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿ (BKK) ಮತ್ತು RSO (KL) ಜೊತೆಗೆ ವೀಸಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಯಾವುದೇ ದೂರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಇನ್ನೂ ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು ( https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-buitenlandse-zaken/inhoud/contact/interne-klachtbehandeling ).
ನೀವು ಡಚ್ ವಿಧಾನದಿಂದ ತೃಪ್ತರಾಗದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮಿಷನ್ (EU ಹೋಮ್ ಅಫೇರ್ಸ್) ಜೊತೆಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm ) JUST-CITIZENSHIP(at)ec.europa.eu ಮೂಲಕ
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನೀವು BKK ನಲ್ಲಿ EU ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಕ್ಕೆ ಬರೆಯಬಹುದು, EU ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ:
http://eeas.europa.eu/delegations/thailand/about_us/contacts/index_en.htm
ನಾನು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಸುಸ್ಥಾಪಿತ ಟೀಕೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಚರ್ಚೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಸಹಜವಾಗಿ ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ದೃಢವಾದ ಮಾತುಗಳಿಗೆ ಹೋಗಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು 100% ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ತಿಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಇತರರು ಇದನ್ನೆಲ್ಲ ಹೇಗೆ ಅನುಭವಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ನನಗೆ ಕುತೂಹಲವಿದೆ. ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ? ವೀಸಾ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕೇ? ನಾನು ಅದನ್ನು ಕೇಳಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ !! 🙂
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ವೀಸಾ ನೀಡುವ ದೇಶಕ್ಕಿಂತ ಬೇರೆ ದೇಶದಿಂದ ವಾಣಿಜ್ಯ, ಲಾಭದಾಯಕ ಕಂಪನಿಯು ವಿತರಿಸುವ ದೇಶಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಏಕೆ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕದ ಹೊರತು...
ಇದಲ್ಲದೆ, ಡಚ್ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ನೀವು ಫ್ರಾಂಕ್‌ಫರ್ಟ್, ಕ್ಯುಕೆನ್ ಅಥವಾ ಡಸೆಲ್ಡಾರ್ಫ್, ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್ ಅಥವಾ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಿ ಗೌಲ್-ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಮೂಲಕ ಪ್ರಯಾಣಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಆ ದೇಶಗಳಿಂದ ಷೆಂಗೆನ್ ವೀಸಾಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ “EU -ಷೆಂಗೆನ್” ಮೂಲಕ ಅಲ್ಲ ” ಡೆಸ್ಕ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಆಗ ನಿಜವಾದ ಉಳಿತಾಯ ಸಾಧ್ಯ.
ಇದರಿಂದ ಬರಬೇಕು: ದೊಡ್ಡ ಸೇವಕ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಚಿಕ್ಕ ಬಾಸ್.
ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಜರ್ಮನಿ ಅಥವಾ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮೂಲಕ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ಗೆ ಬರಲು ನನ್ನ ಥಾಯ್ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ನಾನು ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಎಲ್ಲವೂ ಹೆಚ್ಚು ಸುಗಮವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಉದ್ಯಮಿ ಅಥವಾ ಮಹಿಳೆಯಾಗಿ, ವಿದೇಶಿ ವೀಸಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಗುಂಪಿಗೆ 2 ವಾರಗಳವರೆಗೆ ನಿಮ್ಮ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ
ಆತ್ಮೀಯ ಹ್ಯಾನ್ಸ್,
ರಾಬ್ ವಿ. ಅವರ ಸ್ಪಷ್ಟ ವಿವರಣೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಶ್ರೀ ಬರ್ಕೌಟ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೀವು ತಿಳಿಸಬಹುದೇ?
ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಮತ್ತು ವಂದನೆಗಳು,
ಬರ್ಟ್ (EC)
ತನಗಾಗಿ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಂಡರು:
----
>> ಆತ್ಮೀಯ ಶ್ರೀ ಹ್ಯಾನ್ಸ್.......
>>
>>
>> ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಲು ಷೆಂಗೆನ್ ವೀಸಾಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು VFS ಗ್ಲೋಬಲ್‌ಗೆ ಹೊರಗುತ್ತಿಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
>>
>> VFS ಗ್ಲೋಬಲ್ ಮೂಲಕ ಅಪಾಯಿಂಟ್ಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಬುಕ್ ಮಾಡುವುದು ಮೊದಲ ಹಂತವಾಗಿದೆ. ನೇಮಕಾತಿಯ ದಿನದಂದು, ಎಲ್ಲಾ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು VFS ಅರ್ಜಿ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಹೋಗಬೇಕು. ಹೀಗಾಗಿ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅರ್ಜಿದಾರರು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅದೇ ದಿನ ಬೆರಳಚ್ಚುಗಳನ್ನು ಸಹ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. VFS ಸೇವೆಯು ವೀಸಾ ಶುಲ್ಕಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಬೇಕಾದ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಎರಡೂ ನಿಮ್ಮ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಾಗ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
>>
>> ಈ ಸೇವೆಯು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಸೇವೆಯನ್ನು ತಲುಪಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, VFS ಗ್ಲೋಬಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಶಾಶ್ವತ ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇಡೀ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯು ನಿಮ್ಮ ಅರ್ಜಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
>>
>> VFS ಗ್ಲೋಬಲ್ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿಯ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಸಂಭವನೀಯ ಫಲಿತಾಂಶದ ಕುರಿತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ದಯವಿಟ್ಟು ಗಮನಿಸಿ. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯ ಪರವಾಗಿ, ಕೌಲಾಲಂಪುರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸೇವಾ ಕಚೇರಿಯು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಲು ವೀಸಾ ಹೊಂದಿರುವ ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಅಥವಾ ನೀಡಲು ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ.
>>
>> ಅಪಾಯಿಂಟ್‌ಮೆಂಟ್‌ಗಾಗಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ನಿಮ್ಮ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರವಾಸವನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಯೋಜಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ದಯವಿಟ್ಟು VFS ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಓದಿ (ನೋಡಿ http://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand) ಒದಗಿಸಿದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ನಿಮ್ಮ ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ನಿಖರವಾಗಿ ತಯಾರಿಸಲು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ವಿಳಂಬವನ್ನು ತಡೆಯಲು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
>>
>> 90 ದಿನಗಳನ್ನು ಮೀರಿದ ನಿವಾಸ ಪರವಾನಗಿಗಳು ಮತ್ತು ವೀಸಾಗಳಿಗಾಗಿ, ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
>>
>> ಅಭಿನಂದನೆಗಳು,
>> A. ಬರ್ಖೌಟ್
>> ಲಗತ್ತಿಸಿ
ಮೇಲಿನ (ಮತ್ತು ಕೆಳಗೆ) ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ನಾನು ಇತರ ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಂದ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಈ ದೃಷ್ಟಿ ಇತರ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳಲ್ಲಿ (ಉದಾ ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ) ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಇದು ಶ್ರೀ ಬರ್ಖೌಟ್ ಅವರ 'ಸ್ವಂತ ನೀತಿ' ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಒತ್ತಿಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯದ ಸರಿಯಾದ ಧೋರಣೆಯೇ ಎಂಬುದು ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯ.
ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರ. ನಾನು ಅವರಿಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದಾಗ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ನನಗೆ ಈ ಉತ್ತರ ಸಿಕ್ಕಿತು:
-
ಮಾನ್ಯರೇ …. ,
ನೀನು ಸರಿ. ಅಪಾಯಿಂಟ್ಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರವೂ ನೀವು - ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ - ಈ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ವೀಸಾಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗಿಲ್ಲ. ಬೆಲ್ಜಿಯನ್ನರು ಇದನ್ನು ತಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಯಂತ್ರಣ (EC) ಸಂಖ್ಯೆ 810/2009 ರ ಪ್ರಕಾರ ವೀಸಾಗಳ ಮೇಲೆ ಸಮುದಾಯ ಕೋಡ್ (ವೀಸಾ ಕೋಡ್), ಆರ್ಟಿಕಲ್ 17 ಅನ್ನು ಪಾಯಿಂಟ್ 5 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಎಲ್ಲಾ ಅರ್ಜಿದಾರರು ನೇರವಾಗಿ ಈ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಅವಕಾಶವಿದೆ. ಲೇಖನ 9.2 ರ ಪ್ರಕಾರ, ಅಪಾಯಿಂಟ್‌ಮೆಂಟ್‌ಗಾಗಿ ಕಾಯುವ ಸಮಯವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗರಿಷ್ಠ ಎರಡು ವಾರಗಳು, ಅಪಾಯಿಂಟ್ಮೆಂಟ್ ವಿನಂತಿಸಿದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ವೀಸಾ ಕೋಡ್ ಈ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು (ನಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ) ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು.
ಇದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸರಿಯಲ್ಲ. ಇದು ಹೇಳುತ್ತದೆ: "ವಿಎಫ್ಎಸ್ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಅರ್ಜಿಯ ದಿನದಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಪಾವತಿಸುವ ವೀಸಾ ಶುಲ್ಕದ ಜೊತೆಗೆ ಶುಲ್ಕಕ್ಕೆ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ."
(...)
VFS ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯದ ಕುರಿತು "ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು" ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ: ಗರಿಷ್ಠ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯವು ಗರಿಷ್ಠ 15 ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ದಿನಗಳು (ಅಥವಾ ದಾಖಲೆಗಳು ಕಾಣೆಯಾದಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ 30 ಅಥವಾ 60 ವೀಸಾ ಸೇವೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ತನಿಖೆ).
ನಾನು ಅದನ್ನು VFS ನೊಂದಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ನಿಮ್ಮ ಗಮನಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಪ್ರಾ ಮ ಣಿ ಕ ತೆ,
A. ಬರ್ಖೌಟ್
ಲಗತ್ತಿಸಿ
ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿ
-
ನಂತರ ನಾನು ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗೆ ಇದನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ:
-
ಮಾನ್ಯರೇ … ,
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಾನು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯು ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವೀಸಾ ಕೋಡ್‌ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 47 ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ “ಕೇಂದ್ರೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ದೂತಾವಾಸಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ವೀಸಾಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ: (..) ಬಿ. ಸೂಕ್ತ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಪಾಯಿಂಟ್ಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನ;
ಇದರರ್ಥ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಅಪಾಯಿಂಟ್ಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ತಿಳಿಸಬೇಕು. ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹುಡುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಡಚ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿ ಮತ್ತು ಇತರ EU ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳು ಜನರು VFS ಮೂಲಕ ಅಪಾಯಿಂಟ್ಮೆಂಟ್ ಅಥವಾ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೂಚನಾ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ನಂತೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಇದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಬೆಲ್ಜಿಯನ್ನರು ತಮ್ಮ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪೂರೈಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಇತರ EU ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳು ಬೆಲ್ಜಿಯನ್ನರಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ.
- ಎಲ್ಲೋ ನೇರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಮೂದಿಸಲು ನೀವು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದೀರಾ?
– ಹಾಗಿದ್ದರೆ, ಅಂತಹ ನೇರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕು? (ಇತರ EU ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳು ಇ-ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಅಪಾಯಿಂಟ್ಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಮಾಧ್ಯಮದವರೆಗೂ ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದೆ)
ಅಂತಹ ನೇರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ VFS ಹೊರಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿರಬೇಕು (ಆದರೂ ಅಪಾಯಿಂಟ್ಮೆಂಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಇರಬಹುದು, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮಿಷನ್ ಸಹ ನನಗೆ ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ). ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಸೇವಾ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ
EU ಡೈರೆಕ್ಟಿವ್ 2004/38 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಕುರಿತಾದ ನನ್ನ ತುಣುಕು ಕೂಡ ಇದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. ನನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಇ-ಮೇಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ದಾಖಲೆಗಳು ನೇರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿಸಬೇಕು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ EU ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ. ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚಗಳಿಲ್ಲ, ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಯಾವುದೇ ವೀಸಾ ಶುಲ್ಕಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವಾ ಶುಲ್ಕವಿಲ್ಲ (ನೇರ ಪ್ರವೇಶದ ಬದಲಿಗೆ VFS ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವವರಿಗೆ ಸೇವೆಯು ಸಹಜವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ).
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಗರಿಷ್ಠ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಸಮಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಲು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನೀವು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಹ ಸರಿಹೊಂದಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಇದರಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಅವರು ನೇರವಾಗಿ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು 2 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಅಪಾಯಿಂಟ್ಮೆಂಟ್ ನೀಡಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗುವುದು.
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ,
ಪ್ರಾ ಮ ಣಿ ಕ ತೆ,
*ನನ್ನ ಹೆಸರು*
-
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನನಗೆ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಹೀಗಿತ್ತು:
-
ಮಾನ್ಯರೇ …,
ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಮೊದಲೇ ಬರೆದಂತೆ, ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಹ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಲು ಯಾವುದೇ ಬಾಧ್ಯತೆ ಇಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ ಎಂಬುದಷ್ಟೇ ಸಾಕು.
ಬಯಸುವ ಜನರು ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗೆ ಇಮೇಲ್ ಕಳುಹಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಅಪಾಯಿಂಟ್ಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಈ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ.
ಮತ್ತು ತಪ್ಪುಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು: ಈ ದೂತಾವಾಸವು ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿಗಳಿಗೆ ಸೇವಾ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಾ ಮ ಣಿ ಕ ತೆ,
A. ಬರ್ಖೌಟ್
ಲಗತ್ತಿಸಿ
ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿ
-
ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ವಿವರಗಳು: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?57751-Extra-servicekosten-heffingen-door-VFS-Global-TLS-Contact-en-andere-visum-bureaus/page9
ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಅನುಭವದಿಂದ ನಾನು VFS ಔಪಚಾರಿಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ. ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಅಗತ್ಯ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ, ಅಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ಅಪ್ರಸ್ತುತ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇವುಗಳನ್ನು ನಂತರ, ಥಾಯ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ರಚಿಸಿದರೆ, ಅನುವಾದಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಬೇಕು.
ಅದು ನಾನು ನೇರವಾಗಿ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ನನ್ನ ದೂರನ್ನು ಆಲಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ದಾಖಲೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ವಿಷಯವನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು.
ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ನಾನು ನೇರವಾಗಿ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗೆ ಹೋಗಲು ನನ್ನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನನ್ನ ಸಹಿಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಲು ನಾನು ಅಲ್ಲಿರಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ.
ಇಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಕೆಲವು ಸ್ನೇಹಿತರ ಸಂಭಾಷಣೆಯಿಂದ ಅವರು ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ. VFS ಅವರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಜನರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸೂಚನೆ ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಆತ್ಮೀಯ ಕೀಸ್,
ಥಾಯ್ ಪಠ್ಯವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು VFS ರೂಪಿಸುವ ನಿಯಮವಲ್ಲ. ವಿಚಿತ್ರವೆಂದರೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿರಬೇಕು (ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ) ಎಂದು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಅಥವಾ ಸ್ವಂತ ಅನುವಾದವು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಹೇಳಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಭಾಷಾಂತರಿಸುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಬಿಡಿ, ಸಹಜವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಯಾರು ಮತ್ತು ಏಕೆ ಬಂದರು? ಅದು ಕೌಲಾಲಂಪುರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ BuZa/ RSO ಏಷ್ಯಾ. ನಾನು ಕಳೆದ ವರ್ಷ (ಮೇ 2015) ಅವರಿಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ:
-
ದಾಖಲೆಗಳ ಭಾಷೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ: ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಥಾಯ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು VFS ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ. ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿನ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಈ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಕೌಲಾಲಂಪುರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಬ್ಯಾಕ್ ಆಫೀಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಇದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಥಾಯ್ ದಾಖಲೆಗಳಿಗೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅನುವಾದವನ್ನು ವಿನಂತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಜೆ. ನಿಸ್ಸೆನ್
ಮೊದಲ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ/ಉಪ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ
ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿ
ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಬೆಂಬಲ ಕಚೇರಿ ಏಷ್ಯಾ”
-
ಈ ವರ್ಷ ಅವರು ಇದನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು:
"ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾರ್ಯ ವಿಧಾನ ಇನ್ನೂ ಇದೆ: ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಪೋಷಕ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ಗೆ ಅನುವಾದಿಸಬೇಕು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸುವಾಗ ಈ ಭಾಷಾಂತರಗಳು ಲಭ್ಯವಿರುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ಚಿಪೋಲ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಮಾರೆಚೌಸಿ ಸಹ ಪೋಷಕ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು. ”
-
ಆದ್ದರಿಂದ ಏಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು, ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯದಿಂದ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ, ಜನರು ತಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಅಗ್ಗದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿನೋದವಿಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಷೆಂಗೆನ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳು ಒಟ್ಟಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಷೆಂಗೆನ್ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಕೌಂಟರ್ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಕ್ ಆಫೀಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಸ್ವಂತ ಸಿಬ್ಬಂದಿ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಇದನ್ನು ಅಗ್ಗವಾಗಿ/ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಅನಾನುಕೂಲತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯದ ವಿಧಾನ (VFS, RSO).
ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ VFS ಗ್ಲೋಬಲ್ ಮೂಲಕ ನನ್ನ ವೀಸಾಗಳಿಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದೇನೆ.
ನನ್ನ ಮಗಳ ಸೇವೆಯ ಶುಲ್ಕಗಳು VFS 996 THB, ಕೊರಿಯರ್ 200 THB, SMS ಸೇವೆ 60 THB. ಒಟ್ಟು 1256 THB
ಗೆಳತಿಗಾಗಿ: ಸೇವೆ VFS 996 THB ಕೊರಿಯರ್ 200 THB SMS 60 THB ವೀಸಾ 2400 THB. ಒಟ್ಟು 3656 ಟಿಎಚ್‌ಬಿ
ನಿಮ್ಮ ಕಥೆಯನ್ನು ಓದುವುದು ಎಂದರೆ ನಾನು ಇದನ್ನು ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ್ದರೆ ನಾನು ವೀಸಾಕ್ಕಾಗಿ 2400 THB ಮತ್ತು ಶಿಪ್ಪಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ 2 x 200 ಪಾವತಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ? ಸುಮಾರು 50% ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆಯೇ? ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲು ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗೆ ನಡೆಯಲು ಇದು ನನ್ನನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಉಚಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೌಂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ತಕ್ಷಣವೇ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಮತ್ತೊಂದು ಸೇವೆಯಾಗಿದೆ.
ಆತ್ಮೀಯ ಜಾನ್, ಈ ಬ್ಲಾಕ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಷೆಂಗೆನ್ ಫೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ ನೇರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗೆ (ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ masr simds - ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ - ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ) VFS ಸೇವಾ ಶುಲ್ಕ ಸುಮಾರು ಸಾವಿರ ಬಹ್ತ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಷ್ಟು ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ನೀವು ನಮ್ಮೂರಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ರುಚಿಕರವಾಗಿ ತಿನ್ನಬಹುದಿತ್ತು.
ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನೀವು ಕಾನೂನು ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ (ನಿಮ್ಮ ಮಗಳಿಗೆ 6 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನವರಾಗಿದ್ದರೆ ಉಚಿತ, 60 ಯುರೋಗಳು ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಹೆಂಡತಿಗೆ 2400 ಬಹ್ತ್). ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ನಿಮಗೆ ಕಳುಹಿಸಲು ನೀವು ಬಯಸಿದಲ್ಲಿ (ನೀವು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು) EMS (ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ರೆಸ್ ಮೇಲ್ ಸೇವೆ) ಅದರ ಮೇಲೆ ಬರುತ್ತದೆ. SMS ಸೇವೆಯೂ ಇದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸೇವೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್ ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ಫೋನ್ ಕರೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದೀರಿ. ನಾನು ಅವಕಾಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದರೆ, ನೀವು EMS ಮೂಲಕ ಕಳುಹಿಸಿದ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ (ಇನ್ನು ಮುಂದೆ?).
ಸ್ವಲ್ಪ ಸೂಕ್ತ ಯೋಜನೆಯೊಂದಿಗೆ, ನೀವು ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗೆ 1 ಸವಾರಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ.
ಷೆಂಗೆನ್ ವೀಸಾ ಫೈಲ್‌ನ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ಪರಿಚಿತವಾಗಿದೆಯೇ?
VFS ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಇನ್ನೂ ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನವೀಕೃತವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ನಾನು ಈಗ ನವೀಕರಣದ ಕಡೆಗೆ ವಾಲುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಷೆಂಗೆನ್ ವೀಸಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕುರಿತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಅನುಭವಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಇದ್ದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಕೇಳಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ!