ಆತ್ಮೀಯ ಸಂಪಾದಕ/ರಾಬ್ ವಿ.

23/04 ರಂದು ನೀವು ನನ್ನ ಗೆಳತಿಗಾಗಿ ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿಯ ಖಾತೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಉತ್ತರಭಾಗವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ನೋಡಿ: ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿರುವ TLS ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿಯ ಉತ್ತರವು ಇಂದು ಮೇಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಂದಿದೆ: "ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ". ನನ್ನ ಗೆಳತಿ ಈಗಾಗಲೇ 2018 ರಲ್ಲಿ ವೀಸಾ ಹೊಂದಿದ್ದಳು.

ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ "ನಿರಾಕರಣೆ" ಮತ್ತು ಡಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹಾಳೆ ಇತ್ತು. ನನ್ನ ಗೆಳತಿ TLS ನಲ್ಲಿ 3 ಗಂಟೆಗಳ ಸಂದರ್ಶನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಳು, ಅಲ್ಲಿ ವಿನಂತಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲಾಯಿತು. ಅವರು 2018 ರಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಮೂವರೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಮಗಳ ಪದವಿ ಸಮಾರಂಭದ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು. ನಾವು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಇದ್ದ ಮಗಳ ಮದುವೆಯ ಚಿತ್ರಗಳು. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಜನಿಸಿದ ಮೊಮ್ಮಗನ ಫೋಟೋಗಳು. ಅದನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು TLS ಹೇಳಿದೆ. ನಿರಾಕರಣೆಯು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ:

  1. ಉದ್ದೇಶಿತ ವಾಸ್ತವ್ಯದ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ…en
  2. ವೀಸಾ ಅವಧಿ ಮುಗಿಯುವ ಮೊದಲು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ತೊರೆಯುವ ನಿಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನಗಳಿವೆ.

ನನ್ನ ಗೆಳತಿ ಬೆಲ್ಜಿಯಂನಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನ ತಂಗಿದ್ದಾಗ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮರಳಿದಳು.

ಎರಡನೇ ಪುಟದಲ್ಲಿ (ಡಚ್‌ನಲ್ಲಿ) "ಪ್ರೇರಣೆ" ಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗಿದೆ;

” ಉದ್ದೇಶಿತ ವಾಸ್ತವ್ಯದ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಸಂಬಂಧಿತ ವ್ಯಕ್ತಿ ತನ್ನ ಸಂಗಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ಬೆಲ್ಜಿಯಂಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವಳು ತನ್ನ ಸಂಗಾತಿ ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ ಮತ್ತು ಬೆಲ್ಜಿಯಂನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸಂಗಾತಿಯನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾಳೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸುತ್ತಾಳೆ, ಆದರೆ ಅವಳು ಈ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಇಲ್ಲಿ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಸಹಿ ಮಾಡುವವರು ತಮ್ಮ ಮಿತಿಯನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಆಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ. ನಾನು (ಚರ್ಮದ) ಕ್ಯಾನ್ಸರ್‌ಗೆ 2x ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ಫಾಲೋ-ಅಪ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ವಿವರವಾಗಿ ಹೇಳುವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ನಾನು ಏಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಬೆಲ್ಜಿಯಂನಲ್ಲಿ ಅಪಾಯಿಂಟ್‌ಮೆಂಟ್ ಕೂಡ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.

ವೀಸಾಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಇದು ಅಗತ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಲ್ಲ. ಈ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತಷ್ಟು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ: "ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಬೆಲ್ಜಿಯಂಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಮೂಲದ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿರುವ ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಇದು ಕರುಣಾಜನಕವಲ್ಲವೇ ಮತ್ತು ಮಿತಿ ಮೀರಿದೆಯೇ?


ಆತ್ಮೀಯ ಯಾನ್,
ನಿಮ್ಮ ವಿನಂತಿಯು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೇಳಲು ನಾವು ವಿಷಾದಿಸುತ್ತೇವೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾದ ಫೈಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಕೆಲವು ಆಯ್ಕೆಗಳು ಉಳಿದಿವೆ. ಅದು ಎಷ್ಟು ಕಿರಿಕಿರಿ ಮತ್ತು ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿದೆ!
ಅರ್ಜಿಯ ಕುರಿತು: ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಬಯಸುವ ಕೆಲವು ದಾಖಲೆಗಳು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪೋಷಕ ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಡೆಸ್ಕ್ ಕ್ಲರ್ಕ್ ಸೂಚಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಆ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ನೇರವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕೌಂಟರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಸಹ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಅಥವಾ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಕಾಗದದ ತಳ್ಳುವವರು. ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ (ಸೇರಿಸಿದ) ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಬಹುಶಃ ಉತ್ತಮ ಚಿತ್ರವನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು (ಸೇರಿಸಿದ) ಮೌಲ್ಯವಿಲ್ಲದ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕೃತ ಅದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಾನೆ. ತುಂಬಾ ದಪ್ಪವಾದ ದಾಖಲೆಗಳ ಸ್ಟಾಕ್‌ನ ಅಪಾಯವೆಂದರೆ ನಿರ್ಧಾರದ ಅಧಿಕಾರಿ ಪ್ರಮುಖ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಓದುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಪ್ರತಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗೆ ಕೆಲವೇ ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮೊದಲಿಗೆ ಇದು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿದರೆ ಅವರು ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದ ಕೊನೆಯವರೆಗೆ ಪ್ರತಿ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಓದುವುದಿಲ್ಲ ನೋಟ 
ನಿಮ್ಮ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಫೋಟೋಗಳು ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿವೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲಾರೆ. ಹೆಚ್ಚು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಯಾರೊಂದಿಗಾದರೂ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಫೋಟೋ "ನಾವು ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ತಿಳಿದಿದ್ದೇವೆ" ಎಂದು ತೋರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಒಬ್ಬರು ಇನ್ನೊಬ್ಬರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಹೇಳಿದರೆ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಂಬಲದ ಪುರಾವೆ (ಬ್ಯಾಂಕ್ ವರ್ಗಾವಣೆ). 
ಆದ್ದರಿಂದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ನೀವು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದು ನಿಮ್ಮ ಖಾಸಗಿ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಆಕ್ರಮಣವಾಗಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ನಿಮ್ಮ ಹಕ್ಕು. ನಿಮ್ಮ ಅನಾರೋಗ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು: ನಿಮ್ಮ ಅನಾರೋಗ್ಯವು ಗಂಭೀರ ತೊಡಕುಗಳ ಹಂತವನ್ನು ತಲುಪಿದರೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಥಾಯ್ ಪಾಲುದಾರರು ನಿಮಗೆ ಕಾಳಜಿಯಿಂದ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸದ ಯಾರಾದರೂ ರಕ್ಷಿಸಲು ಅತಿಕ್ರಮಣದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಬಹುದು. ನೀವು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿ… ಯಾವುದೇ ವಿವೇಕಯುತ ವ್ಯಕ್ತಿ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕನ್ನಡಕವನ್ನು ಹಾಗೆ ಎಸೆಯುವುದು ತುಂಬಾ ಮೂರ್ಖ ಮತ್ತು ದೂರದೃಷ್ಟಿ ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು: ಅಲ್ಪಾವಧಿಗೆ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಇರುವುದು ಮುಂದೆ ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಅವಧಿ.
ಈಗ ಬೇರೆ ಯಾವ ಪ್ರೇರಣೆಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ನಾನು ಯುರೋಪ್‌ಗೆ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರವಾಸಗಳ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಲಗತ್ತಿಸಿದ್ದೇನೆ (ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಯಾಣದ ಅಂಚೆಚೀಟಿಗಳು), ನೀವು ಯಾರು, ಸಂಬಂಧವೇನು, ನಿಮ್ಮ ಯೋಜನೆಗಳು ಯಾವುವು, ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಮರಳಲು ಯಾವ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ ಇದು. ಹಿಂದಿನ ವಿದೇಶ ಪ್ರವಾಸಗಳನ್ನು ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವುದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಹಾನಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅರ್ಜಿದಾರರು ಕುಟುಂಬವನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ / ಹಿಂತಿರುಗಬೇಕು ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ನಾನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ಪಾಸ್‌ಬುಕ್‌ಗಳಿಂದ ಅದು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಫೋಟೋಗಳೊಂದಿಗೆ, ಯಾವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಪೇಪರ್ ಷಫಲ್ ಮಾಡುವ ಬಾಹ್ಯ ಉದ್ಯೋಗಿ ಆ ಪೇಪರ್‌ಗಳು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರೂ ಸಹ ಈ ಪೋಷಕ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿ. ನೀವು ಯಾರು, ನಿಮಗೆ ಏನು ಬೇಕು, ಮತ್ತು ಭಯಪಡಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಅಥವಾ ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾಗಿ ತೋರಿಸಲು ನೀವು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಿರುವಲ್ಲಿ ಫಿಟ್ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿ. 
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಉಳಿದಿದೆ, ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಧಿಕಾರಿ ... ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಿಂದ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳಿಂದ ಸುಮಾರು 10% ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಬೆಲ್ಜಿಯಂ (ವಲಸೆ ಇಲಾಖೆ, ವಲಸೆ ಇಲಾಖೆ ಮೂಲಕ) ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ.
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ನೀವು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಮಾತ್ರ ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಬಹುದು. ಬಹುಶಃ ಈ ಬಾರಿ ನೀವು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಇರಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿ, ಅನಾರೋಗ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದೆ ಮತ್ತು ಹಿಂತಿರುಗಲು ಕಾರಣಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ತೋರಿಸಿ. ದುರ್ಬಲ ದೃಢವಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯದೊಂದಿಗೆ, ಇದು ಉತ್ತಮ ಪ್ರೇರಣೆ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಒಳ್ಳೆಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಕಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಅದು ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. 
ಹೆಚ್ಚೆಂದರೆ ನಾನು ಅಂತಹ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಕ್ಲಿಂಚರ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಬಹುದು: ಕಡಿಮೆ ರಜಾದಿನವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ರಜಾದಿನವನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಆಚರಿಸಿ, ನೀವು ಒಬ್ಬರನ್ನೊಬ್ಬರು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ನೋಡುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಉತ್ತಮ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಿರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಮೂರ್ಖ ಅಕ್ರಮದ ಮೂಲಕ ನಾಶಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ವಾಸ್ತವ್ಯದ ಅಪಾಯದಂತಹ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ. 
ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ಮತ್ತೊಂದು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮೂಲಕ EU/EEA ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಉಚಿತ ವೀಸಾಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಕಠಿಣವಾದ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ (ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ದೇಶವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲವೂ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಬೆಲ್ಜಿಯಂ). ಈ ಅರ್ಜಿಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಅಷ್ಟೇನೂ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ, ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಷೆಂಗೆನ್ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ನೋಡಿ.
ಆದರೆ ಯಾರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಓದುಗರು ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ಉತ್ತಮ ಸೇರ್ಪಡೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು.
ಪ್ರಾ ಮ ಣಿ ಕ ತೆ,
ರಾಬ್ ವಿ.

"ಬೆಲ್ಜಿಯಂಗೆ ಷೆಂಗೆನ್ ವೀಸಾ ಪ್ರಶ್ನೆ: ಗೆಳತಿಗೆ ವೀಸಾ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ" ಗೆ 6 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು

  1. ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ಮೆಲಿಸೆನ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ನನ್ನ ಕಡೆಯಿಂದ ಅದೇ ಕಥೆ. ನನ್ನ ಗೆಳತಿ ಸುಮಾರು 3 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ TLS ನಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಹಾಕಿದ್ದೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ಫೋಟೋಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಪುರಾವೆಗಳೊಂದಿಗೆ. ಅವರು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಮನೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು 2 ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ಲೈನ್ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದೂ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಎಲ್ಲವೂ ತಿಳಿದಿತ್ತು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ನಂತರ ನೀವು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಉತ್ತರವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ ವೀಸಾ ಅವಧಿ ಮುಗಿಯುವ ಮೊದಲು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ತೊರೆಯುವ ನಿಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನಗಳಿವೆ. ಇದರಿಂದ ವಾಕರಿಕೆ ಬರುತ್ತಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸಹ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳದ ಅಂತಹ ಉದ್ಯೋಗಿಯಿಂದ ನಾನು ಶಕ್ತಿಯ ಪ್ರದರ್ಶನದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೇಸರಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ನಾವು ಅಂತಹ ಜನರ ಕರುಣೆಯಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ.

  2. ಬಿ.ಎಲ್.ಜಿ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಆತ್ಮೀಯ ಯಾನ್,

    ನಾನು ನಿಮಗಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
    ರಾಬ್ ವಿ. ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಓದುಗರಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ.
    ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ಮತ್ತು ನಾನು ರಾಬ್ "ಕಠಿಣ ವಿಧಾನ" ಎಂದು ಕರೆಯುವುದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ.
    ನನ್ನ ಅನುಭವವು ಈಗ 25 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನದು ಮತ್ತು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನಿಮಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗದಿರಬಹುದು.
    ನನ್ನ ಥಾಯ್ ಗೆಳತಿ, ಈಗ ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯ ಪ್ರವಾಸಿ ವೀಸಾದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ನಿರಾಕರಿಸಿತು.
    ಹತಾಶೆಯಿಂದ ನಾನು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನ ಗಡಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ ವಾಸಿಸಲು ಹೋದೆ. ಡಚ್ ಪುರಸಭೆಯಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಿದ ತಕ್ಷಣವೇ, ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ಪ್ರವಾಸಿ ವೀಸಾವನ್ನು ಪಡೆದರು,
    ಕೆಲವು ಪ್ರವಾಸಿ ವೀಸಾಗಳ ನಂತರ, ಅವರು NL ಗೆ ನಿವಾಸ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಪಡೆದರು. ನಾವು ಪ್ರತಿ ವಾರ NL ನಿಂದ ಬೆಲ್ಜಿಯಂಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೆವು, ಆಕೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸದ ದೇಶ.
    BE ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವ ಮೊದಲು ನಾವು ಸುಮಾರು 20 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ NL ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೆವು.
    ದಂಪತಿಗಳಾಗಿ ಬದುಕಲು ನಮಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ಗೆ ನಾವು ಇನ್ನೂ ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರುತ್ತೇವೆ.

  3. Mr.Bojangles ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ವಕೀಲರನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ. ನಿಮ್ಮ ಗೆಳತಿ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಾಳೆ ಎಂದು ಅವರು ಖಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಸಮ್ಮತಿಯು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ, ಅವಧಿಯಾಗಿದೆ.

  4. ಎಂಡಾರ್ಫಿನ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನಗಳು ನನಗೆ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅವರು ಆ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಬೇಕು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ತಾರತಮ್ಯ. ವಾದಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಬ್ಬರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ಪರ್ಧಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕೋರಬಹುದು. ಯಾವಾಗಲೂ ಅಪರಿಚಿತರ ವಿರುದ್ಧ ದೂರಿನೊಂದಿಗೆ ಸಿವಿಲ್ ಪಾರ್ಟಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮೂಲಕ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಂತರ ಸ್ವತಃ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ.
    ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಾರದು, ಆದರೆ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡುವವನು ತನ್ನ ಮುಗ್ಧತೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು.

    • ಫರ್ಡಿನ್ಯಾಂಡ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಂದ ತೀರ್ಪನ್ನು ವಿನಂತಿಸುವುದೇ?
      ನಾನು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ (50 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ) ಪ್ರತಿ ದೇಶವು ಸಾರ್ವಭೌಮವಾಗಿ ಯಾರು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಾರೆ (ಮತ್ತು ಯಾರು ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ) .... ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
      ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ನನ್ನ ಥಾಯ್ ಪತ್ನಿಯನ್ನು ಮದುವೆಯಾದಾಗ - ಬೆಲ್ಜಿಯಂನಲ್ಲಿ 1989 ರಲ್ಲಿ - ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಸ್ವಿಸ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಆಕೆಗೆ ಸಾರಿಗೆ ವೀಸಾವನ್ನು (ಕಾರಿನ ಮೂಲಕ) ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು... ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳು ಪರಿಹಾರದ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಬೆಲ್ಜಿಯಂನವನಾಗಿ ನಾನು ಆದಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ ಅವಳು ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ಎಂದು ನಾನು ವಾದಿಸಿದಾಗ, ನಾನಲ್ಲ ಆದರೆ ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ಅರ್ಜಿದಾರಳು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವಳು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು.
      ನಂತರ ನಾವು ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮೂಲಕ ರೋಮ್ಗೆ ಓಡಿದೆವು.

  5. ರಾಬ್ ವಿ. ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ವೀಸಾ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದ (ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರುವ) ಓದುಗರು ಇದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಕುತೂಹಲವಿದೆಯೇ? ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಖ್ಯಾತಿ ಮತ್ತು ಅನುಭವವು ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅರ್ಥಹೀನ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನೀವೇ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಆದರೆ ವಲಸೆ ವಕೀಲರು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಕಠಿಣ ಕೆಲಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ವಿದೇಶಿ ಪ್ರಜೆಯು ಅವನು/ಅವಳು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಮರಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಕ್ರಮ ನಿವಾಸದ ಅವಕಾಶವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚಿದೆ ಎಂದು ಅಧಿಕಾರಿಯು ರುಜುವಾತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಇದು (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ) “ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಬಂಧ/ಹಿಂತಿರುಗಲು ಕಾರಣಗಳು” ಎಂಬ ಅನುಮಾನವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.

    ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಆ ಅಭ್ಯಾಸವು ಕಡಿಮೆ ಅಶಿಸ್ತಿಯಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಿರಾಕರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಅನುಭವಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಕುತೂಹಲವಿದೆ.

    ಈಗ ನಾನು ಇಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ: ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಘನ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿಯರ ವಕೀಲರು ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ. ಆದರೆ ಕಳೆದ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ (ಕಾಣೆಯಾದ ಫೋನ್ ಸಂಖ್ಯೆ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ಅರಿವಿಲ್ಲದೆ ಈಗಾಗಲೇ ಅವಧಿ ಮುಗಿದಿರುವ ವಿಮಾನ ಕಾಯ್ದಿರಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಣ್ಣ ವಿಷಯಗಳು) ನಿರಾಕರಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ: ಪ್ರತಿ ತಿಂಗಳು ಏಪ್ರಿಲ್, EU ಗೃಹ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ತಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ವೀಸಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆಗಳ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತವೆ. ಕೋವಿಡ್ ಅಂತ್ಯಗೊಳ್ಳುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಬಹುಶಃ 2022 ಮತ್ತೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಯಾಣದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ನೋಡಬಹುದು. ಹೇಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸಬೇಕಲ್ಲವೇ ...
    ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮವನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸದಿರುವುದು ಸ್ವಲ್ಪ ಸ್ವಯಂ-ಸೋಲಿಸುವಂತಿದೆ, ಆದರೆ ಯಾರಿಗೆ ಗೊತ್ತು, ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಶಬ್ದಗಳು ಕಾಕತಾಳೀಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಪ್ಪು ಮೋಡಗಳ ಸಂಕೇತವಲ್ಲ ... ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ ಮತ್ತು ನೋಡಿ.


ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವಾಗ

Thailandblog.nl ಕುಕೀಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ

ಕುಕೀಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ನಾವು ನಿಮ್ಮ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ನಿಮಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ನೀವು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚು ಓದಿ

ಹೌದು, ನನಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಬೇಕು