ಆತ್ಮೀಯ ರಾಬ್/ಸಂಪಾದಕರೇ,
ನಾನು ಡಚ್, ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ಥಾಯ್ ಮತ್ತು ನಾವು ಥಾಯ್ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 6 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಮದುವೆಯಾಗಿದ್ದೇವೆ. ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅವರು EU ನಿರ್ದೇಶನ 90/2004/ER (EU ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಮುಕ್ತ ಚಲನೆ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 38 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಷೆಂಗೆನ್ ವೀಸಾವನ್ನು ಪಡೆದರು; ನಾವು ನಂತರ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್ಗೆ ಹಾರಿದೆವು (ಮತ್ತು ರೈಲಿನಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರೆಯಿತು) ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಸರಿಯಾಗಿ ನಡೆದವು.
ಈಗ ನನಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿವೆ. ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ವೀಡನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ಮತ್ತು ಮೊಮ್ಮಗ 90 ದಿನಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ನನ್ನನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಆಮ್ಸ್ಟರ್‌ಡ್ಯಾಮ್‌ಗೆ ಹಾರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅವರನ್ನು ಅಲ್ಲಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ಟಿಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಖರೀದಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ), ನಾವು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸ್ವೀಡನ್‌ಗೆ ಹಾರುತ್ತೇವೆ. ಸ್ವೀಡನ್ ಪ್ರವಾಸದ ಮುಖ್ಯ ತಾಣವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಸ್ವೀಡಿಷ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಅವಳಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು "EU ಡೈರೆಕ್ಟಿವ್" ವೀಸಾಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
- ಪ್ರಶ್ನೆ 1: ಅವಳು AMS ನಲ್ಲಿ ಹಾರಬಹುದೇ? ಮತ್ತು
- 2: ನಾವು ಮೊದಲು NL ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಇರಬಹುದೇ? ಅಥವಾ
- 3: ಬೆಲ್ಜಿಯಂನಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ವೀಸಾಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್ಗೆ ಹಾರುವುದು ಉತ್ತಮವೇ ಮತ್ತು ನಾನು ಅವರನ್ನು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುವುದು ಉತ್ತಮವೇ?
ಮೊಮ್ಮಗನಿಗೆ ನಾನು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪೇಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ (ಪೋಷಕರ ಒಪ್ಪಿಗೆ, ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್, ಜನನ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ) ಆದರೆ ನಾನು ಅವನಿಗೆ 'ನಿಯಮಿತ' 90-ದಿನಗಳ ಷೆಂಗೆನ್ ವೀಸಾಕ್ಕೆ (ಟೈಪ್ ಸಿ) ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಿರ್ದೇಶನವು ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಓದಿದ್ದೇನೆ ಸಂಗಾತಿಗೆ, ಹೆತ್ತವರಿಗೆ ಮತ್ತು ಅವಳ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ, ಮೊಮ್ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಅಲ್ಲ, ಅಥವಾ ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದ್ದೇನೆಯೇ?
ನನ್ನ ಪತ್ನಿಯಂತೆಯೇ (ಸ್ವೀಡನ್ ಅಥವಾ ಬೆಲ್ಜಿಯಂ?) ಅದೇ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಎರಡು ಬಾರಿ ಸ್ವೀಡಿಷ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಮೊಮ್ಮಗನ ಪ್ರಯಾಣಕ್ಕೆ ನಾನು ಈಗ ಪ್ರವಾಸಿ ಎಂದು ಬರೆಯಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಬೇಕೇ?
ಆತ್ಮೀಯ ಪೀಟರ್,
ಮುಖ್ಯ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನವಾಗಿರುವ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮೂಲಕ ವೀಸಾಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು. ಯಾವುದೇ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮೂಲಕ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ನಿರ್ಗಮನವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮುಖ್ಯ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ವೀಸಾವನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿತ ಪ್ರವೇಶದ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಉತ್ತರಗಳು ಹೀಗಿವೆ:
1. ಹೌದು, AMS ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
2. ಹೌದು, ಮುಖ್ಯ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನ ಸ್ವೀಡನ್ ಎಂದು ನೀವು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ತೋರಿಕೆಯಂತೆ ಮಾಡಿದರೆ ಅದು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ ನೀವು ವಿವಾಹಿತ ದಂಪತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ವೀಸಾದೊಂದಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಕನಿಷ್ಠ ನಿಯಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಉಚಿತ ವೀಸಾದಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಯಾಣಿಸಿ.
3. ಇದು ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕವಲ್ಲದ ಹೊರತು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಗಳಿಲ್ಲ.
4. ನಿರ್ದೇಶನವು "ಅವರೋಹಣ ರೇಖೆಯಲ್ಲಿರುವ ನೇರ ಸಂಬಂಧಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು 2 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಅಥವಾ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿರುವ ಸಂಗಾತಿಯ ಅಥವಾ ಪಾಲುದಾರರಿಗೆ (ಆರ್ಟಿಕಲ್ 21 (ಬಿ) ನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದಂತೆ)" ಬೇರೆ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಸರಳವಾದ ಡಚ್‌ನಲ್ಲಿ: ನಿಯಮಗಳು 21 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಎಲ್ಲಾ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ, ನಿಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಮೊಮ್ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಹೆಂಡತಿ ಮತ್ತು ಮೊಮ್ಮಗು ಇಬ್ಬರಿಗೂ, ಪ್ರಯಾಣದ ಉದ್ದೇಶ: ಇತರೆ -> ಜೊತೆಯಲ್ಲಿರುವ EU/EEA ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರು (EU/EEA ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರೊಂದಿಗೆ).
ಸಹಜವಾಗಿ, ವೀಸಾ ನೀಡುವ ಮೊದಲು ಟಿಕೆಟ್ ಖರೀದಿಸಬೇಡಿ. ಸಾಮಾನ್ಯ ವೀಸಾಕ್ಕಾಗಿ, ವಿಮಾನ ಕಾಯ್ದಿರಿಸುವಿಕೆ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ, ಡೈರೆಕ್ಟಿವ್ 2004/38 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವೀಸಾಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಅವಶ್ಯಕತೆಯೂ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರು ಅದರಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.
ಡೈರೆಕ್ಟಿವ್ 2004/38 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ EU ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾದ ವೀಸಾ ನೀಡುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಡನ್ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಎಲ್ಲವೂ ನಿಮಗೆ ಸುಗಮವಾಗಿ ನಡೆಯಬೇಕು.
ಪ್ರಾ ಮ ಣಿ ಕ ತೆ,
ರಾಬ್ ವಿ.