Thailandblog ನ ಸಂಪಾದಕರು ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಚಾಟ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಈಗ Thailandblog ನಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಮ್ಮ ಮಾಡರೇಟರ್‌ಗಳು ಚಾಟ್ ಮಾಡುವ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವವರೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮೃದುವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ 140.000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಬ್ಲಾಗ್ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಏಕೈಕ ಡಚ್-ಭಾಷೆಯ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿದ್ದು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಂದರ್ಶಕರು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಓದುಗರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಓದುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಬ್ಲಾಗರ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸಹ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ, ಬರಹಗಾರ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಓದುಗರಿಂದ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಹೊಸ ಬ್ಲಾಗ್ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ನೀಡುತ್ತಾನೆ.
Thailandblog ನ ಸಂಪಾದಕರು ಓದುಗರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನವನ್ನು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಾವು ನಮ್ಮ ಗುರಿ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು.
ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಮಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ನೀತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಡಿಲಗೊಳಿಸಲು ಇದು ಸಮಯ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ. ಸಹಜವಾಗಿ ಈ ಬದಲಾವಣೆ ಏಕೆ? ಸರಿ, ನಮ್ಮ ಓದುಗರು ಚಾಟ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ (ಚಾಟ್ ಮಾಡುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಒಬ್ಬರನ್ನೊಬ್ಬರು ಆಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಲೇಖನದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಲ್ಲ). ನಾವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಾಟ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವು ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಓದುಗರು ಪರಸ್ಪರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಓದುಗನು ರಾಜನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ (ಅವನು/ಅವಳು ಸಹ ರಾಜನಂತೆ ವರ್ತಿಸಿದರೆ).
ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಚಾಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಒತ್ತಿಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ಇದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು, ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ನಮ್ಮ ಪ್ರಮುಖ ಮನೆ ನಿಯಮಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ:
1. ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಡಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಾಕ್ಯಗಳು (ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ಕಾಗುಣಿತ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಬಳಸಿ).
ಮಾಡರೇಟರ್ ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು:
- ಆರಂಭಿಕ ದೊಡ್ಡಕ್ಷರ ಮತ್ತು ವಿರಾಮ ಚಿಹ್ನೆಗಳಿಲ್ಲದ ವಾಕ್ಯಗಳು (ಅವಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಲ್ಪವಿರಾಮಗಳು).
- ವಿರಾಮ ಚಿಹ್ನೆಗಳ ಅತಿಯಾದ ಬಳಕೆ (ಅಂದರೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಸೂಚಕ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಥಕ ಚಿಹ್ನೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸರಣಿ).
- ರಾಜಧಾನಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ವಾಕ್ಯಗಳು (ರಾಜಧಾನಿಗಳು).
- ಕೊಳಕು ಅಥವಾ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದ ಪಠ್ಯಗಳು.
2. ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭ್ಯತೆ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆ.
ನಾವು ಇದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತೇವೆ:
- ಶಪಿಸುವುದು, ಶಪಥ ಮಾಡುವುದು, ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡುವುದು, ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವುದು, ಅವಮಾನಿಸುವುದು, ಅಸಭ್ಯ ಭಾಷೆ, ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಗೇಲಿ ಮಾಡುವುದು, ಮೂರ್ಖರೆಂದು ಕರೆಯುವುದು.
- ಯಾರೊಬ್ಬರ ನಂಬಿಕೆಗಳು, ಜನಾಂಗೀಯತೆ ಅಥವಾ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನೋವುಂಟುಮಾಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಳ್ಳುವುದು.
- ಸೆಕ್ಸಿಸ್ಟ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು.
- ಮಾನಹಾನಿ ಮತ್ತು ದೂಷಣೆ (ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಬ್ಲಾಗ್ ಒಂದು ಪಿಲೋರಿ ಅಲ್ಲ).
- ನೋಯಿಸುವ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು.
- ಹಿಂಸೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡುವುದು ಅಥವಾ ಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದು.
3. ಗುಣಮಟ್ಟ. ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ವಸ್ತುವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಇತರ ಓದುಗರಿಗೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿರಿ. ತರ್ಕಬದ್ಧ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಮತ್ತು ಸತ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ. ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲವೇ? ನೀವು ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ? ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ಅತಿಯಾದ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ನಿಮ್ಮ ಟೀಕೆ ಅಥವಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿ. ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಏಕೆ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿ.
ನಾವು ಇದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತೇವೆ:
- ಕೇವಲ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಕರುಳಿನ ಭಾವನೆಗಳು.
- ಥಾಯ್ ಅಥವಾ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಕಡೆಗೆ ಅಗೌರವ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಗಳು, ಆದರೆ ವಲಸಿಗರು ಅಥವಾ ಇತರ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಸಂದರ್ಶಕರ ಕಡೆಗೆ.
- ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅಥವಾ ಥಾಯ್ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ತೀವ್ರ ಟೀಕೆ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಪ್ರಲಾಪ.
- ನ್ಯಾಗ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು - ಓದುಗರು ಏನನ್ನಾದರೂ ಕುರಿತು ಕೆಣಕಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಕೆಳಗಿನ ವಿಷಯಗಳೆಂದರೆ ಅಲ್ಲ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ
- ಲೇಖನದ ಬರಹಗಾರರ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತ ಟೀಕೆ (ನಾವು ಆಧಾರರಹಿತ ಟೀಕೆ ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಆಡುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ನಮ್ಮ ಲೇಖಕರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ).
- ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂದೇಶಗಳು.
- ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಸೈಟ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ವೀಡಿಯೊಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು.
- ಥಾಯ್ ರಾಜಮನೆತನದ ಟೀಕೆ.
- ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಇತರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.
- ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಗುರುತನ್ನು, 'ಟ್ರೋಲಿಂಗ್' ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ.
ಮಾಡರೇಟರ್ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಓದುಗರು ಅಂತಹ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಮಾಡರೇಟರ್ ಅನ್ನು ಕೇಳುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬಹುದು. ಮಾಡರೇಟರ್ ನಂತರ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.
ಮಾಡರೇಟರ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಭಾಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ವಾಕ್ಯ. ಉಳಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದ್ದರೆ, ಮಾಡರೇಟರ್ ಅದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ?
ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡರೇಟ್ ಮಾಡುವುದು ಕಷ್ಟಕರ ಮತ್ತು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕೆಲಸ. Thailandblog ನ ಮಾಡರೇಟರ್ ಪ್ರತಿದಿನ 100 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನಾವು ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡದಿರಲು ಇದು ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಅದು ತುಂಬಾ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾವು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಇದು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ವಿಷಾದಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಇದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಮತ್ತು ಮೇಲಿನ ಮನೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನೋಡಿ. ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಈ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
'ಮನೆ'ಯ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ನೀವು ಯಾವುದೇ ಧರ್ಮ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಧರ್ಮಗಳು ಇಲ್ಲಿ ಸಂವೇದನಾಶೀಲವಾಗಿವೆ, ಬೇರೆಡೆಯೂ ಸಹ, ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಉದ್ದವಾದ ಕಾಲ್ಬೆರಳುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಇದು ನಿಯಮದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ: ಥಾಯ್ ಅಥವಾ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಕಡೆಗೆ ಅಗೌರವ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣ.
Thailandblog ನ ಸಂಪಾದಕರ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉಪಕ್ರಮ. ಈ ವೇದಿಕೆಯು ಥಾಯ್ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅನುಭವಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕ ಜನರಿಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಸ್ಫೂರ್ತಿಯ ಅಪಾರ ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ನಾನು ವಾದಿಸಲು ಇಚ್ಚಿಸುವುದೇನೆಂದರೆ ಕಾಮೆಂಟರ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಸೂತ್ರೀಕರಿಸಿದ ಡಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಓದಲು ಹೆಚ್ಚು ಆಹ್ಲಾದಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಅಥವಾ ತರ್ಕಬದ್ಧವಲ್ಲದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಏನು ಪ್ರಯೋಜನ?
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ 'ಲೆಸ್ ಮೆಜೆಸ್ಟೆ' ಕಾನೂನನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸಂಪಾದಕರು ಇದನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವುದು ಸರಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಶಾಸನದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವವರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಥಾಯ್ ಪಾದ್ರಿಗಳು ಮತ್ತು ಥಾಯ್ ರಾಜಕೀಯ ಎರಡರ ಟೀಕೆ ಮತ್ತು ಟೀಕೆಗಳಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡೂ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಥಾಯ್ ಸಮಾಜದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಳುವುದು ಸಮಂಜಸವಾದ ಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಭ್ಯತೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಮಾನದಂಡಗಳೊಳಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಬೇಕು. ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅವನ / ಅವಳ ಸ್ವಂತ ಕೊಡುಗೆಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.
‘ಮನೆ’ ಬಗ್ಗೆ ಟೀಕೆಯ ಜೊತೆಗೆ ಹಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ‘ಮನೆ’ಯ ಬಗ್ಗೆ ಸತ್ಯ ಹೇಳುವುದೂ ಇಲ್ಲ.
ಧರ್ಮ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ, ಸಮಂಜಸವಾದ, ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಟೀಕೆಗಳು ಸಹ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಥಾಯ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಟಿವಿ ಸ್ಟೇಷನ್‌ಗಳು ಸಹ ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಬಹುಶಃ ನಾನು ಕೆಲವು ಅಪಹಾಸ್ಯ ವ್ಯಂಗ್ಯಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಬಹುದು.
ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ ನಾನು 2009 ಮತ್ತು 2010 ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನೋಡಿದೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಬಲ ರಾಜಕೀಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳು.
ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಅಗೌರವವು ಸಹಜವಾಗಿ ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಎದುರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಇದು 'ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರ' ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಅದು ಪರವಾಗಿಲ್ಲ 🙂
ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲ ವಾಕ್ಯವು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು (ಟೀಕೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಇದು ಸತ್ಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ) ಆದರೆ ತುಂಬಾ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ (ಅಂಚಿನಲ್ಲಿ ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸುವುದು) ನಾನು ಭದ್ರತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ನನ್ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಿಮ್ಮ ಎರಡನೇ ವಾಕ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ, ಸರ್ಕಾರ/ಸರ್ಕಾರದ ಶಿಕ್ಷೆಯಿಲ್ಲದೆ ಟೀಕೆಗಳಿವೆ, ಅದು ಸರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿನ ಹನಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
LuckyTV (DWDD ನಂತರ) ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ 😉
ಎಂವಿಜಿ, ಹೆಂಡ್ರಿಕ್ ಎಸ್.
ನಾನು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಬಹುಪಾಲು ಕಾಮೆಂಟರ್‌ಗಳು ಡಚ್ ಮತ್ತು ಬೆಲ್ಜಿಯನ್ನರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಲೇಖನಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬೆಲ್ಜಿಯಂಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ತೀವ್ರ ಟೀಕೆ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ದೂರುಗಳು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಅಗೌರವ/ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಗಳಾಗಿವೆ. /ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ಅಥವಾ ಡಚ್/ಬೆಲ್ಜಿಯನ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಮನೆಯ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಅಸಮ್ಮತಿ ಎಂದು ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ನೀಡಲಾದ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ವಿಸ್ತರಣೆ, ಇದು ತಕ್ಷಣವೇ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ತರಬಹುದು, ಅಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟರ್ ಹಿಂದಿನ ಕಾಮೆಂಟರ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಭವನೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬಹುದು.
ಇದು ಪುಷ್ಟೀಕರಣವೇ ಎಂದು ಸಮಯ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ.
ನಿಕೋಬಿ
ನೀವು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಾಟ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ತೆರೆಯಬಾರದು?
ಮಾಡರೇಟರ್: ನಾವು Facebook ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಚಾಟ್ ಗುಂಪನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಮಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಲೇಖನಗಳ ಓದುವಿಕೆಗೆ ತುಂಬಾ ಆಹ್ಲಾದಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಮುಖ್ಯ ಐಟಂಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿದೆ.
ನಾನು ಅನೇಕ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಲು ಕಡಿಮೆ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ಐಟಂನ ವಿಷಯದ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕಾಮೆಂಟ್ದಾರರ ಒಂದು ಕೋರ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿವೆ.
ನಾನು ಮಾಡರೇಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಶುಭ ಹಾರೈಸುತ್ತೇನೆ, ಅವರ ಕೆಲಸವು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ಅಂತಹ ಬುದ್ಧಿವಂತ ನಿರ್ಧಾರವೇ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿಗಳ ನಡುವಿನ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಚಾಟ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನಾನು ಇದನ್ನು ಇತರ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ನೋಡಿದ್ದೇನೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಇದು ತುಂಬಾ ಗೊಂದಲಮಯವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕೆಲವು ಕೋರ್ ಕೋರ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಕೆಲವು ಹೊರಬಿದ್ದಿದೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಇದು ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ ಹೊಸಬರು...
1. ಯಾರಾದರೂ ಉತ್ತಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬರೆಯಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, "ಶ್ರೇಷ್ಠ ಕಾಮೆಂಟ್" ಕೆಳಗೆ ಇರುವ "ರೇಟಿಂಗ್" ಅನ್ನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಆ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬಹುದು. ನಾನು ಅದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಗೊಮ್ಮೆ ಈಗೊಮ್ಮೆ ಅದು "ನಾನು ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ" ಅಥವಾ "ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಎಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯದು" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಕಿರಿಕಿರಿಯುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ!
2. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನನ್ನ ಕೆಲವು ಪಠ್ಯವನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ನನಗೆ ಅದರಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆ ಇದೆ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿ ಅಥವಾ ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಡಿ. ಅದರ ಭಾಗವನ್ನು 'ಮಾತ್ರ' ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದು ಅಸಭ್ಯವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಭಾಗವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡದೆ ಇರುವ ಮೂಲಕ ನನ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಸಂದರ್ಭದೊಂದಿಗೆ ನಾನು ನಿಜವಾಗಿ ಟಿಂಕರ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ನನಗೆ ಸರಿಯಾದ ದಾರಿ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಕಥೆಗೆ 'ಶ್ಲಾಘನೆ' ಜೊತೆಗೆ, ಮುಂದಿನ ಬ್ಲಾಗ್/ಕಥೆಯನ್ನು ಬರೆಯಲು ಬರಹಗಾರನಿಗೆ ಇನ್ಪುಟ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ "ನಾನು ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು "ಎಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯ ಆಲೋಚನೆ ನಿನ್ನಿಂದ".
ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, "ನಾನು ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ" ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಬರಹಗಾರನಿಗೆ ಅವನ/ಅವಳ ಬರವಣಿಗೆಯ ಶೈಲಿಯನ್ನು ಓದಲು ಸುಲಭ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಓದುಗರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಸಕ್ತಿ ಇರುವುದರಿಂದ ಅವರು ಬರೆದದ್ದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಭಾಗವನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬರಹಗಾರನಿಗೆ 'ನಿಮ್ಮದು ಎಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯದು' ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತವೆ.
ಅನೇಕ ಬರಹಗಾರರು ತಮ್ಮ ಬರವಣಿಗೆಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ಆದಾಯವನ್ನು ಗಳಿಸದ ಕಾರಣ ಇದನ್ನು ತಮ್ಮ ಕೃತಿಯ ಕಿರೀಟವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ.
ಎಂವಿಜಿ, ಹೆಂಡ್ರಿಕ್ ಎಸ್.
ಇಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿನ ಕಥೆಗಳಿಗೆ ಮೂಲ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆ ಮೂಲ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ. ಕಥೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯನ್ನು ಸಹಜವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬಹುದು. ಆ ಬರಹಗಾರರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅವರು ಮಾಡಿದ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕಾಗಿ ಮನ್ನಣೆಗೆ ಅರ್ಹರು, ವಿಷಯದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಬಹುದು, ಬರವಣಿಗೆಯ ಶೈಲಿಯನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಬಹುದು ... ಮತ್ತು ಇನ್ನಷ್ಟು. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಆ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಬೇರೆ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಇದನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಕಥೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬಟನ್ ಇಲ್ಲ. ಆದರೆ... ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವಾಗ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ "ಮೆಚ್ಚುಗೆ" ಬಟನ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಲಿಖಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಉತ್ತಮವಾದ ಕಾರಣವಿರಬೇಕು. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, "ರೇಟಿಂಗ್" ಬಟನ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ಯಾರಿಗೂ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಓದುಗರು "ನಾನು ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ" ಅಥವಾ "ಏನು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಕ್ಲೀಷೆಗಳ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಸರಣಿಯ ಮೂಲಕ ಹೋರಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಒಳ್ಳೆಯ ಕಲ್ಪನೆ" .
ಉತ್ತಮ ನಿರ್ಧಾರ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಚಾಟ್ ಮಾಡುವ ವಿರುದ್ಧ ನಿಯಮಗಳಿವೆ...
ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಮೌಖಿಕ ಹೊಡೆತವನ್ನು ನೀಡಲು ಅನುಮತಿಸದಿರುವುದು (ಉತ್ತಮ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯೊಂದಿಗೆ) ಇದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ನಿರಾಕರಣೆ ಎಂದು ನಾನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಭಾವಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿದೆ.
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಲು ನಾನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನಾಗಿರುವ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ವಾದಕ್ಕೆ ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಮಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಆದರೆ ನಾವು ಈಗ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ!
ನಾನು ಪ್ಯಾಟ್ ಅನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಪಕ್ಕದ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಸರಿಯಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಭಾವಿಸಿದೆ.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಅದು ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನನಗೆ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ.
ಇದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಆಗುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಯೋಚಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಾಗಿ ನಾನು ಭಾವಿಸುವ ಮೋಜು ನಾಶವಾಗುತ್ತದೆ.
ಚಾಟ್ ಮಾಡಬೇಡಿ ಎಂದು ಈ ಹಿಂದೆ ಮಾಡರೇಟರ್‌ನಿಂದ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ನಾನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನೋಡಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಬದುಕಬಲ್ಲೆ. Thailandblog ವಿಧಿಸಿರುವ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರುವವರೆಗೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಅದರಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ.
ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಬಂದಾಗ ಸೀಮಿತ ಚಾಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಈಗ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಬದುಕಬಲ್ಲೆ. ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಇದು ದೀರ್ಘವಾದ 'ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸರಪಳಿಗಳಿಗೆ' ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಓದಲು ವಿನೋದಮಯವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಯಾವುದೇ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ: ಯಾರಾದರೂ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಇತರ ಓದುಗರ ಮೇಲೆ ಹೇರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಚಾಟ್ ಮಾಡುವುದು ವಿಷಯದ ತಿರುಳಿನಿಂದ ವಿಚಲನಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸುದೀರ್ಘ ಚರ್ಚೆಗಳು ವಿಷಯದಿಂದ ವಿಪಥಗೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಲಭವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ 'ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ' ಅದು ನಿಜವಾಗಿ ಏನೆಂದು ತಿಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಸ್ವತಃ ಇದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಅದೃಷ್ಟ ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಸಂಪಾದಕರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪಠ್ಯಗಳಲ್ಲಿ - ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ - ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಹೆಚ್ಚಳದಲ್ಲಿ ಮುಳುಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಮಾಡರೇಟ್ ಮಾಡುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ರಾಜಿ. ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ನಾನು ದಿನಕ್ಕೆ ಸಾವಿರಾರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ (ಹಿರಿಯ) ಮಾಡರೇಟರ್ ಆಗಿದ್ದೆ. ನೀವು ವಿಪರೀತ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿದ್ದರೆ, ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನೀವು 'ವಾವ್, ವಾಟ್ ನಾಜಿಸ್' ಎಂಬ ಪದಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ. ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಬೇಕು, ಚರ್ಚೆಯೊಳಗೆ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಉಪ-ಚರ್ಚೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಅವಕಾಶವಿರಬೇಕು. ಆದರೆ ನೀವು ತುಂಬಾ ಸುಲಭವಾಗಿದ್ದರೆ, ಒಂದು ಐಟಂ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಮಾತನಾಡುವ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ಬೀಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಜನರನ್ನು ಹೆದರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅರ್ಥಹೀನ ಬ್ಲೀಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವವರ ಹಾರ್ಡ್ ಕೋರ್ ನಡುವೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಕೆಣಕುವ ನಡುವೆ ಮುಳುಗುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿ, ಆದರೆ ಮಿತವಾಗಿ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆ.
ನಾನು 2010 ರಿಂದ ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಓದುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು 2011 ರ ಮಧ್ಯದಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅಂದಿನಿಂದ ನನ್ನಿಂದ ಕೇವಲ 1 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮಾಡರೇಟರ್‌ಗಳು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹಾಗಾಗಿ ನನಗೆ ದೂರು ನೀಡಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಅವಕಾಶವು ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಎಲ್ಲಾ ಹೊಸ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ವರದಿಯಾಗುತ್ತವೆಯೇ? ಅಥವಾ ಹೊಸ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಲೇಖಕರಿಗೆ ಅಲ್ಲವೇ?
ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ.
'ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್‌ ಸಂದರ್ಶಕ' ಮತ್ತು 'ರಾಬ್' ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
'ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಟ್ರಾವೆಲರ್' 'ರಾಬ್' ಮತ್ತು 'ದಿ ಇನ್ಕ್ವಿಸಿಟರ್' ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ
ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಮೌಲ್ಯವು ಅದರ ಮಾಡರೇಶನ್‌ನ ಸಂಪೂರ್ಣತೆ ಮತ್ತು ಮಾಡರೇಟರ್ (ಗಳ) ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದು ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ.
ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿಯೂ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಮಾಡರೇಟರ್‌ಗಳು ಪಿಕೆಟ್ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಹೊಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಹಿಂದೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿವೆ.
ಸಂಪಾದಕರಿಂದ ಉತ್ತಮ ಉಪಾಯ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಬ್ಲಾಗ್ ಒಂದು ಸುದ್ದಿ ವೇದಿಕೆ ಎಂದು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದರಿಂದ ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಈಗಾಗಲೇ ಒಂದು ದಿನ ದೊಡ್ಡವರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾತನಾಡಲು, ಮತ್ತು ಈ ವಯಸ್ಸಾದವರು ಏನು ಕಲಿತಿದ್ದಾರೆ :: ನೀವು ಕಲಿಯಲು ಎಂದಿಗೂ ತುಂಬಾ ವಯಸ್ಸಾಗಿಲ್ಲ :: ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಪರಸ್ಪರ ಯೋಗ್ಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರೋಣ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ : Thailandblog ನ ಸಂಪಾದಕರು ಯಾವಾಗಲೂ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ (ಕ್ಷಮಿಸಿ) ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಪರಸ್ಪರ ಕೇಳಲು ಮತ್ತು ಯೋಗ್ಯವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಆಹ್ಲಾದಕರ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.
ನೀವು ಮೊದಲ ಮಾಡರೇಶನ್ ಅನ್ನು ನೀವೇ ಮಾಡಿ, ನೀವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬರೆಯುವ ಮೂಲಕ, ಯಾವುದೇ ಮೌಲ್ಯವಿಲ್ಲದ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅನ್ವೇಷಕರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸದೆ ನೀವೇ ಕೆಲವು ಮಾಡರೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಬಹುದು, ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಬ್ಲಾಗ್ ಮಾಡಿದರೆ ನಿಮ್ಮ ಪಾಪೆನ್‌ಹೈಮರ್‌ಗಳನ್ನು ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ. .
Thailandblog ಒಳ್ಳೆಯ ಅಥವಾ ಏನೂ ಇಲ್ಲದ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡರೆ, ಬ್ಲಾಗರ್‌ಗಳು ಅದನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ, ಪ್ರತಿ ಬದಲಾವಣೆಯು ಅಪಾಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ತಪ್ಪು.
ಸಂಪಾದಕರು ಮತ್ತು ಮಾಡರೇಟರ್‌ಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ವಿಶ್ವಾಸವಿಟ್ಟು, ವಿಷಯಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ... ನಾವು ಅದನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳು ಸರಿಯಾಗುತ್ತವೆ.
ನಿಕೋಬಿ
ತಯಾರಿಗಾಗಿ ನನ್ನ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು. ನಾನು ಮಾಡರೇಟರ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸೂಯೆ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಹಲವಾರು ಜನರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಅಸಭ್ಯವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಬ್ಲಾಗ್ ಒಂದು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಇದು ಈ ರೀತಿ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಆತ್ಮೀಯ ಸಂಪಾದಕರು,
ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಸ್ತಾರವಿದೆ ಎಂದು ಓದಲು ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ.
ಬ್ಲಾಗರ್‌ಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ಮತ್ತು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ.
ಕೇವಲ ಒಂದು ಪದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜನರಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಇತರರು ಇದ್ದಾರೆ
ಸಣ್ಣ ಕಥೆಯನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಜನರು.
ಹೊಸ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಶುಭವಾಗಲಿ.
ಪ್ರಾ ಮ ಣಿ ಕ ತೆ,
ಎರ್ವಿನ್
ಚಾಟ್ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಇರುವವರೆಗೆ, ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ. ಆದರೆ ಈಗಲೂ, ಸಾಕಷ್ಟು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಮಿತವ್ಯಯದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನಾನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ: ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೂ ಇದಕ್ಕೂ ಏನು ಸಂಬಂಧವಿದೆ? ಮಿತವಾಗಿರುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸುಲಭವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಬೇಗನೆ ಕೆಟ್ಟ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ ಸಿಲುಕುತ್ತೀರಿ.
ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.
ಎಫ್‌ಬಿಯಂತೆಯೇ ಅಸಮ್ಮತಿ ಅಥವಾ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯಂತೆ ಉತ್ತಮವಾದ ಎಮೋಟಿಕಾನ್‌ಗಳೂ ಇರಬಹುದು.
ಉತ್ತಮ ಕಲ್ಪನೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಾವು ಫೇಸ್-ಬುಕ್ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಘೋಷಣೆ.