ಅಕ್ಕಿ ಯೋಜನೆ ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿ ಜೋಕ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ
ಸರ್ಕಾರವು ಹೆಚ್ಚು ಟೀಕೆಗೊಳಗಾದ ಅಕ್ಕಿ ಅಡಮಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮರುಪರಿಚಯಿಸುವುದರಿಂದ ತೆರಿಗೆದಾರರು 250 ಶತಕೋಟಿ ಬಹ್ತ್ ಬಿಲ್ ಅನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.
ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಹ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ವಿಯೆಟ್ನಾಂಗೆ ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಅಕ್ಕಿ ರಫ್ತುದಾರನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ (ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ). ಮಾಜಿ ಉಪಪ್ರಧಾನಿ ಪ್ರಿಯಾಥಾರ್ನ್ ದೇವಕುಲ ಹೇಳಿದ್ದು ಹೀಗೆ.
ಸರ್ಕಾರವು ಮುಂದಿನ ತಿಂಗಳು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಿದ್ದು, ಇದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಟನ್‌ಗೆ 15.000 ಬಹ್ತ್‌ನ ಖಾತರಿ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 20.000 ಬಹ್ತ್‌ಗೆ ಹೊಮ್ ಮಾಳಿ (ಮಲ್ಲಿಗೆ ಅಕ್ಕಿ) ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಲಿದೆ. ಆ ಬೆಲೆಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆಗಳಿಗಿಂತ 5000 ಬಹ್ಟ್ ಆಗಿದೆ. (ಹಿಂದಿನ) ಅಭಿಸಿತ್ ಸರ್ಕಾರವು ಬೆಲೆ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿತು, ಅದರ ಮೂಲಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆಗಳು ಉಲ್ಲೇಖದ ಬೆಲೆಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾದಾಗ ರೈತರಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು.
ಪ್ರಿಡಿಯಾಥಾರ್ನ್, ಹಣಕಾಸು ಮಂತ್ರಿ ಮತ್ತು ಸುರಯುಡ್ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಉಪ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ [ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ದಂಗೆಯ ನಂತರ ಮಿಲಿಟರಿಯಿಂದ ತಡಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದವರು], ಪ್ರಸ್ತುತ ಸರ್ಕಾರವು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಡಮಾನ ಬೆಲೆಯು ರೈತರು ತಮ್ಮ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. [ನನಗೆ ಇದು ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.]
2011/2012 ರ ಹಂಗಾಮಿನಲ್ಲಿ, 30 ಮಿಲಿಯನ್ ಟನ್ ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ಕೊಯ್ಲು ಮಾಡುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ 27 ಮಿಲಿಯನ್ ಟನ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಇದು 135 ಶತಕೋಟಿ ಬಹ್ತ್ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ (ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಅಡಮಾನ ಬೆಲೆಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ). ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ವರ್ತಕರಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವಾಗ ಹಾಳಾಗುವಿಕೆ, ವಿಶ್ವ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿನ ಇಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಚೌಕಾಶಿ ಶಕ್ತಿಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ನಷ್ಟವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.
ಇತರರಂತೆ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ಕುಶಲತೆಗೆ ಅನೇಕ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರಿಡಿಯಾಥಾರ್ನ್ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. 135 ಶತಕೋಟಿಯಿಂದ 250 ಶತಕೋಟಿ ಬಹ್ಟ್‌ನ ಬಡ್ಡಿ ಸೇರಿದಂತೆ ನಷ್ಟದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ.
ಪ್ರಿಡಿಯಾಥಾರ್ನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಫೀಯು ಥಾಯ್ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿನ ಕೆಲವು ಹೆವಿವೇಯ್ಟ್‌ಗಳಿಂದ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಲಾಗಿದೆ: ಮಾಜಿ ಥಾಯ್ ರಾಕ್ ಥಾಯ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು 5 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ರಾಜಕೀಯ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಹಿಡಿದಿಡಲು ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ [ಆ ಪಕ್ಷವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಿದಾಗ]. 'ಕೆಲವು ಕೆಟ್ಟ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಇಂತಹ ಹಾನಿಕರ ಯೋಜನೆಗೆ ಮುಂದಾಗುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ತೀವ್ರ ವಿಷಾದದಿಂದ ನೋಡಿದ್ದೇನೆ.'
ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಸಹಕಾರಿಗಳ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ [ಸರ್ಕಾರವು ಖಾತರಿಯ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಈ ಬ್ಯಾಂಕಿನಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ] ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಬ್ಯಾಂಕಿಗೆ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದರೆ 'ಸಮಗ್ರ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ'ಕ್ಕೆ ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಪ್ರಿಡಿಯಾಥಾರ್ನ್ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಸರ್ಕಾರವೇ ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದರಿಂದ, ರಫ್ತುದಾರರು ಅನನುಕೂಲಕರರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಂತಹ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಗೆ ವಿಶ್ವ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪಾಲನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. 'ಸರ್ಕಾರವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆಗೆ ಪ್ರೀಮಿಯಂನಲ್ಲಿ ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ಒತ್ತೆ ಇಟ್ಟಾಗಲೆಲ್ಲಾ ದೇಶದ ಅಕ್ಕಿ ರಫ್ತು ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು ಎಂದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ದಾಖಲೆಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. 2012ರಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಅಗ್ರಗಣ್ಯ ಅಕ್ಕಿ ರಫ್ತುದಾರನಾಗಿ ನಮ್ಮನ್ನು ದಾಟುವುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡಬಹುದು.
ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ನನಗೆ ವಿವರಿಸಬಹುದೇ? ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
- ರೈತರು ಈಗ ತಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ರೈ ಭೂಮಿಯ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ನಿಂದ ಅಡಮಾನದ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಟನ್ ಭತ್ತದ ಕೊಯ್ಲಿಗೆ 15.000 ಸಾಲ ಪಡೆಯಬಹುದು. ?
ಇದು ಬಡ್ಡಿರಹಿತ ಸಾಲವೇ? ಅದನ್ನು ಯಾವಾಗ ಮರುಪಾವತಿಸಬೇಕು?
– ಅಡಮಾನವನ್ನು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಟನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸುಗ್ಗಿಯ ಮೇಲೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆಯೇ?
- ಸರ್ಕಾರವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ರೈತರಿಂದ ನಿಗದಿತ 15.000 ಟನ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಕ್ಕಿ ಖರೀದಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ರೈತರು ಸಹಕಾರಿ/ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕೆ ಮಾರುತ್ತಾರೆ ಅಲ್ಲವೇ? ಆ ವ್ಯಾಪಾರದಿಂದ ಸರ್ಕಾರವು 15.000 ಕ್ಕೆ ಖರೀದಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಮತ್ತು ಆ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ರೈತರಿಂದ ಯಾವ ಬೆಲೆಗೆ ಅಕ್ಕಿ ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ? ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ರೈತರು ಪಡೆಯುವ ಬೆಲೆ 15.000 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿದ್ದರೆ (ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಲಾಭ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು) ಮತ್ತು ಅವರು ಇನ್ನೂ ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಾಲ 15.000 ಮತ್ತು ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ಬ್ಯಾಂಕಿಗೆ ಹೇಗೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ?
- ಏನಾಗುತ್ತದೆ, ಈಗ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಪ್ರವಾಹಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿ ಬೆಳೆಗಳು ಹಾಳಾಗುತ್ತಿರುವಂತೆ, ಅಕ್ಕಿ ಹಾಳು ಮಾಡಿದ ರೈತರಿಗೂ ಪರಿಹಾರ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ?
- ಮೇಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ರೈತರು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಸಾಲವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಸಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸುಳ್ಳಲ್ಲ. ?
- ಥೈಸ್ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಕ್ಕಿಗಾಗಿ ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಹಳ ದುಬಾರಿ ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನಿಜವಾದ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಯಾರು ನನಗೆ ವಿವರಿಸಬಹುದು? ರೈತರಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಸಿಗುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆಯೇ ಏಕೆಂದರೆ ಸರ್ಕಾರವು ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ರೈತರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬಹುದು. ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ರೈತರು ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆದಾರರು (ಕೆಲವರು) ಬಡವರಾಗುತ್ತಾರೆಯೇ?
ಆತ್ಮೀಯ ಫರ್ಡಿನಾಂಡ್,
ನನ್ನ ರೈಸ್ ಪುಟವನ್ನು ಓದಿ. ಇದು ನಿಮ್ಮ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಡಮಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ನೋಡಿ http://www.dickvanderlugt.nl/?page_id=11697
ಸರಿ, ಕಳೆದ ಕೆಲವು ದಿನಗಳಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಸ್ವಲ್ಪ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ. ತತ್ವವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ. ರೈತನಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಬೆಲೆಯ ಭರವಸೆ ಇದೆ, ಅವನು ಆ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಒತ್ತೆ ಇಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಏರಿದರೆ (ಅದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ) ಅವನು ಇನ್ನೊಂದು ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತಾನೆ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅವನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಾಲದ ಹಣಕ್ಕೆ ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವನು ನೇರವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡದೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನು ನಿಜವಾದ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುವ ಭಯದಲ್ಲಿದ್ದಾನೆ.
ಅಂದಹಾಗೆ, ಆ ರೈತರಿಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೊಸ ಸಾಲದ ಹೊರೆ ಹಾಕುವುದರಲ್ಲಿ ಏನರ್ಥ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ನೀವು ಗಳಿಸಿದ ನಂತರ ಹಣವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲು ಅಲ್ಲ, ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಗ್ರೀಸ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿ.
ಈ ಮಧ್ಯೆ, ರೈತರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸಬ್ಸಿಡಿ ಮುಂದುವರಿಯುವುದಿಲ್ಲ, 24.000 ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರು ಈಗ ದಿನಕ್ಕೆ 300 ಸ್ನಾನದ ಹೊಸ ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇತರ 60 ಮಿಲಿಯನ್ ಇನ್ನೂ ಮಾಡಬೇಡಿ.
ವಾರ್ಷಿಕ "ಪ್ರವಾಹ" ದಲ್ಲಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರು "ಮುಳುಗುತ್ತಾರೆ", ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಈ ವರ್ಷದಂತೆ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಎರಡು ಬಾರಿ. ಹಾಗಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಕೆಲಸ ಬಾಕಿ ಇದೆ.
ಆತ್ಮೀಯ ಫರ್ಡಿನಾಂಡ್,
ಬಡ್ಡಿ ಪಾವತಿಸುವ ಕುರಿತು ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಅಡಮಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ರೈತರು ಪ್ರತಿ ಟನ್‌ಗೆ 15.000 ಬಹ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಿಪ್ಪೆ ರಹಿತ ಬಿಳಿ ಅಕ್ಕಿ ಅಥವಾ 20.000 ಬಹ್ಟ್ ಮಲ್ಲಿಗೆ ಅಕ್ಕಿಗೆ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಸಬ್ಸಿಡಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವರು ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ರೈತ ಸಾಲ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರವು ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಸಹಕಾರಿ ಸಂಘಗಳಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಸಾಲವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆಯು ಅಡಮಾನದ ಬೆಲೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಶೂನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, 600.000 ಮಿಲಿಯನ್ ಥಾಯ್ ರೈತರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 4 ಜನರು ಮಾತ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಅವರು ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ರೈತರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಲಾಭ.
ಸ್ಪಷ್ಟತೆಗಾಗಿ: 2008 ರಲ್ಲಿ ಈ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ರೈತರು ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ಅಡಮಾನವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಅಡಮಾನ (=ಸಾಲ) ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಅಡಮಾನವನ್ನು ಶೇ.3ರ ಬಡ್ಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಮೂರು ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಮರುಪಾವತಿ ಮಾಡಬೇಕಿತ್ತು.
ಖಾತರಿ ಬೆಲೆಗಿಂತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆ ಹೆಚ್ಚಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಆ ಮರುಪಾವತಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು (ಮೇಲಾಧಾರ) ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ತಲುಪಿಸುವಾಗ ಸಾಲವನ್ನು ಮನ್ನಾ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಈಗ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಂತೆ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆ ಎಂದಿಗೂ ಖಾತರಿಯ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಮೀರಲಿಲ್ಲ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸರ್ಕಾರವು ದೊಡ್ಡ ಮೊತ್ತದ ಹಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ನಂತರ ನೀವು ಸಬ್ಸಿಡಿ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು.
ಆತ್ಮೀಯ ಗ್ರಿಂಗೋ
ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. 3 ಪರ್ಸೆಂಟ್ ಬಡ್ಡಿದರದ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯುವುದನ್ನು ನಾನು ಓದಿಲ್ಲ. ಉಪಯುಕ್ತ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಆ ಬಡ್ಡಿ ಪಾವತಿಯು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆಯು ಅಡಮಾನ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಮೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಹಿಂದೆ ಎಂದಾದರೂ ಹೀಗಾಯಿತೋ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ: ಅಭಿಸಿತ್ ಸರ್ಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖ ಬೆಲೆ (ಬೆಂಚ್‌ಮಾರ್ಕ್) ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆ ಉಲ್ಲೇಖ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ?
@ಡಿಕ್: http://www.nek.lu.se/Publ/mfs/189.pdf
ಇದು 2008 ರಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಡನ್‌ನ ಲುಂಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಬಂಧಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಆಗಿದೆ.
ಅಡಮಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪುಟ 27/28 ನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು 3% ಬಡ್ಡಿ ದರವನ್ನು ಸಹ ನೋಡುತ್ತೀರಿ.
1960 ರ ದಶಕದಿಂದಲೂ ಬೆಲೆ ನೀತಿಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವ ವರದಿಯು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಅಕ್ಕಿಯ ಸಂಕೀರ್ಣ ವ್ಯಾಪಾರ ಜಗತ್ತನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.
ನಿಮ್ಮ ಕೊನೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ: ಜೋಕ್ ಇಲ್ಲ! ನೆದರ್ಲೆಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಆತ್ಮೀಯ ಗ್ರಿಂಗೋ.
ಲಿಂಕ್‌ಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಓದಿದ್ದನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ನಾನು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಕುತೂಹಲವಿದೆ. ಹೇಗಾದರೂ ನೀವು ಎಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತೀರಿ? ನನ್ನ ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]. ನಾನು ನಖೋನ್ ನಾಯೋಕ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪಾದಗಳು ಇನ್ನೂ ಒಣಗಿವೆ.
ಆತ್ಮೀಯ ಫರ್ಡಿನಾಂಡ್,
ನನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಿಂದ ದೋಷವನ್ನು ನಕಲಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಈ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ನೋಡಿ:
ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್: ನೀವು ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದ ಪತ್ರಿಕೆ
ಅಕ್ಟೋಬರ್ 4 - ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2 ರ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ 'ಅಕ್ಕಿಗೆ ಅಡಮಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ', ಥಾಯ್ ರೈಸ್ ರಫ್ತುದಾರರ ಸಂಘದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವಿಚೈ ಶ್ರೀಪ್ರಸರ್ಟ್, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ನಾಲ್ಕು ಮಿಲಿಯನ್ ರೈತರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಅದರಲ್ಲಿ 600.000 ಜನರು ಅಡಮಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ನೋಂದಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಅಕ್ಷರಶಃ : 'ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ನಾಲ್ಕು ಮಿಲಿಯನ್ ರೈತರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಕೇವಲ 600.000 ಜನರು ಮಾತ್ರ ಅಡಮಾನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ.').
ಥಾಯ್ ರೈತರ ಸಂಘದ ಪ್ರಕಾರ, 3,14 ಮಿಲಿಯನ್ ರೈತರು ಅಡಮಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ (ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 30).
ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ 'ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅಕ್ಕಿ ರೈತರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ' ಎಂಬ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ http://www.mo.be ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ: 'ಥಾಯ್ ಕೃಷಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಸುಮಾರು ನಾಲ್ಕು ಮಿಲಿಯನ್ ಅಕ್ಕಿ ರೈತರು ಹೊಸ ಯೋಜನೆಗೆ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.' ಸಂದೇಶದ ಮೂಲ ಐಪಿಎಸ್ ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆ.
ವಿಚೈಗೆ ಗಣಿತ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪತ್ರಿಕೆ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. 'ನೀವು ನಂಬಬಹುದಾದ ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆ' ಎಂಬ ಧ್ಯೇಯವಾಕ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಲೋಪಿ.
ಇದು ನನಗೆ 90% ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ಅರ್ಥವಾಗದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಫಸಲು ಬರುವ ಮೊದಲು ಹಣವನ್ನು ಏಕೆ ಒದಗಿಸುವುದು/ಸಾಲ ಮಾಡುವುದು. ಕೊಯ್ಲು ಇಲ್ಲದಿರುವುದು, ಕಡಿಮೆ ಫಸಲು, ಗುಣಮಟ್ಟ ತಿದ್ದುವಿಕೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿರುವ ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶವಿದೆ.
ನಿರೀಕ್ಷಿತ ನಾಟಿ ಸುಗ್ಗಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ, ಇದು ಭೂಮಿಯ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗೇಣಿದಾರ ರೈತರಿಗೆ ಅಲ್ಲ). ನೀವು ಅಕ್ಕಿಯ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಕೈಗೆ ಕೊಡುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸಾಲವನ್ನು ನೀವು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತೀರಿ, ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ. ಆದರೆ ಕೊಯ್ಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ ಪ್ರವಾಹದಿಂದಾಗಿ ವಿಫಲವಾದರೆ ಏನು?
ರೈತನಿಗೆ ತಿಂಗಳ ಮುಂಚೆಯೇ ಹಣ ಸಿಗುತ್ತದೆ, ಕೊಯ್ಲು ಮಾಡುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಭತ್ತ (?) ಹಾಕಿದ ತಕ್ಷಣ, ಹೊಸ ಕಾರು ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಥಾಯ್ ಜೀವನಶೈಲಿ, ಆಗ ಏನು. ಕೊಯ್ಲು ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಅಕ್ಕಿ ಸರಿಯಾದ ಗುಣಮಟ್ಟದ್ದಾಗಿದ್ದರೆ ಮೊದಲು ಸಹಾಯಧನವನ್ನು ಏಕೆ ಪಾವತಿಸಬಾರದು. ಸಬ್ಸಿಡಿ ನೀಡಲು ಒಪ್ಪಿದ ಬೆಲೆಗಿಂತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆ ಹೆಚ್ಚಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದನ್ನೂ ಪಾವತಿಸಿ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹೇಗಾದರೂ ಸರಳ. ಆದರೆ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಮಿಗಿಲಾಗಿ ತಿಂಗಳ ಮೊದಲೇ ಖಾತರಿ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಕೊಟ್ಟು ರೈತನನ್ನು ಸಾಲದ ಸುಳಿಗೆ ಸಿಲುಕಿಸುವುದೇಕೆ?
ಇಡೀ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನನಗೆ ಕಷ್ಟಕರ ವಿಷಯವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಅಂದಹಾಗೆ, ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ನೊಂಗ್‌ಖಾಯ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಕ್ಕಿ ರೈತರು/ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಕೇಳಿದೆ, ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲರೂ ಅದರಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಖಾತರಿ ಬೆಲೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಭಾಗವಹಿಸದಿರುವ ಗಮನಾರ್ಹ ಶೇಕಡಾವಾರು ರೈತರು ಏಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದ್ದಾರೆ?
ಆತ್ಮೀಯ ಫರ್ಡಿನಾಂಡ್,
ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಭಾನುವಾರದ ಪುರವಣಿಯಾದ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ಲೇಖನವನ್ನು ನೋಡಿದೆ. ನಾನು ಅದರ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ.
ಇಷ್ಟು ರೈತರು ಏಕೆ ಭಾಗವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತೀರಿ. ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ಪಾದಿಸದ ಕಾರಣ ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಖಾತರಿಯ ಬೆಲೆ 1 ಟನ್‌ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಬಡ ರೈತರಿಗೆ ಭತ್ತದ ಅಡಮಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನವಿಲ್ಲ
ಅಕ್ಟೋಬರ್ 9/10 - ಅಕ್ಕಿ ಅಡಮಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿಮರ್ಶಕರು ಅದರ ಆಘಾತಕಾರಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಸಣ್ಣ ರೈತರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರಕ್ಕೆ ಹಲವಾರು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಭಾನುವಾರದ ಪೂರಕವಾದ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರಕಾಶಕ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಪಿಯಾಪೋರ್ನ್ ವೊಂಗ್ರುವಾಂಗ್ ಇದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಅಕ್ಕಿ ಅಡಮಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂದರೇನು?
ಅಡಮಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ರೈತರು ತಮ್ಮ ಭತ್ತಕ್ಕೆ (ಹೊಟ್ಟು ಹಾಕದ ಅಕ್ಕಿ) ನಿಗದಿತ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೇಳಿದರು: ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ಮೇಲಾಧಾರವಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಅವರು ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಸಹಕಾರಿಗಳ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಡಮಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಸರ್ಕಾರವು ಒಂದು ಟನ್ ಬಿಳಿ ಅಕ್ಕಿಗೆ 15.000 ಬಹ್ತ್ ಮತ್ತು ಹೋಮ್ ಮಾಲಿಗೆ 20.000 ಬಹ್ತ್ ಬೆಲೆಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದೆ, ಅಕ್ಕಿಯ ತೇವಾಂಶವು ಶೇಕಡಾ 15 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ. ಅಕ್ಕಿಯ ಗುಣಮಟ್ಟವೂ ಬೆಲೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆಗಳು 5.000 ಬಹ್ತ್ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.
ನೋಂದಣಿ ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ?
ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಇಚ್ಛಿಸುವ ರೈತರು ನೋಂದಣಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ರೈಸ್ ಮಿಲ್‌ಗೆ ತಲುಪಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಕೃಷಿ ಅಧಿಕಾರಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉಗ್ರಾಣ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ರೈತರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಮಿತಿಯು ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಸಮಿತಿಯು ಬೆಲೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತುವಾನ್ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.
ಮೂರು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ರೈತರು ತಮ್ಮ ಹಣವನ್ನು ಕೃಷಿ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಸಹಕಾರಿ ಸಂಘಗಳಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದು. ನಂತರ ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಡಮಾನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಬಡ್ಡಿದರದಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸುವ ಅಥವಾ ಹಣವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಅಂದರೆ ತಮ್ಮ ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದು.
ಭತ್ತವನ್ನು (ಹೊಟ್ಟು ಹಾಕದ ಅಕ್ಕಿ) ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ಗಿರಣಿಗಾರರು ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ಗಿರಣಿ ಮಾಡಿ ಪ್ರತಿ ಹತ್ತು ದಿನಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಕೇಂದ್ರ ಗೋದಾಮಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿಸುವುದು ಯಾವುದು?
ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿನ ಬೆಲೆ ಮತ್ತು ಅಡಮಾನ ಬೆಲೆಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆಗಳು ಅಡಮಾನದ ಬೆಲೆಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿದ್ದರೆ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ರೈತರಿಗೆ ಕೇವಲ ಸಬ್ಸಿಡಿಯಾಗಿದೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆಯು ಅಡಮಾನದ ಬೆಲೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿದ್ದರೆ, ರೈತರು ತಮ್ಮ ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ಕ್ಲೈಮ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬಹುದು - ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಯಾವುದೇ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರಕ್ಕೆ ಯಾವ ಅವಕಾಶಗಳಿವೆ?
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆ (TDRI) 2005/2006 ರಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸಿತು. ರೈತರು ಮತ್ತು ಗಿರಣಿಗಾರರು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಶಾಮೀಲಾಗಿದ್ದಾರೆ. ರೈತರ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವು ಅವರ ಭತ್ತದ ಗದ್ದೆಗಳ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಅವರು ಅಡಮಾನ ಇಟ್ಟಿರುವ ಅಕ್ಕಿಯ ತೂಕದ ಸುಳ್ಳು ಘೋಷಣೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ತಮ್ಮ ಗೋದಾಮಿನಲ್ಲಿ ಅಡಮಾನ ಇಟ್ಟಿರುವ ಅಕ್ಕಿಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಈ ನಮೂನೆಯು ಕಡಿಮೆ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಯುತಯಾದಲ್ಲಿನ ಕೆಲವು ಗಿರಣಿಗಾರರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಇನ್ನೊಂದು ರೂಪವೆಂದರೆ ಕಡಿಮೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅಕ್ಕಿಯೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಸುವುದು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ಕಳಪೆ ಅಕ್ಕಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೆರೆಯ ದೇಶಗಳಿಂದ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆಯಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈಶಾನ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಹೋಮ್ ಮಾಲಿ (ಜೇಸಿನ್ ಅಕ್ಕಿ), ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬಿಳಿ ಅಕ್ಕಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ.
ಕೆಲವು ಗಿರಣಿದಾರರು ಅಡಮಾನವಿಟ್ಟ ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ಕದ್ದು ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದರು. ಹೇಳು ಮತ್ತು ಬರೆಯಿರಿ, ಒಬ್ಬ ಮಿಲ್ಲರ್ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದನು; ಆತನನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ.
ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಎಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ?
ಅದು ಕಾಫಿ ಮೈದಾನವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಅಕ್ಕಿಯ ದೇಶೀಯ ಬೆಲೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆಯೇ (ಶೇಕಡಾ 25 ರ ಭವಿಷ್ಯ) ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವು ಯಾವ ಬೆಲೆಗೆ ಖರೀದಿಸಿದ ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ಪ್ಯಾಕೇಜಿಂಗ್ ಕಂಪನಿಗಳು, ರಫ್ತುದಾರರು ಅಥವಾ ಇತರ ದೇಶಗಳ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ರಫ್ತುದಾರರು ಅಡಮಾನ ಬೆಲೆ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ (ಇನ್ನೂ) ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ರಫ್ತುದಾರ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ವ್ಯಾಪಾರದ 30 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ಬೆಲೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು.
2005/2006 ರಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರವು 19 ಬಿಲಿಯನ್ ಬಹ್ತ್ ನಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು. ಇದರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 37 ರಷ್ಟು ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿನ ಅಕ್ಕಿ ಬೆಲೆ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆಗಿಂತ ಶೇಕಡಾ 6 ರಷ್ಟಿದ್ದ ಅಡಮಾನ ಬೆಲೆಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸದಿಂದಾಗಿ. ನಷ್ಟದ ಉಳಿದ ಭಾಗವು ಶೇಖರಣಾ ವೆಚ್ಚಗಳು, ಸಂಸ್ಕರಣಾ ವೆಚ್ಚಗಳು, ಸಾರಿಗೆ, ಸಿಲೋ ಬಾಡಿಗೆಗಳು, ಗುಣಮಟ್ಟದ ನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಶೇಖರಿಸಿಟ್ಟರೆ ಅದರ ಗುಣಮಟ್ಟ ಕುಸಿದು ಇಳುವರಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಯಾರಿಗೆ ಲಾಭ?
TDRI ಹೇಳುವಂತೆ 2005/2006ರಲ್ಲಿ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆದವರು 3,6 ಮಿಲಿಯನ್ ಬಡ ರೈತರಲ್ಲ, ಆದರೆ 1 ಮಿಲಿಯನ್ ಶ್ರೀಮಂತ ರೈತರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಧ್ಯ ಬಯಲಿನಲ್ಲಿ.
ಸರಿ, ನನಗೂ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ: ರೈತನಿಗೆ 15000 ಅಂಕಗಳು ಸಿಗುತ್ತವೆ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆ ಹೆಚ್ಚಾದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ 16000, ರೈತ 15000 ಪಾವತಿಸಿ 1000 ತನ್ನ ಜೇಬಿನಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆ ಕಡಿಮೆಯಾದರೆ ಮುಂದೇನು ಎಂದು ನಿಮ್ಮ ಅಕ್ಕಿಯ ತುಣುಕಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಬೆಲೆ 13000 ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ, ರೈತ ಏನು ಮಾಡಬೇಕು? ನೀವು ಇನ್ನೂ 15000 ಪಾವತಿಸಲು ಬಯಸುವಿರಾ? ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ ಅವನಿಗೆ ಹಣ ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ರೈತನಿಗೆ ಕೇವಲ 13000 ಪಾವತಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಹಣವನ್ನು ಸರ್ಕಾರ ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಅಥವಾ ಇದು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆಯೇ? ಬೆಲೆ ಕಡಿಮೆಯಿದ್ದರೆ, ರೈತನಿಗೆ ಅದರಿಂದ ಏನೂ ಲಾಭವಿಲ್ಲ!!
ಇದಲ್ಲದೆ, ನಿರಾಶಾವಾದಿಗಳು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳು ಶ್ರೀಮಂತರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಕೇವಲ ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಅಡಮಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ?
ಅಡಮಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಸುಲಿದ ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ಖಾತರಿಯ ಬೆಲೆಗೆ ಖರೀದಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ: ರೈತರು ತಮ್ಮ ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ಅಡಮಾನ ಇಡುತ್ತಾರೆ. ಸರ್ಕಾರವು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆಫ್ ಅಗ್ರಿಕಲ್ಚರ್ ಮತ್ತು ಅಗ್ರಿಕಲ್ಚರಲ್ ಕೋ ಆಪರೇಟಿವ್‌ಗಳಿಂದ ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ಮೇಲಾಧಾರವಾಗಿ ಎರವಲು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ - ಆದ್ದರಿಂದ ಅಡಮಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂಬ ಪದ.
ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆಯು ಅಡಮಾನದ ಬೆಲೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾದಾಗ, ರೈತರು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬಹುದು, ಸಾಲವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಲಾಭವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದು. ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆಯು ಅಡಮಾನದ ಬೆಲೆಗಿಂತ ಕೆಳಗಿರುವಾಗ, ಬಿಎಎಸಿ ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಅದನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಿಲ್ಲರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ರಫ್ತುದಾರರಿಗೆ ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಷ್ಟವನ್ನು ಸರ್ಕಾರ ಭರಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರತಿ ಟನ್‌ಗೆ 15.000 ಬಹ್ತ್ ಮತ್ತು ಹೋಮ್ ಮಾಳಿಗೆ (ಮಲ್ಲಿಗೆ ಅಕ್ಕಿ) 20.000 ಬಹ್ತ್‌ಗೆ 5000 ಬಹ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಬೆಲೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದೆ. ಈ ಮೊತ್ತವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆಗಳಿಗಿಂತ ಸುಮಾರು XNUMX ಬಹ್ಟ್ ಆಗಿದೆ.