ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ ಚುನಾವಣೆ

ಕ್ರಿಸ್ ಡಿ ಬೋಯರ್ ಅವರಿಂದ
ರಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು, ರಾಜಕೀಯ
ಟ್ಯಾಗ್ಗಳು: , ,
ಮಾರ್ಚ್ 28 2014

ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಕುರಿತು ಚರ್ಚೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜನರ ಇಚ್ಛೆಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಮುಕ್ತ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಪಾತ್ರದ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತವೆ.

ಫೆಬ್ರವರಿ 2 ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅತಿದೊಡ್ಡ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷವು ಬಹಿಷ್ಕರಿಸಿತು, PDRC ನಿಂದ ವಿರೋಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ (ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು ಈಗ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಚರ್ಚೆಯು ಅನಿವಾಸಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಥಾಯ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲೂ ತೀವ್ರಗೊಂಡಿದೆ. ಘೋಷಿಸಿದರು. ಎರಡನೆಯದು ಅನನ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಏಪ್ರಿಲ್ 2006 ರ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಸಹ ರದ್ದುಗೊಂಡವು.

ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಅರೆ-ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಈಗ ನಾನು ನಿಮಗೆ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ:

  • ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಅಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಹೆಚ್ಚು.
  • ಚುನಾವಣೆಗಳು ಈ ದೇಶದ ಅವರ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಆಡಳಿತದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಜನರ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ.

ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಿರುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ನನ್ನದೇ ಆದದ್ದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್‌ನ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಕುರಿತು ಕಳೆದ 10 ರಿಂದ 15 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಥಾಯ್ (ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ತಜ್ಞರು) ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವಿದೇಶಿ ಪತ್ರಕರ್ತರು ನಡೆಸಿದ ಅನೇಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ತೀರ್ಮಾನಗಳು. ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಲಾಗ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತವೆ.

ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ 1

ಬಹುಪಾಲು ಸಂಸದರು ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ವಿಚಾರಗಳಿಗಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಜನಪ್ರಿಯತೆಗಾಗಿ.

ಥಾಯ್ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ 375 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಅವರ ಸ್ವಂತ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಜನರು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಸಂಸದೀಯ ಮತ್ತು ಅವರ ತಕ್ಷಣದ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಆಲೋಚನೆಗಳ ನಡುವೆ ಬಲವಾದ ಸಂಪರ್ಕವಿದೆ ಎಂದು ಈ ಅಂಶವು ಸೂಚಿಸಿದರೂ, ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ರಾಜಕಾರಣಿ ಅವನ / ಅವಳ ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲುತ್ತಾನೆ.

ಈ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಕುಟುಂಬ ಅಥವಾ ಕುಲಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಥವಾ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಅವನು/ಅವಳು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಪಕ್ಷದೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಅಲ್ಲ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಬ್ಬ ತಂದೆ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ತೊರೆದರೆ (ಅವರು ಯಾವುದೇ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ), ತಾಯಿ, ಮಗಳು, ಮಗ ಅಥವಾ ಅತ್ತೆಯ ಸದಸ್ಯರು ಮುಂದಿನ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ಗೆಲ್ಲುತ್ತಾರೆ. 2006 ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಮೊದಲು, ಥಾಕ್ಸಿನ್ (ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ) ಜನಪ್ರಿಯ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಹಾಗಾಗಿ ಅವರು ಬಲವಂತದ ಮೂಲಕ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೆದ್ದರು.

ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ 2

ಜನಪ್ರಿಯತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಹಣದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಹಣದ ವ್ಯವಹಾರವಾಗಿದೆ.

ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಲು ಹೆಚ್ಚೆಚ್ಚು ಹಣದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದು. ಇದು ನಿಜವಾಗಿ ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ನಡೆಯಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಚುನಾವಣೆಗಳು ಬಂದಾಗ ಮಾತ್ರ ಇದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇದನ್ನು ಖರೀದಿ ಮತಗಳು (ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ) ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅದು ಸಾಬೀತಾದರೆ, ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ಸಹಜವಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹಳದಿ ಅಥವಾ ಕೆಂಪು ಕಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತಿ ನೆರೆಹೊರೆಯ ಪಾರ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಪಾನೀಯಗಳು ಮತ್ತು ಆಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆಯೊಂದಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಮದುವೆಯಾಗುವ ಅಥವಾ ಮಗುವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನೆರೆಹೊರೆಯವರಿಗೆ (ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಬಹಳಷ್ಟು) ಹಣವನ್ನು ನೀಡುವುದು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ದೇವಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಗಣನೀಯ ದೇಣಿಗೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು ಸಂಸತ್ತಿನ ಮೂಲಕ ಪಡೆಯುವ ಮತ್ತೊಂದು ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸಂಪರ್ಕಗಳು. ಸಚಿವಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಹಣ ಅಥವಾ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡಿ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 2011 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರವಾಹಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ಕೆಲವು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ನಿವಾಸಿಗಳು ಪ್ರವಾಹಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ಪ್ರತಿ ಮನೆಗೆ 20.000 ಬಹ್ತ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದರು ಮತ್ತು ಇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿದ್ದರೆ, 5.000 ಬಹ್ತ್. ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ನೆರೆಹೊರೆಯಲ್ಲಿ (ಇದು ಭಾಗಶಃ ಪ್ರವಾಹಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಯಿತು), ನಿವಾಸಿಗಳು ತಮ್ಮ ಹಣಕ್ಕಾಗಿ 1 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಕಾಯಬೇಕಾಯಿತು. ಅಕ್ರಮ ಕಟ್ಟಡ ಹೊಂದಿರುವವರು ಒಂದು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹಣ ಪಡೆದರೆ, ಇನ್ನೊಂದು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹಣ ಪಡೆದಿಲ್ಲ. ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಸಂಸತ್ತಿನ ಚುನಾಯಿತ ಸದಸ್ಯರ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷ.

ಈ 'ಹಣ ಮತ್ತು ಪೋಷಣೆ ಆಧಾರಿತ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ' ಹೊಸಬರಿಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಬರಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಹಣವಿಲ್ಲದೆ (ಅಥವಾ ಸಹಜವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಹಾಯವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವ ಪ್ರಾಯೋಜಕರು) ಹೊಸಬನ ಗೆಲುವು (ಯಾವುದೇ ಅದ್ಭುತ ವಿಚಾರಗಳೊಂದಿಗೆ) ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯ.

ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗ (ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಉಡಾನ್ ಥಾನಿ, ಖೋನ್ ಕೇನ್, ಚಿಯಾಂಗ್ ಮಾಯ್, ಫುಕೆಟ್ ಮತ್ತು ಇತರ ನಗರಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ) ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಅವಕಾಶವಿದೆ.

ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ 3

ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿಲ್ಲ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಉದಾರವಾದ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಬೌದ್ಧಧರ್ಮ ಅಥವಾ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದ) ಆದರೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ.

ಸಂಸದೀಯ ಇತಿಹಾಸದ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ, ಶ್ರೀಮಂತ ಥಾಯ್ ಉದ್ಯಮಿಗಳಿಂದ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರು ಪರಸ್ಪರ ಜಗಳವಾಡಿದರು, ವಿಭಜನೆಯು ಅನುಸರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಹೊಸ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವು ದಿನದ ಬೆಳಕನ್ನು ಕಂಡಿತು.

ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಈಗ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಚುನಾವಣೆ ಗೆಲ್ಲಲು ಹೆಚ್ಚು ಹಣ ಖರ್ಚಾಗುವುದರಿಂದ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ವಿಲೀನವೇ ಹೆಚ್ಚು. ಸಣ್ಣ ಪಕ್ಷಗಳು ದೊಡ್ಡ ಪಕ್ಷವಾಗಿ ವಿಲೀನಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಹಣ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮರುಚುನಾವಣೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು.

ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವು ಕೇವಲ 10 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ತದನಂತರ ನಾನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ. PT ಯ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಥಾಕ್ಸಿನ್ (ಪ್ರಕಾರ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್) ಇತ್ತೀಚಿನ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಆಲೋಚನೆಯೊಂದಿಗೆ. ನಂತರ, ಈ ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳು ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವಿಲೀನಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಹುಮತವನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ.

ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಕೂಡ ಆಗಾಗ್ಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಾರಣ ಮುಂದಿನ 4 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನ ಸಿಗುವುದು ಖಚಿತ. ಇಂತಹ ಸ್ವಿಚಿಂಗ್ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಮತದಾರರು ಅಷ್ಟೇನೂ ಶಿಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಥಾಕ್ಸಿನ್ ತನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷದೊಂದಿಗೆ ಬಡ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಧ್ವನಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಆತ್ಮ ವಿಶ್ವಾಸ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾಭಿಮಾನವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಯಾರೂ (ನನ್ನನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರ ಮೊದಲ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ಈಶಾನ್ಯದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನಂಬಬಹುದು.

ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ನನ್ನ ಅನೇಕ ಥಾಯ್ ಸ್ನೇಹಿತರು 2001 ರಲ್ಲಿ ಥಾಕ್ಸಿನ್‌ಗೆ ಮತ ಹಾಕಿದರು. ಥಾಕ್ಸಿನ್ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ತನ್ನನ್ನು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಕುಲವನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ದಕ್ಷಿಣದ ಮುಸ್ಲಿಂ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು, ತನಗೆ ಮತ ನೀಡದ ಥಾಯ್ ಜನರು ಮತ್ತು ಅವನನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಬಗ್ಗೆ ಅಹಂಕಾರವನ್ನು ತೋರಿಸಿದನು ಎಂಬುದು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದಾಗ ಆ ಪ್ರೀತಿಯು ತಣ್ಣಗಾಯಿತು.

ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಡ ವರ್ಗಗಳ ವಿಮೋಚನೆಯು ಅವರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು (ಚುನಾವಣೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ) ಬಳಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ (ಹೆಚ್ಚು ಆದಾಯ ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಲ; ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣಕ್ಕಾಗಿ) ಜನಪ್ರಿಯ ಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವರನ್ನು ಸಮಾಧಾನಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಕೃಷಿ ಮಾಡಿದ ಅಕ್ಕಿ, ಥಾಯ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಲ).

ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ 4

ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಡುವೆ ನಿಕಟವಾದ ಜಟಿಲತೆ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳು) ಇರುತ್ತದೆ.

ಈಗ ವಿಸರ್ಜನೆಯಾಗಿರುವ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ, 71 ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ 500 ಸದಸ್ಯರು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಒಂದು ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಡಿಎನ್‌ಎಯಲ್ಲಿ ಲಂಗರು ಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ರಕ್ತ ಸಂಬಂಧದ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕುಟುಂಬಗಳು (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹೋರಾಡುವ ಬಣಗಳು) ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲವೂ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ನೀವು ಸಂಸತ್ತಿನ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ಆಡಳಿತಗಾರರು ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನ (ಇನ್ನೂ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ) ಗವರ್ನರ್, ಸುಖುಂಭಂಡ್, ರಾಣಿಯ ಮೊದಲ ಸೋದರಸಂಬಂಧಿ.

ಈಗ ಸೆರೆವಾಸದಲ್ಲಿರುವ ಪಟ್ಟಾಯ ಮಾಫಿಯಾ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಕಮ್ನಾನ್ ಪೋಹ್‌ಗೆ ಮೂವರು ಪುತ್ರರಿದ್ದಾರೆ, ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಯಿಂಗ್‌ಲಕ್‌ನ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಂತ್ರಿ, ಚೋನ್‌ಬುರಿಯ ಎರಡನೇ ಗವರ್ನರ್ ಮತ್ತು ಪಟ್ಟಾಯದ ಮೂರನೇ ಮೇಯರ್. ಈ ಇಬ್ಬರು ಪುತ್ರರು ಪಟ್ಟಾಯ ಯುನೈಟೆಡ್ ಮತ್ತು ಚೋನ್ಬುರಿ ಎಂಬ ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಕ್ಲಬ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ನೀವು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ? ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡೂ ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಕ್ಲಬ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೊಸ ಸೌಲಭ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ವಿದೇಶಿ ಆಟಗಾರರ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಸರ್ಕಾರಿ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಸುಲಭವೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ?

ಸೇನೆಯೊಳಗಿನ ಬಡ್ತಿ ರಚನೆಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಹಲವೆಡೆ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಒಂದೇ ತರಗತಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ಜನರು ವರ್ಷಗಟ್ಟಲೆ ಪರಸ್ಪರ (ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬಗಳು) ಚೆಂಡನ್ನು ಆಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಲಾಭದಾಯಕ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದಿದ್ದರೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ? ಬಹುಶಃ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಗಳ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಕೇಳುವ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಬಾಯಿ ಮುಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಗುಣ.

ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ 5

ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಆಂತರಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.

ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷದೊಳಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ನಾಯಕರ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಗುಂಪು ಹೊಡೆತಗಳನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತದೆ. ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲ ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲೂ ಇದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇದೆ. ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಾರ್ಟಿ ಅಥವಾ ಫ್ಯೂ ಥಾಯ್‌ನ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಳೀಯ ಶಾಖೆಗಳಿಲ್ಲ; ಕೃಷಿ, ಶಿಕ್ಷಣ, ರಕ್ಷಣೆ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ, ರಸ್ತೆ ಸುರಕ್ಷತೆ ಅಥವಾ ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ರಾಜಕೀಯ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳಿಲ್ಲ. ಚುನಾವಣೆಗೆ ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗಳಿಲ್ಲ. ಚುನಾವಣೆಗೆ ಮುನ್ನ ಟಿವಿಯಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರ ಚರ್ಚೆ ಇಲ್ಲ.

ಮತದಾರರು ತೀರಾ ಮೂರ್ಖರು ಎಂದು ಇಲ್ಲಿ ಯಾರು ನಟಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ? ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪಕ್ಷವಾದ ಫ್ಯೂ ಥಾಯ್‌ನ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನೀತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪ್ರಣಾಳಿಕೆಯಂತೆ ಓದುತ್ತದೆ. ಇದು ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಲಿಬರ್ಟೇರಿಯನ್ ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.

2014 ರಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷವು ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಒಂದೇ ಒಂದು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ರೋಗಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಜನರು ಈಗ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಒಬ್ಬರಿಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಮುದಾಯ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪ್ರಪಂಚವು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬೇಕು.

ಪೋಸ್ಟ್ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್

ನಾನು ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿ. ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತಿರುವುದು ನನಗೆ ನೋವುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಜನರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಈ ದೇಶದ ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರದ ಮುಂದುವರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ನಿರಂತರವಾಗಿ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅವರ ಜನಾದೇಶಕ್ಕಾಗಿ, ಅವರಿಗೆ 'ಮುಕ್ತ' ಚುನಾವಣೆಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ಅದನ್ನಷ್ಟೇ ಹೇಳಬೇಕು.


ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸಂವಹನ

ಹುಟ್ಟುಹಬ್ಬಕ್ಕೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಉಡುಗೊರೆಯನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವಿರಾ ಅಥವಾ ಕೇವಲ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ? ಖರೀದಿಸಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬ್ಲಾಗ್. ಹದಿನೆಂಟು ಬ್ಲಾಗಿಗರಿಂದ ಆಕರ್ಷಕ ಕಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಕ ಅಂಕಣಗಳೊಂದಿಗೆ 118 ಪುಟಗಳ ಕಿರುಪುಸ್ತಕ, ಮಸಾಲೆಯುಕ್ತ ರಸಪ್ರಶ್ನೆ, ಪ್ರವಾಸಿಗರಿಗೆ ಉಪಯುಕ್ತ ಸಲಹೆಗಳು ಮತ್ತು ಫೋಟೋಗಳು. ಈಗ ಆದೇಶಿಸು.


13 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು "ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ ಚುನಾವಣೆಗಳು"

  1. ಫರಾಂಗ್ ಟಿಂಗ್ ನಾಲಿಗೆ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಉತ್ತಮ ತುಣುಕು ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ.

    ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?
    ಫರ್ನಾಂಡ್ ಔವೆರಾ, ಫ್ಲೆಮಿಶ್ ಬರಹಗಾರ, ಒಮ್ಮೆ ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ: ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಪ್ರೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಸುಲಭವಾದ ನೈತಿಕತೆಯಂತೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ.

  2. ಪೀಟರ್ vz ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕ್ರಿಸ್, ಪರ್ಲೆಂಟರಿಡ್ ಅನ್ನು ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಬಲವಾದ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದೊಂದಿಗೆ ಜಿಯೋಟ್ ನಗರಗಳ ಹೊರಗೆ ಇನ್ನೂ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಪಿತೃತ್ವದ ಸಮಾಜವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ, ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಪ್ರಾಂತೀಯ ಅಥವಾ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಶಕ್ತಿ ಗುಂಪುಗಳಾಗಿವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಪೋಷಕನು ಯಾರನ್ನು ಚುನಾಯಿಸಬಹುದೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಥಾಕ್ಸಿನ್ ಈ ಪೋಷಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮಾಸ್ಟರ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತೀಯ ಶಕ್ತಿ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಕ್ತಿ ಗುಂಪಿಗೆ ಸೇರಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು. ಸುಥೆಪ್ ಕೂಡ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ದಕ್ಷಿಣ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಅದನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
    ಪ್ರಾಂತೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪಕ್ಷಗಳ ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಗಳೆಂದರೆ ಚೋನ್‌ಬುರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಖುನ್‌ಪ್ಲುಯೆಮ್ ಕುಟುಂಬದ ಫಲಂಗ್ ಚೋನ್ ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ಬನ್ಹರ್ನ್ ಸಿಲಾಪಾ-ಅರ್ಚಾದ ಚಾರ್ಟ್‌ಪಟ್ಟಣ ಪಕ್ಷ.

  3. ಟಿನೋ ಕುಯಿಸ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಕ್ರಿಸ್,
    ಪ್ರಸ್ತುತ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ವಿವರಣೆ ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ತಪ್ಪಿದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಆದರೆ 'ಮುಕ್ತ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಕೊರತೆ ಹೆಚ್ಚು' ಎಂಬ ನಿಮ್ಮ ಮಾತನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಥಾಯ್ ಜನರು ಅಧಿಕಾರ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮನವಿ ಮಾಡುವ ಪಕ್ಷದಿಂದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ; ಮತ್ತು ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಜನಪರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಜನರ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತವೆ, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
    ಕೆಲವು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು. ರಾಜಕೀಯ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಪಕ್ಷಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇವೆ (ಮತ್ತು ಈಗಲೂ ಇವೆ). ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಒಮ್ಮೆ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷವನ್ನು 1976 ರಿಂದ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಫೆಬ್ರವರಿ 1976 ರಲ್ಲಿ ಅದರ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಬೂನ್ಸನಾಂಗ್ ಪುಣ್ಯೋದ್ಯಾನ ಹತ್ಯೆಯಾದಾಗ ಕುಸಿದುಬಿದ್ದ ಸಮಾಜವಾದಿ ಪಕ್ಷ. 1949 ಮತ್ತು 1952 ರ ನಡುವೆ, ಸಮಾಜವಾದಿ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇಸಾನ್‌ನ ಆರು ಸಂಸದರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲಾಯಿತು. ಚಮ್ಲಾಂಗ್ ಶ್ರೀಮುವಾಂಗ್ ಅವರ ಪಕ್ಷವಾದ ಫಲಂಗ್ ದರ್ಮಾ ('ಧರ್ಮದ ಶಕ್ತಿ'), ಬೌದ್ಧ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಪಕ್ಷವಾಗಿದ್ದು, XNUMX ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ತಕ್ಸಿನ್ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದರು.
    ಸಂಘಟನೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಆ ಪಕ್ಷಗಳು ಏಕೆ ದುರ್ಬಲವಾಗಿವೆ? ನಾನು ಮಿಲಿಟರಿಯ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಕ್ಕೆ (18 ರಿಂದ 1932 ದಂಗೆಗಳು, ಥೈಸ್ ದಂಗೆಯನ್ನು rátprahǎan ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಅಕ್ಷರಶಃ 'ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು') ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು. ಪ್ರಸ್ತುತ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು 2006 ರ ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಗೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಮೂಲವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಪ್ರತಿ ಐದು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಬದಿಗೊತ್ತಿದರೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತದೆ? ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬೇಕು, ಅದು ನಿಜ, ಮತ್ತು ಹೊರಗಿನ ಸಹಾಯದಿಂದ, ಆದರೆ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
    ಇದರರ್ಥ ನೀವು ಪಕ್ಷಗಳ ರಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನೇ ಯೋಚಿಸಿದರೂ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂಘರ್ಷಗಳಿಗೆ ಚುನಾವಣೆಯೊಂದೇ ಪರಿಹಾರ. ಥೈಸ್ ತಮ್ಮ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಕೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಅದು ಸಂಭವಿಸದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ವಿವರಿಸಿರುವ ಪಕ್ಷಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಕುಬ್ಜಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಊಹಿಸುತ್ತೇನೆ.

  4. ಲೋ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾನು ಕ್ರಿಸ್ ಡಿ ಬೋಯರ್‌ಗೆ ಪ್ರಾಶಸ್ತ್ಯದ ಮತವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
    ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯ ಕಥೆ!!

  5. ಹ್ಯಾರಿ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಕೊಡು ಮತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಬಹುಮತವು ಬಹಳಷ್ಟು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. (ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಡೆದರೆ)
    ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಇದ್ದಂತೆ:
    EN: ನನಗೆ A ಗೆ ಮತ ನೀಡಿ, ಮತ್ತು ನೀವು B ಅನ್ನು ಗೋಪುರದಿಂದ ಹೊರಗಿಡುತ್ತೀರಿ. ತದನಂತರ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಮುಂದುವರೆಯಲು ಚುನಾವಣಾ ರಾತ್ರಿ ಪರಸ್ಪರ ಕರೆ ಮಾಡಿ. 15 ಸೀಟುಗಳು = 76 ಗ್ಲಾಸ್ ವೈನ್ + 1 ಗ್ಲಾಸ್ ನೀರು ಹೊಂದಿರುವ ಗಡಿರೇಖೆಯ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ 4 ಸ್ಥಾನಗಳು.
    D: 5% ಮತದಾರರು ಸೆಳೆಯಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ = ಎಸ್ಕೇಪ್ ಹ್ಯಾಚ್ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಗಮಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎನ್‌ಎಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ 7 ಸ್ಥಾನಗಳು.
    ಬಿ: ಅನೇಕ ಪಕ್ಷಗಳು ರಾಜಿ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀರನ್ನು ಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವೈನ್ ಪರಿಮಳದೊಂದಿಗೆ ನೀರು.
    ಯುಕೆ: ವಿಜೇತರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. 17% ರಷ್ಟು ಮತಗಳೊಂದಿಗೆ, 3-ಪಕ್ಷಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ
    ಯುಎಸ್ಎ: ದೇಶಕ್ಕೆ ಒಳ್ಳೆಯದು? ನನ್ನ ಬೂದಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಇತರ ಪಕ್ಷದಿಂದ ಬಂದಿದೆ.

  6. ಮುರಿತವನ್ನು ಸ್ಯಾಂಡರ್ ಮಾಡಿ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬರೆದು ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಮೊಳೆ ಹೊಡೆದಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸಮಯ ಬೇಕು, ಅದು ಬಹಳ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು

  7. ಜಾನ್ ವ್ಯಾನ್ ವೆಲ್ಥೋವೆನ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    "ಬಹುಪಾಲು ಸಂಸದರು ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ವಿಚಾರಗಳಿಗಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಜನಪ್ರಿಯತೆಗಾಗಿ." ಡಿ ಬೋಯರ್ ಅವರ ಮೊದಲ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಅದು ನಮಗಿಂತ ತುಂಬಾ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆಯೇ? ನಮ್ಮ ಪವಿತ್ರ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳಿಂದ ಸ್ಫೋಟಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ (ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಗಳ) ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ (ಮೇಲಾಗಿ ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ) ಮಾಪನಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಸ್ಫೋಟಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬ ಬಲವಾದ ಅನಿಸಿಕೆ ನನ್ನಲ್ಲಿದೆ. ಜನಪ್ರಿಯತೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ, ಇದು ಮತದಾರರ ಮತ್ತು ಚುನಾಯಿತರ ನಡುವಿನ ಅಗತ್ಯ ಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ತಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಂದರೆ ಜನಪ್ರಿಯರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಸಾರವಾಗಿದೆ. ಆಗ ಮಾತ್ರ ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಅವರು ಏನಾಗಿರಬೇಕೆಂದು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಬಹುದು: ಸಂಘರ್ಷದ ಆಸಕ್ತಿಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಕಲೆ.

    • ನಕ್ಕಿಟ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      ಆದಾಗ್ಯೂ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ: ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ?

      ನೋಡಿ ಮತ್ತು ನನ್ನ ನೋಯುತ್ತಿರುವ ಬಿಂದು ಅಲ್ಲೇ ಇದೆ. ಇದು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ (ಇನ್ನೂ) "ಖರೀದಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ", ಆದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು "ಖರೀದಿಗಳು" ಇಲ್ಲದೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದಿಲ್ಲ
      ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಜನಪ್ರಿಯತೆಯು ಮತದಾರರ ಮತ್ತು ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ನಡುವಿನ ಅಗತ್ಯ ಬಂಧವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಹೇಗೆ/ಪಡೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, "ಪವಿತ್ರ ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು" ಮತ್ತು ಥಾಯ್ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ಗಳ ನಡುವಿನ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ.

      • ಜಾನ್ ವ್ಯಾನ್ ವೆಲ್ಥೋವೆನ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

        ಡಿ ಬೋಯರ್ ಅವರ ಮೊದಲ ಹೇಳಿಕೆಯು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 'ಜನಪ್ರಿಯತೆ'ಯ ಬಗ್ಗೆ (ಎರಡನೆಯದು ಹಣದ ಬಗ್ಗೆ), ಆದರೆ, ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ (ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ) ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸಂಬಂಧವು ನಮ್ಮ ಪವಿತ್ರ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು ತಪ್ಪು. ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ, ಯುಎಸ್ಎ. ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕಗಳಲ್ಲಿ (ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಇದ್ದಾರೆ), ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತವೆ ... ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುವ ಹಣಕಾಸಿನ ಬಜೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಹಲವಾರು ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿಗಳು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿವೆ.

  8. ಜಾನ್ಬ್ಯೂಟ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ನಾನು ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
    ಶ್ರೀ. ಕ್ರಿಸ್ ಡಿಬೋರ್.
    ಥಾಯ್ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳು ನಿಜವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ನೋಡುತ್ತದೆ.
    ಮತ್ತು ಅವನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಒಬ್ಬನೇ ಅಲ್ಲ.
    ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೂ ಇದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ.
    ಆದರೆ ಸ್ನೇಹಿತರ ಕುಲದೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಯಾರು ಹೆಚ್ಚು ಹಣ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
    ಇಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತದಾರ ಹೆಚ್ಚು ಅಲ್ಲ, ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಕಡಿಮೆ ವಿದ್ಯಾವಂತರು.

    ಜಾನ್ ಬ್ಯೂಟ್.

  9. ಡ್ಯಾನಿ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಆತ್ಮೀಯ ಕ್ರಿಸ್
    ಉತ್ತಮ ಸಮರ್ಥನೆಯೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ರಾಜಕೀಯ ಕಥೆ.
    ನೀವು ವಿವರಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದಿಂದ ಸರ್ಕಾರಿ ಪಕ್ಷಗಳು ಹುಟ್ಟಿವೆ.
    ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಟಿನೋ ಕೂಡ ನಿಮ್ಮ ಕಥೆಯನ್ನು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.ಟಿನೋಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಕೆಲವು ದಂಗೆಗಳು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಸಹ ನಿಲ್ಲಿಸಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ದೇಶಕ್ಕೆ ಲಾಭ ತಂದಿದೆ. (ಅನೇಕ ದಂಗೆಗಳು ಕೆಟ್ಟವು)
    ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಹಾಸ್ಯ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸುತ್ತಾನೆ.
    ನಿಮ್ಮ ಕಥೆಯನ್ನು ನಾನು ಉತ್ತಮ ಉಪನ್ಯಾಸವಾಗಿ ಅನುಭವಿಸಿದೆ.
    375 ಸೀಟುಗಳು ಹಂಚಿಕೆಯಾಗಬೇಕಾದರೆ, ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ 375 ಚುನಾವಣಾ ಜಿಲ್ಲೆಗಳೂ ಇವೆ?
    ಡ್ಯಾನಿಯಿಂದ ಉತ್ತಮ ಶುಭಾಶಯಗಳು

  10. ಜನ ಅದೃಷ್ಟ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಕ್ರಿಸ್ ಒಬ್ಬ ಒಳ್ಳೆಯ ಬರಹಗಾರ, ನಾನು ಅವನಿಗೆ ನನ್ನ ಟೋಪಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ವಿಷಯದ ಈ ವಾಕ್ಯವು ಸತ್ಯವಾಗಿದೆ.
    ನಾವು, ಹೊರಗಿನವರಾಗಿ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದೇ …………….. ಇಲ್ಲ, ನನ್ನ ಮೊದಲು ಅನೇಕರು ಈಗಾಗಲೇ ಇಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಕೇವಲ ಥಾಯ್ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ.

  11. ಪಾಲ್ ಪೀಟರ್ಸ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಒಳ್ಳೆಯ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕಥೆ, ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಥಾಯ್ ಸರಿಯಾದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದೆ

    ಇಂತಿ ನಿಮ್ಮ
    ಪಾಲ್


ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವಾಗ

Thailandblog.nl ಕುಕೀಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ

ಕುಕೀಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ನಾವು ನಿಮ್ಮ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ನಿಮಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ನೀವು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚು ಓದಿ

ಹೌದು, ನನಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಬೇಕು