ಥಾಯ್ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧಿಕ ದಿವಾಳಿತನ
ಏಷ್ಯಾಸೆಂಟಿನೆಲ್ ಸುದ್ದಿ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೇ 1 ರಂದು ಪ್ರಕಟವಾದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಥಾಯ್ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧಿಕ ದಿವಾಳಿತನದ ಕುರಿತು ಟಿನೊ ಲೇಖನವನ್ನು ಅನುವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬರಹಗಾರ ಪಿಥಯಾ ಪೂಕಮನ್ ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಮಾಜಿ ರಾಯಭಾರಿ ಮತ್ತು ಫ್ಯೂ ಥಾಯ್ ಪಕ್ಷದ ಪ್ರಮುಖ ಸದಸ್ಯರೂ ಆಗಿದ್ದಾರೆ.
ನಗರ ಪ್ರದೇಶದ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ಬಹುಪಾಲು ಭಾಗವು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಏಕೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿದೆ? ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿವರಣೆಯೆಂದರೆ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅವರೇ ಹೊಂದಿರುವ ಆಸಕ್ತಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣ ಪಡೆದ ಜನರು, ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರಸ್ಥರಿಗೆ ಬಂದಾಗ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಥಾಯ್ ರಾಜಕೀಯದ ಛಾಯೆಗಳಲ್ಲಿ ನೀರಸ ಅಥವಾ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಜಾಗತೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
1932 ರ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಕ್ರಾಂತಿಯ ನಂತರ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ವಿವಿಧ ನಿರಂಕುಶ ಸ್ವಭಾವದ ಆಡಳಿತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಥಾಯ್ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಮಿಲಿಟರಿ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತಿರಸ್ಕಾರವನ್ನು ತುಂಬಿದ್ದಾರೆ.
ದಂಗೆ
1932 ರ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಕೇವಲ ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, ಫ್ರೇಯಾ ಫಾಹೋಲ್ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ದಂಗೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಇದು ಎಲ್ಲಾ ದಂಗೆಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ದಂಗೆಯಾಗಿತ್ತು. ಹಾಗಾಗಲಿಲ್ಲ. ಮಿಲಿಟರಿಯು ನಂತರ 20 ದಂಗೆಗಳಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ, ಅದರಲ್ಲಿ 14 ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ರಾಜಕೀಯದ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಹಿಡಿತವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು.
ಪ್ರಸ್ತುತ, ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್‌ನ ನಗರ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ಅನನ್ಯ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿರೋಧವಿಲ್ಲದೆ 2014 ರ ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಗೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಹಳೆಯ-ಶೈಲಿಯ ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಈ ದುಃಖದ ಭಕ್ತಿಯು ಎಲ್ಲಾ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮಾನದಂಡಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಲು ಅವರನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದೆ.
fluke samed / Shutterstock.comಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗ
ವಿರೋಧಾಭಾಸವೆಂದರೆ, ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ಬಹುಪಾಲು ಭಾಗದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯು ಅವರನ್ನು ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಹಿಷ್ಣುರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದೆ. ಅವರು ಕಿವುಡರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯದ ವಿರುದ್ಧ ಸಂವೇದನಾಶೀಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳನ್ನು ಧ್ವನಿಸಲು ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುವವರ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ. ಅವರ ನೈತಿಕ ತಿರುಳು ಎಷ್ಟು ಮೆತುವಾದದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ ಅದು ನೈತಿಕತೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ ಮತ್ತು ದೌರ್ಜನ್ಯಕ್ಕೆ ಸಾಧನವಾಗಿ ಬದಲಾಗಬಹುದು. ಇದು ಅನ್ಯಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಡ್ಡೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಸಮಾಜದ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ದೇಶವಾಸಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿರಸ್ಕಾರವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕೀಳಾಗಿ ನೋಡುತ್ತದೆ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಅವಿನಾಭಾವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ರಕ್ಷಿಸುವ ಭಿನ್ನಮತೀಯರನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವಲ್ಲಿ ನಿರ್ಲಜ್ಜ ಸಂತೋಷವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ತಪ್ಪಾದ ದೇಶಪ್ರೇಮವು ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸರ್ಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಮಾನ ಮೂಡಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಥಾಯ್ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಮೂರ್ತರೂಪಗಳಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಜೊತೆಗೆ, ಥಾಯ್ ಮಾಧ್ಯಮದ ಸಂಯಮವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳದೆ ಇರುವ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ರಾಜಕೀಯ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ನಗರ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗವು ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ದೂಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ರಾಜಧಾನಿಯ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯುವಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನಂತರ ಶಾಂತ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಹೊಗಳುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲವಾದರೂ ಇದು 'ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ದಂಗೆ'ಯ ಮಂತ್ರಕ್ಕೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಮಿಲಿಟರಿಯಿಂದ ಹಾಳುಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಎಂದಿಗೂ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಅದು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. 2013-2014 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿನ ಅಶಾಂತಿಯು ತನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸಹಯೋಗದೊಂದಿಗೆ ದಂಗೆಯ ನೆಪವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಶಾಂತತೆಯ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ತಾನೇ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಲು ಸೇನೆಯಿಂದಲೇ ಉಂಟಾಯಿತು ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಇದು ಕುರುಡು ಕಣ್ಣು ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಮತ್ತು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ
ಆದರೆ ವಂಚನೆ, ದ್ವಂದ್ವ ಮಾನದಂಡಗಳು, ಮಾಧ್ಯಮ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್, ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಬಂಧನಗಳು, ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ರಹಸ್ಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಸೌಲಭ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಬಂಧಿಸುವುದರಿಂದ ವಿಧಿಸಲಾದ ಸ್ಥಿರತೆಯು ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲ.
ತಪ್ಪು ಸ್ಥಿರತೆ ಪ್ರಗತಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಲ್ಲ. ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವವರು ದೇಶವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಬೇಕಾದ ವಿಶಾಲವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ದಂಗೆಯ ನಂತರ ಹೆಚ್ಚು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳದ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬಾರದು, ಇದು ಅನೇಕರ ಜೀವನೋಪಾಯವನ್ನು ಹದಗೆಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚುನಾಯಿತ ಸರ್ಕಾರವು ಜಾಗತೀಕರಣಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಂಗದಲ್ಲಿ ದೇಶದ ಗೌರವ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲವೇ? ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ಆಡಳಿತವು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಬೇಕಲ್ಲವೇ?
ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು
ಥಾಯ್ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದವರು ಚುನಾವಣೆಗೆ 'ರೋಡ್ ಮ್ಯಾಪ್' ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ನೋಡಲಾಗಲಿಲ್ಲವೇ? "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಜೆಂಡಾ" ವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸೋಗು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಾದದಡಿಯಲ್ಲಿ ತುಳಿಯುತ್ತಿರುವಾಗ? ಹೊಸ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಸಂವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಸೆನೆಟ್ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಪಾತ್ರವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದಾಗ 99 ಪ್ರತಿಶತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಕ್ಕು? ಪೈನಲ್ಲಿ ಕೊಬ್ಬು ಭವಿಷ್ಯದ ಮಿಲಿಟರಿ ಬೆರಳನ್ನು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಎಲ್ಲಾ? ಧ್ರುವೀಕರಣ ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ ಸಮನ್ವಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವುದೇ?
ಆಡಳಿತವು ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಅಥವಾ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವವರೆಗೆ ಸಮನ್ವಯವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವುದು ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿದೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಆಡಳಿತವು ಟೀಕೆಯನ್ನು ಅಪರಾಧೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ಶಿಕ್ಷಣ ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತದೆ, ದುರ್ವರ್ತನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ರಕ್ಷಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ದ್ವಿಗುಣವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ.
ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ
ಇಂತಹ ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಯುಂಟುಮಾಡುವ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ದ್ವಂದ್ವತೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಡಳಿತವನ್ನು XNUMX ಮತ್ತು XNUMX ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಕ್ರೂರವಾದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಅನನ್ಯವಾಗಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಅನನ್ಯತೆಯು ಕಳೆದ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ದೇಶ ಮತ್ತು ಅದರ ಜನರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿಲ್ಲ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಥಾಯ್ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗವನ್ನು ಅದರ ಭ್ರಮೆಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ಈ ಗ್ರಂಥಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಪಿತಾಯ ಪೂಕಮನ್, ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶ, ಭೂತಾನ್, ಚಿಲಿ ಮತ್ತು ಈಕ್ವೆಡಾರ್‌ಗೆ ಮಾಜಿ ರಾಯಭಾರಿ, ಈಗ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಮೂಲ: www.asiasentinel.com/opinion/moral-intellectual-bankruptcy-thailand-middle-class/
ಆತ್ಮೀಯ ಟೀನಾ,
ಹೆಚ್ಚಿನ ನಾಗರಿಕರು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅವಳು ಆಡಳಿತವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವಳು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಪ್ರಪಂಚ ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಿತರ ವಲಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನೋಡುತ್ತಾಳೆ.
ಈ ಜನರು ಸಹ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಜೀವನವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುವಲ್ಲಿ ನಿರತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ತಂತಿಗಳನ್ನು ಎಳೆಯುವ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಹೇಗಾದರೂ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಇದು ಜಾಗತಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಸರಾಸರಿ ನಾಗರಿಕರು ಇತ್ತೀಚಿನ Iphone ಅಥವಾ ಅವರ ಹೊಸ ಲೀಸ್ ಕಾರಿಗೆ ಸೇರ್ಪಡೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವ NL ಅನ್ನು ನೋಡಿ, ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರವು ದೊಡ್ಡ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಒಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ವ್ಯಾಪಾರ.
ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ, ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆಯ ಈ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ನಮ್ಮ ಗಂಟಲಿಗೆ ತಳ್ಳಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅಷ್ಟರಲ್ಲಿ ನಾವು ನಮ್ಮ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಿದ್ದೇವೆ.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅಥವಾ ಎನ್‌ಎಲ್ ಅಥವಾ ಎಲ್ಲೆಲ್ಲಿ ನೈತಿಕ ದಿಕ್ಸೂಚಿ ಬಹಳ ಫಕ್ ಅಪ್ ಆಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಇದು ದುಃಖದ ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಉತ್ತಮಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಅದು ನಿಜ: ಇದು ಜಾಗತಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ. ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಹತಾಶ ಮತ್ತು ಭಯಭೀತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಜನರು ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೇಳಲು ಅಥವಾ ಮಾಡಲು ಭಯಪಡುತ್ತಾರೆ. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೀರಾ ಎಂಬುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೇಳಿದರೆ ಅಥವಾ ವಿರೋಧಿಸಿದರೆ ಯಾರೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಎತ್ತಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಲಾಕ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಥೈಸ್‌ನನ್ನು ಕೇಳಿದರೆ: ನೀವು ಯಾಕೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಬಾರದು? ನಂತರ ಅವರು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಶೂಟಿಂಗ್ ಗೆಸ್ಚರ್ ಮಾಡಿದರು. ಅದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಥಾಯ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಅನುಭವ.
ಪಿತ್ತಾಯ ಪೂಕಮಾನವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಈ ಮೂಲಕ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ ನೀವು ಅನೇಕ ಜನರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವ ಹಲವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಸರಿಯಾದ ಅಥವಾ ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು. ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಮಾರ್ಕೊ. ಥಾಯ್ ಜನರ ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪಿಗೆ ಈ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರತರಾಗಲು ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಆಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯ (ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಕೌಶಲ್ಯಗಳು) ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಸುಲಭದ ವಿಷಯವಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಅನೇಕರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಷ್ಟ. ಈ ರೀತಿಯ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಥಾಯ್ ಜನರಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಮಂತರು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಬಲಿಷ್ಠರು ಯಾವಾಗಲೂ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಆ ಸ್ಥಳವನ್ನು ತಮ್ಮದಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆಯು ಗಣ್ಯರ ಬಿಸಿ ಗಾಳಿಯ ಬಲೂನ್ ಆಗಿರಬಹುದು. ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲೂ, ನಾವು ವಿವಿಡಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಕೆಲವು ಪಕ್ಷಗಳ ನೊಗಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಬಡ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಸರಾಸರಿಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಬಡತನವಿದೆ ಮತ್ತು ವಯಸ್ಸಾದವರಿಗೆ ವಿಷಯಗಳು ಸರಿಯಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಪಿಂಚಣಿಗಳಿಗೆ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಿ (ತಿಂಗಳಿಗೆ ಸರಾಸರಿ 700 ಯುರೋಗಳು) ಮತ್ತು ಸಚಿವಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನೇಮಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಿ, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದ ನಮ್ಮ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಬಡವಾಗಿಸುವ ಬದಲು ಬಡವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮ. ತೆರಿಗೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳು ವಿಶೇಷ ನಿಬಂಧನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ತೇಲುತ್ತವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ದೊಡ್ಡ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು. ಸ್ವಲ್ಪ ಹೊತ್ತು ಯೋಚಿಸಿದರೆ ತಲೆ ನೋವು ಬರುತ್ತದೆ.
ಇದು ಅನೇಕ ಥಾಯ್ ಜನರು ಯೋಚಿಸುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ. ಹೆಚ್ಚು ಯೋಚಿಸಬೇಡಿ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಬದುಕಲು ನನ್ನ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕಷ್ಟು ಇದೆ. ನಮೂದಿಸಲು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪಿಗೆ ಅವು ತುಂಬಾ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಅಲ್ಲದೆ, ಅರೆ ಖಿನ್ನತೆಯ 'ಇದು ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ' ಡಚ್ ಮತ್ತು ಥಾಯ್ ನಡುವೆ ಕಾಣಬಹುದು. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಡಚ್ ಮತ್ತು ಥಾಯ್ ರಾಜಕೀಯ ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಪ್ರೀತಿಯೊಂದಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾತನಾಡಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. 1 ಮತವು ಸಹಾಯ ಮಾಡದಿದ್ದರೂ, ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಸುಧಾರಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುವುದು ಇನ್ನೂ ಅದರ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.
ಧನಾತ್ಮಕ ಮಾರ್ಕ್ ಯೋಚಿಸಿ. ನೋಮ್ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಸಮೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಈ ದೇಶದ ಜೀವನ ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಕಾಕೈನ್ ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಸ್ವರ್ಗ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ.
ಶ್ರೀ ಪೂಕಮಾನ್ ಅವರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಥೆಯು ಬುಟ್ಟಿಯಂತೆ ಸೋರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಹೂಳುನೆಲವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ.
ನಗರ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ (ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಸಾಲುಗಳ ನಡುವೆ ಓದಬಹುದು; ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ದುಷ್ಕರ್ಮಿಗಳು ಅಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ) ಆದರೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಕೆಂಪು ಪ್ರದೇಶಗಳಾದ ಚಿಯಾಂಗ್ ಮಾಯ್, ಚಿಯಾಂಗ್ ಮಾಯ್, ಖೋನ್. ಕೇನ್, ಉಡಾನ್ ಮತ್ತು ಉಬಾನ್. ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ಭಾಗವು ಕೆಂಪು ಬಣ್ಣದ್ದಾಗಿದೆ (ಅಥವಾ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ) ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. (ಹೊಸ ಫ್ಯೂಚರ್ ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಪಾರ್ಟಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೋಡಿ).
ಶ್ರೀ ಪೂಕಮೆನ್ ಕೂಡ ಯಾವುದೇ ಸ್ವಯಂ ವಿಮರ್ಶೆಗೆ ಪರಕೀಯರು. ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವು ಥಾಕ್ಸಿನ್ ಅವರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು, ಆದರೆ ಅವರು ದುರಾಶೆ, ಸ್ವಾರ್ಥ ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶ ಆಡಳಿತದ ಮೂಲಕ (ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯಾಗಿ) ಆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಿದರು. ಹೊಸ ಹಣವನ್ನು (ಹೊಸ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವಾ ವಲಯ) ಆಧರಿಸಿದ ಈ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದವರು ಥಾಕ್ಸಿನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಳೆಯ ಹಣದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ 2000 ರಿಂದ ಫೋರ್ಬ್ಸ್ ಶ್ರೀಮಂತ ಥಾಯ್ ಕುಟುಂಬಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನೋಡಿ) ಆದರೆ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡರು. ಈ ದೇಶದ ಸಮಸ್ಯೆ ಮಿಲಿಟರಿಯಲ್ಲ, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳದ್ದು. ಒಂದು ಶ್ರೀಮಂತ ಗುಂಪು ಮತ್ತೊಂದು ಶ್ರೀಮಂತ ಗುಂಪನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಥೈಸ್‌ನ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಥೈಸ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರು. ಅವರು ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಶಾಂತವಾಗಿ ಬದುಕಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೈಯಿಂದ ಹೊರಬರುವ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಿಗೆ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಮತ್ತು ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ಭಾಗವು ಮೌನವಾಗಿದೆಯೇ ಹೊರತು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಬೆಂಬಲದಿಂದಲ್ಲ. ಆದರೆ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ಮತ್ತೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಭುಗಿಲೆದ್ದು ಬೀದಿಗಿಳಿದು ಹೋರಾಟ ನಡೆಸಿದರೆ ಜನ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಉಸಿರು ಬಿಗಿ ಹಿಡಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅದು ಪೂಕಮಾನ್‌ನಂತಹವರು ಮಾತ್ರ ತಪ್ಪಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಳಯದ ಸನ್ನಿವೇಶವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಆ ರೀತಿ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಟೀ ಪಾಯಿಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ಪ್ರಿಯ ಕ್ರಿಸ್. ಆ ನಗರ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗ ಯಾರು? ದೊಡ್ಡದಾಗುತ್ತಿರುವ ನಗರಗಳ ಹೊರಗಿನ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ತರಗತಿಗಳ ನಡುವೆ ಮತ್ತು ತರಗತಿಗಳ ಒಳಗೆ ಯಾವ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿವೆ? ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ನೀವು 'ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗ' ಎಂಬ ಪದದ ಪಿತಯ್ಯ ಅವರ ಬಳಕೆಯ ಟೀಕೆಯನ್ನು ನಂತರ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ 'ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗ' ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಮೂಲಕ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತೀರಿ. ಇದು Pithaya ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಹೇ, ನೀವು ಒಮ್ಮೆ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಗಳು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ.
ಪಿತಯ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ತಮ್ಮ ಎದೆಯಲ್ಲಿ ಕೈ ಹಾಕಬಹುದು ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ. ಅವರು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಆದರೆ ನಾನು ಇದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ: 'ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಅಲ್ಲ'. ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತಮ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಮಿಲಿಟರಿಯ ವರ್ತನೆಗಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ. ನಾನು ಥಾಯ್ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಮಿಲಿಟರಿಯ ಕ್ರಮಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಎಲ್ಲ ರೀತಿಯಲ್ಲೂ ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಬಹುತೇಕ ಖಚಿತವಾಗಿದೆ.
'
ಕೆಂಪು ಮತ್ತು ಹಳದಿ ಮತ್ತು ಅವರ ನಾಯಕರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಬುದ್ಧ, ಹೆಚ್ಚು ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ದುರಾಸೆಯಿಂದ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, 2006 ಮತ್ತು 2014 ರ ದಂಗೆಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಹೆಚ್ಚು, ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. ಚುನಾವಣೆಗಳು ಅವರಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಗಳಿಸುವ ಮತ್ತು ನಂತರ ತಮ್ಮನ್ನು ಶ್ರೀಮಂತಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಆ ಪಕ್ಷಗಳು ಹಿಂದಿನಿಂದ ಏನನ್ನೂ ಕಲಿತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ಊಹಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಜನರಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಗೊತ್ತು.
ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ನನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು (ಎಲ್ಲರೂ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿದವರು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು) ನೀವು ಕೆಲವು ವಾರಗಳ ಹಿಂದೆ ಘೋಷಿಸಿದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಗೌರವಾರ್ಥವಾಗಿ ಆ ಎಲ್ಲಾ ಆಚರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಪಾರ್ಟಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇಂದು ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿ ಹುಡುಕಿದ್ದಾರೆ. ಇಸಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಜನರು "ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು" ಸಹ ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಉಲ್ಲೇಖ:
ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ನನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು (ಎಲ್ಲರೂ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿದವರು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು) ನೀವು ಕೆಲವು ವಾರಗಳ ಹಿಂದೆ ಘೋಷಿಸಿದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಗೌರವಾರ್ಥವಾಗಿ ಆ ಎಲ್ಲಾ ಆಚರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಪಾರ್ಟಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇಂದು ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿ ಹುಡುಕಿದ್ದಾರೆ. ಇಸಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಜನರು "ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು" ಸಹ ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಬನ್ನಿ, ಕ್ರಿಸ್, ವ್ಯಂಗ್ಯವನ್ನು ಎಂದಾದರೂ ಕೇಳಿದ್ದೀರಾ?
ಒಂದು ವೇಳೆ, ಒಂದು ವೇಳೆ... ಕಳೆದ ಎಂಭತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸೇನೆಯು ಬ್ಯಾರಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿದ್ದರೆ (20 ದಂಗೆಗಳು, ಅದರಲ್ಲಿ 15 ದಂಗೆಗಳು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದವು), ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಈಗ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಬುದ್ಧ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು.
ಮಿಲಿಟರಿ ಎಷ್ಟು ನಾಗರಿಕರ ಸಾವುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಬಹುದೇ?
ನಾವು ಮಿಲಿಟರಿಯ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ, ಅವರು ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ತಪ್ಪು ಮಾಡಲಾರರು, ಆದರೆ ಎಂದಿಗೂ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ.
1973 ರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮಸತ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಸೇನೆಯಿಂದ ನೂರಾರು ಗುಂಡುಗಳು.
ನೀವು (ಇನ್ನೂ) ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದೊಂದಿಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ. ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಸೇನೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಜನಾದೇಶದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾದ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳೂ ಕಾರಣ.
ಮತ್ತು ಇಲ್ಲ, ಆಗ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಪ್ರಬುದ್ಧ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಭಾವಿ ಕೆಂಪು ಮತ್ತು ಹಳದಿ ಥೈಸ್‌ನ ವರ್ತನೆಯು ಇನ್ನೂ ಊಳಿಗಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ.
ನೀವು ಈಗ ಸೈನ್ಯವು ಅವರ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಮೇಲೆ ಹೊಂದಿರುವ ಸಾವುಗಳ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದರೆ, ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್‌ನ ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆ, ಡ್ರಗ್ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡದೆ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚುನಾಯಿತ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ ಎಲ್ಲಾ ಸಾವುಗಳ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ನಾನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. , ಅತಿಯಾದ ಮದ್ಯಪಾನ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಹೊಂದಿರುವ ಕಾರಣ ತಪ್ಪು-ಕೊಲ್ಲುವಿಕೆಗಳು.
ಸೈನ್ಯವು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ಯೋಚಿಸಿ.
(ಗಮನಿಸಿ: ರಸ್ತೆ ದಾಟುವಾಗ ಯಾವಾಗಲೂ ಎರಡೂ ಕಡೆ ನೋಡಲು ನನ್ನ ಪೋಷಕರು ನನಗೆ ಕಲಿಸಿದರು.)
ಆತ್ಮೀಯ ತವರ...
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ನಗರ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಇಡೀ ಪ್ರಪಂಚವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗ (ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಗರಗಳ ಹೊರಗೆ) - ನಾನು ಹೇಳಬಹುದಾದ ಮಟ್ಟಿಗೆ - ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಮೋಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಕಳೆದ 20 ವರ್ಷಗಳ ರಾಜಕೀಯದ ಪ್ರಮುಖರು ಇದಕ್ಕೆ ಬರಲು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆಂಬುದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಜುಂಟಾಗಿಂತ ರಾಜಕೀಯದ ಬಗ್ಗೆ ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚು ಸಂದೇಹವಿದೆ. ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅದೇ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವರು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಈಗ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರಲಿ: ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಳೆದ 15 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಗಾಳಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರೆಗೆ, ಆದಾಯವು ಕೆಲವರ ಜೇಬಿಗೆ (ಹಳದಿ ಮತ್ತು ಕೆಂಪು) ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿದೆ.
ಆತ್ಮೀಯ ಕ್ರಿಸ್,
ಒಂದು ಶ್ರೀಮಂತ ಗುಂಪು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ವಾದಿಸುತ್ತೀರಿ.
ಮಿಲಿಟರಿ (ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು) ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಳಿದ ಹಳೆಯ ಗುಂಪು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ 1 ಗುಂಪು. ಹಳೆಯ ಕ್ಯಾಬಲ್ ಸರಿಯಾದ ಜನರನ್ನು ಅವರಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬಹುದು. ಇದು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಆಗಿದ್ದು ಅದನ್ನು ಮುರಿಯಲು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ.
ಹೊಸ 'ಶ್ರೀಮಂತ' ಗುಂಪು ಈ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 2006 ಮತ್ತು 2014 ರಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಕ್ಕೆ ಇದು ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಹೇಳಿದ 'ಹೊಸ ಗುಂಪು' ಇನ್ನೂ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸೇವಾ ಉಪಕರಣದ ಮೇಲೆ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಹಿಡಿತವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಹಳೆಯ ಕ್ಯಾಬಲ್ ಅನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಸವಾಲು ಮಾಡಲು.
ಚುನಾವಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಗುಂಪಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶವಿದೆ. ಜನರಿಂದ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹಳೆಯ ಕೂಟದಿಂದ ತುಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸಂಖ್ಯಾತ್ಮಕ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಹಳೆಯ ಗುಂಪು (ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ) ತಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ನಿರಂಕುಶ ಆಡಳಿತವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಕಡಿಮೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಚುನಾಯಿತ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕಿಂತ.
ಈ ದಂಗೆಗಳು ಹಿಂದಿನದಕ್ಕಿಂತ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದವು. 2006 ಮತ್ತು 2014 ಎರಡರಲ್ಲೂ, "ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲದ" ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಲಾಯಿತು (ಮತ್ತು ಹಳೆಯ 'ಶ್ರೀಮಂತ' ಗುಂಪಿನಿಂದ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲಾಯಿತು), ಇದರಿಂದಾಗಿ ಮಿಲಿಟರಿಯು 'ಬಿಳಿ ನೈಟ್ಸ್' ಆಗಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು.
ಈ ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸದಿದ್ದರೆ, ದಂಗೆಯು ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಬಲವಾದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಬಹಿಷ್ಕಾರಕ್ಕೂ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಗುಂಪು ಆ ಅಪಾಯವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಇಷ್ಟವಿರಲಿಲ್ಲ.
ಹಳೆಯ ಗುಂಪು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎತ್ತಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇತರ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಹಳೆಯ ಕ್ಯಾಬಲ್‌ನ ಒಟ್ಟು ಸಂಪತ್ತು ಅಗಾಧವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ದೇಶದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳು ನಿಶ್ಚಲವಾಗಿ ಉಳಿದಿವೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಹಾಗೆಯೇ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು ಪುಸ್ತಕ ಬರೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು ಕೆಲವು ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು:
- ಹಳೆಯ ಗುಂಪು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಒಂದೇ ಗುಂಪು ಅಲ್ಲ. ಅನೇಕ ಉನ್ನತ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಸಹ ಉದ್ಯಮಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವರು ಹೊಸ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
- ಆ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ವಾರಗಳು ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿ ಬದಲಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಮುರಿದುಹೋಗಿವೆ. ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸರಿಯಾದ ರಕ್ತದ ಗುಂಪಿಗೆ (ಕುಲ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಬಂಧ) ಸೇರದಿದ್ದರೆ ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅದಕ್ಕೆ ಹಲವಾರು ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ;
- ಹೊಸ ಗುಂಪು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹಳೆಯ ಗುಂಪಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ. ಕೆಲವರು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಭಜನೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನೋಡಲು ನೀವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನೋಡಬೇಕು;
- 2006 ರಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಥಾಕ್ಸಿನ್ ತನ್ನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಆಡಿದ್ದು. ಇದು ನೀಲಿ ಬಣ್ಣದಿಂದ ಬೋಲ್ಟ್ ಆಗಿ ಬಂದಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ;
- ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ. 2011 ರಲ್ಲಿ ಕೂಡ ಒಂದು;
- ಹೊಸ ಶ್ರೀಮಂತರ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಗುಂಪು ಹಳೆಯ ಕ್ಯಾಬಲ್‌ಗಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ.
ಮಿಲಿಟರಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಅಲ್ಲ.
?!!
ನಾನು ಸುಮಾರು ನನ್ನ ಕುರ್ಚಿಯಿಂದ ಬಿದ್ದೆ. 1932 ರಿಂದ ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ (ದ) ಮಿಲಿಟರಿಯೇ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದೆ! ಫಿಬೋನ್, ಪ್ಲೇಕ್, ಥಾನೋಮ್, ಸರಿತ್, ಪ್ರೇಮ್... 1932 ರಿಂದ, ಸುಂದರವಾದ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಆ ಸೈನಿಕರು ಸಮಸ್ಯೆಯ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಹೌದು, ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಸಂಪತ್ತಿಗಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ವಿವಿಧ ಹಿನ್ನೆಲೆಯ ಇತರ ಶ್ರೀಮಂತ ಕುಲಗಳ ಜೊತೆಗೆ. ಜನರು ತಮ್ಮ ಹಸಿರು ಸಂಕೋಲೆ ಮತ್ತು ಕುಲಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಬೇಕು. ಆಗ ಮಾತ್ರ ನಾವು ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮೆಷಿನ್ ಗನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೀದಿಯಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Prime_Ministers_of_Thailand#Prime_Ministers_of_the_Kingdom_of_Thailand_(1932–present)
ಉಲ್ಲೇಖ:
'ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರುವುದು ಮಿಲಿಟರಿಯಲ್ಲ, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳದ್ದು. ಒಂದು ಶ್ರೀಮಂತ ಗುಂಪು ಮತ್ತೊಂದು ಶ್ರೀಮಂತ ಗುಂಪನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ. '
ಹೌದು, ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ನಾನು ಈಗ ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಚುವಾನ್ ಲೀಕ್ಪೈ, ರಾಜಕಾರಣಿ, ಸಣ್ಣ ಅಂಗಡಿಗಳವರ ಮಗ, ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ (1992-95 ಮತ್ತು 1997-2001) ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಮೂಗಿಗೆ ಗುದ್ದಾಡಿದರೂ ಸಾಲದು. ಶ್ರೀಮಂತ? ಹಳ್ಳಕೊಳ್ಳದ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿನ ಗುದ್ದಲಿ ಬಾಡಿಗೆ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸವಾಗಿದ್ದರು. ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಶ್ರೀಮಂತಗೊಳಿಸಲು ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಕ್ಲಟ್ಜ್.
ಆದರೆ ನಂತರ ಮಿಲಿಟರಿ ಫೀಲ್ಡ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಸರಿತ್ ಥಾನರತ್ (ಪ್ರಧಾನಿ 1959-1963)! ಒಬ್ಬ ಮಹಾನ್ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಅವರ 100 ಮಿಯಾ ನೋಯಿಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಶ್ರಮಿಸಿದರು. ಈ ನಡುವೆ ಅವರು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ರಸ್ತೆಯ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಅಗ್ನಿಶಾಮಕ ಅಥವಾ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. $100 ಮಿಲಿಯನ್ (ಈಗ ಒಂದು ಶತಕೋಟಿ ಮೌಲ್ಯದ) ಭಾರೀ ಹೊರೆಯನ್ನು ಹೊತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಭಾರೀ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಅವರು ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಯುಕ್ತ ಯಕೃತ್ತಿನ ಸಿರೋಸಿಸ್ನಿಂದ ನಿಧನರಾದರು. ನಿಜವಾದ ಮನುಷ್ಯ! ತದನಂತರ ಜನರಲ್ ಸುಚಿಂದಾ! ಮೇ 1992 ರಲ್ಲಿ 60 ಶಾಂತಿಯುತ ಪ್ರದರ್ಶನಕಾರರನ್ನು ಚಿತ್ರೀಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು, ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಪಡೆದರು ಮತ್ತು ಟ್ರೂ ಮೂವ್‌ನ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದರು. ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಅಲ್ಲ.
ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ನಿಯಮವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತವೆ.
ಕಳೆದ 40 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ PM ಗಳನ್ನು ನೋಡಿ..... ಹೌದು, ಕೆಂಪು ಮತ್ತು ಹಳದಿ...
ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಹಿಂದೆ ಮತ್ತು ವರ್ತಮಾನದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ನಡೆದಿರುವ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಎರಡೂ ಕಾರಣ. ಇದನ್ನು ಟಿನೋ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಇಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ವಾದಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಕನ್ನಡಿ ಹಿಡಿದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಅವರು ಪರಸ್ಪರ ಸಾಕಷ್ಟು ತೆರೆದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವು ಎಲ್ಲೋ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿದೆ, ನಾನು ಹೇಳಲು ಧೈರ್ಯ. ಸೈನಿಕರು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸೇರಿದವರಲ್ಲ, ಆದರೆ ದೇಶವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಈ ಸಮಾಜದ ಶ್ರೇಯೋಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ತಮ್ಮ ಕೈಲಾದಷ್ಟು ಶ್ರಮಿಸಬೇಕು. ಸರಿ, ನಾವು ಅದಕ್ಕೆ ಬಲವಾದ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ, ನೀವೇ ನಿರ್ಣಯಿಸಿ. ಅವರು ನನ್ನಿಂದ ದೊಡ್ಡ ಥಂಬ್ಸ್ ಅಪ್ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಅಥವಾ ಯುವಕರು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು, ಬಹುಶಃ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾದ ಏನಾದರೂ ಮಾಡಬಲ್ಲವರು, ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಳಾವಕಾಶವನ್ನು ಪಡೆಯುವವರು ಇದ್ದಾರೆ, ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಸಂಶಯ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹಣ ಇನ್ನೂ ಆಳುತ್ತದೆ.
ಹಲೋ ಮಾರ್ಕೊ,
ಟಿನೋ ಈ ತುಣುಕನ್ನು ಬರೆಯಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಅನುವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಲೇಖಕರು: ಲೇಖಕ ಪಿಥಾಯ ಪೂಕಮನ್ ಅವರು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಮಾಜಿ ರಾಯಭಾರಿ ಮತ್ತು ಫ್ಯೂ ಥಾಯ್ ಪಕ್ಷದ ಪ್ರಮುಖ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಮಾರ್ಕೊ ನೀವು ಬರೆಯುತ್ತೀರಿ: ಹೆಚ್ಚಿನ ನಾಗರಿಕರು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಫೀಯು ಥಾಯ್ ಪಕ್ಷದವರು ಬರೆದು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದೂ ಅದನ್ನೇ ಅಲ್ಲವೇ?!
ಶುಭಾಶಯ,
ಡುಕೋ
ಆಂಸ್ಟರ್ಡ್ಯಾಮ್
ದಿ ನೇಷನ್ ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ 'ಈ ಜುಂಟಾ ಯಾರಿಗೂ ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ'
http://www.nationmultimedia.com/detail/opinion/30345973
ಎರಡು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು:
'ದೇಶದ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗಿನ ವೀಕ್ಷಕರು ಈ ಜುಂಟಾ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದು ಜನರ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಹಿಡಿತವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
'ಬಹುಪಾಲು ಥೈಸ್‌ಗಳು ದಂಗೆಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆದಿಲ್ಲ. ಜನರಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುವ "ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆ" ಒಂದು ಭ್ರಮೆಯಾಗಿದೆ. ಮೇಲ್ಮೈ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಗೆತನದ ಗುಳ್ಳೆಗಳಿವೆ. ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳು - ಮತ್ತು ನಾವು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಸಿಗಲಿಲ್ಲ.
ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ಸತ್ಯವಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದೇಶವೂ ಅದರ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ರೂಪವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.
ಸರ್ಕಾರವು ಕಂಪನಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹಡಗನ್ನು ತೇಲುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಜನಪ್ರಿಯವಲ್ಲದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಷಯಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೈ ಮೀರಿದರೆ, ಇತರ ಯುಎನ್ ದೇಶಗಳು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲ ತಿಳಿದಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಇದು ದೇಶೀಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಯು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಜನರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಮಾರ್ಕೊದೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಆ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇದು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ನಂತರ ಬಹುಶಃ ಕುಟುಂಬವು ಮೊದಲು ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಶಿಸಿದಾಗ ನಾವು ಇತರರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಬಹುಶಃ ಸಹೃದಯರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಕನಿಕರವಿದ್ದರೆ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಮೂಡುತ್ತದೆ, ಅದು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನೂ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ.
ಆ ಪಕ್ಷದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ ಎಂದು ತನ್ನ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳ ತಿಳುವಳಿಕೆಗೆ ತರಲು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬರಹಗಾರನಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಬಲವಾದ ಕಥೆ ಟಿನೋ!
ನಿಮ್ಮ ಅನುವಾದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು! ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ನಂಬಲರ್ಹವಾಗಿದೆ. ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ...
ಇಡೀ ಥಾಯ್ ಸಮಾಜವನ್ನು ನೋಡಿ: ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸರ್ಕಾರದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಅದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಥಾಯ್ ತೊಟ್ಟಿಲಿನಿಂದ ಸಮಾಧಿಯವರೆಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಾನೆ.
ಮೊದಲ ಅತ್ಯುತ್ತಮ "ನಿರ್ವಹಣೆ" ಸಭೆಯನ್ನು ನೋಡಿ: ಅವರ ಪರಿಪೂರ್ಣ ದೋಷರಹಿತತೆ, ಝೆ ಬೋಝ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಅವರ ದೈತ್ಯ ಪ್ರತಿಭೆ ಅನಂತ ಸರ್ವಜ್ಞ, ಒಬ್ಬರೇ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ, ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದವರು ... ಯಾವುದೇ ಇನ್ಪುಟ್ ಇಲ್ಲದೆ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಬಿಡಿ.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಕಳೆದ 20 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೀಮಂತ ಗುಂಪಿನ ನಡುವೆ ಹೋರಾಟವಿದೆ - ಲೆಡರ್‌ಹೋಸೆನ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿ - ಮುಖ್ಯವಾಗಿ "ಹಳೆಯ" ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ (ರಫ್ತಿಗೆ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ) ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಆಸಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೀಮಂತ ಗುಂಪು - ಶಿನವತ್ರಾಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿ - ಮುಖ್ಯವಾಗಿ "ಹೊಸ" ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ (ದೇಶೀಯ ವೆಚ್ಚದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ) ಹಣಕಾಸಿನ ಆಸಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ.
ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ, "ಹಳೆಯ" ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಕಡಿಮೆ ವೇತನದಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಆದರೆ "ಹೊಸ" ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಕೊಳ್ಳುವ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.
"ಹೊಸ" ಗುಂಪು ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, "ಹಳೆಯ" ಗುಂಪು ಇದನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ವಿಫಲಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು - ಅದು ಸಾಕಾಗದೇ ಇದ್ದಾಗ - ರಾಜಕೀಯ ಅಶಾಂತಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ "ಹಳೆಯ" ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತರಾದ ಸೈನಿಕರು ಒಂದು ಕ್ಷಮಿಸಿ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ದಂಗೆ ಮಾಡಲು.
ಉಪಾಂತ್ಯದ ದಂಗೆಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ - "ಹೊಸ" ಗುಂಪು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಉನ್ನತ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೆದ್ದಿತು - ಒರಟಾದ ಬಂದೂಕುಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೊನೆಯ ದಂಗೆಯ ನಂತರ, "ಹಳೆಯ" ಗುಂಪಿನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಲು ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಗೆಯ ಸಂಚುಕೋರರು ಲೆಡರ್‌ಹೋಸೆನ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಬಲವಾಗಿ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನಂತರ (ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿರಲಿಲ್ಲ) ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ "ಹಳೆಯ" ಗುಂಪು ಇದೀಗ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಗೆದ್ದಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.