ಥಾಯ್ ಸರ್ಕಾರಿ ಮನೆ (ಥಾಯ್ ಖು ಫಾಹ್ ಕಟ್ಟಡ) - almonfoto / Shutterstock.com
ಪರಿಚಯ
ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್ ಅನ್ನು ವ್ಯಾಪಾರವಾಗಿ ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಬಯಸಿದ್ದು ಥಾಕ್ಸಿನ್ ಅಲ್ಲವೇ? ನನಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ನೆನಪಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅನೇಕ (ಮಾಜಿ) ಉದ್ಯಮಿಗಳು ಅದನ್ನು ಕಂಪನಿಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಮೂಲಕ ದೇಶವನ್ನು ದುಃಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಹೊರಬರುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಉತ್ತಮ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತಾರೆ. ಅವರಲ್ಲಿ ಟ್ರಂಪ್ ಒಬ್ಬರು. ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ದೇಶವನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಕಂಪನಿಯನ್ನು ನಡೆಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ದೃಷ್ಟಿ
ಕಂಪನಿಗೆ ಒಂದು ದೃಷ್ಟಿ ಬೇಕು, ಅದು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅದು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಅಥವಾ ಸೇವೆಗಳ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಖರೀದಿದಾರರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಈ ದೃಷ್ಟಿ ಸಹಜವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಮಾನ್ಯವಾಗಿರಬೇಕು. ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಮಾತ್ರ ದೃಷ್ಟಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹಣ ಮತ್ತು ಮಾನವಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ವೆಚ್ಚ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ನಿಯತಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. ಕಂಪನಿಯ ಜೀವಿತಾವಧಿಯು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾದ ಕಾರಣ ಕೆಲವು ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆ ಇದನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಅಂತಹ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು (ಮತ್ತು ಸರಿಹೊಂದಿಸಲು) ವಿಧಾನಗಳ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ಬಾಹ್ಯ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಸಲಹೆಗಾರರು, ಸೆಮಿನಾರ್‌ಗಳು (ವೇಗವರ್ಧಕ ಕೊಠಡಿಯಂತಹ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಅದ್ಭುತ ಹೆಸರುಗಳೊಂದಿಗೆ) ಮತ್ತು ಬುದ್ದಿಮತ್ತೆ ಸೆಷನ್‌ಗಳು. ಯಾರು ಏನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ (ಉನ್ನತ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು, ಪೋರ್ಟರ್, ಗ್ರಾಹಕರು) ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಯಾರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆಂದು ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮುಖ್ಯ ಗಮನವು ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಇರುತ್ತದೆ. ದೃಷ್ಟಿಗೆ ಆವರ್ತಕ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳು ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿಷಯಗಳು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಅಥವಾ ಬಯಸಿದಕ್ಕಿಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದಾಗ. ದೃಷ್ಟಿಯ ಅಂತಿಮ ಸೂತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಾಹ್ಯ ತಜ್ಞರೊಂದಿಗೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ – PKittiwongsakul / Shutterstock.com
ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ದೃಷ್ಟಿ?
ನೀವು ದೇಶದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದೇ? ನಾನು ಹಾಗೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಅನ್ನು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿ ಇಂದು ಅಥವಾ ನಿನ್ನೆಯದ್ದಲ್ಲ. ಇದು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಈಗ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ನೀರು ಮತ್ತು ರಸ್ತೆ ಜಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಜರ್ಮನಿ ಅದರ ಒಳನಾಡು; ಡೆಲ್ಟಾ ಯೋಜನೆ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳಲು 50 ವರ್ಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು) ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಮತ್ತು (ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸಹ) ದೊಡ್ಡ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣ (ಶಿಪೋಲ್) ಮತ್ತು ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಬಂದರುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ರೋಟರ್‌ಡ್ಯಾಮ್. ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಿಂದ ನಾವೆಲ್ಲರೂ (ಬಹುತೇಕ) ಲಾಭ ಪಡೆದಿದ್ದೇವೆ, ಅಲ್ಲವೇ?
ಆದ್ದರಿಂದ, ಮುಂದಿನ 20 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಂತಹ ದೇಶಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿ 5 ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಒಟ್ಟು ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ವಿಚಿತ್ರವಲ್ಲ. ಅದನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಬೇಕೆ ಎಂಬುದು ಬೇರೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸೋಣ: ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂವಿಧಾನಗಳು 20 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಯೋಜನೆಯ ವಿಷಯಗಳು
ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ದೃಷ್ಟಿಯಂತೆಯೇ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಈಗ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಬಹುದೇ? ಅದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರ ಹೌದು. 2036 ರ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ:
- ಥಾಯ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ (ಮಾನವ ಬಂಡವಾಳ) ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು;
- ನ್ಯಾಯಯುತ ಸಮಾಜವನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು;
- ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನೀಯ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕತೆಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವುದು;
- ಪರಿಸರ ಸ್ನೇಹಿ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ;
- ಸಮೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರತೆಗಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು;
- ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು;
- ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ಲಾಜಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು;
- ವಿಜ್ಞಾನ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ;
- ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ನಗರ ಆರ್ಥಿಕ ವಲಯಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ;
- ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಾಗಿ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಹಕಾರ;
- ಬೌದ್ಧಧರ್ಮ ಮತ್ತು ಇತರ ಧರ್ಮಗಳ ರಕ್ಷಣೆ;
- ಮಕ್ಕಳು, ಮಹಿಳೆಯರು, ಅಂಗವಿಕಲರು ಮತ್ತು ಇತರ ಅನನುಕೂಲಕರ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು;
- ಗುಣಮಟ್ಟದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಯಲು ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ರೈತರಿಗೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು;
- ಎಲ್ಲಾ ಥಾಯ್ ಪ್ರಜೆಗಳು ದೇಶದ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಸಮೃದ್ಧಿಯಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುವಂತೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು.
ಇದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವವರು ಯಾರು? ಎಲ್ಲಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಇದು ಬಹುತೇಕ ಲೇಬರ್ ಪಕ್ಷದ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಂತೆ ಓದುತ್ತದೆ. ಹೈಸ್ಪೀಡ್ ರೈಲು, ಹುವಾ ಹಿನ್‌ನಿಂದ ಚುಂಫೊನ್‌ವರೆಗಿನ ಕರಾವಳಿಯ ಪ್ರವಾಸಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಸಿಂಗಾಪುರದ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಅಥವಾ ಕೃಷಿ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಪಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಪರಿಚಯ: ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಯೋಜನೆಗೆ ಅವು ಸರಿಹೊಂದುತ್ತವೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ಹಲವಾರು ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಷಯಗಳ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಯೋಜನೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರಯುತ್ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಕೆಲವು ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದೆಂದು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ. ಆದರೆ ಹೌದು, ಕಾಗದ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಕಾಗದವು ತಾಳ್ಮೆಯಿಂದಿರುತ್ತದೆ.
ಚುನಾವಣಾ ಪೋಸ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಪ್ರಯುತ್ ಚಾನ್-ಒ-ಚಾ – ಸೆಕ್ ಸಮ್ಯನ್ / Shutterstock.com
ಸರಿ, ತದನಂತರ 'ಮಿಲಿಟರಿ' ಸ್ಪರ್ಶ
ನನ್ನ ವಿನಮ್ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ ಎಂಬ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ: ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ (ಅಥವಾ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳಲ್ಲಿ) ಬರೆದಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾದ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರ ಅಥವಾ ಮಂತ್ರಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯ ಅಪಾಯವಿದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಥಾಯ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಇನ್ನೂ ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಸೆರೆವಾಸವು 'ತಪ್ಪು' ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನು ಜಗತ್ತು ಸೇರಿದಂತೆ ಇಡೀ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಈಗ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ. ಅನೇಕ 'ತಪ್ಪು' ಥಾಯ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ವಿರಳವಾಗಿ ಅಥವಾ ಎಂದಿಗೂ ಲಾಕ್ ಮತ್ತು ಕೀ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ಕಮ್ಯುನಿಸಂ ಮತ್ತು ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವೋ, ನಾವು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೂ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಇಸ್ಲಾಂ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದು ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ತಿರುವು.
ಆದ್ದರಿಂದ ನಿರಾಕರಣೆಯ ಕಲ್ಪನೆಗಾಗಿ ವಜಾ ಅಥವಾ ಜೈಲುವಾಸ? ಇಲ್ಲ ಖಂಡಿತ ಇಲ್ಲ. ಅದನ್ನು ಹೀಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು: ಯಾರಾದರೂ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಯು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ನಂತರ ರಾಜಿ ಮತ್ತು ಮತ. ಥಾಯ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಪೋಲ್ಡೆರಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಪಾಡ್ಡಿಂಗ್. ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತಗಳು ಎಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ. ಅದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.
ದೀರ್ಘ ಕಥೆಗಾಗಿ ಕ್ಷಮಿಸಿ 🙂
ಪ್ರತಿ ನಾಗರಿಕ, ಪ್ರತಿ ಪಕ್ಷ, ಜಗತ್ತಿನ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಗುರಿಗಳ ಅದ್ಭುತ ಸಾರಾಂಶ. ಪೂರ್ಣ ಪಠ್ಯ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಥಾಯ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ, 74 ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲಿದೆ:
http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2561/A/082/T_0001.PDF
ನಾನು ಅದರ ಮೂಲಕ ಓದಿದೆ. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಠ್ಯಗಳು ಅದರ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಸಾರಾಂಶಗಳಾಗಿವೆ.
ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಟೀಕೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಆಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ಪಠ್ಯವು ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.
ಹೌದು, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ಸಂಪತ್ತಿನ ದೊಡ್ಡ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕು, ಆದರೆ ಹೇಗೆ? ಇದು ಈ 20 ವರ್ಷಗಳ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಯಾವುದೇ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ತೆರಿಗೆಗಳ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದೇ ಒಂದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಅಂಶವಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಿಯೂ ಹಣಕಾಸಿನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಇಲ್ಲ, ಒಂದು ನ್ಯೂನತೆಯನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಮೇಲೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತಂತ್ರವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಈಗಾಗಲೇ ಮಾಡಿರುವುದನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಕರ್ತವ್ಯ ಮತ್ತು ವಿಧೇಯತೆಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡುವ 12 ಪ್ರಮುಖ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಈ ತಂತ್ರವನ್ನು ಈ ರೀತಿ ರೂಪಿಸಿರುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ವಿವರಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿ ದೆವ್ವವಿದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಯುದ್ಧವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನಡೆಯಲಿದೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆಲವು ಪಕ್ಷಗಳು ರಕ್ಷಣಾ ಬಜೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಕಡಿತವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಹಣವನ್ನು ಇತರ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದು. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಇದು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ಸೇನಾ ಕಮಾಂಡರ್ ಅಪಿರಾತ್ ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವು ಉದ್ದೇಶಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಘರ್ಷಿಸುತ್ತವೆ.
ಈ ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ತರಲು ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಡಳಿತವು ಕಳೆದ 5 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ? ಅಸಮಾನತೆ? ಶಿಕ್ಷಣವೇ? ನೇರ? ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು? ನೀತಿಯ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣ? ಕಷ್ಟದಿಂದ. ಏಕೆಂದರೆ ಈಗಿನ ಆಡಳಿತವು ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ಪೈನಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಬೆರಳನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿದೆ, ನಾನು ತುಂಬಾ ಸಂಶಯಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ಯಾರಿಗೆ ಗೊತ್ತು. ಹೊಸ ಭವಿಷ್ಯದತ್ತ...
ತಕ್ಸಿನ್ ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿ ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಅವರ ಜನ್ಮದಿನದ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, ರಾಜ ಭೂಮಿಪೋಲ್ ಟಾಕ್ಸಿನ್‌ಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವುದು ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಬಹಳ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಮುಂಬರುವ ಸರಕಾರಗಳು ಅನೇಕ ಸದುದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸಲಿ ಎಂದು ಆಶಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ನೋಡಿದಾಗ ಇದು ದೇಶದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಆರಂಭ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ 2016 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಯುತ್ ಸರ್ಕಾರದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ.
ಇದು ಇನ್ನೂ ಹಲವಾರು ಬಿಂದುಗಳಲ್ಲಿ ಉಜ್ಜುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಿಂಡುತ್ತದೆ!
ಪಾಯಿಂಟ್ 1 ಮಾತ್ರ ನನಗೆ ದುಃಖವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಬಂಡವಾಳದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಹೂಡಿಕೆ ಇಲ್ಲ.
ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ನೋಡಿ. ಕನಿಷ್ಠ ಆದಾಯ ಅಥವಾ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ನೋಡಿ. ಮೇಲಾಗಿ ಅಗ್ಗದ ಕಾರ್ಮಿಕರ ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಿ.
2 ಮತ್ತು 6 ಅಂಕಗಳು ಒಂದಕ್ಕೊಂದು ಸಾಲಿನಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ!
ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ನಿಷೇಧ ಅಥವಾ ಕಡಿತ, ಪ್ಯಾರಾಕ್ವಾಟ್‌ನಂತಹ ಕೃಷಿ ವಿಷಗಳ ನಿಷೇಧ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕೃಷಿ ವಲಯದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಪಾಯಿಂಟ್ 4 ನಿರ್ಣಾಯಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.(13)
ಇತರ ಅಂಶಗಳು "ಇಚ್ಛೆಯ ಚಿಂತನೆ" ಅಥವಾ ಕನಸಿನಂತೆ ತೋರುತ್ತವೆ, ಇದು ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್‌ನ "ಸಹಾಯ" ದೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತೆ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ-ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಈಗಾಗಲೇ ತನ್ನದೇ ಆದ ಕುಣಿಕೆಗಾಗಿ ಹಗ್ಗವನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಿದೆ!
ಆತ್ಮೀಯ ಕ್ರಿಸ್,
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ನೀವೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಉತ್ತಮ ಯೋಜನೆ.
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಂತರದ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಸ್ವಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದಿಂದ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಮತ್ತು ಇದು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಕೊರತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ರಾಜಕೀಯ ಎದುರಾಳಿಗಳನ್ನು ಥಿಂಕ್-ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗೆ ಆಹ್ವಾನಿಸುವ ಬದಲು ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಅನೇಕ 'ತಪ್ಪು' ಥಾಯ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ವಿರಳವಾಗಿ ಅಥವಾ ಎಂದಿಗೂ ಲಾಕ್ ಮತ್ತು ಕೀ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ಕಮ್ಯುನಿಸಂ ಮತ್ತು ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವೋ, ನಾವು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೂ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಇಸ್ಲಾಂ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದು ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ತಿರುವು.
ಅದಕ್ಕೇ ಸೂಟ್‌ಕೇಸ್‌ಗಳನ್ನು ರೆಡಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ!! ನಿನಗೆ ತಿಳಿಯದೇ ಇದ್ದೀತು .
ಆತ್ಮೀಯ ಸಿಯರ್ಸ್,
ಹಾಗಾದರೆ ನೀವು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ? ಉಗ್ರವಾದದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು, ಯಾವುದೇ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ದೇಶಕ್ಕೆ? ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ: ಅಂತಹ ದೇಶವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ.
ಈ ಅವಕಾಶವಾದಿ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.
ನಾವು ಈಗ ಇರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.
ನಿಜವಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸಂ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಬಹುದು, ಆದರೂ ಅದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮನುಷ್ಯ ಅಥವಾ ಹಿಂದಿನವರೊಂದಿಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಉದ್ಯೋಗವಿಲ್ಲದ ಮನೆಯಿಲ್ಲದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಏನು?
ಸರಿ, ನೀವು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಗೋಡೆಯ ವಿರುದ್ಧ ನಿಮ್ಮ ಬೆನ್ನಿನೊಂದಿಗೆ
ಮತ್ತು ನೀವು ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ದುಬಾರಿಯಲ್ಲ
ನಮ್ಮ ಉತ್ತಮ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ 500000 ಜನರು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಆಶ್ರಯ ಪಡೆಯುವ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ದೇಶದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿನ್ನೆ ಮತ್ತೊಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ, WTF. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಮಾನವ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ "ಜನರು"?!
ಇನ್ನು ಜನರಿಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಹಾಡುಗಳನ್ನು ಕೇಳಿ ಮತ್ತು ಬಾಯಿ ಮುಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳಿ
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅವರ ಅವಕಾಶವಾದಿ ಪಟ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆಯೇ? ಇಲ್ಲ, ಅವು EU ಮತ್ತು USA ಯಿಂದ ಕೂಡ ರೂಪುಗೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದೇ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಬೇಗ ಕೆಡುತ್ತವೆ.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಕೆಲವು ಆರ್ಥಿಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಭರವಸೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರದ ವಿಷಯಗಳಾಗಿರಬಹುದು, ಉಳಿದವು ಬಿಎಸ್. ಅವರು ಈಗ ಪಟ್ಟಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆಯೇ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ. ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ದೇಶದಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಅದೇ ಕ್ರ್ಯಾಕರ್‌ಗಳು ಇವೆ ಮತ್ತು ಇದು ಅಮೇರಿಕನ್, ಡಚ್ ಮಾದರಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಅವರ ಸ್ವಂತ ಜೇಬಿನಲ್ಲಿರುವ ಹಣದ ಬಗ್ಗೆ. ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ರೂಪಾಂತರಗೊಂಡ "ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರೀತಿ" ಹಾಡಿದ ಅದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು.
ಆತ್ಮೀಯ ಕ್ರಿಸ್,
ಈ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಅವಲೋಕನಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಬಹು ವರ್ಷಗಳ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ. ನೀವೇ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ಕಂಪನಿಗಳು ಮಾಡುತ್ತವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದೊಡ್ಡವುಗಳು, ಆದರೂ ಒಂದು ವರ್ಷ ಅಥವಾ 3 ಮೀರಿ ನೋಡುವುದು ಈಗಾಗಲೇ ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ದಶಕಗಳಿಂದ NESDB ಯಿಂದ 10-ವರ್ಷದ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆ ಯೋಜನೆಗಳು ಉದ್ದೇಶಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಗ್ರೋಂಗ್‌ವೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಕಾನೂನಲ್ಲ. ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ (ಥಾಯ್ ರಾತ್ ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ) ಒಂದು ಚರ್ಚೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷವು ಬಹು ವರ್ಷಗಳ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಯೋಜನೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 5 ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಲಾಯಿತು (ಈಗಿರುವವರೆಲ್ಲರೂ 20 ವರ್ಷಗಳು ಸಾಕು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರು), ಮತ್ತು ಜುಂಟಾದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಸಮಿತಿಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅನುಸರಿಸಬಹುದಾದ ಸಂಭವನೀಯ ಶಿಕ್ಷೆಗಳು. ಆದ್ದರಿಂದ ಜುಂಟಾ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮುಂದಿನ 5 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ನೀತಿಯನ್ನು ಹೇರುವ ಅಪಾಯವಿದೆ.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಅತಿ ಶ್ರೀಮಂತರು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರು (ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ) ಚುನಾಯಿತ ರಾಜಕಾರಣಿಯನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. ಚುನಾಯಿತ ಸರ್ಕಾರವು ಉತ್ತಮ ನೀತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಪೌರಕಾರ್ಮಿಕರು ತಮ್ಮನ್ನು ಜನರ ಸೇವಕರಂತೆ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಈ ಹಿಂದೆಯೇ ಇಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಚುನಾಯಿತ ಸರ್ಕಾರವು ತಮ್ಮ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಬಾರದು ಎಂದು ದೃಢವಾಗಿ ನಂಬುವ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಇದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ನಿರ್ವಿವಾದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಜನರ ಮೇಲೆ ಹೇರುತ್ತಾರೆ. ಅದುವೇ ಉತ್ತಮ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.
20 ಅಥವಾ 50 ವರ್ಷಗಳ ಯೋಜನೆಯು ಹಲವಾರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು. ನಂತರ ಕೇವಲ ಉತ್ತಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಯೋಜನೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ 1 ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಉದ್ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ನಂತರ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರತಿ 5 ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಾವು 50 ವರ್ಷಗಳ ನೀರಿನ ನಿರ್ವಹಣೆ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯದಿಂದ ಹೊರಗಿದೆ.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೀರಿನ ನಿರ್ವಹಣೆ ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕಾಗಿ ರಾಜಕೀಯೇತರ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಯೋಜನೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಆ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ರಾಜಕೀಯದಿಂದ ಹೊರಗಿಡಿ.
ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಬಹಳಷ್ಟು ಮುದ್ರಣದೋಷಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಫೋನ್ ಪರದೆಯಲ್ಲಿ ಕಷ್ಟ.
ಕಂಪನಿಯಾಗಿ ದೇಶವನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಎಂದಿಗೂ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡದ ಜನರು ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ತೊರೆಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ (ಅಂತರ) ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳಿವೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ದೃಷ್ಟಿಯು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಷ್ಠಾನ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ನಿಂತಿದೆ ಅಥವಾ ಬೀಳುತ್ತದೆ.
ಆ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತದಾರರಿಂದ ದೂರವಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಹುಪಾಲು ಭಾಗವು ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಯಾರಾದರೂ 15 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ (ದೃಷ್ಟಿ ಅಥವಾ ಕನಸು) ಜೀವನವನ್ನು ಹೇಗೆ ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಸರಳ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ, ಅದನ್ನು ಕೇಳಲು ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಸರಳವಾಗಿ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರಿಗೆ ಕನಸು ಇಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವಾಸ್ತವಿಕವಾದವುಗಳಿಲ್ಲ. ಸ್ವತಃ ಹಣಕಾಸು ಸಾಕಾಗದಿದ್ದರೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರುತ್ತದೆ.
ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇಚ್ಛೆ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬೇಕಾದವರು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಥಾಯ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಮಾಹಿತಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನೀವು ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೊದಲು ನೀವು ಥಾಯ್ ಮೆನುವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು.
ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಒಳ್ಳೆಯ ಸಂಗತಿಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ, ಆದರೆ ಉತ್ತಮವಾದ ಎಲ್ಲವೂ ವಿಶ್ವ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇತರ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ವಿವಾದಗಳಂತೆ ಸುದ್ದಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲು ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಪೀಳಿಗೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ಒಮ್ಮೆ ತೋರಿಸಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೋಗಲು ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಿದೆ.
ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ದೇಶ ಮತ್ತು ಜನರನ್ನು ನೋಡುವ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇದು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ: ಮುಂದಿನ 20 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಏನನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ? ನಾನು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಓದುವುದಿಲ್ಲ, ಜನರು ಆ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಾಧಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ/ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಯಾವುದೇ ಸೂಚನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಹಲವಾರು ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಓದಿದೆ. ಆ 14 ಅಂಶಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕ್ರಿಯಾ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಬಿತ್ತರಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ? ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ತಂತ್ರವಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದು? ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಈಗ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೇಳಲು ಅವಕಾಶವಿದೆಯೇ, ವಿಶಾಲವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆಯೇ, ಜನರು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಪ್ರಾದೇಶಿಕವಾಗಿ ಐಕ್ಯ ಶಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ: ಆ 14 ಅಂಕಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಿಭಾಯಿಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ದೃಷ್ಟಿ ಇದೆಯೇ? ತಿಳಿಯಲು ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿಕರ ಮತ್ತು ಅನುಸರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸವಾಲಿನ. ಅಥವಾ ಕ್ರಿಸ್ ಕೇವಲ ಆರಂಭವನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಸಹ ವಿವರಿಸುತ್ತಾನೆಯೇ? ಏಕೆಂದರೆ: ಅದರ ಮೇಲೆ "ಮಿಲಿಟರಿ" ಸ್ಪರ್ಶವನ್ನು ತುಂಬಾ ಒತ್ತಿಹೇಳಲಾಗಿದೆ ಅಲ್ಲವೇ? ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಕಾನಸರ್ ಆಗಿ, ಕ್ರಿಸ್ ಹೆಚ್ಚು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿರಬೇಕು!
ಕ್ರಿಸ್ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಗಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ; ಹೆಚ್ಚೂ ಇಲ್ಲ ಕಡಿಮೆಯೂ ಇಲ್ಲ.
ಬಹುಶಃ ನಂತರದ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಈ ಯೋಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಬಿಂಬ.
ಕ್ರಿಸ್ ತನ್ನ ಲೇಖನದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲಿ '20 ವರ್ಷಗಳ ಯೋಜನೆ' ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಾಗ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಡಿಮೆ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ. ಅವರು ಕೇವಲ ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಟಿನೋ ಕುಯಿಸ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಂತಹ ಉಲ್ಲೇಖವು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು. ಆದರೆ ಅವರು ಯೋಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿ (!) ನೀಡುವುದರಿಂದ, ಅವರು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಸಹ ಭೇದಿಸಿದರೆ ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಿಖರವಾಗಿ ಯೋಜನೆಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಬಣ್ಣದಿಂದಾಗಿ.
leur ಸಹಜವಾಗಿ: ಬಣ್ಣ
ನಾನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ನನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಯೋಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ (ಬಲವಾದ) ಟೀಕೆಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಟೀಕೆಯು ಯೋಜನೆಯ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಓದುವಿಕೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯೋಜನೆಯು ಬಂದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ.
ಮತ್ತು ಇದು, ಕ್ರಿಸ್, ಉಲ್ಲೇಖ:
'ಅನೇಕ 'ತಪ್ಪು' ಥಾಯ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ವಿರಳವಾಗಿ ಅಥವಾ ಎಂದಿಗೂ ಲಾಕ್ ಮತ್ತು ಕೀ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ.'
ಅದು ಅಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಥಾಕ್ಸಿನ್ ಮತ್ತು ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಅವರನ್ನು ಅಪರಾಧಿಗಳೆಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು ಆದರೆ ಓಡಿಹೋದರು. ಮಾಜಿ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಚಿವ ಬೂನ್ಸಾಂಗ್ ಟೀಯಾಪಿರೋಮ್ ಅವರಿಗೆ ಅಕ್ಕಿ ವ್ಯವಹಾರದ ಮೋಸಕ್ಕಾಗಿ 42 ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ, ಕೆಂಪು ಶರ್ಟ್ ನಾಯಕ ಜತುಪೋರ್ನ್ ಪ್ರಾಂಪನ್, ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಎರಡು ಬಾರಿ ಶಿಕ್ಷೆ, ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಮಾಜಿ ಸಚಿವ ಸುರಪಾಂಗ್ ತೊಹ್ವಿಚೈಕುಲ್ ಅವರು ಥಕ್ಸಿನ್ಗೆ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ 2 ವರ್ಷಗಳ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾದರು. 6, ಅವರು 2008 ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಚಿಯಾಂಗ್ ಮಾಯ್‌ನ ಹಳೆಯ ಮಂತ್ರಿಯ ಹೆಸರು ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ (ಯಾಂಗ್-ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಯಾವುದೋ), ಒಟ್ಟು ಹನ್ನೆರಡು. ಬಹುಶಃ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವನ್ನು ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ.
ಯೋಂಗ್-ಮತ್ತು ನಂತರ ಕೆಲವು
ಕಂಡುಬಂದಿದೆ: ಯೋಂಗ್ಯುತ್ ವಿಚೈದಿ, ಫೀಯು ಥಾಯ್ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕ ಮತ್ತು ಮಂತ್ರಿ, ತಪ್ಪು ಭೂ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗಾಗಿ 2 ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ (2017)
ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ನಂಬಿಕೆಗಳು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಆತ್ಮೀಯ ಟೀನಾ,
ನಾನು ನಂಬಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅಂಡರ್ ಲಾಕ್ ಮತ್ತು ಕೀ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ದಯವಿಟ್ಟು ಓದುವುದು ಉತ್ತಮ. ಒಂದೋ ಒಬ್ಬರು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ವರ್ಷಗಟ್ಟಲೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಒಬ್ಬರು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ: ಜಾಮೀನಿನ ಮೇಲೆ ಮುಕ್ತರಾಗಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತನಕ ಒಬ್ಬ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನೆಂದು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆಗ ಒಬ್ಬನು ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಂಡನು ಮತ್ತು ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅರ್ಧಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನಾವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ 10 ರಿಂದ 15 ವರ್ಷಗಳು ಮುಂದೆ ಇರುತ್ತೇವೆ. ತದನಂತರ ಒಳ್ಳೆಯ ನಡವಳಿಕೆ (ಅಹೆಮ್), ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಅಥವಾ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಜನರು ಬೇಗ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುತ್ತಾರೆ.
ಬಹುಪಾಲು ಇದು ಕೆಟ್ಟ ಯೋಜನೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೂ ಅಧಿಕಾರ ವಿರೋಧಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ನಾನು ಶಿಕ್ಷಣದ 12 ಪ್ರಮುಖ ಮೌಲ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ಕರ್ತವ್ಯ ಮತ್ತು ವಿಧೇಯತೆಯು ನನ್ನನ್ನು ಮಿಲಿಟರಿ ಸ್ಟಾಂಪಿಂಗ್ ಎಂದು ಹೊಡೆಯುತ್ತದೆ. ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆ, ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದು, ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಆಹ್ಲಾದಕರ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತರಗತಿಯಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
5-10-15-20-..ವರ್ಷಗಳು ಯಾವ ಅಂಕಗಳು ಇರಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ನೀವು ಪ್ರಶ್ನಿಸಬಹುದು.
ಆದರೆ ನನಗೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಈ ಯೋಜನೆ/ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಕ್ಕೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರಲು ಬಾಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದಂಡಗಳು. ಬದಲಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಂದ ಒಬ್ಬರು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ! ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ತಟಸ್ಥ ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳನ್ನು ವಿವರಗಳ ಮೇಲೆ ಮುಗ್ಗರಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿದರೆ ಏನು? ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಡುಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಶುಲ್ಕದ ಕಾರಣದಿಂದ ವಜಾಗೊಂಡ ಪ್ರಧಾನಿಯಂತೆ.
ರೇಖಾಚಿತ್ರಗಳು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಇಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಅದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಪ್ರತಿ 2-3 ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಪಕ್ಷಗಳ ಒಟ್ಟು ಹಿಮ್ಮುಖವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ (ಬಹುತೇಕ UK/US ವ್ಯವಸ್ಥೆ) ಹಿಂದಿನ ಯಾವುದೇ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ - ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಅದು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ - ವಿವರಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವಾಗಲೂ ದೊಡ್ಡ ಯುದ್ಧವಿದೆ. Enne ditte TH ಆಗಿಯೇ ಉಳಿದಿದೆ-ಆದ್ದರಿಂದ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ (ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವಾಗಿ ಮತಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ತಮ್ಮ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸಲು ಬಯಸುವ ಸಂಸದರು) ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಆಡುತ್ತಾರೆ-ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ದುರಾಶೆಯು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ದೃಷ್ಟಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಉದಾತ್ತ ಮತ್ತು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿದೆ.
ತೀರಾ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಅಲೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ: ಆ ಕೆಲವು ದೊಡ್ಡ ಥಾಯ್ ಬಹು-ಕಂಪನಿಗಳು (ಸಹಜವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಚೀನಿಯರಿಂದ) ಬಹುಶಃ ಉತ್ತಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹೊಂದಿವೆ - ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಸಹ - ಅಂತಹ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು. ಅವರಿಗೆ ದೃಷ್ಟಿ, ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವಿದೆ. ಅಂದಹಾಗೆ: ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ ಕೂಡ ತನ್ನ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ.