ನಾವು ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಯಾವುದೇ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿರೋಧಿ ಆಯೋಗವು ಮಾಜಿ ಪ್ರಧಾನಿ ಯಿಂಗ್ಲುಕ್ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸೇವೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಬೇಡಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಕ್ಕಿ ನೀತಿ ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷೆಯಾಗಿ, ಅಕ್ಕಿ ಅಡಮಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ಅದರ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ವೆಚ್ಚಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅವರು ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಅವರು ಕರ್ತವ್ಯ ಲೋಪವೆಸಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು NACC ಆರೋಪಿಸಿದೆ.
ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಅವರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ಎನ್‌ಎಸಿಸಿ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸೇವೆಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದ ನಂತರ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸೇವೆಯ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯ ಮೇರೆಗೆ ನಾಲ್ಕು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ಜಂಟಿ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.
ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸರ್ವಿಸ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ: ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆಗಳು ಬೇಕು; NACC ಹೇಳುತ್ತದೆ: ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಗಳೆರಡರಲ್ಲೂ ನಮ್ಮ ತನಿಖೆ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ.
ಸಮಿತಿಯು ಮಂಗಳವಾರ ಮತ್ತೆ ಸಭೆ ಸೇರಲಿದೆ; NACC ತನ್ನ ಅಂತಿಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನಾಳೆ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.
ವಿವಾದದ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ (ಜಿ-ಟು-ಜಿ) ಅಕ್ಕಿ ಮಾರಾಟ. NACC ಪ್ರಕಾರ, ಆ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಯಿಂಗ್‌ಲಕ್‌ನ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಅವರು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಮಾಜಿ ಸಚಿವರು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ವಿರುದ್ಧ. ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಅನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವು ಬಳಸಿದ ಮಾರಾಟವು ಎಂದಿಗೂ ನಡೆಯಲಿಲ್ಲ ಎಂದು NACC ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ.
(ಮೂಲ: ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್, ಡಿಸೆಂಬರ್ 14, 2014)
"ಎನ್‌ಎಸಿಸಿ ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಅವರು ಕರ್ತವ್ಯ ಲೋಪವೆಸಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಕ್ಕಿ ನೀತಿ ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ, ಅಕ್ಕಿ ಅಡಮಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ಅದರ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ವೆಚ್ಚಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅವರು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ."
1 ಅಕ್ಕಿ ಅಡಮಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಒಂದೇ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೊಲೆ ಮಾಡಿರುವುದು ದೃಢಪಟ್ಟಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಯಾರೋ ಕೊಲೆ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಿದಂತೆ.
2 ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಸಂಸತ್ತಿನಿಂದ ಅನುಮೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದರು. ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಕಾರಣದಿಂದ ನೀವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವಳು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸದಿದ್ದರೆ ಅದು ಕರ್ತವ್ಯದ ಲೋಪವಾಗುತ್ತಿತ್ತು.
ಬಾರ್ಬರ್ಟ್ಜೆ ನೇಣು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ರಾಜಕೀಯ ಸೇಡು.
@ Tino Kuis ನೀವು ಪಾಯಿಂಟ್ 1 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆದದ್ದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿ, ಆದರೆ ನೀವು ಇನ್ನೂ ಸಾರವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ. ಟಿಡಿಆರ್‌ಐ ಮತ್ತು ನಾನು ಮರೆತಿರುವ ಮಹಿಳೆ (ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು) ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ವಲಯಗಳಿಂದ ಭ್ರಷ್ಟ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎನ್‌ಆರ್‌ಪಿಸಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಶ್ನೆ: ಸಮಿತಿ ಅಥವಾ ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಇದಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು? ಅವಳು ಈ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದಳೇ ಅಥವಾ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆಯೇ? ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ನಿಜವಾಗಿ ನಡೆದಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದಲ್ಲ. ನಾವು ಇದನ್ನು ಮೊದಲು ಇಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಮೊಂಡುತನದ ಮನುಷ್ಯ (ಆದರೆ ನಾನು ನಿನ್ನನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ).
ಸಾರಾಂಶ ಏನೆಂದರೆ, 2012 ರಿಂದ, ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಸರ್ಕಾರದ ಅಕ್ಕಿ ಅಡಮಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿರೋಧಿ ಆಯೋಗ (ಎನ್‌ಎಸಿಸಿ) ನೂರಾರು ದೂರುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದೆ. ನೂರಾರು. ಕಳೆದ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಈ ನೂರಾರು ದೂರುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಒಂದು ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ, ತೀರ್ಪಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಕಾನೂನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಅಥವಾ ಕನ್ವಿಕ್ಷನ್ ಅನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು NACC ತನ್ನ ಕೈಲಾದಷ್ಟು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ. ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ತನಿಖೆಯೇ ಅವರ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ನೂರಾರು ಜನರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಎನ್‌ಎಸಿಸಿಗೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಯಾವುದೂ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲವಾದರೆ, ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯಲೋಪಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತೊಂದು ಏಜೆನ್ಸಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವುದು ಅಸಂಬದ್ಧ ಎಂದು ವಾದಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನ. . ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುತ್ತದೆ.