ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮ ವಲಯ ಮತ್ತು ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್ ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ (ಟಿಎಟಿ) ಈ ವರ್ಷದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಿಂದ 30 ರಿಂದ 45 ದಿನಗಳವರೆಗೆ 'ವೀಸಾ ವಿನಾಯಿತಿ ನಿಯಮ'ವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಬಯಸಿದೆ.
TAT ಮತ್ತು 100 ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮ ಸಂಘಗಳ 10 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ನಡುವಿನ ಜಂಟಿ ಸಭೆಯು ನಿನ್ನೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡಿತು, ಐದು ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳನ್ನು ಮುಂದಿನ ವಾರ ಕೋವಿಡ್ -19 ಸಿಚುಯೇಶನ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ (CCSA) ಉಪಸಮಿತಿಗೆ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ಮತ್ತು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ 56 ದೇಶಗಳಿಗೆ ವೀಸಾ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅವರ ನಾಗರಿಕರು ವೀಸಾಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುವುದು 30 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. TAT ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮದ ಪ್ರಕಾರ, 30-ದಿನಗಳ ಮಿತಿಯು ಸಾಕಷ್ಟಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರವಾಸಿಗರು ಇಂದು ದೀರ್ಘ ಪ್ರವಾಸಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಪ್ರತಿ ಸಂದರ್ಶಕನ ಸರಾಸರಿ ವೆಚ್ಚವು 47.000 ಬಹ್ಟ್‌ನಿಂದ 77.000 ಬಹ್ಟ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚಳವಾಗಿದೆ ಎಂದು TAT ಗವರ್ನರ್ ಯುಥಾಸಾಕ್ ಸುಪಾಸೋರ್ನ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ವೀಸಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಖಾಸಗಿ ವಲಯವು CCSA ಯನ್ನು ರಾತ್ರಿಯ ಅಡುಗೆ ಸಮಯವನ್ನು ಪೂರ್ವ-ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ತರಲು ಕೇಳಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಮುಖವಾಡ-ಮುಕ್ತ ತಾಣವಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅವರು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬಿಡುವಿಲ್ಲದ ಒಳಾಂಗಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಫೇಸ್ ಮಾಸ್ಕ್ ಧರಿಸಬಹುದು. ಹೋಟೆಲ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ರೆಸ್ಟೋರೆಂಟ್‌ಗಳಂತಹ ಖಾಸಗಿ ನಿರ್ವಾಹಕರು, ತಮ್ಮ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಬಾಯಿಗೆ ಮಾಸ್ಕ್ ಧರಿಸಬೇಕೆ ಎಂದು ಸಭೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಸ್ವತಃ ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಪಾಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವ ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಕ್ರೀಡಾ ಸಚಿವಾಲಯದ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸಹ ಸಮ್ಮತಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅಂದರೆ ದೇಶಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವವರಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಮತ್ತು ಪ್ರಯಾಣ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿಮೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಮಾತ್ರ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಎಲ್ಲಾ ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ತಾಪಮಾನ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಅಳತೆಯು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅನುಭವವು ತೋರಿಸಿದೆ.
ಮೂಲ: ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್
ಆ ಕ್ವಾರಂಟೈನ್‌ಗೆ ಸರಿದೂಗಿಸಲು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ 45 ದಿನಗಳನ್ನು ಪುನಃ ತೆರೆಯಲಾಯಿತು.
ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಾದ ಸಿಂಗಾಪುರ್, ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾಗಳು 3 ತಿಂಗಳ ವೀಸಾ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮಲೇಷ್ಯಾವನ್ನು ಏಕೆ ನೀಡುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ 30 ಅಥವಾ 45 ರೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಪ್ರವಾಸಿಗರಿಂದ ಬಹಳಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಅನೇಕ ಪ್ರವಾಸಿಗರನ್ನು ಕರೆತರಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ; ಅವರು ನಿಮಗೆ ವೀಸಾ ಇಲ್ಲದೆ 3 ತಿಂಗಳ ವಾಸ್ತವ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲಿ, ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ ಕೂಡ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಬಡ ಥಾಯ್ ಅಥವಾ ಇತರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯಲು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ, ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಜನರು (ಅವರ ಉತ್ತಮ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು 'ಶಿಕ್ಷಣ'ಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ) ಹತ್ತಿರದ ನೆರೆಯ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದರಾಚೆ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಜ್ಞಾನ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಸೀಮಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆಡೆ ಹೇಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ವೀಸಾಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ CLMV ದೇಶಗಳನ್ನು (ಕಾಂಬೋಡಿಯಾ, ಲಾವೋಸ್, ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್ ಮತ್ತು ವಿಯೆಟ್ನಾಂ) ನೋಡುತ್ತದೆ.
ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್ ಮಾಡಲು ಉತ್ತಮ ದೇಶಗಳು. ಪ್ರವಾಸಿಗರ ಸಂಖ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಗಟ್ಟಿಯಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ? ಈ ರೀತಿಯ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಇದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ದೇಶಗಳಿಂದ ನೋಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಕಲಿಯಬೇಕು ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.
ಥಾಯ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ತರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಆದರೆ ನನಗೆ ಅದನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಥಾಯ್ ಜೊತೆ ಚದುರಂಗದ ಆಟವನ್ನು ಆಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ.
ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ, ಬ್ರೆಜಿಲ್, ಚಿಲಿ, ಕೊರಿಯಾ (ROK) ಮತ್ತು ಪೆರು ಕೂಡ 90 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ವೀಸಾ-ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು. ಥಾಯ್ ಆ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಬಹುದು. ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದೆ.
ಬಹುಶಃ ಯುರೋಪ್ ಥಾಯ್‌ಗೆ 90 ದಿನಗಳ ವೀಸಾ-ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೊಳಿಸಬಹುದು
https://image.mfa.go.th/mfa/0/zE6021nSnu/%E0%B9%80%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%AA%E0%B8%B2%E0%B8%A3/VOA.pdf
ಇದು ಆದಾಯ ಮಾದರಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ; ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯಿರಿ = ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ (ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 2000 ಬಹ್ತ್) ಮತ್ತು ಥೈಸ್ ವಾಸ್ತವದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ನೀವು ಅವರನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೂಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ (ಥಾಯ್‌ಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ದೇಶದ ಹೊರಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಯಾವುದಾದರೂ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ನೆರೆಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಬಡವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗಿಂತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಏಣಿಯ ಮೇಲೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ (ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮಲೇಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಸಿಂಗಾಪುರಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ).
ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವೀಸಾಗೆ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯುವುದು ಥೈಸ್‌ಗೆ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಇಲ್ಲಿ ಓದಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಶ್ರೀಮಂತ ಪ್ರಾಯೋಜಕರೊಂದಿಗೆ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪಾಲುದಾರರು) ಸಹ ಥಾಯ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ಕೆಲಸವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಷೆಂಗೆನ್ ವೀಸಾವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ (ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಹೊಂದಿರುವವರು 3 ತಿಂಗಳ 'ರಜೆ' ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು?). ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ, ವೀಸಾಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು ಕೇವಲ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, EU ಕತಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅನಿಲವನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆಯೇ, ಕತಾರ್ ತನ್ನ ಪ್ರಜೆಗಳು EU ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪ್ರಯಾಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಟರ್ಕಿ ಅದೇ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ವೀಸಾಗಳು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಚಾರದಲ್ಲಿ ಸರಳವಾಗಿ "ಬದಲಾವಣೆ".
ಸರಿ ಡೆನ್ನಿಸ್,
ನೀವು ಆದಾಯದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ನೋಡಬೇಕು.
1900 ವಾರಗಳ ಕಾಲ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುವುದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಈಗ 2 Bth ಆಗಿದೆ.
ಆ 40.000 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಸರಾಸರಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪ್ರವಾಸಿಗರು ಸುಮಾರು 2 Bth ಕಳೆಯುತ್ತಾರೆ.
ಪ್ರವಾಸಿಗರು "ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ" 15 ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಉಳಿಯಲು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಅದನ್ನು ಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಆದಾಯವನ್ನು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. 45 ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಉಳಿಯಲು ಬಯಸುವ ಪ್ರವಾಸಿಗರು ಈಗ ಮತ್ತೊಂದು ವೀಸಾವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ವೀಸಾ ಪ್ರಕಾರದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತೀರಿ, ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಅಲ್ಲ.
ಕೆಲವು ಪ್ರವಾಸಿಗರ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ 3 ತಿಂಗಳ ವೀಸಾ-ಮುಕ್ತ ಅಥವಾ 3 ತಿಂಗಳ ಉಚಿತ ವೀಸಾ ಸಾಧ್ಯ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅದರಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, 45 ದಿನಗಳ ಬದಲಿಗೆ 30 ರಿಂದ ಅಲ್ಲ.
ಇದು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರವಾಸಿಗರನ್ನು ತರುವುದಿಲ್ಲ. ಈಗಾಗಲೇ 3 ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ಹೈಬರ್ನೇಟ್ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದವರು ಮಾತ್ರ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವರು ಆ 70 ಯುರೋಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ.
ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ವೆಚ್ಚವು 47.000 ರಿಂದ 77.000 ಬಹ್ಟ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು TAT ಸ್ವತಃ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯುವುದು, ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರವಾಸಿಗರ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ 2000 ಬಹ್ತ್ ಏನೂ ಅಲ್ಲ. ದೇಶಗಳ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸಮಾನವಾದ ವೀಸಾ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಹೊರತಾಗಿ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಈ 3 ತಿಂಗಳ ವೀಸಾ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ, ಏಕೆಂದರೆ TAT ಸೂಚಿಸುವಂತೆ, ಪ್ರವಾಸಿಗರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಗುರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಗೆ ಸಾಧಿಸುತ್ತೀರಿ ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಈಗಾಗಲೇ 3-ತಿಂಗಳ ವೀಸಾ ವಿನಾಯಿತಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ದೇಶಗಳ ನಾಗರಿಕರ ಜೊತೆಗೆ, ಇತರ ದೇಶಗಳಿಗೂ ಈ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕು. ತದನಂತರ ನಾನು ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ಪ್ರವಾಸಿಗರನ್ನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ (ಚಿಲಿ, ಪೆರು, ಇತ್ಯಾದಿ) ಹೋಗಲು ಅನುಮತಿಸುವ ದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ (ಶ್ರೀಮಂತ) ಯುರೋಪಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು. ವೀಸಾ ಇಲ್ಲದೆ ಪ್ರತಿ 3 ತಿಂಗಳ ವಾಸ್ತವ್ಯವನ್ನು ನೀಡುವುದು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ನನ್ನ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಮತ್ತು ಆ ಪ್ರವಾಸಿಗರಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಮಂದಿಗೆ 30 ದಿನಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ?
ಪಿಂಚಣಿದಾರರು, ದೀರ್ಘ ರಜೆಯಲ್ಲಿರುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು. ತದನಂತರ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಉದ್ಯಮಿಗಳು, ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸ್ವತಂತ್ರೋದ್ಯೋಗಿಗಳು, ಉದ್ಯೋಗಗಳ ನಡುವೆ ಇರುವ ಜನರು (ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಕೆಲಸದಿಂದ ಹೊರಗಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಹೊಸ ಕೆಲಸದ ಪ್ರಾರಂಭಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ), ಅನುಮತಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕೋವಿಡ್‌ನಿಂದಾಗಿ ) ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಬೇರೆಡೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು. ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನೀವು ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಅವರು ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಹೂಡಿಕೆದಾರರು, ಸಲಹೆಗಾರರು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಭೌತಿಕ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಾನು ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಸಹ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಇದ್ದೀರೋ ಎಂದು ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಆಂಸ್ಟರ್‌ಡ್ಯಾಮ್ ಅಥವಾ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮೂಲಕ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಇವರು ಕಂಪನಿಯ ರಜೆಗೆ ಬದ್ಧರಾಗಿಲ್ಲ ಆದರೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಮಯವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಥಾಯ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 3 ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ಕಳೆಯಲು, ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ರಜಾದಿನವನ್ನು ಆಚರಿಸಲು ಅಥವಾ ಇದನ್ನು ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು.
ವೀಸಾದ ಸರಿಸುಮಾರು 90 ಯುರೋ (40 ದಿನಗಳವರೆಗೆ 60 ಯೂರೋ ಮತ್ತು ನೀವು 50 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಉಳಿಯಲು ಬಯಸಿದರೆ 90 ಯುರೋ ವಿಸ್ತರಣೆ) ಆ ಡಿಜಿಟಲ್ ಅಲೆಮಾರಿಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಅವರಿಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲದವರಿಗೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? ನೀವು ಹೇಳಿದ ಹಾಗೆ ಹಣ?
ಬಹುಶಃ ಇದು ಕೆಲವು ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇತರರಲ್ಲಿ ವರ್ಷಕ್ಕೊಮ್ಮೆ ಬರುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ಕನಿಷ್ಠ ಪಿಂಚಣಿಯಲ್ಲಿ ಬದುಕಬೇಕು, ನಿರುದ್ಯೋಗಿಗಳು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅವರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬದಲಿಗೆ ಕೆಲಸ ಹುಡುಕಬೇಕು. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಸುತ್ತಾಡುವುದು ಇತ್ಯಾದಿ. ಆದರೆ ಆ ವೀಸಾವು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದರೆ, ಅದು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಶ್ರೀಮಂತವಾಗಿಸುವ ಗುಂಪುಗಳಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಅವರು ನೂಡಲ್ಸ್ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಈಗಾಗಲೇ ಸಿಂಗಾಪುರ, ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಇನ್ನೂ ವೀಸಾ ಕೇಳುವ ಯುರೋಗಳನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ ಖಾಲಿಯಾಗದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಸಿಂಗಾಪುರ್, ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ ಕೂಡ.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಗುರಿಯಾಗಬೇಕಾಗಿರುವುದು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪ್ರವಾಸಿಗರಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಜನಸಮೂಹ. ಹಣ ಮಾಡುವವರು ಇವರೇ. ಇದು ನಮ್ಮ ವಾರ್ಷಿಕ ರಜೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ಜನರು, ಅದನ್ನು 2 ಅಥವಾ 3 ವಾರಗಳವರೆಗೆ ಆನಂದಿಸಿ ಮತ್ತು ಏನೂ ನೋಡಬೇಡಿ.
ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ಏನೂ ಅಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ 90 ವೀಸಾ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಸಹ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ
ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರವಾಸಿಗರು ಸಹ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಇದು 77000 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ 2 ಬಾತ್ ಅನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದರೆ, ಅದು 154 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ 000 ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 30 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ 465 ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ.
ಥಾಯ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಅದು ಸರಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ.
6 ವ್ಯಕ್ತಿ 2 ವಾರ ಉಳಿಯುವುದಕ್ಕಿಂತ 1 ಜನರು ತಲಾ 12 ವಾರ ಉಳಿಯುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ಉತ್ತಮರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವಧಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಥಾಯ್ ಸಂಪ್ರದಾಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೆ
"ಕಡಿಮೆ ಪ್ರವಾಸಿಗರಿದ್ದಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯ, ಬಾರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾದೃಶ್ಯದ ಮೂಲಕ VE ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸೋಣ ಮತ್ತು ಪ್ರವಾಸಿ ವೀಸಾದ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸೋಣ". "ಕಡಿಮೆ ಗ್ರಾಹಕರು ಇದ್ದಾರೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಬಿಯರ್‌ನ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಉಳಿಸೋಣ" 😉
ಯಾವ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಸತತ 6 ವಾರಗಳ ರಜೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ? ದೀರ್ಘ ರಜೆ ಎಂದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದಿನಕ್ಕೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಮೊತ್ತವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ (TAT ಊಹೆಗಳನ್ನು 77/45 ಮತ್ತು 47/30 ನೋಡಿ), ಆದ್ದರಿಂದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಸಾಪೇಕ್ಷ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ವಲಸಿಗರು ಮತ್ತು 'ನಿವೃತ್ತಿದಾರರು' ಬಹುಶಃ ಈ ವಿಸ್ತರಣೆಯಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯುತ್ತಾರೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಯಾವ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ...?
ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಸ್ವಯಂ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿದ್ದಾರೆ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿದಾರರು, ಅವರು ಬಯಸಿದರೆ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ 3 ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ಕಳೆಯಬಹುದು. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ವೇತನದ ಗುಲಾಮರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಬಂಧಿತರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಿನ್ನೆ ನಾನು ವಿವಿಧ ಅಮೇರಿಕನ್ (!) ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನೀವು ವಾರದಲ್ಲಿ 5 ದಿನಗಳು ಹಾಜರಾಗುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಓದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅನೇಕ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಬೇರೆಡೆ ಮತ್ತು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು. ಕೋವಿಡ್ ದುಃಖಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನೀವು ಅದೇ ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಬೇರೆಡೆ ಒರಿಮಾವನ್ನು ಸಹ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ 3 ತಿಂಗಳು ಅಲ್ಲ.
ಸ್ವಯಂ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು "ವೇತನ ಗುಲಾಮರು" ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಜಾದಿನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಪಿಂಚಣಿದಾರರೂ (ಶ್ರೀಮಂತರಾಗಿರುವ ಸೀಮಿತ ಗುಂಪು) ಮತ್ತು ಆಗಲೂ ಈಗಾಗಲೇ ಒಂದು ರೀತಿಯ ವೀಸಾ ಇದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ವೀಸಾ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ಹೆಚ್ಚೆಂದರೆ, TATಯ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವೀಸಾದ ಪ್ರಕಾರದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತರುತ್ತದೆ, ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು 3 ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, € 100 ವೀಸಾವನ್ನು ಸಹ ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಪರಿಣಾಮವು ಏನೂ ಇಲ್ಲ!
https://hague.thaiembassy.org/th/publicservice/e-visa-categories-fee-and-required-documents
ನಾನು ಇದನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಅನುಸರಿಸಿದರೆ, ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಬೇಡಿಕೆಯಿದೆ.
ಥಾಯ್‌ಗಾಗಿ ಡಚ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಿಂದ ಓದುತ್ತದೆ, ಆದರೆ 60 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಅಗ್ರಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ.
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಫೋಟೋಗಳು, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಮನೆಯ ವಿಳಾಸದ ಪುರಾವೆ, ವಿಶೇಷ ಘೋಷಣೆ ಫಾರ್ಮ್ ಮತ್ತು ಅದು ಸಾಕಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ನಿಮ್ಮಿಂದ ಇನ್ನಷ್ಟು ಕೇಳಬಹುದು.
ನೀವು ಮತ್ತೆ 50 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟವರಾಗದಿದ್ದರೆ, ನೀವು 90 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಉಳಿಯಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಮೆಯೊಂದಿಗೆ, ಇದು ಮೊತ್ತವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ಥಾಯ್ ವಿಮೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸುಳಿವು ನೀಡುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು ಓದಿದರೆ STV ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತಾಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಹಾಗಾಗಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಬಳಸಬಹುದು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಕಡ್ಡಾಯವಾದ THAI ವಿಮೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಎಲ್ಲಾ ವೀಸಾಗಳೊಂದಿಗೆ ಥಾಯ್ ಪಾಸ್ ಅನ್ನು ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ನಿನಗೆ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು. ಟಿಪಿ ಅವಧಿ ಮುಗಿದರೆ, ಇ ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿಯೊಂದಿಗೆ ಪಟ್ಟಿ ಬೆಳೆಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಕನಿಷ್ಠ ಆಂಟಿಜೆನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಓದಿದರೆ, ಅದನ್ನು ನೀವೇ ನಿರ್ವಹಿಸದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು "ವೃತ್ತಿಪರರು" ಮಾಡಿರಬೇಕು.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಹಾಗೆ ಓದಿದ್ದೇನೆ, ಆಗ ನೀವು ಅದನ್ನು ನೋಡುತ್ತೀರಿ. ಇದು ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಯಾವಾಗ ದೀಪಕ್ಕೆ ಓಡುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ? ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅದನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಸರಿ ಯಾವ ದೇಶ ಅಲ್ಲ.
ಡಚ್ ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗಳು ಮೊತ್ತದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನನಗೆ ಓದಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಅದು ಸಹಜವಾಗಿ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ, ನಂತರ ನೀವು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಮಾ ಪಾಲಿಸಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಅದು ಮೊತ್ತವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದು ನಿಮ್ಮ ಡಚ್ ವಿಮಾ ಪಾಲಿಸಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಿಮಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಅಥವಾ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಯಾರು ಬಂದರು ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯ.