ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಆದರೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯಲಿಲ್ಲ. ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಆರೋಪದ ವಿರುದ್ಧ ತನ್ನ ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ಮಂಡಿಸಲು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಅವರು ನಿನ್ನೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿರೋಧಿ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ (NACC) ಹೋಗಿದ್ದರು.
ಅವರು ಸಮಿತಿಯೊಂದಿಗೆ 20 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ಮಾತನಾಡಿದರು, ಪ್ರತಿವಾದಕ್ಕಾಗಿ 200 ಪುಟಗಳನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ XNUMX ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಕರೆತರಬಹುದೇ ಎಂದು ಕೇಳಿದರು. ಸಮಿತಿಯು ಇಂದು ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಸಮಯವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪತ್ರಿಕೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಅವರು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಕ್ಕಿ ನೀತಿ ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಮಿತಿಯು ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಅಕ್ಕಿ ಅಡಮಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ಸುರುಳಿಯಾಕಾರದ ವೆಚ್ಚಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅದು ಕ್ರಮಕೈಗೊಂಡಿಲ್ಲ.
ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಕಂಡುಬಂದರೆ, NACC ಅವಳನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆಗೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅವಳು ತಕ್ಷಣ ತನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು. ಸೆನೆಟ್ ಅವಳ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.
ಫ್ಯೂ ಥಾಯ್ ಸರ್ಕಾರವು ಪುನಃ ಪರಿಚಯಿಸಿದ ಅಡಮಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು 2 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸರ್ಕಾರವು ರೈತರಿಂದ ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆಗಿಂತ 40 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಗೆ ಖರೀದಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಮತ್ತು ಭಾರತಕ್ಕೆ ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಅಕ್ಕಿ ರಫ್ತುದಾರನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಅಕ್ಟೊ ⁇ ಬರ್ ತಿಂಗಳಿನಿಂದ ಅನೇಕ ರೈತರು ತಮ್ಮ ಸರೆಂಡರ್ ಅಕ್ಕಿಗೆ ಸಾತನ್ನು ಕಂಡಿಲ್ಲ.
NACC ಮತ್ತೆ ಹೊಡೆಯುತ್ತದೆ
ಎನ್‌ಎಸಿಸಿ ನಿನ್ನೆ ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧದ ಟೀಕೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣವು 21 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಇತ್ಯರ್ಥವಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ ಸಮಿತಿಯು ಒಂದು ವರ್ಷ ಮತ್ತು ಹತ್ತು ತಿಂಗಳಿಂದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ತನಿಖೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಇತರ ವಾದಗಳು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ. ನಾನು ಎರಡನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ: 45 ದಿನಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆಗಾಗಿ ತನ್ನ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಮಿತಿಯು ಆಕೆಗೆ ಒಮ್ಮೆ 15 ದಿನಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆರೋಪವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ 32 ದಿನಗಳು ಆಕೆಯ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಯಿಂಗ್‌ಲಕ್‌ನಿಂದ ಎರಡನೇ ನಿಂದೆಯು ಸಾಕ್ಷ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಯಿಂಗ್‌ಲಕ್‌ನ ವಕೀಲರಿಗೆ 49 ಪುಟಗಳ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಕೇವಲ ಮೂರು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ಮತ್ತೆ 280 ಪುಟಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. NACC ಯ ಪ್ರಕಾರ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಾಹಿತಿಯು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಅವರ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
ಸಮಿತಿಯು ಇನ್ನೊಂದು ಆರೋಪವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪತ್ರಿಕೆ ಅದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಭಿಷಿತ್ ಸರ್ಕಾರ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಪ್ರಕರಣಗಳು ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳು ಕಳೆದರೂ ಇನ್ನೂ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳದ ಕಾರಣ ಆಯೋಗವು ಬೆಂಕಿಯಲ್ಲಿದೆ.
(ಮೂಲ: ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್, ಏಪ್ರಿಲ್ 1, 2014)