ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಶಂಕಿತರನ್ನು ಪೊಲೀಸರು ತೋರಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಪ್ರಧಾನಿ ಪ್ರಯುತ್ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಪೊಲೀಸ್ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ಶಂಕಿತರನ್ನು ತೋರಿಸುವುದು ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಇದು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಪ್ರಧಾನಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಗಳಲ್ಲಿ, ಪೊಲೀಸರು ತನಿಖೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಶಂಕಿತರು ಇಲ್ಲದೆ. ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾದ ಜನರನ್ನು ತೋರಿಸುವುದು ಕಳಂಕವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವನು ಅಥವಾ ಅವನು ಈಗಾಗಲೇ ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ ಗುರುತು ಹಾಕಬಹುದು.

ಪೊಲೀಸರು ತಮ್ಮ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಕರಡು ಸಂವಿಧಾನದ 32 ನೇ ವಿಧಿಯ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಗೌಪ್ಯತೆ, ಘನತೆ ಮತ್ತು ಖ್ಯಾತಿಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಸಂವಿಧಾನ ರಚನಾಕಾರರು ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಗಳು ಪೊಲೀಸರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ಮಾತ್ರವೇ ಹೊರತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಅಪರಾಧಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಸಲು ಅತ್ಯಾಚಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೊಲೆಗಾರರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಪೊಲೀಸ್ ಕಮಿಷನರ್ ಚಕ್ತಿಪ್ ನಂಬುತ್ತಾರೆ.

ಮೂಲ: ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್

ಪ್ರವಾಸಿಗನ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ದರೋಡೆಯ ಇಬ್ಬರು ಶಂಕಿತ ಲೇಡಿಬಾಯ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ತೋರಿಸಿರುವ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಫೋಟೋ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

22 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ “ಪ್ರಧಾನಿ ಪ್ರಯುತ್ ಪೊಲೀಸರು ಶಂಕಿತರನ್ನು ತೋರಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ”

  1. ರಾಬ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಅವರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಹೊರಟಿದ್ದರೆ ಅವರು ಇದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖುಷಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ತಲೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗೌರವ ಮತ್ತು ವೈಭವಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಎಂದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ. ಟಿವಿಯಲ್ಲಿ.

  2. ಪೀಟರ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಮತ್ತು ಸರಿಯಾಗಿ.
    ನೀವು ಅಪರಾಧಿಯಾಗುವವರೆಗೂ ನೀವು ಶಂಕಿತರು.
    ಮೊದಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿಗಾಗಿ ಕಾಯಿರಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಾತ್ರ ನೀವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಮೊದಲು ಅಲ್ಲ.

  3. ರೂಡ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಿಂದ ಉತ್ತಮ ಅಳತೆ.

  4. ಕೀಸ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    "ಈ ಅಪರಾಧಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಸಲು ಅತ್ಯಾಚಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೊಲೆಗಾರರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಪೊಲೀಸ್ ಕಮಿಷನರ್ ಚಕ್ತಿಪ್ ನಂಬುತ್ತಾರೆ."

    ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ, ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಮೂರನೇ ಪ್ರಪಂಚದ ವಾದ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ, ಅತ್ಯಾಚಾರಿ ಅಥವಾ ಕೊಲೆಗಾರನನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಬಂಧಿಸಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಪರಾಧಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಇದು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಅರ್ಥವೇನು? ಇಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಿರಪರಾಧಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅತ್ಯಾಚಾರಿ ಅಥವಾ ಕೊಲೆಗಾರ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಮುಕ್ತವಾಗಿರಬೇಕು.

    ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಆ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಗಳು ಪೊಲೀಸರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗೌರವ ಮತ್ತು ವೈಭವವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪೂರೈಸುತ್ತವೆ.

    • ಥಿಯೋಸ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      ಕೀಸ್, ಜಾಮೀನಿನ ಬಗ್ಗೆ ಎಂದಾದರೂ ಕೇಳಿದ್ದೀರಾ? ಅತ್ಯಾಚಾರಿ ಅಥವಾ ಕೊಲೆಗಾರನನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜಾಮೀನು ಪಾವತಿಸಿದ ನಂತರ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಕಾಯಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಸಂಭವಿಸಲು ಬಹಳ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.

      • ಗೆರ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

        ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಸಲಹೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹಣವಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಬೇಲ್ಔಟ್ ನೀಡಬಹುದು. ಮತ್ತು ಇದು ಬಹಳ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಸೂಚಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಬಂಧನದಿಂದ ನೀವು ಕಡಿತವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹಣವಿಲ್ಲದ ಜನರನ್ನು ಅದೇ ಕೃತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

        ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆ? ಹಿಂದಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಬಹುಶಃ ಶಂಕಿತನು ನಿರಪರಾಧಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ.

  5. ಜಾನ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಪ್ರಯುತ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ!! ಅಭಿನಂದನೆ.
    ಇದುವರೆಗೆ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಇದನ್ನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಂಡಿರುವುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ!!
    ಇದು ಮಾಜಿ ಸಚಿವರ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ಹೇಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕೇವಲ ಈ ಜಗತ್ತಿನಿಂದ. !!

  6. ಡೇನಿಯಲ್ ಎಂ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದು?

    ನನಗೆ ಇದು ಅಪರಾಧದ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವಾಗ ಶಂಕಿತನು ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದಿದ್ದಾನೆಯೇ.

    ಶಂಕಿತ ಶಂಕಿತರ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ, ಶಂಕಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯೇ ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು 100 ಪ್ರತಿಶತ ಖಚಿತವಾಗಿರದಿರುವವರೆಗೆ ಶಂಕಿತರನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ತೋರಿಸುವುದು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

    ಪೊಲೀಸರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 'ದುಷ್ಕರ್ಮಿಗಳ ಬೇಟೆಯ ಟ್ರೋಫಿ' ಬಗ್ಗೆ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತಾರೆ, ನಂತರ ತೋರಿಸಲಾದ ಶಂಕಿತರು ಇದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿರುಗಿದರೂ ಸಹ. ಇದು ಪೊಲೀಸರು ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ತಪ್ಪು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಜನತೆಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪೊಲೀಸರು ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸದಿರಬಹುದು.

    ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಅಥವಾ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಯಾರಿಗೆ ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಎಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಖಚಿತವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ತೋರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

    • ರೂಡ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      ಯಾರಾದರೂ ತನ್ನ (ದೀರ್ಘ) ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ ನಂತರ ಆ ಮುಖಗಳಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಮಂದಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ?
      ಮತ್ತು ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಹ ತನ್ನ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಿದ ನಂತರ ತನ್ನ ಉಳಿದ ಜೀವನವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ.

      ಇದಲ್ಲದೆ, ಮಕ್ಕಳು ಪ್ರತಿದಿನ ಜನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ನಂತರ ಅಪರಾಧಿಗಳಾಗುತ್ತಾರೆ.
      ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾಜಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್‌ಗಳ ಮುಖಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದು ಭದ್ರತೆಯ ತಪ್ಪು ಪ್ರಜ್ಞೆಯಾಗಿದೆ.
      ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವನ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದರಿಂದ ಅವನು ಮತ್ತೆ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ತನ್ನ ಜೀವನವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.

    • ಹೆಂಕ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      ಡೇನಿಯಲ್. ನಿಮ್ಮ ಕೊನೆಯ ವಾಕ್ಯ ನನ್ನನ್ನು ನಗಿಸಿತು. ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವವರನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ತೋರಿಸಬೇಕೇ? ನನ್ನ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟ ವ್ಯಾಪಾರಸ್ಥರು, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಮುಂತಾದ ದೊಡ್ಡ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
      ಕಾನೂನು ಕಾನೂನಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗುವವರೆಗೂ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನಲ್ಲ.
      ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ, ಪೊಲೀಸರೇ ಕಾನೂನಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರಬೇಕು. ಅದು ಅವರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಷ್ಟ ಮತ್ತು ನೀವು ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಜಾಗವನ್ನು ಬಿಡಬಾರದು.

  7. ಡೇವಿಡ್ ಎಚ್. ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಜನರಲ್‌ಗೆ ಎರಡಲಗಿನ ಕತ್ತಿಯೇ... ಒಂದೆಡೆ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಗೌರವ..., ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಕಡಿಮೆ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿರುವುದು ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಒಳ್ಳೆಯದು. ...

    ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಮೊದಲ ಬಂಧಿತ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರನ್ನು ತೋರಿಸಲು ನಾನು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ... ಅವನು ಆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆಯೇ?

  8. ಜೋಹಾನ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಪ್ರಧಾನಿಯವರಿಗೆ ಹ್ಯಾಟ್ಸ್ ಆಫ್, ಅವರು ಒಳ್ಳೆಯ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯಾಯವಿಲ್ಲದೆ ಜನರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

  9. ಪ್ಯಾಟ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಪ್ರಧಾನಿಯವರಿಂದ ನ್ಯಾಯಯುತ ಬೇಡಿಕೆ.

    ಇದು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಅದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಾಕು, ಆದರೆ ನಾನು ನೈತಿಕ ವಾದವನ್ನೂ ನೋಡುತ್ತೇನೆ.

    ಅಸಂಸ್ಕೃತ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ (ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಒಂದು ಅಪವಾದವಾಗಿದೆ) ಅವರು ಈ ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

    ಇಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, ನೀವು ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದಾಗ ಮಾತ್ರ ನೀವು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರು, ಮತ್ತು ನಂತರವೂ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.

    ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮೌಲ್ಯವಿಲ್ಲ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ತನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲಿ.

  10. ಟಿನೋ ಕುಯಿಸ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಶಂಕಿತರನ್ನು ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಥಾಯ್ ಭಾಷೆಯ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಶಂಕಿತರ ಪೂರ್ಣ ಹೆಸರುಗಳು ಮತ್ತು ವಿಳಾಸಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವರ ಸಾರಿಗೆ ಸಾಧನಗಳ ಪರವಾನಗಿ ಫಲಕ ಮತ್ತು ಅವರು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಕಂಪನಿಯ ಹೆಸರನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.
    ನಂತರ ಪುನರಾವರ್ತನೆಗಳು ಇವೆ: ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮರುರೂಪಿಸುವುದು. ಪೊಲೀಸರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಶಂಕಿತರ ಸುಳಿವುಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ: ಇಲ್ಲ, ಬಲಿಪಶು ಇದ್ದಳು, ಇಲ್ಲ, ನೀವು ಇನ್ನೊಂದು ಬಾಗಿಲಿನಿಂದ ಹೊರಗೆ ಹೋಗಿದ್ದೀರಿ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಈ ನಾಟಕಗಳನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಂತರದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
    ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

  11. ಹೆಂಡ್ರಿಕ್ ಎಸ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದವರು ತಮ್ಮ ಮುಖಗಳು ಮತ್ತು ಗುರುತಿನ ಚೀಟಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

    ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದ ನೆದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿಯ ಮುಖದ ಮುಂದೆ ಕಪ್ಪು ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

    ಅಪರಾಧಿಯಾಗಿ, ನೀವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಈ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

    ಶುಭಾಶಯಗಳು, ಹೆಂಡ್ರಿಕ್ ಎಸ್

  12. ಫ್ರಾನ್ಸಾಂಸ್ಟರ್ಡ್ಯಾಮ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದು. ಇದು ಶಂಕಿತರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಬಲವಾದ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. "ನಾನು ಶಂಕಿತನಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಮುಖವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ."

    • ಗೆರ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      ಹೌದು, ಆದರೆ... ನಂತರ ನಿರಪರಾಧಿಗಳಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ಜನರನ್ನು ಪೊಲೀಸರು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಬಂಧಿಸಿದರೆ? ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಟಾವೊ ದ್ವೀಪದಲ್ಲಿ ಕೊಲೆಯಾದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ದಂಪತಿಗಳ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸ್ನೇಹಿತ.

    • ಜಾನ್ ಚಿಯಾಂಗ್ ರೈ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಶಂಕಿತರನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ತೋರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರುಗಳು ಮತ್ತು ವಿಳಾಸಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದೋ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಪೂರ್ವ ಕನ್ವಿಕ್ಷನ್ ಆಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಶಂಕಿತರಾಗಿ ನೀವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಅಪರಾಧಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ನೀವು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರು, ಮತ್ತು ನಂತರದವರು ಈ ಜನರನ್ನು ತೋರಿಸುವುದರ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ಪೊಲೀಸರ ಕಾರ್ಯವಲ್ಲ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಶಂಕಿತರಾಗಿರದೆ ಇರುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಥಾಯ್ ಪೋಲೀಸರ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಬಂಧನ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

  13. ಕ್ರಿಸ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಇದರರ್ಥ 'ಅಜ್ಞಾತ' ಶಂಕಿತರನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತೋರಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ (ಮಾಜಿ) ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು, (ಮಾಜಿ) ಜನರಲ್‌ಗಳು, ಉನ್ನತ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರು, ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಚಲನಚಿತ್ರ ತಾರೆಯರು ಮುಂತಾದ ಹೆಸರಾಂತ ಥಾಯ್ ಶಂಕಿತರನ್ನು ಸಹ ತೋರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

    • ಗೆರ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      ಮೇಜಿನ ಹಿಂದೆ ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ಶಂಕಿತರ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವಾಗಲೂ ಕಡಿಮೆ ಅಧಿಕೃತ ಥಾಯ್ ಗೌರವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಶಂಕಿತರನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಇಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಮಾತನಾಡಲು.

  14. ಹಕ್ಕಿ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಗೆರ್,
    ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಿ, ನೀವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನೆಲೆಸಿದ್ದರೆ ನೀವು ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸಹ ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು,
    ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿವೆ.

  15. ಪೀಟರ್ ವಿ. ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಇದು ಇನ್ನೂ ಅಂಗೀಕರಿಸದ ಮತ್ತು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿಲ್ಲದ ಸಂವಿಧಾನದ ಲೇಖನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಂಭವಿಸುವುದು ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ.
    ಹಾಗಾಗಿ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಕಾರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಕುತೂಹಲವಿದೆ.


ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವಾಗ

Thailandblog.nl ಕುಕೀಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ

ಕುಕೀಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ನಾವು ನಿಮ್ಮ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ನಿಮಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ನೀವು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚು ಓದಿ

ಹೌದು, ನನಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಬೇಕು