2016 ರ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಸ್ಯೂಸ್ಸೆಯ ಜಾಗತಿಕ ಸಂಪತ್ತು ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಮುಜುಗರದ ಮೂರನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ. ಬಡವರು ಮತ್ತು ಬಡವರ ನಡುವಿನ ಅಂತರವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಷ್ಟು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಇಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 1 ಪ್ರತಿಶತ ಥೈಸ್ ದೇಶದ ಸಂಪತ್ತಿನ 58 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದೆ. ಕಳೆದ ನಲವತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಬಡತನವು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಬಡವರ ನಡುವಿನ ಅಂತರವು ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ದೇಶದಲ್ಲಿ ಬಡವರ ಸಂಖ್ಯೆ 34,1 ರಲ್ಲಿ 1989 ಮಿಲಿಯನ್‌ನಿಂದ 7,4 ರಲ್ಲಿ 2013 ಮಿಲಿಯನ್‌ಗೆ ಇಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅಸಮಾನತೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು.
ಆದಾಯದ ಅಸಮಾನತೆಯು ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ, ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಅದರ ಮೂಲಕ ಗಣ್ಯರು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಶ್ರೀಮಂತರಾಗುತ್ತಾರೆ.
ಇದು ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಆದಾಯದ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದರೂ, ಇದು ಅಷ್ಟೇನೂ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಸರ್ಕಾರವು ಅನಾರೋಗ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುವ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಸರ್ಕಾರವು ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಹರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಬಡ ಥೈಸ್ ಅನ್ನು ಹಿಂದೆ ಬಿಡುತ್ತಾರೆ.
ಬಡವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣವು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಕೈಗೆಟುಕುವಂತಿರಬೇಕು ಎಂದು ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಬರೆಯುತ್ತದೆ.
ಮೂಲ: ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್
ಬಡವರಿಗೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು. ಶ್ರೀಮಂತರು ಹೆಚ್ಚು ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಹಣಕಾಸಿನ ನೀತಿ, ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು, ಉತ್ತಮ ಆರೋಗ್ಯ ಕ್ಷೇತ್ರ (ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಮತ್ತು ಎರಡು: ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇತನಗಳು ಇದರಿಂದ ಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಬಡತನ ರೇಖೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, ಥೈಸ್ ತಮ್ಮನ್ನು ಒಕ್ಕೂಟಗಳಾಗಿ ಸಂಘಟಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಶ್ರೀಮಂತರು ಅದನ್ನು ಉಡುಗೊರೆಯಾಗಿ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಲೇಖನ.
ಈ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಡತನ ರೇಖೆಯು ನಿಜವಾಗಿ ಎಲ್ಲಿದೆ? ಆದಾಯ, ಆಸ್ತಿಗಳು (ಚರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರ ಆಸ್ತಿ)...?
ಜನರನ್ನು "ಶ್ರೀಮಂತ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಯಾವಾಗ?
ಅನುಭವದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳು ಕಳಂಕಿತವಾಗಿವೆ... ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ನಾನು ನೋಡುವುದನ್ನು ನಾನು ಬೆಲ್ಜಿಯಂ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್, ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಅನುಭವಿಸಿದ ಸಂಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದೇನೆ.
90% ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ಪದವೀಧರರು ತಮ್ಮ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಥಾಯ್ ಪದವೀಧರರೊಬ್ಬರು ನನಗೆ ಹೇಳಿದರು. ನನಗೆ ಹಳ್ಳಿಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಥಾಯ್ ಗೊತ್ತು, ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ಪದವೀಧರ, ಅವನು ಕರಿದ ಬಾಳೆಹಣ್ಣು ಮತ್ತು ಆಲೂಗಡ್ಡೆ ಮಾರುತ್ತಾನೆ. ಅವಳು ತನ್ನ ಗಂಡ ಮತ್ತು ಮಗು ಮತ್ತು ತಾಯಿಯೊಂದಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬದುಕಬಹುದು.
ಅವರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಕೊರತೆಯಿದೆ.
ಬಹುಪಾಲು ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಉದ್ಯೋಗ ಜಾಹೀರಾತುಗಳ ಮೂಲಕ ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ನೇಹಿತರು ಮತ್ತು ಪರಿಚಯಸ್ಥರ ಸಹಾಯದಿಂದ ಆ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಗೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಒಂದು ತಿಂಗಳು) ಪ್ರತಿ ತೆರೆದ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಇಲ್ಲಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೇ….
ಅವರು ಕಡಿಮೆ ವರ್ಗೀಕರಿಸಿದ ಆದರೆ ಸಂಬಂಧಿತವಾದ ಒಂದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವರು ತರ್ಕಬದ್ಧ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಚುನಾಯಿತರಾದರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಕಡಿಮೆ ನಿಯಂತ್ರಣ/ಮೇಲುಗೈ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.
ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಶ್ರೀಮಂತ "ವಲಯ" ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
ಈ ದೇಶವು ಸುಮಾರು 200 ಶ್ರೀಮಂತ ಕುಟುಂಬಗಳ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿದೆ, ಶ್ರೀಮಂತ ಥಾಯ್ / ಚೈನೀಸ್ ದೇಶವಾಸಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನೇಕ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳ ನಂತರ ನನ್ನ ಅನುಭವದ ಪ್ರಕಾರ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಶ್ರೀಮಂತರು ದಿನಕ್ಕೆ 300 ಬಹ್ತ್ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಲಿಲ್ಲ, ಇದು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಇನ್ನೂ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಸ್ವಲ್ಪ, ಏಕೆಂದರೆ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ.
ಒಕ್ಕೂಟಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಥಾಯ್ ಗಣ್ಯರಿಂದ ಸಿಹಿಯಾಗಿ ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಬಡ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದವರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಆರ್ಥಿಕ ಮಾದರಿ ಇಲ್ಲ. ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅನೇಕರು ತಮ್ಮ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಬದುಕುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹಣಕಾಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ.
ಅದು ಸರಿ ಕಾಲಿನ್, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕೇವಲ 200 ಕುಟುಂಬಗಳಿವೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಥಾಯ್-ಚೀನೀ, ಬಿದಿರಿನ ಜಾಲ ಎಂದು ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಉತ್ತಮ ವಿದ್ಯಾವಂತ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ದಿನಕ್ಕೆ 300 ಬಹ್ತ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅದೇ ಜಾಲವು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯ ಮೂಲಕ ವಿದೇಶಿ ವ್ಯಾಪಾರ ಕಾಯಿದೆಯಂತಹ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ-ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನುಗಳು ಬದಲಾಗದೆ ಇರುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಕೋಟ್ಯಾಧಿಪತಿಯಾಗಿ ದೇಶ ಅಷ್ಟೇನೂ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗದಿದ್ದರೂ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ. ನೀವು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ವಿದ್ಯಾವಂತ ಜನರು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ವ್ಯಾಪಾರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ, ನೀವು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ದಾನ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಟಿವಿ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪದೇ ಪದೇ ತೋರಿಸುತ್ತೀರಿ
ಶ್ರೀಮಂತ ಗಣ್ಯರ ಬಹುಪಾಲು ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನವಿಲ್ಲ. ಅವರು ಯೋಚಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು: ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಿಗೆ ಬ್ರೆಡ್ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಸ್ ನೀಡಿ ಮತ್ತು ನಾವು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಕೂಡ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಈ ರೀತಿಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದೆ. ಬಹಳಷ್ಟು ಬಡತನ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಹಾನುಭೂತಿ. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ತರುವಾಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಭಾಗಶಃ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ. ಇದು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಜನರು ಇದಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧರಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನ ಸಹಕಾರದ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ. ಬದಲಾವಣೆ ತರಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹೃದಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಾಯಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಉತ್ತಮ ಸರ್ಕಾರ. ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಗಣ್ಯರು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಇದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಅಸಂಬದ್ಧ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಬೆದರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರದಿಂದಿರುತ್ತಾರೆ.
ಬಹುಪಾಲು ಶ್ರೀಮಂತರು ತಮ್ಮ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ (ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವುದರಿಂದ) ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಅವರಿಗೆ ಇತಿಹಾಸವೇ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಶ್ರೀಮಂತ ಜನರು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ, ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಸುಶಿಕ್ಷಿತ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ (ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಾಗಿ) ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತವೆ.
ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಳಕೆ ಮಾಡುವುದು ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ 'ಕ್ರಾಂತಿ'ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಇತಿಹಾಸವು ಮಿಲಿಟರಿ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಸೇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಶ್ರೀಮಂತರು ನಾಗರಿಕತೆಯಿಂದ ದೂರವಿರುವ (ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ) ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವಾವಲಂಬನೆಯೊಂದಿಗೆ ಮನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಂತಹ ಕ್ರಾಂತಿಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಯಾರಿ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಶ್ರೀಮಂತರಿಗೆ ಅಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲಿ ನೋಡಿ: https://www.youtube.com/watch?v=FfCNo1mdjuo
ಥೈಸ್‌ನ 1% ಶ್ರೀಮಂತರು ದೇಶದ 58% ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಾವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ನೋಡಬೇಕು ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾವು ಅದೇ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಓದಬಹುದು, ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಶ್ರೀಮಂತ 1% ಜನರು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಪತ್ತಿನ ಅರ್ಧದಷ್ಟು (50%) ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. .
ಜಾಗತಿಕ (ಅಥವಾ ಜಾಗತಿಕ, ನೀವು ಬಯಸಿದಲ್ಲಿ) ಸರಾಸರಿಯಿಂದ ವಿಚಲನವು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಲ್ಲ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ವಿವರಿಸಬಹುದು, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಮತೋಲಿತ ವಿತರಣೆಯ ಅನ್ವೇಷಣೆಯು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
.
https://goo.gl/photos/jU32iHRdqHJP7bGY7
.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಜಾಗತಿಕ ಸರಾಸರಿಯು ಪ್ರತಿ ದೇಶದ ಅನುಪಾತಕ್ಕಿಂತ ಬಹಳ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ನೈಜ ಮೂರನೇ ಪ್ರಪಂಚದ ಅಗಾಧ ಪ್ರಮಾಣದ ಹೆನೋಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೀಮಂತರು. ನಿಮ್ಮ ಹೋಲಿಕೆ ಎಲ್ಲೋ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್‌ಗಿಂತ ಕಳಪೆ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡುವ ಕೆಲವೇ ದೇಶಗಳಿವೆ. ರಷ್ಯಾ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟದು.