ವಿವಾದಿತ ಹುಲಿ ಮಂದಿರಕ್ಕೆ ತೆರೆ ಬಿದ್ದಿದೆ

ಇದುವರೆಗೆ. ನಿರಾಶಾದಾಯಕ ಮತ್ತು ಮುಜುಗರದ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಮರ್ಥನೀಯ ಟೀಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಹೇಗಾದರೂ ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು? ಬೌದ್ಧಧರ್ಮದ ಮತ್ತೊಂದು ಬೆಳವಣಿಗೆ? ಅಥವಾ ಅವರು ನಕಲಿ ಸನ್ಯಾಸಿಗಳೇ? ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ಕಾನೂನು ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದಾದ ಅನೇಕ ಸನ್ಯಾಸಿಗಳು ಸರಳವಾಗಿ "ನಕಲಿ" ಅಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದು.
ಅಜರ್ನ್ ಮಮ್ ನಂತಹ ಆದರ್ಶೀಕರಿಸಿದ "ಅರಣ್ಯ ಸನ್ಯಾಸಿಗಳಿಂದ" ದೂರವಿದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸನ್ಯಾಸಿಗಳು ಸಂಗ್ರಹ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯನ್ನು ತುಂಬುವುದರೊಂದಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಅಥವಾ ಅವರು ಈ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಹಿಂಸಿಸುವವರಂತೆ ಅಮ್ಯೂಸ್ಮೆಂಟ್ ಪಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ.
ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ, ಸನ್ಯಾಸಿಯು ಯಾವುದೇ ಐಹಿಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಾರದು ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವುಗಳಿಗೆ ಲಗತ್ತಿಸಬಾರದು.
ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ಥಳಗಳ ನಡುವಿನ ವಿಭಜನೆಯು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ. ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಸನ್ಯಾಸಿಗಳು ಕೂಡ. ಸಂಗ್ರಹ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ತುಂಬಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಮಸೀದಿಗಳಷ್ಟೇ ಬೇಗನೇ ದೇವಾಲಯಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಸನ್ಯಾಸಿಗಳ ಕುಟುಂಬವೂ ಇದರಿಂದ ಉತ್ತಮ ಜೀವನ ನಡೆಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ವದಂತಿಗಳು ಅಥವಾ?

ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ, ಬೌದ್ಧಧರ್ಮದ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಮಿತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಮಾತನಾಡಬಾರದು. ಈ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವು ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಬುದ್ಧಿವಂತ, ಶಾಂತಿಯುತ ಮತ್ತು ಸದುದ್ದೇಶದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಮನುಷ್ಯನ ಸ್ವಭಾವದಲ್ಲಿದೆ
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅದನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತದೆ.

ನಾನು 1991 ರಿಂದ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಈ ದೇವಾಲಯಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ

ಕೈ ತುಂಬ ಸನ್ಯಾಸಿಗಳು, ಸಹಾಯಕರಿಲ್ಲ ಉಚಿತ ಪ್ರವೇಶ
ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಅದೇ ಬಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ, ಛಾಯಾಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಸೇರಿಕೊಂಡರು
ಇದು 1 ದೊಡ್ಡ ಸರ್ಕಸ್ ಆಯಿತು
ಬಹಳಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಹುಲಿಗಳ ಆವರಣಗಳು ಮಾತ್ರ ಹಾಗೆಯೇ ಉಳಿದಿವೆ
ಮೂತ್ರ ದುರ್ವಾಸನೆ ಜಿಂಕೆ ಇತ್ಯಾದಿ ಹುಲಿಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಇಡಲು
ಮರಿ ಹುಲಿಗಳಿಗೆ ಏನೂ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ, ಹಾಲಿನ ಬಾಟಲಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರವಾಸಿಗರು ........
ಆದರೆ ಅವರು ದೊಡ್ಡವರಾದಾಗ, ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ
ದುಃಖ
ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಈ ಸರ್ಕಸ್ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಕೇವಲ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ
ದೊಡ್ಡ ಹುಲಿ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳು, ಸೈಡ್‌ಕಿಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಛಾಯಾಗ್ರಾಹಕರು,
ತದನಂತರ ಬಾಗಿಲುಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿ, ಅಲ್ಲಿ ದೇವಸ್ಥಾನ ಮಾತ್ರ ಸಾಕು.