ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಆಯೋಗದ ವಾಗ್ದಾಳಿ
ಸಚಿವ ಸಂಪುಟವು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ತೊರೆಯಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರೆ ರಾಜನನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಆಡಳಿತದ ಕೇಂದ್ರದ (ಕಾಪೊ) ಹೇಳಿಕೆಯು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿರೋಧಿ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಸರಿ ಹೋಗಿಲ್ಲ. ಕಾಪೋ ಎರಡೂ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಟೀಕೆಯಾಗಿದೆ.
ಥಾವಿಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮಿತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಎಂಬ ಕಾಪೋ ಅವರ ಆರೋಪವನ್ನು (ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ತುರ್ತು ಕಾನೂನನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಸಂಸ್ಥೆ) ನಿರಾಕರಿಸುವ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿನ್ನೆ ಹೊರಡಿಸಿತು (ನೋಡಿ: ರೆಡ್ ಶರ್ಟ್ ರ್ಯಾಲಿ ರದ್ದು; ರಾಜನ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಾಗಿ ಕಾಪೊ ಆಶಿಸುತ್ತಾನೆ) ಕಾಪೋ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಊಹಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಮುಸುಕಿನ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ಕೋರ್ಟ್ ಬರೆಯುತ್ತದೆ. ಕಾಪೋ ಅವರ ಕ್ರಮವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕೇಂದ್ರದ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ.
ಬುಧವಾರ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ತನ್ನ ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲು ಎರಡು ವಾರಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯಿಂದ ಆಗಿನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಜನರಲ್ ಥಾವಿಲ್ ಪ್ಲೆನ್ಸ್ರಿ ಅವರನ್ನು ವರ್ಗಾವಣೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಸೋದರ ಮಾವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪೊಲೀಸ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು. ಆಕೆ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಸಾಬೀತಾದರೆ, ಅವರು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಸದಸ್ಯರೂ ಸಹ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿರೋಧಿ ಆಯೋಗ (ಎನ್‌ಎಸಿಸಿ) ಕೂಡ ಕಾಪೊ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಕ್ಕಿ ನೀತಿ ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಪಾತ್ರದ ಕುರಿತು NACC ತನಿಖೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ. ಅಕ್ಕಿ ಅಡಮಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಅವರು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ, ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಅವರು NACC ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಕಂಡುಬಂದಲ್ಲಿ ಅವರು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಬೇಕೆ ಎಂದು ಸೆನೆಟ್ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಅವಳು ತಕ್ಷಣ ತನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು.
ಚುನಾವಣಾ ಮಂಡಳಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಸುಪಾಚೈ ಸೋಮ್‌ಚರೋಯೆನ್ ಅವರು ಕಾಪೊಗೆ ಕೆಲವು ಉತ್ತಮ ಪದಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಹೊಸ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕರೆಯುವಂತೆ ಚುನಾವಣಾ ಮಂಡಳಿಗೆ ಆದೇಶಿಸಲು ಕ್ಯಾಪೊಗೆ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕ ಅಭಿಸಿತ್ ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ತನ್ನ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪೂರೈಸದ ಕಾರಣ ಕ್ಯಾಪೊವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲು ಪರಿಗಣಿಸುವಂತೆ ಕೇಳುತ್ತಾನೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರೆ ದೇಶವು ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ವಾತದತ್ತ ಸಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರಧಾನಿ ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಉಪಪ್ರಧಾನಿ ಅವರನ್ನು ಬದಲಿಸಬಹುದು.
(ಮೂಲ: ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್, ಏಪ್ರಿಲ್ 19, 2014)
ಫೋಟೋ ಮುಖಪುಟ: ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕ್ಯಾಪೋ ಸಭೆ. ಮುಂಭಾಗದ ಎಡಭಾಗ, ಫ್ರೇಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಅರ್ಧ, ಕ್ಯಾಪೊ ನಿರ್ದೇಶಕ ಚಾಲೆರ್ಮ್ ಯುಬಮ್ರುಂಗ್.
ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮಾಹಿತಿ
ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಗಿರುವ ಏಪ್ರಿಲ್ ತಿಂಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ
ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಅಕ್ಕಿ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಮಯವನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ
ಉಸಿರು ಬಿಗಿ ಹಿಡಿದ ಸರ್ಕಾರ: ಇಂದು ತೆರೆ ಬೀಳುತ್ತಿದೆಯೇ?
ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ ರಾಜಕೀಯ ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ
ಫ್ಯೂ ಥಾಯ್: ತಟಸ್ಥ ಪ್ರಧಾನಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಬಗ್ಗುವುದಿಲ್ಲ
Suthep ಉಚ್ಚಾರಣೆ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ; ಸೇನೆಯು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬೇಕೆಂದು ಸರ್ಕಾರ ಬಯಸುತ್ತದೆ
ಮುಕ್ತ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಬದಲಾವಣೆ ಸಾಧ್ಯ, ಕೊನೆಯದನ್ನು ಸುತೇಪ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪಕ್ಷವು ಹಾಳುಮಾಡಿದೆ, ಅದನ್ನು ಮೊದಲು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಚುನಾಯಿತ ಹಾಲಿ ಪ್ರಧಾನಿ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ದಂಗೆ ಮಾಡಬಾರದು.
ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಅಥವಾ ಒಲಿಗಾರ್ಜಿಕ್ ರಚನೆಯಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ರೂಪಕ್ಕೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಪ್ರಪಂಚದ ಯಾವುದೇ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಮೂಲಕ: ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲದ ಆಡಳಿತ ಗಣ್ಯರ ವಿರುದ್ಧ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ದಂಗೆ …..
ಕ್ರಿಸ್, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ದಪ್ಪ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ದಶಕಗಳ ಮಿಲಿಟರಿ, ಒಲಿಗಾರ್ಚಿಕ್ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ನಂತರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಚುನಾವಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ನೆಲೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಿದ ದೇಶಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನೋಡೋಣ:
- ಮೆಣಸಿನಕಾಯಿ
- ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ
- ಬೊಲಿವಿಯಾ
- ಈಕ್ವೆಡಾರ್
- ಪರಾಗ್ವೆ
- ಉರುಗ್ವೆ
- ಕೊಲಂಬಿಯಾ
- ಬ್ರೆಜಿಲ್
- ಪೆರು
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಬಹುತೇಕ ಸಂಪೂರ್ಣ ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾದ ಖಂಡವು ಈಗ ಕ್ರಾಂತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿದೆ.
ಡ್ರಾಯಿಂಗ್ ಬೋರ್ಡ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ, ಕ್ರಿಸ್ 😉
ಆತ್ಮೀಯ ಕಾರ್
ನೀವು ಮಾಡುವಂತೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ತಿರುಚದಿದ್ದರೆ ಅದು ಅಂತಹ ಧೈರ್ಯದ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲ. ದಶಕಗಳ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ನಂತರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿರುವ ದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಚುನಾವಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಅಥವಾ ಕಣ್ಮರೆ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಿಜವಾದ ಮುಕ್ತ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ನಾಗರಿಕರಾಗಲಿ ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿಯಾಗಲಿ ಗಣ್ಯರಿಂದ 'ಹೋರಾಡಬೇಕು'. ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾವು ಈ ಹೋರಾಟದಿಂದ ತುಂಬಿದೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಮೊದಲು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಆಗಬೇಕು. ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಅಥವಾ ಒಲಿಗಾರ್ಜಿಕ್ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಏನನ್ನೂ ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಆತ್ಮೀಯ ಕ್ರಿಸ್, 'ಕ್ರಾಂತಿ' ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕ್ರಾಂತಿಯು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ ಯಾವುದೇ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಇರಲಿಲ್ಲ. ನಿಕರಾಗುವಾ 1979 ರಲ್ಲಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಸೊಮೊಜಾವನ್ನು ಹೊರಹಾಕಿದಾಗ ಸ್ಯಾಂಡಿನಿಸ್ಟಾ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇಂದು ನಿಕರಾಗುವಾ ಪಶ್ಚಿಮ ಗೋಳಾರ್ಧದಲ್ಲಿ (ಹೈಟಿಯ ನಂತರ) ಎರಡನೇ ಬಡ ದೇಶವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ಯಾಂಡಿನಿಸ್ಟಾಸ್ ಗುರಿಗಳೆಲ್ಲವೂ ಶೋಚನೀಯವಾಗಿ ವಿಫಲವಾಗಿವೆ. ಇನ್ನೂ ಬಹಳ ಸಣ್ಣ ಶ್ರೀಮಂತ ಗಣ್ಯರು ಇದ್ದಾರೆ, ಅವರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಈಗ ಸ್ಯಾಂಡಿನಿಸ್ಟಾಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Revolutie
ಕ್ರಾಂತಿ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿರಬೇಕಿಲ್ಲ.
ಮಾಡರೇಟರ್: ದಯವಿಟ್ಟು ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯದ ಚರ್ಚೆ ಬೇಡ.
ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಜನ ದಂಗೆಯೊಂದು ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಸಾಕಷ್ಟಿವೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಾಂತಿಯು ಅದರ ಟ್ರಯಾಸ್ ಪಾಲಿಟಿಕಾದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಅಮೆರಿಕನ್ ಕ್ರಾಂತಿಯು ಈ ಫ್ರೆಂಚ್ ಹೊಸ ಚಿಂತನೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica
ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, 1848 ರ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿನ ದಂಗೆಗಳ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಯಿತು, ಅದು ನಮ್ಮ ದೇಶಕ್ಕೆ ಹರಡುವ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿತು.
ರಷ್ಯಾದ ಕ್ರಾಂತಿಯ ನಂತರ, 1917 ರಲ್ಲಿ ಡಚ್ ಗಣ್ಯರು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಮಹಿಳಾ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಎಷ್ಟು ಬೇಗನೆ ಪರಿಚಯಿಸಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಸ್ತುತ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್, ಅನೇಕ ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾದ ದೇಶಗಳಂತೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಪೂರೈಸಬೇಕಾದ (ಟ್ರಿಯಾಸ್ ಪಾಲಿಟಿಕಾ) ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ.