“ಪ್ರೀ ವಿಹೀರ್ ಒಂದು ಅದ್ಭುತ ಐತಿಹಾಸಿಕ ದೇವಾಲಯವಾಗಿದೆ, ರಾಜಕೀಯ ವಸ್ತುವಲ್ಲ. ದೇವಾಲಯವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು, ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸಲು ಎರಡೂ ದೇಶಗಳು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಮಯ ಇದು. ತನ್ನ ಸಂಪಾದಕೀಯದಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಇಂದು ಹೇಗ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ (ICJ) ತೀರ್ಪು ಶಾಂತಿಯ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ICJ ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ, ತೀರ್ಪನ್ನು ಗೌರವಿಸಲು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮತ್ತು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪತ್ರಿಕೆಯು ಗಮನಸೆಳೆದಿದೆ. ಸರ್ಕಾರ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ಸಹಿಸಬಾರದು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಕಾಂಬೋಡಿಯಾ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಅಲ್ಲ, ಅದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಮಾನವು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಒಂದು ಅವಕಾಶವಾಗಿದೆ: ದೇವಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಗಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ನಮ್ಮ ನೆರೆಹೊರೆಯವರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಗಳೊಂದಿಗೆ. 'ವಿನ್-ವಿನ್' [ಪೇಪರ್ ನಿನ್ನೆ ಬರೆದಂತೆ] ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಾಂಬೋಡಿಯಾಗೆ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಿದ ನಂತರ ಸ್ವಲ್ಪ ಬಲವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಇತರ ವಿವರಣೆಯು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಲ್ಟ್ರಾ-ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳನ್ನು ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸುವುದು ಮೊದಲ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಐಸಿಜೆ ರಾಜಕೀಯೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಈ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಮಾಡುತ್ತಿರುವವರನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಬಯಲಿಗೆಳೆಯಬೇಕು. ಈಗ ಎರಡೂ ದೇಶಗಳು ಶಾಂತಿಯುತ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಗಬೇಕಿದೆ.

Preah Vihear ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುದ್ದಿ ಇಂದು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಿಂದ ಸುದ್ದಿಯಲ್ಲಿ.

(ಮೂಲ: ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್, 13 ನವೆಂಬರ್ 2013)

ಪ್ರೀಯ ವಿಹೀರ್‌ನ ಪಕ್ಷಿನೋಟ

  • ಪ್ರೀಹ್ ವಿಹೀರ್ 8 ನೇ ಮತ್ತು 11 ನೇ ಶತಮಾನದ ನಡುವೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ದೇವಾಲಯವಾಗಿದೆ.
  • 1962 ರಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದೇವಾಲಯವನ್ನು 'ಮತ್ತು ಅದರ ಸಮೀಪ'ವನ್ನು ಕಾಂಬೋಡಿಯಾಕ್ಕೆ ನಿಯೋಜಿಸಿತು.
  • 2008 ರಲ್ಲಿ, ಯುನೆಸ್ಕೋ ದೇವಾಲಯಕ್ಕೆ ವಿಶ್ವ ಪರಂಪರೆಯ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ನೀಡಿತು.
  • ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಕಾಂಬೋಡಿಯಾ 1962 ರ ತೀರ್ಪನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುವಂತೆ ಕೋರ್ಟಿಗೆ ಹೋಯಿತು. ಆ 'ಸಮೀಪ' ಎಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಾಂಬೋಡಿಯಾ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿತು. ಅದನ್ನೇ ಈಗ ಕೋರ್ಟ್ ಮಾಡಿದೆ.
  • ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 'ಪ್ರಮೋಂಡರಿ' (ಕೇಪ್, ಹೆಚ್ಚು ಪರ್ವತದಂತೆ) ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ದೇವಾಲಯವನ್ನು ಕಾಂಬೋಡಿಯಾಕ್ಕೆ ನಿಯೋಜಿಸಿದೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಕಾಂಬೋಡಿಯಾ ನಿಖರವಾದ ಗಡಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
  • ಎರಡೂ ದೇಶಗಳಿಂದ ವಿವಾದಿತವಾಗಿರುವ ಸಂಪೂರ್ಣ 4,6 ಚದರ ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ 'ಪ್ರಾಮೊಂಡರಿ' ವಿಸ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
  • ಉಭಯ ದೇಶಗಳ ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿಲ್ಲ.

ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸಂವಹನ

ಸಿಂಟರ್‌ಕ್ಲಾಸ್ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಸ್ಮಸ್‌ಗಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಉಡುಗೊರೆಯನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವಿರಾ? ಖರೀದಿಸಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬ್ಲಾಗ್. ಹದಿನೆಂಟು ಬ್ಲಾಗಿಗರಿಂದ ಆಕರ್ಷಕ ಕಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಕ ಅಂಕಣಗಳೊಂದಿಗೆ 118 ಪುಟಗಳ ಕಿರುಪುಸ್ತಕ, ಮಸಾಲೆಯುಕ್ತ ರಸಪ್ರಶ್ನೆ, ಪ್ರವಾಸಿಗರಿಗೆ ಉಪಯುಕ್ತ ಸಲಹೆಗಳು ಮತ್ತು ಫೋಟೋಗಳು. ಈಗ ಆದೇಶಿಸು.


"ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ಪೋಸ್ಟ್: ಹಾಫ್ ಇನ್ ದಿ ಹೇಗ್ ಶಾಂತಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ" ಗೆ 5 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು

  1. ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ಕೆ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ನನಗೆ ಉಚ್ಚಾರಣೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ. ಅವರು ಐ ಮೇಲೆ ಚುಕ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹಾಕಬೇಕು ಮತ್ತು ನನ್ನದು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮದು ಎಂದು ನಿಖರವಾಗಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ವಿವರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

    ಈಗ ಇನ್ನೂ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಗಳಿವೆ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಜಗಳಗಳನ್ನು ನಾನು ಮುನ್ಸೂಚಿಸುತ್ತೇನೆ. ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಂದೇ ಬಾರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡಲು ತಪ್ಪಿದ ಅವಕಾಶ.

    • ಡಿಕ್ ವ್ಯಾನ್ ಡೆರ್ ಲಗ್ಟ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

      @ ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ಕೆ ಹೆಟ್ ಹಾಫ್ ಅವರು 1962 ರಲ್ಲಿದ್ದಂತೆ, ಎರಡು ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಗಡಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಅದು ಎರಡೂ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಚಾರವಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ದೇವಾಲಯವು ನಿಂತಿರುವ 'ಮುಂಭಾಗದ' ಗಡಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಭೌಗೋಳಿಕ ಸೂಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸೂಚಿಸಿದೆ. ನಿಖರವಾದ ಗಡಿಯನ್ನು ಎರಡೂ ದೇಶಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ನಾನು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಿಂದ ಸುದ್ದಿಯಲ್ಲಿ ಇದಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇನೆ.

  2. ಕ್ರಿಸ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ ಹೇಗ್‌ನಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ ಎರಡೂ ಕಡೆಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ಅಸಮಾಧಾನದ ಮಾತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಗಲಭೆಗಳು ನಡೆದಿಲ್ಲ, ಗುಂಡಿನ ಚಕಮಕಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ಸಂಭವನೀಯ ಅಶಾಂತಿಗೆ ಎರಡೂ ಕಡೆಯಿಂದ ಸಿದ್ಧತೆ ನಡೆದಿದ್ದರೂ, ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಬದುಕಲು, ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ ಗಡಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಲು ತೆರೆಮರೆಯಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಹನ್ ಸೇನ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಯೊಂಗ್ಲಕ್ ಸರ್ಕಾರ ಎರಡೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಂಕೇತಿಕ ಸಂಬಂಧ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುವ ಸಂಘರ್ಷದ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.

  3. ಮಾರ್ಟೆನ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಎರಡೂ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಮನಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಅವಳು ಮುಖದ ಸನ್ನಿಹಿತ ನಷ್ಟವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿದಳು. ಮತ್ತು ಮುಖವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಆಗಬಹುದಾದ ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯ, ಅಲ್ಲವೇ. ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಈ ತೀರ್ಪು ಬರಲು ಅರ್ಧ ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು (ಬಹುತೇಕ ಒಂದು ವರ್ಷ?) ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ಸತ್ಯಗಳು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದ್ದೇನೆಯೇ? ಇದು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಶಾಂತಗೊಳಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿದೆಯೇ? ಅಥವಾ ಆ ಕಾನೂನು ಗಿರಣಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆಯೇ?

  4. ಫರಾಂಗ್ ಟಿಂಗ್ಟಾಂಗ್ ಅಪ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

    ಈ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ ಶಾಂತಿ ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳಲು ಶಾಂತಿ ಅರಮನೆಯಲ್ಲಿ ಕುಳಿತಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ) ಬಯಸುವುದು ನನಗೆ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ, ಇದರ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಹಿಂದಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಲೋಚನೆಯೂ ಇದೇ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯ.
    ಮತ್ತು ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಎರಡೂ ದೇಶಗಳು ಶಾಂತಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ರಕ್ತಪಾತವಿಲ್ಲದೆ ಇದನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತವೆ.


ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವಾಗ

Thailandblog.nl ಕುಕೀಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ

ಕುಕೀಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ನಾವು ನಿಮ್ಮ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ನಿಮಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ನೀವು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚು ಓದಿ

ಹೌದು, ನನಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಬೇಕು